Por Misión Verdad, publicada en Moon of Alabama, traducción Diego Sequera.
Anoche (13 de abril) Estados
Unidos, Francia y el Reino Unido lanzaron un ataque ilegal contra Siria
y bombardearon varias locaciones militares y civiles dentro del país.
Justifican su ataque como venganza o castigo por un presunto "ataque
químico" que tuvo lugar una semana antes.
El "incidente químico" del 7 de abril en Duma fue diseñado para revertir
la decisión de Trump, públicamente anunciada, de ordenar el retiro de
militares estadounidenses fuera de Siria. Los rebeldes salafistas en
Duma, financiados por Arabia Saudita, recolectaron cadáveres,
probablemente de un incidente anterior, y los apilaron en un apartamento
para producir una escenografía y crear videos fake de un "ataque químico", que falsamente se lo atribuyeron al gobierno sirio.
Trump simuló tragarse el cuento de los videos y tuiteó amenazas
contra Siria y Rusia. Rusia amenazó con responder con fuerza ante un
ataque estadounidense que afecte a sus soldados o sus intereses en
Siria.
Francia e Inglaterra, quienes recientemente, como los EEUU,
recibieron al príncipe heredero saudita regando todo con billones
sauditas nuevecitos, se involucraron de lleno en el caso. Francia ahora admite
que su "inteligencia" sobre el incidente en Duma está basado,
solamente, en los videos de YouTube obviamente escenificados y las
declaraciones emitidas por las operaciones de propaganda con
financiamiento occidental que cooperan con los yijadistas.
Ayer (13 de abril) el Ministerio de Defensa ruso acusó al Reino Unido de haber organizado el "incidente químico" (subrayado en negritas en el original de MofA):
"Hoy existen otras evidencias a disposición del departamento militar
ruso que testifican sobre la participación de Gran Bretaña en la
organización y provocación en la Guta Oriental.
La parte rusa sabe con seguridad que del 3 al 6 de abril, representantes
de los tales Cascos Blancos fueron influenciados por Londres para la
rápida implementación de la provocación ya preparada con antelación.
Los Cascos Blancos recibieron la información de que militantes de
Jaish al Islam iban a conducir una serie de cargas de artillería
poderosa sobre Damasco del 3 al 6 de abril.
Esto promovería una respuesta de las tropas del gobierno, sobre las
cuales los operadores de los Cascos Blancos tendrán que usar para llevar
a cabo las provocaciones con supuestas armas químicas".
Los "Cascos Blancos" son financiados
por el gobierno británico y los dirige un oficial de inteligencia
militar inglés "retirado". Las acusaciones contra Inglaterra pudieron
ser un factor en el precipitado lanzamiento del ataque de anoche. Otro
fue seguramente la llegada de los técnicos de la Organización para la
Prohibición de las Armas Químicas (OCPW, por sus siglas en inglés) a
Damasco. Hoy investigarán el presunto incidente de Duma y posiblemente
encontrarán que no tuvo lugar. Que los tres países ni siquiera esperaron
por los resultados preliminares de la investigación debe entenderse
como una admisión de culpabilidad. Ellos saben que el "ataque químico"
nunca se dio.
El ejército estadounidense estaba receloso de cualquier conflicto
potencial con Rusia. Se dieron negociaciones intensas a lo largo de la
semana pasada entre el Pentágono y el Ministerio de Defensa ruso. Se
dice que Mattis, el secretario de Defensa, convenció a Trump de un
ataque mucho más serio. Se evitó la Tercera Guerra Mundial.
Anoche unos 107 misiles fueron lanzados contra dos centros de
investigación y ocho aeropuertos militares en Siria por fuerzas
estadounidenses, francesas y británicas. Las fuerzas rusas y sirias
fueron alertadas con anticipación. Equipo y personal fue removido. Las
fuerzas rusas no respondieron directamente puesto que sus áreas en Siria
no fueron parte de los objetivos. Las defensas aéreas sirias lograron
derribar o desviar 71 de los misiles entrantes antes de que alcanzaran
su objetivo. El Pentágono alega que ninguno de sus misiles fueron destruidos o desviados.
Una fuente bastante conocida de la oposición siria está en desacuerdo con esa declaración:
"El Observatorio Sirio de los Derechos Humanos logró monitorear la
intercepción de decenas de misiles por parte de las fuerzas del régimen
que apuntaban contra sus posiciones y sus bases militares sobre el
territorio, donde varias fuentes entrecruzadas confirman al Observatorio
Sirio, que el número de misiles derribados excedía los 65...".
Un rango de éxito del 60% al 70% contra misiles entrantes es
impresionante. La mayoría debieron haber sido destruidos por los
sistemas Pantsir-S1 que Rusia le suministró a Siria. Todas las bases
aéreas en Siria ahora son protegidas por tales sistemas de corto
alcance; mientras que fueron apuntadas ocho de ellas, una solamente dio en blanco.
Uno de los objetivos que llegó a ser impactado fue el centro de
investigación científica en Barzeh, cerca de Damasco. Alega el Pentágono
que ahí se hacían y almacenaban armas químicas. Ese señalamiento es
obviamente una mentira:
- En 2013, Siria se unió a la Convención contra las Armas Químicas y entregó todo su armamento de este tipo.
- La OPCW revisó todas las locaciones anteriormente relacionadas con armamento químico accesibles y supervisó la destrucción de los equipos de producción.
- La OPCW visitó e inspeccionó (pdf) las instalaciones de Barzeh. Dos veces.
- Luego de haber removido los equipos, las instalaciones de Barzeh fueron abandonadas.
- Uno no ataca un sitio con bombas regulares si sabe que ahí se almacenan armas químicas. Las bombas distribuirían los químicos peligrosos y todo el mundo que esté a favor del viento se vería seriamente afectado.
- Luego de los ataques estadounidenses se puede ver a gente caminando a través de las ruinas recientes. Nadie usa ningún tipo de protección. Con seguridad, ahí no había nada "químico".
Lo mismo se sostiene con las instalaciones de Jaramana, que también fueron impactadas por los ataques. El
alegato del Pentágono de que los misiles impactaron en "instalaciones
químicas de producción y almacenamiento" es una mentira.
No se han reportado muertos a raíz de los ataques. La evaluación del Ministerio de Defensa ruso reportó tres heridos. Otras evaluaciones pueden encontrarse aquí: 1, 2 y 3.
¿Cuáles serán las consecuencias de estos ataques?
El impulso de los medios de la semana pasada por los
intervencionistas y los neoconservadores por una guerra de mayor escala
contra Siria (y Rusia) se calmó. Incluso John McCain, que siempre desea
más guerras, parece más o menos satisfecho.
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, emitió una fuerte declaración:
"Se ha cometido un acto de agresión contra un Estado soberano que se
encuentra en la primera línea de combate contra el terrorismo, sin
mandato del Consejo de Seguridad de la ONU y en violación de la Carta de
la ONU y las normas y principios de la legislación internacional".
El gobierno chino del mismo modó lamentó la violación de la legislación internacional y la Carta de la ONU.
Al ordenar el ataque, el presidente Trump también infringió las leyes estadounideneses, específicamente la Resolución de Poderes de Guerra.
Hoy (14 de abril) tendrá lugar una reunión del Consejo de Seguridad, y
como los Estados Unidos, Francia e Inglaterra tienen poder de veto, no
tendrá consecuencia alguna.
Un asunto que con certeza no tiene feliz a los Estados Unidos fue la
demostración exitosa de las defensas aéreas suministradas por los rusos
que fue empleado anoche. Este anuncio dentro de la declaración del
Ministerio de Defensa ruso creará dolores de cabeza adicionales:
"Debe destacarse que varios años atrás, dadas las fuertes peticiones
de nuestros socios occidentales, Rusia optó por no suministrar los
sistemas antiaéreos S-300 a Siria. Tomando en cuenta el
incidente reciente, Rusia cree posible el reconsiderar este asunto no
sólo en relación a Siria sino con otros países también".
Ahora más países estarán en condiciones de comprar y recibir equpos
rusos de defensa aérea de vanguardia. Las futuras interferencias de los
Estados Unidos así como de los ataques israelíes contra Siria se
tornarán significativamente más arriesgados. Cuando los sirios reciban
los sistemas S-300 tendrán el alcance para detectar y atacar cualquier
avión israelí sobrevolando el Líbano. Israel ha usado con frecuencia el
espacio aéreo libanés para atacar objetivos en Siria. Pronto perderá
ese lujo.
Siria, Irán y Hezbolá emitieron sus respectivas declaraciones
prometiendo una retaliación por el ataque. Sus respuestas probablemente
se materializarán sobre el terreno contra objetivos y activos
estadounidenses en Irak, Líbano, Siria e Israel. El pueblo sirio en
Damasco pudo observar los éxitos de las defensas aéreas y se alegraron bastante al respecto. Responderán con más apoyo a su gobierno y sus planes de liberar toda Siria.
Trump esquivó la presión pública que se creó con el falso ataque químico con un ataque aéreo más o menos simbólico. Tuiteó "¡Misión cumplida!".
Yo puedo creer que seguirá presionando por el final de las operaciones
estadounidenses en Siria. Quien sea que instigó el ataque falsificado,
no ganó nada.
La reacción de Trump al incidente también es una invitación a los
yijadistas y a aquellos que los influencian para repetir tales maniobras
siempre que las necesiten.
El Pentágono mantiene la opción abierta de tales futuras maniobras de
"ataque químico" y retaliación estadounidense. Hoy alegó que Siria
todavía tiene instalaciones para armas químicas adicionales. Si este en
realidad fuera el caso, ¿por qué es que los Estados Unidos no le exigen
a la OPCW la inspección y el desmantelamiento de estas instalaciones?
Siria firmó la Convención contra las Armas Químicas y tendría que
aceptarlo.
La evidente y deliberada omisión estadounidense de cualquier ley
internacional y por las otras organizaciones internacionales como la
ONU, la OPCW y la IAEA, tendrá consecuencias serias. Los Estados Unidos
con toda seguridad puede irse olvidando de su deseo de llegar a un
acuerdo de desarme con Corea del Norte.
Rusia, China y otros usarán el
ejemplo de los ataques de anoche para esquivar la legislación
internacional cuando lo encuentren conveniente. No habrá más favores
como el de aguantar la venta de los sistemas S-300 o la adhesión a las
sanciones estadounidenses de otros países.
Al final, los instigadores del incidente, los Estados Unidos y sus
cómplices en el crimen, se habrán hecho más daños a sí mismos más que lo
que estos ataques se lo hicieron a Siria.
Notas y enlaces:
Entradas anteriores en Moon of Alabama (MofA) sobre el "ataque químico" en Duma y sus consecuencias (en inglés):
8 de abril - Syria - Timelines Of 'Gas Attacks' Follow A Similar Scheme (Update II)
9 de abril - Syria - Any U.S. Strike Will Lead to Escalation
11 de abril - Syria - A U.S. Attack Would Be Futile - But Serve A Purpose - by M. K. Bhadrakumar
11 de abril - Trump Asks Russia To Roll Over - It Won't
12 de abril - Syria - Threat Of Large War Recedes But May Come Back
13 de abril - Syria - Manipulated Videos Fail To Launch World War III - Updated
9 de abril - Syria - Any U.S. Strike Will Lead to Escalation
11 de abril - Syria - A U.S. Attack Would Be Futile - But Serve A Purpose - by M. K. Bhadrakumar
11 de abril - Trump Asks Russia To Roll Over - It Won't
12 de abril - Syria - Threat Of Large War Recedes But May Come Back
13 de abril - Syria - Manipulated Videos Fail To Launch World War III - Updated
Moon of Alabama
(Luna de Alabama) es un portal de información y análisis alternativo
que se ocupa de una generosa variedad de temas, con bastante hincapié en
las principales situaciones que se desarrollan a nivel global, con
particular acento, en este momento, en la guerra contra Siria y los ires
y venires del actual estado de excepción que se atestigua en Estados
Unidos, su política y sus medios.
Por lo general se trata de trabajos firmados por "b" (como
abreviatura de Bernhard), quien escribe y coordina el medio, no
obstante, también publican colaboraciones o trabajos especiales de otros
autores. Tiene, también, una dinámica comunidad de lectores y
comentaristas. Fue "honrado" como uno de los 200 medios de la lista
negra de Prop Or Not publicada por el Washington Post como otro medio proclive a la "propaganda rusa".
No hay comentarios:
Publicar un comentario