Después de aprobada la "resolución de sanción" anti-República Popular Democrática de Corea nº 2270 del Consejo de Seguridad de la ONU, los Estados Unidos y sus satélites intensifican la campaña anti-RPDC tomando a porfía las unilaterales medidas de sanción.
Al respecto, el portavoz del Comité de Juristas de Corea hizo pública el día 24 una declaración.
La nota señala que la prueba de bomba de hidrógeno de la República Popular Democrática de Corea es una medida de autodefensa para defender la soberanía y el derecho a la subsistencia nacional desde la política de hostilidad y la creciente amenaza nuclear de EE.UU.
Desde el punto de vista de la ley internacional, todo esto no puede ser en ningún caso un objeto de la "resolución de sanción" del Consejo de Seguridad de la ONU, ratifica la nota y continúa:
El derecho a la autodefensa de un Estado soberano es justo en virtud de la ley internacional.
Este tema está estipulado en la "convención sobre la responsabilidad estatal". Y ateniéndose al principio de la ley internacional, desde el XX período de sesiones de la Asamblea General de la ONU, efectuado en 1965, ha venido aprobándose como resolución la "declaración sobre la intolerable intervención en los asuntos internos estatales y la defensa de la independencia y la soberanía".
El fortalecimiento del disuasivo nuclear de la RPDC no tiene restricción por haber declarado la retirada del Tratado de No Proliferación en marzo de 1993 frente a la grave situación creada en aquel entonces por la amenaza de guerra nuclear de EE.UU. y haberlo puesto en vigencia en enero de 2003.
El lanzamiento de satélite de la RPDC tampoco puede ser problemático, porque es el ejercicio del derecho al desarrollo de cosmos, atribuido por la ley internacional.
Sin embargo, EE.UU. fabricó la "resolución de sanción" del Consejo de Seguridad de la ONU cuestionando el derecho legítimo de la RPDC incluso el de autodefensa de un Estado soberano, lo cual deviene brutal violación de la soberanía de la RPDC, grave amenaza a la paz y seguridad del mundo y clímax del despotismo.
Insatisfecho con la fabricación de la ilícita "resolución de sanción" anti-RPDC, instigó a las fuerzas seguidoras a ejercer las sanciones independientes incluso la sanción sobre las empresas extranjeras relacionadas con la RPDC, insistiendo en la necesidad de llenar el vacío.
La campaña de sanción y aplastamiento unilaterales de EE.UU. resulta un crimen antiético que persigue el derrocamiento del régimen de un Estado soberano e infringe los derechos al desarrollo y subsistencia de otros países.
Son mil veces justas las contramedidas superintransigentes de la RPDC tanto en virtud de la ley internacional como desde el punto de vista del derecho a la autodefensa, ya que se ha evidenciado que la brutal campaña de sanción y aplastamiento de las fuerzas hostiles persigue la privación del derecho a la subsistencia de la nación coreana y el derrocamiento del régimen socialista de la RPDC.
Cuanto más EE.UU. y sus satélites intensifiquen la sanción anti-RPDC, tanto más se hará fuerte la capacidad de autofortalecimiento de la RPDC y se adelantará el fin trágico de ellos mismos.
Desde su surgimiento la Revolución cubana
fue faro y guía para los que en cualquier lugar del mundo decidían
tomar las armas para luchar contra los regímenes que oprimían sus
pueblos. Cincuenta años después nuestro país continúa inspirando a
jóvenes en todos los rincones del mundo.
En más de 20 meses y más de 100 combates y
batallas nunca el Ejército Rebelde asesinó a un prisionero, política
que permitió que los soldados del ejército de Batista se entregaran en
masa, conscientes que se les respetaría la vida. En el libro “Misiones en Conflicto”,
Piero Gleijeses nos narra cómo en Angola los combatientes enemigos
buscaban las zonas donde combatían los cubanos para entregarse
conociendo el respeto con que trataban a los prisioneros.
Nuestros enemigos se han empeñado en
desacreditar a Cuba y a sus principales líderes históricos conscientes
del peligro que representa nuestro ejemplo para sus intereses.
Continuamente vemos cómo se refieren a los “miles y miles de muertos de la dictadura castrista”. ¿Quiénes son esos muertos? ¿Dónde están documentados? ¿Existen pruebas?
La experiencia nos ha enseñado que debemos desconfiar de estas listas. Un ejemplo es la que realiza “El camaján” Elizardo Sánchez y que recoge a todos los “Presos políticos del régimen cubano”. En esta lista podemos encontrar por ejemplo, y no es el único caso, a Raúl Ernesto Cruz León, mercenario y terrorista contratado por Posada Carriles en Centroamérica para poner bombas en Cuba y responsable de la muerte del joven italiano Fabio di Celmo. ¿En qué lugar del mundo este mercenario sería llamado preso político?
La lista de “Fusilados – Asesinados – o muertos a partir del 1º de Enero de 1959, por causa del comunismo cubano” se recoge en un sitio Web que dice además que “Esta desdichada relación se irá actualizando, puesto que son miles”.
No pretendo analizar caso a caso los
nombres mencionados en esa lista que sirve de “base de datos” donde se
nutren los sitios anticubanos. Por cuestión de espacio y tiempo realicé
un resumen de las explicaciones que se brindan para demostrar la
responsabilidad del gobierno cubano. Les pido que observen las bases de
las acusaciones y como dice el popular periodista cubano Reinaldo
Taladrad: “Saque usted sus propias conclusiones”
Algunos son señalados en rojo pues me referiré a ellos más adelante.
1. Fusilado, La Habana, LH
2. Asesinado, Batabanó, LH
3. Muerto en combate, Las Villas, LV. Guerrillas Campesinas
4. Ahogado en el mar, Estrecho de la Florida: Balsero
5. Ahorcado en prisión. Había participado
en atentado a Castro, estuvo escondido por 5 años, capturado, y
apareció ahorcado en su celda.
6. Muerte
por asfixia, Aeropuerto, Madrid, España, 20 años edad, Escapar de Cuba
en avión Línea Iberia, Tren de aterrizaje, Asfixia.
7. Muerto en combate, Playa Girón, Aguada de Pasajeros, LV: B2506.
8. Desaparecido en el mar, Costa de West
Palm Beach, Florida. Balsero. 29 años de edad. Salieron 7 de la costa
norte de Villa Clara, y solo llegó uno vivo a Estados Unidos. Los otros 4
también desaparecidos.
9. Muerte en prisión, Canaleta, Ciego de Ávila, CA. Era preso político de los Derechos Humanos. Dejado morir.
10. Ametrallado, Zona Dolores, Remedios, LV, Ametrallado intentar entrar en lancha, Exilio.
11. Muerto en prisión, El Príncipe, La Habana, LH. Los carceleros dijeron que murió de cáncer.
12. Muerte en prisión, Combinado del Este, La Habana, LH. Estaba enfermo del corazón. Murió de un infarto.
13. Muerte en Prisión, Combinado del Este, La Habana, LH.
14. Muerte en Prisión, G2 Santa Clara, LV, Se suicidó preso, ¿Suicidio?.
15. Muerte en prisión, ¿Asesinado?,
Combinado del Este, La Habana, LH. Los carceleros comunistas informaron
que falleció de un ataque al corazón.
16. Derribado en avión, Pinar del Río, PR: Piloto, En avión U2 cuando la Crisis de Octubre (Crisis de los Cohetes). EEUU.
17.
Fusilado, comando Alpha 66. Segundo al mando del grupo de Rodríguez
Pérez. Desembarcaron 9 por zona Samá, Banes, solamente 2 sobrevivieron, 5
fueron fusilados, y uno ejecutado herido.
18. Muerto en combate, Las Villas, LV.
19. Muerte en prisión, Combinado del
Este, La Habana, LH. Según presos políticos, anteriormente en una
balacera de los custodios de la prisión de Isla de Pinos, una bala lo
impacto y lo dejó lisiado. Otros informan que fue fusilado en Santa
Clara el mismo año y mes.
20. Noviembre 2000, Muerte por terror, 10
de Octubre, La Habana, LH. Al entrar la Seguridad del Estado
violentamente en su casa, para arrestar a su hijo disidente, sufrió un
ataque cardíaco. Tenía 89 años de edad.
21. Calviño Insua, Ramón: 9 Septiembre 1961, Fusilado, Santa Clara, LV: B2506, (desembarcó el 17 de Abril 1961).
22. Suicidio o asesinato, Holguín, OR…
Opositor. Lo detuvieron bajo la acusación tráfico de drogas. En los
violentos interrogatorios (torturas), le hacen firmar documentos.
Certifican se ahorcó con una sabana.
23. Cantero Sánchez, Jesús: Muerto en acción, comando del exilio.
24. Muerto en combate, Playa Girón, Aguada de Pasajeros, LV: B2506.
25.
Carretero Escajadillo, Julio Emilio: 22 Junio 1964, Fusilado, La Cabaña,
La Habana, LH. Jefe de las guerrillas campesinas del Escambray. Doce
fueron fusilados.
26. Desaparecida en el mar, Estrecho de
la Florida, También desaparecidos sus hijo Julia Galbán de 10 año de
edad y Jorge Galbán de 19 años de edad, al igual que su esposo Jorge
Galbán. De un grupo entre 35 a 40 balseros, todos desaparecidos. Posible
contrabando humano. Caso tragedia 24 nov 2007.
27.
Cienfuegos Gorriarán, Camilo: 28 Octubre 1959, Versión oficial,
desaparecido en el mar, Era 3er Cmte de la Revolución Comunista.
Desaparecido en la costa sur en una avioneta, cuando el caso renuncia
del Cmte Hubert Matos. Versión: Fue asesinado, derribada la avioneta.
28. Desaparecido en el mar, salieron 3 de Ciego de Ávila, se presume fueron ametrallados.
29. Trauma en la cabeza, de 27 años de
edad .Cuando la trasladaban a un hospital de los cayos llegó muerta. Se
cree arribó con el grupo de Juana María Sánchez, quien falleció de un
infarto. Balsera. El trauma debido a oleaje dentro de la embarcación.
30. Guerrillas Campesinas Democráticas Anticomunistas del Escambray.
A ninguna persona o grupo de
investigación al que podamos considerar objetivo y creíble se le
ocurriría acusar a alguien de asesinato y demostrarlo solamente
escribiendo el nombre de la supuesta víctima y agregar “Fusilado, La Habana” o “Asesinado, Batabanó, LH”. Al leer esta explicación surgen dudas: ¿Cuándo? ¿Dónde? ¿Por qué? ¿Quién?…
En un artículo publicado en La Joven Cuba, Roberto Peralo
aborda el tema de la emigración. Tan sólo en los primeros seis meses
del 2007, 275 mexicanos perdieron la vida según la Cámara de Diputados
de México. De acuerdo con la Coalición de los Derechos Humanos de
Arizona, 183 inmigrantes fallecieron en el intento de cruzar la frontera
de una manera ilegal en el año 2008 y 206 durante el año 2009. Se
calcula que más de 10.000 personas han perdido la vida en los últimos 10 años en su intento de ingresar a los Estados Unidos.
La muerte de personas tratando de emigrar no es un fenómeno exclusivo de nuestra área geográfica. En el año 2009 más de 50 afganos
murieron asfixiados, varios de ellos niños, en un contenedor tratando
de llegar a Europa. En un informe realizado ese propio año por la
organización “Fortaleza Europa” a partir de noticias de prensa, al menos
316 personas perdieron la vida en un mes, tratando de cruzar las costas
europeas. El 31 de marzo 300 personas provenientes de Pakistán se
ahogaron al naufragar dos embarcaciones cuando trataban de llegar a
Italia. Según los datos de Fortaleza Europea, desde 1994 hasta 2009,
3.136 personas han perdido la vida en la ruta hacia Lampedusa y las
costas italianas.
Desde enero de 2011, más de 1000 migrantes han muerto ahogados
tratando de llegar a las costas dela Unión Europea. La guerra contra
los migrantes, que en una veintena de años ha matado a miles de
personas, alcanza actualmente cotas inhumanas.
En ninguno de estos casos se hace una
relación entre los migrantes y el sistema social imperante en sus países
de origen. Mucho menos se culpa a un presidente por la muerte de estas
personas. En el caso de Cuba es diferente y se le culpa de la muerte de
las personas que han perdido la vida tratando de emigrar. En el colmo de
la desfachatez se hace alusión a “Posible contrabando humano” cuando se sabe que las lanchas que realizan estas acciones parten de México o de las costas de La Florida y que es la Ley de Ajuste Cubano la principal responsable de este tráfico.
Cómo culpar a Cuba de fusilar a torturadores y asesinos de la dictadura de Batista
como Ramón Calviño, Cornelio Rojas, Juan Rodríguez (Juan Centellas),
Orlando B. Vigoa, que con sólo 21 años, reconoció haber participado en
108 asesinatos o Jesús Sosa Blanco quien mandó a asesinar a 9 miembros
de la familia de la familia Argote en el “Oro de Guiza”. Existía un
refrán en Cuba antes de la Revolución que decía: “Qué pasa si Sosa pasa…que se te quema la casa”.
La famosa lista culpa a Cuba también de
la muerte de los mercenarios que invadieron nuestra patria en abril del
año 1961, la del piloto
del ejército de los Estados Unidos derribado mientras violaba por
enésima vez nuestro espacio aéreo o la de los terroristas que se
infiltraron en la isla con planes de cometer acciones violentas. Es tan
poco serio esto que no me detengo en ello. ¿Es culpable Estados Unidos
de asesinar a los pilotos japoneses que bombardearon Pearl Harbor en
diciembre de 1941? ¿Es culpable el gobierno Español de asesinar a los 7
terroristas, responsables del atentado del metro de Madrid en el 2004,
que se inmolaron en Leganés durante un cerco policial?
Existen algunos casos a los que sí me
quiero referir pues involucra a hechos dolorosos para muchas familias
cubanas. Los autores de esta lista se refieren a los bandidos que se
alzaron en el Escambray como “Guerrillas campesinas” y entre
los “asesinados o fusilados” por el gobierno cubano están algunos de sus
cabecillas, por ejemplo Maro Borges o Julio Emilio Carretero,
responsables del asesinato de varios cubanos entre ellos de los jóvenes Conrado Benítez y Manuel Ascunse
cuyo único delito era enseñar a leer y escribir a los que hasta ese
momento habían sido abandonados a su suerte por los anteriores
gobiernos.
Las bandas de alzados
fueron creadas, organizadas y financiadas por la Agencia Central de
Inteligencia (CIA) y estaban integradas y dirigidas por personajes
vinculados a la dictadura batistiana, muchos de ellos capataces de
grandes propietarios que volvieron para recuperar la tierra para sus
amos. Estos amenazaban a los campesinos con tomar represalias con ellos
cuando se “cayera el comunismo” y los obligaban a cooperar con ellos.
Entre 1959 y 1965 se realizaron unas 35 infiltraciones por vía
marítima desde los Estados Unidos con el fin de abastecer logísticamente
a estas bandas e infiltrar a sus dirigentes, que habían recibido
entrenamiento en explosivos y otras tácticas de combate.
Veamos algunos de estos “campesinos”:
Graciliano Santamaría Rodríguez (La amenaza Roja). Miembro del ejército de Batista, con un pasado de confidente y torturador.
Olegario Charlot Pileta (Pelón). Con antecedentes penales como delincuente común.
Raimundo Ferrer. Ex sargento del Servicio de Inteligencia Militar de Batista.
Luis Santana Gallardo. (Luis Vargas).
Desde mucho antes de 1959 era conocido como vulgar delincuente común
dedicado al robo de ganado y tráfico de marihuana.
Julio Emilio Carretero. Ex policía de Batista.
Severo García Miryo. Confidente de la policía de Batista y con antecedentes penales por homicidio en 1957.
Armentino Feria Pérez (El Indio). Agente
dela CIA. Antiguo miembro de los Tigres de Masferrer, con una larga
historia de crímenes.
Guillermo Revoredo Vallejo. Había ocupado varios cargos públicos en el gobierno de Ramón Grau San Martín (1944-1948)
Asesinados por las bandas.
63 campesinos y trabajadores agrícolas.
55 milicianos de origen campesino.
2 habitantes de zonas urbanas.
13 niños (más dos brigadistas).
8 ancianos.
3 mujeres.
9 maestros, brigadistas y colaboradores de la campaña de alfabetización.
10 funcionarios de base de organizaciones políticas y de masas.
8 obreros.
6 administradores de granja y tiendas del pueblo.
7 militares.
7 agentes y colaboradores dela Seguridad del Estado.
5 Combatientes y auxiliares del Departamento de Orden Público.
Además entre sus propias filas los alzados cometieron 18 asesinatos por pugnas internas.
En total fueron 214 los asesinatos cometidos por las bandas de alzados.
Los verdaderos campesinos del Escambray
fueron los que arriesgaron sus vidas y sirvieron de guías a los
milicianos cubanos hasta alcanzar la victoria definitiva en 1965.
Quiero referirme por último al inolvidable Camilo Cienfuegos que aparece en esta lista donde se afirma que “Fue asesinado, derribada la avioneta.” ¿Alguna
prueba? No, sólo la afirmación como en los casos anteriores donde culpa
a Cuba por la muerte de un preso por cáncer o suicidio.
Andrés Nazario Sargén,Secretario general del grupo terrorista Alpha 66, a quien a nadie se le ocurriría llamarle comunista abordó el tema de la desaparición de Camilo durante una entrevista realizada por el periodista colombiano Hernando Calvo Ospina:
PREGUNTA
-“Los enemigos de Fidel Castro siguen
afirmando que fue él quien hizo desaparecer, por celos de poder, al
comandante Camilo Cienfuegos. Usted, que estuvo cerca de Cienfuegos y
que tiene a Fidel Castro como su mayor enemigo, ¿qué opina?”
RESPUESTA
– “Les voy a ser sincero. Castro es
mi mayor enemigo, pero estoy seguro que nada tiene que ver con la muerte
del comandante Camilo Cienfuegos. Camilo, a quien yo admiraba
enormemente, desapareció en el mar. Yo ayudé a buscar la avioneta por
varios días. Y nada. ¿Qué pasó? Ese día el tiempo no era bueno. Y casi
todos los pilotos con que contaba la Revolución eran aprendices. Para
mí, el mal tiempo y la inexperiencia del piloto fueron los
responsables”.
Cuando Camilo recibió en ascenso a Comandante del Ejército Rebelde le escribió a Fidel: “Más fácil me será dejar de respirar que dejar de ser fiel a su confianza” y cuando en un juego de pelota le tocó jugar en el equipo contrario a Fidel, se cambió en el momento porque: “Contra Fidel yo no estoy ni en la pelota”.
Fidel demostró la enorme confianza que sentía por el Comandante
guerrillero cuando en medio de un discurso pronunció la frase: ¿Voy bien Camilo?.
Alguien dijo que el pueblo que olvida su
historia está condenado a volver a vivirla. Los jóvenes cubanos
conocemos bien nuestra historia, la real, la que se escribió con la
sangre de miles de hermanos que lucharon por entregarnos una patria
libre y soberana. El hecho de que para tratar de demostrar que nuestro
sistema está equivocado tengan que recurrir a la manipulación y a la
mentira es una prueba de que estamos haciendo lo correcto y lo que
tengamos que cambiar lo haremos nosotros, sin injerencias del exterior.
Concluyó
la visita de Barack Obama a Cuba y como se esperaba, constituye un paso
más en el largo camino de la normalización de las relaciones entre
nuestros países. La presencia de una delegación integrada además por
congresistas, empresarios y otras personalidades posibilita un mayor
intercambio y la aplicación de otras medidas en las esferas económica y
comercial.
Obama,
como buen comunicador que es, llevó a la perfección su guión de tratar
de hacernos creer que debemos olvidar la historia, que el lobo ya no es
lobo y que Caperucita puede salir al bosque ingenuamente, cuando lo ha
dicho sin tapujos: no es a mordidas, pero mi objetivo es comerme a
Caperucita.
Reconoció
los logros de Cuba en salud y educación y el papel de los médicos
cubanos en el mundo ¡qué bueno! No dijo nada si va a continuar la
política de estímulo para que deserten de sus misiones y abandonen a los
pueblos necesitados de sus servicios. Expresó que Raúl y él estuvieron
juntos en los funerales de Nelson Mandela, pero no dijo que Cuba estaba
representada allí porque miles de cubanos dejaron sus vidas en aquellas
tierras luchando contra el mismo apartheid que luchó Mandela y que los
Estados Unidos apoyaron. Bueno, él nos está instando a olvidar la
historia.
Como
representante del Imperio, y como parte de la prepotencia de los
gobernantes estadounidenses, no dejó de darnos “sabios y buenos
consejos”: aseguró que la prosperidad de la gente depende no sólo de la
educación o la salud, sino también de la libertad de expresar libremente
sus ideas sin ser detenida, y tener, por ejemplo, acceso a Internet.
Reconozco que Obama en su discurso tenía que quedar bien con Dios y con
el Diablo, pero le podemos sugerir que vaya a cualquier parada de
ómnibus, a la bodega o a cualquier parte para que oiga a la gente
diciendo lo que se le ocurre y regresar tranquilamente para su casa.
Acceso a Internet tendremos todos, de hecho hoy, si tienes dinero puedes
hacerlo. Es muy bueno ese acceso, uno puede ampliar las noticias sobre
cómo los policías matan a los negros en EU y no les pasa nada, cómo los
inmigrantes son explotados y después se les separa de sus familias y los
deportan para sus países de origen etc. Etc. Etc.
También,
por supuesto, nos mostró el sistema político estadounidense como el
modelo que debemos seguir, donde los derechos de las personas están por
encima de los derechos del Estado. Indudablemente que tenemos grandes
diferencias: en Cuba el Estado tiene la obligación de garantizar salud
para todos, en EU millones de personas tienen la libertad individual de
no tener derechos de salud. En Cuba el Estado tiene la obligación de
garantizar educación para todos, en EU hay personas que tienen la
libertad individual de ser analfabetos, no crea que seduzca a muchos su
modelo.
Elogió
la “democracia multipartidista estadounidense”. Sí, esa misma que para
ser candidato tienes que tener millones de dólares que te dan las
empresas y los magnates para que los pagues cunado esté en el gobierno,
sí la misma que se hizo la ciega y la sorda cuando el fraude de Bush en
la Florida.
Insistió
que los problemas de Cuba lo resolveremos los cubanos. ¡Hace rato que
lo estamos haciendo y no dejamos que nadie se meta en nuestros asuntos!
Pero… y si piensa así ¿por qué EU destina millones de dólares a
“promover la democracia en Cuba”? ¿Por qué existen Radio y TV Martí?
¿Por qué inmediatamente después del discurso se reunión con sus
asalariados en la embajada de los Estados Unidos?
Pero
todas no son discrepancias, coincido totalmente con Obama cuando
expresó su esperanza para el futuro porque el pueblo cubano tomará las
decisiones correctas. ¡Hace rato que las estamos tomando, Obama!
Connversando con
Consuelo Elba Álvarez, autora del documental "Mujeres en la
clandestinidad", sobre la lucha de las revolucionarias cubanas que
integraban los núcleos clandestinos urbanos que apoyaban la lucha en la
Sierra Maestra contra la dictadura de Fulgencio Batista. Consuelo Elba, es autora también de "Mujeres en la guerrilla", sobre las
mujeres en la Sierra, considera que la lucha en la clandestinidad era
mucho más difícil y arriesgada, porque en la Sierra "el enemigo era
combatido por nosotras de frente".
El documental se estrenó en el Teatro de la Embajada de Cuba en
Madrid. Allí también conversamos con Goyo Benito, de la Asociación
Hispano-cubana "Bartolomé de las Casas" de Madrid, organizadora del
acto, junto a la Embajada.
Cámaras: José Luis García de Mingo y Javier García Proenza.
Estreno del documental Mujeres de la clandestinidad
Los estremecedores testimonios de diez destacadas combatientes contra la dictadura batistiana los rescata Consuelo Elba.
Yailin Orta Rivera, especial para la Mesa Redonda - Foto: Roberto Garaicoa
Mujeres de la clandestinidad es un documental que hace justicia a la
obra de entrega de no pocas cubanas que pusieron su vida del lado del
sacrificio y del riesgo que implica hacer una Revolución mediante la
lucha armada.
Los estremecedores testimonios de diez destacadas combatientes contra
la dictadura batistiana los rescata Consuelo Elba, quien también está
transida por esos años cruciales, en los cuales se insertó durante su
juventud.
Acabadito de sacar del horno creativo, la Mesa Redonda de este sábado
lo presentó, no sin antes dialogar con la principal artífice de este
material, que contó con la producción del Icaic.
Consuelo Elba dedicó su agradecimiento a todos los que hicieron
posible este empeño y la acompañaron en su sueño, pero sobre todo a
quienes con sus historias de vida dignificaron a la mujer cubana, una
vez más, en las páginas de esta nación.
Con la fotografía de Ernesto Granado y Solís, y la edición de Beatriz
Candelaria, entre otros creadores, surgió este homenaje a las mujeres
de todos los credos, razas y orígenes que se dispusieron a la temeraria
lucha clandestina contra uno de los tiranos más temibles que ocupó la
silla presidencial en este país: Fulgencio Batista.
Natalia Bolívar, la primera combatiente que abre con su historia la
secuencia narrativa, cuenta los detalles de cómo se unió al Directorio
Revolucionario. “Tenía una doble vida: trabajaba ocho horas y hasta
llegué a doblar turnos, para despistar en los momentos en los que
alquilaba las casas en las que se organizaban las conspiraciones,
llevaba armas y compañeros a esas viviendas”.
El 13 de marzo la sorprendió ubicada por las calles de atrás del
Palacio Presidencial. “Ahí estoy con más de 100 turistas que los tuve
que tirar al suelo, porque enseguida los tanques se activaron. Quedé
presa dentro de los predios de la Oficina, y me señalaron como la amiga
de uno de los miembros del Directorio. Mi madre comenzó a mover las
influencias familiares para que me dejaran salir, porque estaba
traumatizada totalmente”.
Luego, dijo, en julio de 1958 cayó presa. “Primero me llevaron al
Laguito, donde me partieron las costillas. Inmediatamente me trasladaron
para el Buró de Investigaciones, donde comenzaron a hacer
investigaciones sobre mi persona”.
Y así sigue esta historia de mujer que se conecta con la de Liudmila
Jiménez y con las vivencias de Thelma Bornot, María Antonia Figueroa y
Digna Abreu, entre otras, quienes desde diversas latitudes del país
supieron entender de qué lado estaba el deber, sin importar que las
concepciones de la época prefijaban esa actitud rebelde y justiciera en
los del sexo masculino.
Ellas supieron darse, más allá de los peligros que entrañaba la
gesta… y ahí está este documental para rescatar sus voces, sus rostros y
la memoria importante de una historia que discurre con el tono dulce y
sosegado, pero también enérgico de las incansables y valientes que no
aceptaron quedarse al amparo del papel social que a la mujer le era
legado.
El presidente Nicolás Maduro dijo, en exclusiva para teleSUR, que la
obsesión del mandatario de Estados Unidos (EE.UU.), Barack Obama es
acabar con la Revolución Bolivariana y con otros gobierno progresistas
del país.
Durante el estreno del programa Siete Preguntas con Ernesto Villegas,
transmitido por teleSUR, Maduro recordó que en junio de 2013 el plan
norteamericano contra Venezuela fue una guerra económica y ya tenían el
lanzamiento general de las guarimbas (protestas violentas impulsadas por
la derecha).
Reiteró que Obama quiere pasar a la historia con una mancha por la
extensión de un año más del decreto de emergencia contra Venezuela por
representar una supuesta "amenaza" contra su país.
Sentenció que la declaración de Obama es una locura y “nosotros a los locos los vamos conteniendo con la verdad”.
Recordó al comandante Hugo Chávez cuando decía que había dos Obamas:
el Obama de Chicago y el Obama de Washington que actúa de acuerdo a las
obsesiones de Bush (George W.).
Maduro dijo que las arremetidas de Barack Obama contra los líderes de
la región latinoamericana fueron un duro golpe contra la expresidenta
argentina Cristina Fernández, su par brasileña Dilma Rousseff y el
exmandatario de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva.
Obama sigue apoyando a la derecha venezolana
El presidente de EE.UU., Barack Obama, reiteró el lunes su respaldo a
la derecha en Venezuela al afirmar que cuanto antes los venezolanos
elijan un gobierno que consideren legítimo será "mejor para todos".
"Cuanto antes el pueblo venezolano pueda elegir un gobierno que ellos
confíen en que es legítimo, y pueda comenzar a implementar políticas
económicas que los saquen del espiral en el que están, tanto mejor será
para todos nosotros", dijo Obama en una entrevista a CNN en español.
El mandatario estadounidense reincidió en su política injerencista al
decir que le "preocupa" el estado de la economía en Venezuela.
Ejecutivo extiende emergencia económica para proteger derechos sociales del pueblo
Para proteger los derechos del pueblo frente a
la guerra no convencional perpetrada por sectores de la derecha, el
Ejecutivo Nacional prorrogó por 60 días más el Decreto de Emergencia
Económica en todo el país.
Así lo establece el Decreto Presidencial número 2.270, que fue
publicado en Gaceta Extraordinaria número 6.219, con fecha del 11 de
marzo, que circuló este lunes.
A través de la emergencia económica promulgada el pasado 14 de enero
por el presidente de la República, Nicolás Maduro, se han desarrollado
una serie de acciones que tienen como finalidad superar la coyuntura que
atraviesa la nación como consecuencia de la baja de más de 70% que
experimentan los precios del petróleo, y la constante arremetida de la
derecha, que incluye el ataque a la moneda y la especulación,
acaparamiento, desabastecimiento y contrabando de rubros esenciales.
Este instrumento legal contempla que el Ejecutivo, dentro de las
atribuciones que le otorga la Constitución, puede adoptar medidas
oportunas que permitan al pueblo el disfrute pleno sus derechos y el
libre acceso a bienes y servicios fundamentales e, igualmente, mitigar
los efectos de la inflación inducida, de la especulación, del valor
ficticio de la divisa, el sabotaje a los sistemas de distribución de
bienes y servicios.
A través de la emergencia económica, el Gobierno nacional puede
disponer de los recursos convenientes de la economía presupuestaria del
2015, con el fin de sufragar la inversión social en materia de
infraestructura productiva, agrícola, industrial y de abastecimiento.
Asimismo, este instrumento le otorga la potestad de implementar las
medidas necesarias, para reducir la evasión fiscal, estimular la
inversión extranjera en beneficio del desarrollo del aparato productivo
nacional e impulsar la exportación de rubros no tradicionales como
mecanismos para generar fuente de empleo, divisas e ingresos para la
nación.
Para garantizar la importación de bienes o insumos indispensables
para la reactivación productiva y el aumento de la capacidad tecnológica
venezolana, el decreto establece que el Gobierno podrá facilitar los
trámites cambiaros establecidos por el Centro Nacional de Comercio
Exterior (Cencoex) y el BCV, a los organismos públicos y privados.
También plantea la adopción de aquellas medidas que permitan asegurar
el acceso oportuno a alimentos, medicinas y demás bienes de primera
necesidad a los venezolanos, así como a todos los servicios básicos
requeridos para el disfrute pleno de sus derechos.
Construcción de un nuevo modelo económico
Desde que el decreto fue promulgado el 14 de enero, el Gobierno del
presidente Nicolás Maduro ha sumado esfuerzos para promover la
construcción de un nuevo modelo, denominado Agenda Económica
Bolivariana, que apunta a la diversificación del aparato productivo y a
la generación de nuevas fuentes de divisas.
Este esquema económico prevé la participación de empresas públicas y
privadas a través del Consejo Nacional de Economía, para impulsar 14
motores, 36 cadenas productivas y 50 rubros priorizados; con la
finalidad de atender una serie de áreas priorizadas que incluyen los
renglones: hidrocarburos, petroquímica, agroalimentario, minería,
telecomunicaciones e informática, construcción, industria, industria
militar, turismo, forestal, comunal y social, banca y finanzas, y
exportaciones y nuevas fuentes de divisas.
A través del Decreto de Emergencia Económica,—cuya vigencia y
legitimidad fue declarada por la Sala Constitucional del Tribunal
Supremo de Justicia (TSJ)— el Ejecutivo también ha podido implementar
una serie de acciones para resguardar los derechos del pueblo, entre las
que figuran: el aumento salarial de 20% decretado en febrero, la
ampliación de la inversión en el arco minero de Guayana, el ajuste de
los precios de la gasolina para crear un fondo destinado a las misiones
sociales e implementar un nuevo esquema cambiario dual, que optimiza y
brinda transparencia al proceso de asignación de divisas.
Asimismo, pudo aumentar el tope de 1.500 a 3.000 Unidades Tributarias
(UT) estipulado para el pago del Impuesto sobre la Renta (ISLR), con la
finalidad de proteger los ingresos de la clase obrera y trabajadora del
país, y crear las tarjetas de misiones socialistas que brindarán apoyo
económico a las familias de ese país registradas en la Gran Misión
Hogares de la Patria.
El instrumento legal, le permitió también al presidente Maduro
aprobar recursos por un monto de 126.000 millones de bolívares, para
impulsar el desarrollo del Plan Nacional de Obras Públicas del año 2016.
Para garantizar la implementación de nuevas acciones de protección al
pueblo, el jefe de Estado propuso a la a la Asamblea Nacional (AN)
prórrogar por otros 60 días el Decreto de Emergencia Económica.
El pasado 22 de enero la mayoría circunstancial de los sectores
políticos de la derecha rechazó este instrumento jurídico sin cumplir
con los pasos previstos para debatir la propuesta.
José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.-
Hace unos días asesinaban en Honduras a Berta Cáceres,
líder indígena lenca (1).Activista contra
proyectos hidroeléctricos y mineros de empresas
transnacionales, había denunciado, una semana antes de su
muerte, el asesinato de otros cuatro dirigentes de su
comunidad (2). Ochenta líderes ambientalistas han sido
asesinados en Honduras en los últimos tres años (3).
Pero ¿han leído editoriales de la gran prensa
internacional denunciando los intereses empresariales que hay
detrás de estos asesinatos? ¿Dónde están las presiones de la
Unión Europea (4) o EEUU (5) al Gobierno de Honduras?
Por contra, ¿si la
asesinada hubiera sido cubana, se llamara también Berta pero
su apellido fuera… Soler? ¿Cuántos minutos tardaría en
activarse el frente de guerra diplomático y mediático contra
Cuba (6)?
Berta Soler, líder de las llamadas “Damas de
Blanco”, protesta contra el Gobierno cubano sin peligro para
su vida. Es recibida en la Unión Europea (7) y en la
Casa Blanca (8), de quien recibe cuantiosos fondos para su
actividad (9). Berta Cáceres, por el contrario, fue defensora
de la Revolución cubana (10), y luchó en su país contra las
bases militares de EEUU (11). Aunque estos detalles de su
perfil político raramente los leeremos en los medios
internacionales (12).
¿Recuerdan cómo el diario Clarín se opuso a la
Ley de Medios de Argentina, que reserva un porcentaje de las
licencias audiovisuales para los medios públicos y
comunitarios (13)? Clarín –y otros grandes diarios argentinos
(14)- llevaron durante años una permanente guerra de desgaste
contra el anterior gobierno, por que –nos aseguraban- aquella
ley atentaba contra la libertad de prensa (15). Pues bien,
ahora el Grupo Clarín, dueño de la empresa de televisión
por cable Cablevisión, ha decidido retirar la señal del
canal teleSUR, de clara orientación de izquierda, de su
paquete de emisión abierta (16). Ahora ya sabemos qué entendía
Clarín por... “libertad de prensa”.
En una nota de la agencia EFE, leemos que la
organización Oxfam alerta de que en Guatemala, por la
sequía, más de un millón y medio de personas necesitan con
urgencia ayuda alimentaria (17). Pero ¿y sobre la
responsabilidad del Estado guatemalteco en proteger a estas
personas… ni una palabra? ¿Por qué en un país como Cuba, que
ha sufrido también la pérdida de sus cosechas, bien por
sequía, bien por huracanes (18), no se han producido
“situaciones de emergencia alimentaria” (19)? Y sobre todo,
¿por qué nadie en los medios señala semejante paradoja?
Este problema nos lleva a otro país
latinoamericano, Colombia, donde -según el director ejecutivo
de Unicef, Anthony Lake- uno de cada diez menores sufre
desnutrición crónica (20). Además, más de un millón de niñas y
niños, entre 5 y 16 años, no asiste a la escuela, el 11 % del
total (21). Sin una política de estado que garantice el pleno
derecho a la educación, celebrities como Shakira
dedican fondos para la educación de algunos de estos menores
(22), con una enorme cobertura en los medios (23). Eso
sí, sin la menor alusión a la responsabilidad del sistema
económico y político de Colombia. Esos mismos medios son los
que atacan a Cuba, curiosamente la única nación de América
Latina que, según la UNESCO, ha alcanzado los objetivos de
“Educación para Todos 2000-2015” (24).
Porque a estas alturas ¿quién no lo tiene claro?
Cuba debe llevar a cabo una “transición” que la convierta en
un país latinoamericano “normal”: donde miles de menores que
queden fuera del sistema educativo puedan acudir al marketing
filantrópico de cantantes multimillonarios.