El Ateneo Socio-Cultural ‘Viento del Pueblo’ rinde homenaje a Miguel Hernández

El Ateneo Socio-Cultural ‘Viento del Pueblo’ va  a rendir homenaje al poeta Miguel Hernández durante los meses de octubre y noviembre con las Jornadas ‘Viento del Pueblo’ y bajo el lema “Verdad, Justicia y Reparación para las víctimas del franquismo”.  En el homenaje colaboran la Conselleria de Participación, Transparencia, Cooperación y Calidad Democrática, la Fundación Cultural Miguel Hernández, la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento de Orihuela, la Coordinadora de Asociaciones de la Memoria Histórica de la Provincia de Alicante (COAMHI), la Fundación Obrera para la Investigación y la Cultura (FOIC) y el Partido Comunista de los Pueblo de España (PCPE).

Se celebrarán dos conferencias: 

La primera el jueves 24 de octubre, a cargo del prestigioso historiador Francisco Moreno Sáez, sobre la represión franquista en Alicante tras la Guerra Civil, con el título “La represión franquista en Alicante en los primeros años de la dictadura”.

La segunda conferencia, impartida por el filólogo Manuel Valero Gómez, el jueves 31 de octubre, con el título “Le llamaron posguerra a este trozo de río. Poesía y exilio interior durante la posguerra alicantina”. Ambas conferencias tendrán lugar a partir de las 20 horas en la sede del Ateneo (calle del Río, 8, Bajo, junto a la UMH).

El sábado 26 de octubre, a partir de las 12 horas del mediodía, en el monumento a Miguel Hernández situado frente a la Estación Intermodal de Orihuela, se desarrollará un homenaje republicano en el que se leerá  un Manifiesto y a continuación se ofrecerá un recital de poesías. También actuarán los cantautores Román LC y Arón Dubh.

El miércoles 30 de octubre, día en que se conmemoran los 109 años del nacimiento de Miguel Hernández, el músico José Miguel Arranz y el dúo Old Folks (Jesús Parra y Gonzalo Peñalosa), ofrecerán, a partir de las 20 horas en el Auditorio de la Lonja, el recital y concierto  “Miguel Hernández, Sublime”.

Las Jornadas concluirán el sábado 9 de noviembre con el homenaje a los fusilados en el cementerio de Orihuela en octubre y noviembre de 1939, que se iniciará a las 12 horas del mediodía en el monumento a los fusilados hace justamente 80 años.

Julius Fucik, "El futuro es del Comunismo"

Por Oleg K.

 Hace 110 años, nació el periodista checoslovaco, Julius Fucik. El ejemplo de sus escritos van unidos a su vida en la defensa del comunismo. Su principal obra recogida después de su fallecimiento es "Reportaje al pie de la horca", que tras su publicación tuvo una gran acogida entre escritores y lectores, realizándose extensas tiradas en diversos idiomas y países. Tras 1989 en la República Checa, las autoridades han querido borrar a los estudiantes y al resto de la población su recuerdo. Pero es imposible, porque su personalidad y actividad supera los marcos estrechos de la memoria burguesa. En este año, conmemorando su nacimiento se ha reinagurado su estatua en el cementerio de Olsany en Praga, (Prazsky Patriot 23.01.2013).

Hijo de un mecánico, vivió en Plzen (Pilsen) una de las ciudades más proletarias de toda Checoslovaquia. Gracias a la influencia de su tío compositor también llamado Julius Fucik, se interesó de muy joven por el teatro, la escritura y la literatura más actual publicada en checo. Graduado en Filosofía en la Universidad de Praga, en sus primeras anotaciones vierte en ideas prácticas de como mejorar la existencia de sus congéneres. Tras muy intensos debates con amistades y familia, comprende que sin transformar la sociedad, todos los esquemas, obras y deseos son inútiles. En 1921 se afilia al Partido Comunista. Compagina sus trabajos como crítico literario y teatral en diversas revistas culturales junto con sus estudios de marxismo-leninismo. Contribuye en 1929 a la creación del Frente de Izquierdas. Por esas fechas es corresponsal de "Rude Pravo", con estancias prolongadas en Moscú, desde donde remite sus célebres reportajes bajo el epígrafe "Desde la tierra donde el mañana ya es ayer" (publicados en 1932). A la vez es editor de la revista "Tvorba-La Creación".  

Su compañero periodista en aquellos años, Josef Chuchma, así le describe: "Tenía un gran sentido del drama, excelente comunicador comercial, sus escritos son emocionantes y sugerentes, acercando al lector a los sentimientos esenciales tanto de sus pensamientos como de los personajes que retrataba" (1)

Desde 1933 a 1938 fue detenido varias veces, trabajando en la clandestinidad, continuamente perseguido por la policía. Sus escritos ya eran famosos en los ambientes combativos por su claridad y contundencia en la descripción de los peligros del fascismo, de la necesidad de la unión de los trabajadores, de que solamente con el socialismo es posible la salida de la sociedad capitalista. Por aquellos años, fruto de sus reflexiones y visiones de la construcción el socialismo en la Unión Soviética escribe su libro "En la tierra más querida" (publicado en 1947). En 1938 después de una gran amistad en la lucha se une con su camarada y compañera Augusta Kodeřicovou, llamada Gusta Fuciková.

Tras el "Pacto de Munich", Hitler invade Checoslovaquia en 1939. La actividad del Partido Comunista se incrementa y se desarrolla un movimiento clandestino de gran calibre. Julius se hace cargo de multitud de proclamas y publicaciones de grandes tiradas contra el invasor, bajo el pseudónimo "Doctor Horak". En 1941 con ayuda de otros camaradas despliega los escritos "Llamamientos Patrióticos" de amplia divulgación en los medios obreros, sociales, culturales y políticos, buscando aunar esfuerzos de toda la población, aunque cada persona tuviese unas posiciones ideológicas diferentes pero con el pensamiento de la inevitabilidad de la derrota del fascismo. En los "Llamamientos" se filtraban informaciones del curso de la guerra, de la falsedad de las noticias nazis. La Gestapo tenía la prioridad principal de silenciar como fuera esa voz tan directa y apremiante. Junto con otros compañeros y camaradas es arrestado el 24 de Abril de 1942.



En el juicio cuando le dan la palabra exclama "Ahora se va a leer el veredicto. ¡Es la muerte de un hombre, así es! Mi condena va impuesta hacia ustedes: ¡Muerte al fascismo! ¡Libertad del hombre! ¡El futuro es del Comunismo! Tras tremendas y horrorosas torturas, le llevaron al jefe de la Gestapo para que firmara una confesión contra sus camaradas, y le preguntó "¿Ud. cree todavía en la victoria del comunismo? Fucik terriblemente golpeado le respondió: ¡Por supuesto, no puede ser de otra forma! (1) Un colaborador checoslovaco se introdujo como guardia en la prisión, suministrándole lápiz y papel, y hoja a hoja fue sacándolas.

En sus reflexiones vertidas en su "Reportaje al pie de la horca", indica: "Camaradas, os veo, pero no en solitario de esta manera, sino juntos. Este es el mejor camino, o la cárcel o la muerte. O seguimos las reglas de la conspiración o dejamos de trabajar. Porque ambos conceptos son indisolubles, para con nosotros mismos y para los demás. Entendido." (2). 

Esperando la ejecución, en su obra postrera concentra todas sus idas, profundamente de clase e ilusión, con gran claridad como demuestra en el siguiente pasaje: "Muchas veces he pensado lo desafortunada que es la última víctima de la guerra, un soldado al que a su corazón, en el último momento le llega la última bala. Pero alguien tiene que ser el último. ¡Y si yo se que después de mí, no habrá más víctimas, inmediatamente me iría a la muerte!" Sus últimas líneas es un llamamiento: "Contra la injusticia hay que luchar, ¡hombres estad alertas!" (2)



Fue ejecutado en Berlín el 8 de Septiembre de 1943. En 1950, el 2º Congreso Mundial de la Paz, otorgó a Julius Fucik, el Premio Mundial de la Paz. Los testigos declararon que cuando iba maniatado, entre los verdugos, cuando le llevaban a la horca cantó "La Internacional", seguida por todos los reclusos en sus celdas. 

Notas: 

1.- Josef Chuchma. "Julius Fucik, no ha terminado todavía". Praga. 2003 (En checo).
2.- "Reportaje al pie de la horca" Editorial Akal, Madrid 1985.

¡Los comunistas checos (KSCM), segunda fuerza regional!

Extraído de Pravda Estado español

Algunos medios se hacían eco de la noticia cuando el escrutinio alcanzaba el 65%, pero con el recuento ya en el 99%, es un hecho que los comunistas checos (Partido Comunista de Bohemia y Moravia, KSCM) han alcanzado la segunda fuerza electoral en estas regionales 2012, celebradas junto a la primera ronda de las elecciones al Senado.

Los comunistas han aumentado considerablemente su fuerza, pasando de un 15.05% y 114 escaños en 2008 (tercera fuerza electoral) a un 20.44% y 182 escaños. Es su mayor resultado histórico desde que se celebran elecciones a nivel regional en la República Checa, esto es, desde el año 2.000, siendo esta la cuarta vez.

Este potente avance ha sido a costa del debilitamiento del bipartidismo, el Partido Socialdemócrata Checo (CSSD) y el actual gobernante Partido Democrático Cívico (ODS). Ambas formaciones pierden en conjunto 153 escaños y un 23.55%, aproximadamente en la misma proporción. Pero para desgracia de los conservadores, ellos no estaban en posición de perder muchos votos (pasan del 23.57% a un 12.29% y una débil tercera posición) mientras que los socialdemócratas han podido mantener el liderato regional por sus resultados en 2.008, donde casi alcanzaron el 40% (del 35.85% han pasado al 23.58%).

Los comunistas han logrado además el control de dos de las trece regiones: Karlovy Vary, y Ústí nad Labem, ambas en la región histórica de Bohemia. El CSSD por su parte ha logrado vencer en otras 9, mientras que el ODS solo ha mantenido la región de Pilsen, y una formación regionalista (SLK) consiguió vencer en Liberec.

En cuanto a las elecciones al Senado, a pesar de no haber sido elegido ningún candidato de los 27 por mayoría simple, la segunda ronda -en las que compiten los dos candidatos más votados- muestra una tendencia similar a las elecciones regionales. El CSSD tiene 23 candidatos en esta fase (11 en liderazgo), el Partido Comunista 12 (4 en liderazgo), ODS ha obtenido 10 (5 en liderazgo), y los 9 restantes de pequeños partidos o coaliciones, con siete de ellos en cabeza.

Así pues, el KSCM se ha visto reforzado en ambas elecciones, y de nuevo se marca el camino para los pueblos de Europa y del mundo: el Socialismo.

República Checa: Estudiantes de secundaria piensan que en el comunismo se vivía mejor

Recogido de Radio Praga. Burbuja.info

Una tercera parte de los estudiantes checos de secundaria considera que bajo el régimen comunista se vivía mejor. Según los expertos, esa actitud de los jóvenes, que nacieron después de la Revolución de Terciopelo, se debe a la influencia de sus padres y la mala enseñanza de historia en las escuelas.

Pleno empleo, derecho a la vivienda y un retiro digno garantizado. Esas eran según los estudiantes de secundaria las ventajas del comunismo. Ninguno de ellos vivió en aquella época, sin embargo, una tercera parte considera que la situación de entonces era mejor que en la actualidad. Los resultados de un estudio recién realizado por la organización humanitaria Hombre en Emergencia muestran además que tan sólo la mitad de los jóvenes prefieren vivir en la democracia.

A Pavel Martinovský, presidente de la Asociación de Profesores de Historia, no le sorprenden los resultados de la encuesta.
“Confieso que los resultados no me sorprenden mucho. En la opinión de la joven generación influye mucho la familia. Actualmente están en las escuelas secundarias jóvenes cuyos padres vivieron su juventud bajo el régimen comunista y no lo ven de manera tan negativa. Es difícil explicarles que hubo también algo malo en esa época, mucha gente recuerda sólo lo bueno”, sostiene.

Los expertos señalan que a los estudiantes les falta información sobre la época comunista. Según ellos, la enseñanza de historia en las escuelas secundarias no es demasiado profunda, en algunas de ellas no forma parte siquiera del programa educativo. Pavel Martinovský no está de acuerdo con este punto de vista.

“Creo que se sobreestima el papel de la escuela. Una gran influencia la tiene la situación económica en las familias y también las películas y series de televisión que ayudan a crear esa idea de que antes no había una libertad total, pero mucha gente vivía mejor que en el presente”, afirma.

Jan Urban, antiguo disidente, señala que no hay que tergiversar los resultados de la encuesta. Según él, los estudiantes de secundaria no idealizan el régimen comunista y tampoco están a favor de su reimplantación. Sin embargo, no comparten los valores sociales y nacionales y se sienten excluidos.

Los resultados muestran que los jóvenes reaccionan de manera precipitada a los cambios en la sociedad y están más dispuestos a dejarse llevar por ideas populistas. El mal humor y el sentimiento de crisis que reina actualmente en la sociedad checa no les ayudan a tomar una actitud más equilibrada hacia el pasado, señala Urban.

Una nueva encuesta que podría revelar más sobre las opiniones de los jóvenes checos se debería realizar dentro de tres años.

El gobierno checo intenta prohibir al Partido Comunista

Enviado por la Pirenaica Digital. Extraído de la agencia EFE

El Gobierno de la República Checa presentará a final de año al Tribunal Administrativo Superior una denuncia, la primera en su historia democrática, para abolir el Partido Comunista de Bohemia y Moravia (KSCM).

Con todo, el ministerio del Interior del país ve "difícil" que su iniciativa pueda prosperar, ya que en un dictamen de hace unos años el propio ministerio reconoció que había sopesado abolir la formación, pero finalmente ni lo intentó: "No teníamos posibilidades de éxito", adujo.

Según el gobierno checo, el KSCM apoya el "régimen criminal y a sus dirigentes y adora a Stalin, Gottwald y otros promotores de la violencia".

En las elecciones de mayo de 2010, el KSCM obtuvo 26 diputados, el 13% de los escaños de la Cámara baja. Fue el cuarto partido más votado, por detrás de socialdemócratas (CSSD), conservadores (ODS) y conservadores liberales (TOP 09).

Gesto simbólico

Según el politólogo Stanislav Balik de la Universidad de Masaryk, la posibilidad de prohibir el Partido Comunista es realmente baja, se trataría de un gesto simbólico. "Según muchos indicios, no parece que vaya a tener un éxito". El profesor añade que "para el Gobierno el resultado no es importante, sino el proceso". "El Gobierno tiene la voluntad de hacer algo, pero no está todo a su alcance para resolverlo ", apostilla.

"Para el Gobierno el resultado no es importante, sino el proceso"

Por otro lado, el Presidente del Partido Comunista KSCM, Vojtech Filip, ha advertido de que "el gobierno no progresa profesionalmente ni políticamente, y amenaza la vergüenza internacional" con esta denuncia.

Otra ilegalización

El Ministerio del Interior ya ilegalizó en 2006 el "Konsomol" o Agrupación de Juventudes Comunistas (KSM), por ir en contra de la propiedad privada y en favor de la colectivización de los medios de producción.

La prohibición fue impugnada por las Juventudes Comunistas mediante un recurso de casación ante el Tribunal Administrativo Superior, y los juzgados de primera instancia fallaron a favor de KSM en enero de 2010, con lo que se reanudó su actividad.

Solidaridad con los comunistas checos

Enviado por Jiri MASTALKA, vicepresidente del Partido Comunista de Bohemia y Moravia y eurodiputado

La actual coalición gubernamental checa de derecha ejerce una presión cada vez mayor sobre el Partido Comunista de Bohemia y Moravia (PCBM). Senadores y diputados de los partidos del Gobierno, así como los propios miembros del Ejecutivo, demandan la suspensión de sus actividades o, incluso, su prohibición.

Estos esfuerzos de algunos políticos comenzaron hace tiempo, pero hasta ahora no ha sido necesario prestarles mayor importancia. A pesar de que fue materializada la intención de formar una comisión senatorial especial, y que ésta haya preparado incluso un proyecto de ley para suspender el PCBM, una parte de la derecha no ha dado su respaldo a esa iniciativa durante el período de funciones anterior.

No obstante, la situación ha cambiado actualmente. Por primera vez desde el aňo 1989, este tema llega a figurar en el programa de las sesiones del Gobierno checo, y algunos de sus miembros le atribuyen un gran significado a la idea de prohibir el PCBM.

Desde el punto de vista de la derecha eso tiene lógica, porque el Gabinete adopta pasos que tienen un impacto social negativo en el presupuesto familiar de la mayoría de los hogares checos. En su procedimiento, el Gobierno aprovecha su posición de poder y actúa sin consideración alguna, autocráticamente, y con arrogancia. Al promover algunos de sus propósitos no vacila en ‘ajustar’ las leyes para que respondan a los objetivos deseados. Por ejemplo, quiere cambiar las directivas que rigen las sesiones de las dos cámaras del Parlamento de la República Checa. Cuando a finales del aňo pasado el Gobierno impuso la aplicación de recortes en el sector social, omitió pedir el visto bueno del Senado, en el que había perdido mayoría en las elecciones de otoňo de 2010. El Gobierno impuso bruscos recortes sociales, y promueve paulatinamente toda una serie de otras medidas encaminadas a disminuir el valor de la mano de obra y a cercenar los derechos laborales y sociales. A todos los trabajadores del sector público les fueron reducidos considerablemente sus salarios. Se prevé un aumento radical de los impuestos indirectos para poder llevar a cabo la reforma de las pensiones, que asegurará ganancias a los fondos particulares y a las personas de mayores ingresos, en detrimento de la mayoría de los ciudadanos. Los derechos de los inquilinos se limitan, y el alquiler por la vivienda ya actualmente supera las posibilidades financieras de muchas familias. La mayoría de los ciudadanos comienzan a darse cuenta de que todas estas medidas que empeoran las condiciones de su vida persiguen un único objetivo, y éste es aventajar aún más a un pequeňo grupo de los más ricos. Además, los ministros del Gobierno checo se ven envueltos constantemente en escándalos de corrupción y en una lucha mutua por la conquista de una mayor parte del poder.

Para encubrir sus objetivos el Ejecutivo trata de plantear cuestiones secundarias, confiando en que la atención de los ciudadanos descontentos se centrará en ellas. Una de las prácticas más recurridas es toda una serie de pasos dirigidos contra el PCBM, con el fin de amedrentar a sus militantes y a sus electores. Se trata por ejemplo del proyecto de ley sobre la llamada Tercera Resistencia, que equipara a los adversarios al régimen comunista con los veteranos de guerra y los combatientes contra el fascismo, y glorifica a criminales responsables de asesinatos de civiles y de robos. EL PCBM, e incluso también varios antiguos representantes de la disidencia nacional, no están de acuerdo con que esa normativa sea adoptada. Este proyecto de ley es debatido ya por la Cámara de diputados. Otra medida que el Gobierno desearía aplicar en un próximo futuro es la reducción de los ingresos de los antiguos funcionarios del Partido Comunista de Checoslovaquia. El dinero recaudado sería aprovechado supuestamente para incrementar las pensiones de los miembros de la llamada Tercera Resistencia. El último paso anunciado por el Ejecutivo es la creación de un grupo especial del Ministerio del Interior, cuya tarea consistiría en reunir documentos que permitan presentar ante el Tribunal Supremo de Administración una demanda para la disolución del PCBM.

Es posible que el Gobierno no llegue a materializar su plan para la suspensión de las actividades del PCBM, o para su disolución. A pesar de ello, el Partido Comunista de Bohemia y Moravia debe estar preparado para tal eventualidad. En caso de que sea necesario, el Partido está decidido a aprovechar para su defensa todos los instrumentos legales, y a recurrir a órganos de justicia nacionales e internacionales. Tenemos previsto igualmente organizar peticiones de apoyo, para conseguir así el respaldo de los ciudadanos. El derecho está de nuestro lado. Nuestro Partido no ha cometido ninguna acción que violara la Constitución del país. El motivo de los ataques contra el PCBM es que el Gobierno teme la ampliación de la influencia de la izquierda en el país.

Por este motivo nos dirigimos a ustedes, solicitando vuestro apoyo solidario. Lo necesitaríamos sobretodo en el caso de no conseguir que se respete el derecho, en vista de las tan complicadas condiciones de nuestro país, y de que tengamos que llevar nuestra causa a organismos internacionales.