Mostrando entradas con la etiqueta EEUU. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta EEUU. Mostrar todas las entradas

3 de marzo de 2022

Comunicado del Partido de los Comunistas de Estados Unidos de América

 File:PCUSA symbol.png

Traducción Foro Pacifista Antimperialista de Ciudad Real

El tiempo de la diplomacia ha tenido que terminar para detener la expansión de la OTAN y la actual violencia y campaña genocida contra la República Popular de Lugansk (RPL) independiente y la República Popular de Donetsk (RPD). Durante más de 30 años, Rusia ha suplicado que la OTAN detenga su expansión y se tome en serio las preocupaciones de seguridad de Rusia. El eje EE.UU.-UE-OTAN no sólo rechazó las preocupaciones rusas en materia de seguridad, sino que permaneció en silencio mientras la población de Donbass era bombardeada por el ejército ucraniano con armamento suministrado por EE.UU. y la OTAN, allanando en última instancia el camino para el conflicto que se desarrolla hoy.

 

El Partido de los Comunistas de EEUU ha estado observando los acontecimientos en Rusia, la RPL, la RPD y Ucrania durante muchos años. Nos solidarizamos plenamente con los pueblos de las Repúblicas Populares de Lugansk y Donetsk en su lucha contra el régimen fascista de Bandera en Kiev, respaldado por los EEUU, la UE y la OTAN.

 

Dada la intensificación de las tensiones en el sistema imperialista, tanto Rusia como China están tratando activamente de destruir la dominación imperialista estadounidense a nivel internacional tras la contrarrevolución en la Unión Soviética en 1991. La arrogancia y el triunfalismo estadounidenses propugnaban la doctrina del "fin de la historia" y la hegemonía del orden liberal occidental liderado por Washington como potencia internacional unipolar. Rápidamente se pusieron a trabajar violentamente para rehacer el mundo a su imagen capitalista.

 

Los Estados Unidos y los líderes occidentales prometieron "ni un centímetro hacia el Este" tanto al Secretario General soviético Gorbachov como al Presidente ruso Yeltsin. Han incumplido sus promesas ampliando la OTAN en múltiples ocasiones en los últimos treinta años, pasando de 12 países originalmente a 30 países en 2022 y acercándose 600 millas a la frontera rusa.

 

Estados Unidos y la OTAN desmembraron y balcanizaron violentamente la Yugoslavia socialista en la década de 1990, creando finalmente Kosovo como protectorado y base militar fuera del territorio serbio.

 

Por desgracia, muchos parecen haber olvidado convenientemente los bombardeos de Belgrado, las masacres, el uso de materiales radiactivos agotados en las municiones y las tensiones etnorreligiosas avivadas por los imperialistas de EEUU, la UE y la OTAN.

 

Putin incluso admitió en su reciente discurso sobre el reconocimiento de la RPL y la RPD que en el año 2000 se dirigió a Bill Clinton con la propuesta de que Rusia pudiera entrar en la OTAN, donde fue rechazada. El imperialismo estadounidense no puede permitir que un rival participe en el saqueo general del mundo.

 

Estados Unidos y la OTAN siguieron destruyendo Afganistán, Irak, Libia, Siria y Yemen. En 2014, los Estados Unidos y la OTAN orquestaron un golpe fascista en Ucrania contra el gobierno democráticamente elegido. Los imperialistas de EE.UU. y la OTAN siguen ejerciendo su violencia más allá de Europa en Asia, África y América Latina.

 

El golpe fascista en Ucrania en 2014 llevó al poder a una junta fascista que rehabilitó la memoria y el legado de Stepan Bandera, el líder fascista de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN) que en la Segunda Guerra Mundial fue responsable del asesinato de 200.000 judíos ucranianos de 1941 a 1945.

 

En julio de 1941, poco después de la invasión nazi de la URSS, la OUN publicó un panfleto en Lvov, Ucrania occidental, en el que proclamaba a los judíos: "¡Tiraremos vuestras cabezas a los pies de Hitler!". El régimen posterior a 2014 concedió a Bandera el máximo título de "Héroe de Ucrania" y aprobó una ley que ilegalizaba la negación de su "heroísmo".

 

Introdujo a los neonazis en la vida militar y política, incluidos el Batallón Azov y el Sector Derecho. Estos fascistas cometieron crímenes incalificables, como el incendio del edificio de la Casa de los Sindicatos en Odessa en 2014, en el que murieron 48 personas. Además, la población de la RPL y la RPD ha sufrido durante 8 años brutales asaltos militares y bombardeos por parte de estas unidades militares neonazis que han tenido como objetivo las infraestructuras civiles.

 

A los ojos del pueblo ruso, recuerdan las brutales invasiones de Napoleón en el siglo XIX y de la Alemania nazi en el siglo XX. En ambos casos, Rusia y su sucesora, la Unión Soviética, que incluía a Ucrania, derrotaron a estos ejércitos enemigos, haciéndolos retroceder por toda Europa. Decenas de millones de personas perdieron la vida en esas heroicas guerras. Rusia y la Unión Soviética han salvado dos veces a Europa de la tiranía. Una vez más, el enemigo fascista se mueve para rodear a Rusia, en este caso, la OTAN y la junta fascista posterior a 2014 en Ucrania. Esto simplemente no puede ser tolerado por la Federación Rusa.

 

La hipocresía de los Estados Unidos es evidente en su propia confrontación con Cuba y la Unión Soviética durante la Crisis de los Misiles de Cuba. Cuando Cuba, como nación soberana, pidió a la Unión Soviética ayuda militar y la colocación de armas nucleares para proteger a la naciente revolución del imperialismo estadounidense y de los intentos de la CIA de derrocar a Fidel Castro, Estados Unidos, preocupado por su seguridad e invocando la Doctrina Monroe, se enfrentó a los cubanos y a los soviéticos, casi llevando al mundo al borde de la aniquilación nuclear. Afortunadamente, prevaleció la diplomacia y se evitó la guerra total.

 

El hecho de que las preocupaciones de seguridad de Rusia relacionadas con Ucrania, la expansión de la OTAN y las armas nucleares hayan sido dejadas de lado muestra la profunda hipocresía y el cinismo de Estados Unidos y sus aliados de la OTAN.

 

Los comunistas son siempre los primeros en luchar por la paz y la amistad entre todos los pueblos y naciones. Recordamos la hermandad de las naciones, la amistad de los pueblos y la solidaridad entre los pueblos de la RSS de Ucrania y la RSS de Rusia. Millones de personas se casaron entre sí y tuvieron familias que abarcaron ambos lados de las fronteras de la RSS de Ucrania.

 

En definitiva, estamos en contra de la guerra. Las guerras entre estados capitalistas acaban perjudicando a la clase obrera, ya que sólo benefician a sus respectivas clases dominantes. Sin embargo, cuando el imperialismo y el fascismo amenazan a la clase obrera, a veces es necesario, como en 1941, enfrentarse a ellos con la fuerza. Una guerra antifascista es una guerra justa. A nivel internacional, ha llegado el momento de montar una ofensiva contra el fascismo y su rehabilitación en Europa, Estados Unidos y más allá.

 

Algunos han afirmado que el ímpetu subyacente del conflicto en Ucrania se ha desarrollado a partir de la larga e intensa confrontación entre los intereses imperialistas de Estados Unidos y las ambiciones de Rusia, ambos buscando asegurar una mayor cuota del mercado global. Otros han afirmado que el actual conflicto entre Ucrania y Rusia sirve a los intereses de Estados Unidos para aumentar su competitividad en el mercado de la UE, que depende de Rusia para una parte considerable de sus importaciones, especialmente de gas. De hecho, una vez que Rusia lanzó su operación militar en Ucrania, Alemania suspendió el proyecto del gasoducto Nord Stream 2.

 

El Partido de los Comunistas de EE.UU. se solidariza con la clase obrera antifascista y los comunistas de Rusia, la RPL, la RPD y Ucrania que anhelan el derribo de las estatuas de Stepan Bandera y su calaña fascista. Recordemos a los millones de soviéticos, incluyendo a rusos y ucranianos juntos, que lucharon y murieron para librar al mundo del fascismo.

 

Reconocemos que son los Estados Unidos y la OTAN los principales causantes del conflicto. Mientras millones de personas en Estados Unidos sufren por la insuficiencia de la atención médica, la educación, el cuidado de los niños, y con el aumento de los costos para la clase trabajadora en los bienes y servicios básicos, sabemos que es la clase dominante de Estados Unidos, los capitalistas de los partidos demócrata y republicano que son los enemigos de la clase trabajadora estadounidense.

Hacemos un llamamiento al futuro gobierno de Ucrania para que legalice el Partido Comunista de Ucrania, ilegalizado por la junta fascista, y para que permita al movimiento sindical reanudar su trabajo. Extendemos nuestros cálidos saludos fraternales y nuestra más profunda solidaridad a los Partidos Comunistas y Obreros de la antigua URSS en estos tiempos de guerra.

¡NO AL FASCISMO! ¡NO A LA OTAN!

¡NO A LAS SANCIONES!                                   

¡NO A LA GUERRA CON RUSIA!

 

Enlace externo:

PARTY OF COMMUNISTS - PCUSA

info@partyofcommunistsusa.org 

20 de junio de 2021

La ejecución de los esposos Ethel y Julius Rosemberg

Por MsC. Cesar Alejandro Lucas Vega, publicado en la página del Partido Comunista de Cuba.

Ethel, aspirante a cantante y actriz, y Julius, ingeniero eléctrico, fueron integrantes de las juventudes del Partido Comunista de los Estados Unidos. Las acusaciones legales hacia ambos comenzaron a raíz de supuestas filtraciones de secretos nucleares desde el centro de investigaciones Los Álamos y en la Universidad Berkeley.

La lucha contra el comunismo en Estados Unidos, en el período posterior a la Segunda Guerra Mundial, abrió un camino de injusticias y crímenes contra civiles que marcaron la Historia. 

Justo el 19 de junio de 1953, cinco años después de que la Unión Soviética probara su primera bomba atómica, en medio de la denominada cacería de brujas anticomunistas liderada por el senador McCarthy, se cometió el atroz asesinato en la silla eléctrica de Ethel (New York, 1915) y Julius (New York, 1918) Rosemberg, una pareja de ciudadanos norteamericanos de origen judío que se encontraba a la espera de un indulto presidencial por ser acusados de traición a la patria, como consecuencia de la supuesta entrega de secretos atómicos a la Unión Soviética.

Ethel, aspirante a cantante y actriz, y Julius, ingeniero eléctrico, fueron integrantes de las juventudes del Partido Comunista de los Estados Unidos. Las acusaciones legales hacia ambos comenzaron a raíz de supuestas filtraciones de secretos nucleares desde el centro de investigaciones Los Álamos y en la Universidad Berkeley. El FBI acusó en ese proceso a cientos de científicos de estar involucrados en una red masiva de espionaje al servicio de los soviéticos.

Ethel Rosemberg realizó una solicitud de clemencia al presidente de los Estados Unidos. En ella también realizó un análisis de todo el proceso y la debilidad de las pruebas presentadas expresando: “Solicitamos las conmutaciones de unas sentencias que producirían la indecible tragedia de la destrucción de nuestra pequeña familia"...

..."así como habrían de sentar un precedente para el abandono, en Norteamérica, de la apreciación civilizada del valor de la vida humana…”

Durante el proceso de ejecución en la cárcel Sing-Sing de New York, vigilada por cientos de policías, un grupo del FBI esperaba en línea directa con Washington que los Rosembreg prefirieran confesar ante la muerte, algo que no sucedió. Al mismo tiempo un pequeño grupo de manifestantes pedía el asesinato de los comunistas frente a la Casa Blanca, mientras una multitud en New York reclamaba justicia. Según las palabras del filósofo francés Jean Paul Sartre, el asesinato de la pareja constituyó “un linchamiento legal que mancha de sangre a todo un país”.

El testimonio del sargento David Greenglass, hermano de Ethel, confirma que este le brindó información a la URSS, y luego culpó a su hermana y al esposo de ello por motivos personales. Greenglass solo cumplió diez años de prisión. De igual modo, las notas de Ethel que constituyeron una prueba de valor para el caso confirmaron que no poseían información de valor; aun así, fueron condenados y ejecutados.

Con acceso a información desclasificada décadas más tarde, la Asociación de Abogados Americana reconstruyó el proceso y arribó con pruebas suficientes a que ambos jóvenes eran inocentes. De igual manera, las condenas contra otros científicos y supuestos espías fueron desproporcionales a la condena máxima a la cual fueron sometidos los esposos Rosemberg. 

Estos elementos mostraron al mundo las fallas legales del injusto proceso. En la última carta que escribió Ethel, pidió a su abogado que cuidaran de sus hijos y afirmó: “No estoy sola, muero con honor y dignidad, sabiendo que mi esposo y yo seremos reivindicados por la historia”.

El asesinato de los esposos Rosemberg, y su posterior reivindicación ante el mundo, con pruebas contundentes de su inocencia, es una muestra de cómo el sistema político y judicial norteamericano fue capaz de manipular y utilizar como chivo expiatorio un proceso totalmente injusto y cruel, en medio de su temor por el avance de las ideas del comunismo durante el período de la guerra fría.

 

5 de mayo de 2020

VENEZUELA: FRACASAN DOS INTENTOS DE INVASIÓN EN 48 HORAS

Por Misión Verdad

Mercenarios capturados en Chuao, en la costa del estado Aragua. Foto: Twitter
En horas de la mañana del 4 de mayo, en el pueblo costero de Chuao (estado Aragua) un grupo de ocho mercenarios a bordo de un bote fue capturado en un trabajo conjunto entre pescadores locales, la policía regional y la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB).
Resultaron detenidos el ex capitán Antonio Sequea Torres; su hermano, el ex mayor general Juvenal Sequea Torres; Adolfo Baduel, hijo del ex general Raúl Isaías Baduel; además de dos estadounidenses vinculados a la empresa Silvercorp.
image.png
Antonio Sequea junto a Leopoldo López, durante el fallido golpe de abril de 2019
Esta fallida incursión forma parte de la denominada “Operación Gedeón”, a cargo de la contratista militar estadounidense Silvercorp, cuyo propietario es Jordan Goudreau, que intentó sin éxito un desembarco armado en Macuto (estado La Guaira) un día antes en horas de la madrugada.

El día de ayer, Antonio Sequea Torres publicó un video acompañado de mercenarios fuertemente armados donde afirmaba ser comandante de esta operación.
Su involucramiento también lo confirmó su esposa, Verónica Noya, en una entrevista al medio TVV Noticias. Noya aseveró que el ex capitán formaba parte de este movimiento armado y que se encontraba en la clandestinidad luego del fallido golpe de estado del 30 de abril de 2019, donde también participó.
Por su parte, el ex mayor general Juvenal Sequea Torres afirmó en una entrevista para el medio VPI, transmitida poco antes de la captura en Chuao, que la operación en términos generales contaba con el apoyo de Colombia y de Estados Unidos, aunque evitó ofrecer detalles. Antonio Sequea formaba parte de una especie de primera avanzada y aseguró que vendrían más acciones contundentes.
Recalcó que el impulso de las acciones vino, en buena medida, de la falsa acusación de narcoterrorismo realizada por el Departamento de Justicia contra los líderes venezolanos que ocupan altas responsabilidades de Estado:
“Fue Estados Unidos quien sacó ese decreto, para nosotros la acción era política, pero basándonos en esto que hizo Estados Unidos con respecto a Maduro, ya estamos hablando de una acción policial. Es decir, sí tomamos en cuenta las directrices de Estados Unidos y, producto de esto, es nuestro accionar también”, respondió Juvenal frente a la pregunta de la periodista de VPI sobre si tenían contacto directo con oficiales estadounidenses.
El vicepresidente del PSUV, Diosdado Cabello, publicó los videos de la captura de los mercenarios, indicando que Antonio Sequea era el “líder de la operación terrorista”. También publicó las declaraciones de Adolfo Baduel, quien afirmó que los dos estadounidenses detenidos trabajan con el equipo de seguridad del presidente Trump-

image.png

Parte de las armas y material bélico confiscado

A medida que pasan las horas, las trazas de Estados Unidos en la confección y despliegue de la operación mercenaria contra Venezuela se hacen cada vez más visibles. El protagonismo absoluto que la mediocracia le ha querido conferir a Jordan Goudreau, en un intento por desvincular a Washington, va perdiendo efectividad.
Frente a este cuadro de agresión militar, la FANB ha activado la alerta del Sistema Defensivo Territorial para neutralizar nuevos intentos de desestabilización elevando el apresto y coordinación de las unidades militares, policiales y civiles.
Se trata de un despliegue militar masivo para sofocar movimientos mercenarios que pudieran estarse preparando en tierra.
“Todo el Sistema Defensivo Territorial, con el apoyo de los organismos de seguridad, ejecutan operaciones de patrullaje y escudriñamiento, especialmente en la región costera, con el objeto de localizar otros posibles involucrados y determinar sus conexiones, por lo que no se descartan detenciones adicionales”, indicó el cuerpo castrense venezolano a través de un comunicado firmado por el general y ministro de Defensa Vladimir Padrino López

A medida que la operación pierde impulso, Guaidó ha decidido correr hacia adelante negando su vinculación con Jordan Goudreau, pese a que su firma figura en un contrato con Silvercorp por 212 millones 900 mil dólares para ejecutar una intervención armada contra el país.
Sin embargo, ha dado un giro de 180 grados. En un comunicado reciente, el gobierno fake de Guaidó ha legitimado la “Operación Gedeón”, aceptando que no se trata de ningún montaje, pidiendo el respeto de los “derechos humanos” de los mercenarios. Es evidente que se ha vinculado directamente.
El gobierno de Colombia también se ha intentado desvincular y Washington niega cualquier tipo de nexos con los eventos de las últimas horas. Debido al fracaso de la incursión por Macuto, los medios y políticos del antichavismo han cartelizado una narrativa de control de años para presentar este hecho como una especie de montaje gubernamental, aunque Guaidó ha tirado al piso estos esfuerzos.
Las incursiones fallidas por Macuto (La Guaira) y Chuao (Aragua) dan cuenta del planteamiento geográfico de la operación y de la distribución de roles y capacidades.
Mientras el ex capitán Robert Colina, alias “Pantera” (abatido en Macuto), se encargaría de consolidar una célula en La Guaira, con miras a proyectarse hacia Caracas, en las costas del estado Aragua Antonio Sequea le daría forma a una especie de cabeza de playa para el desembarco de armas, recursos logísticos y del pelotón mercenario que exhibió en su exaltado video para las redes sociales.
Ambos movimientos fallaron en su cálculo original: alias “Pantera” consideraba que una incursión nocturna no llamaría la atención de las fuerzas de seguridad, mientras que Antonio Sequea apostó a un desembarcó silencioso en una población de pescadores y productores de cacao que no estaría, en teoría, preparada para detectar su llegada.
Luego del fracaso de la intentona comandada por Clíver Alcalá vía frontera colombiana en marzo (donde también participó alias “Pantera”), los planificadores estadounidenses decidieron cambiar el enfoque hacia una invasión por las costas.
Apostaron por Macuto, aprovechando el repliegue social por la pandemia de Covid-19, para acortar distancias y tener una vía directa de llegada al centro del poder político en Venezuela: la cotizada Caracas y su Palacio de Miraflores.
Bajo esa lógica, y mientras se consolidaba la célula de alias “Pantera” en La Guaira, Sequea aprovecharía las ventajas de Chuao: un poblado conectado a la cordillera montañosa del Parque Nacional Henri Pittier, por donde se puede llegar, caminando, a las zonas de Puerto Maya y Puerto Cruz, pero también a la Colonia Tovar y a El Junquito, era un espacio virtualmente seguro para el transporte de armas y recursos sin emplear las vías terrestres tradicionales, sorteando la presencia de efectivos policiales y militares.
Chuao también ofrecía una ruta directa hacia las ciudades aragüeñas de Turmero y Maracay, donde se encuentra la poderosa 4° División Blindada del Ejército venezolano y su cuartel general. En esta unidad militar estratégica que abarca la región central del país y parte de los llanos, reposa uno de los principales parques de armas del país y lo más sensible y estratégico de su artillería.
Probablemente la incursión por Chuao buscaba inhibir este importante eje de gravedad del poder militar venezolano, toda vez que el ex capitán Robert Colina aprovecharía esa ventaja momentánea en función del deseado golpe definitivo en Miraflores.
A esta hora no se puede dar por sentado que la “Operación Gedeón” haya sido desmantelada por completo, pues la FANB sostiene todavía el estado de alerta tomando en cuenta que habría otras células mercenarias-terroristas desplegadas en distintas zonas del país.
En las dos incursiones fallidas en las últimas 48 horas la clave ha sido la organización del pueblo y sus redes propias de inteligencia.
Enlace original:

 https://medium.com/@misionverdad2012/segunda-incursi%C3%B3n-mercenaria-contra-venezuela-en-48-horas-fracasa-en-chuao-68ccbce8fcf2

10 de febrero de 2019

7 duras críticas a Estados Unidos por la pobreza extrema que hay en el país más rico del mundo (y que el gobierno de Trump rechaza)

Una pareja que pertenece a una comunidad pobre en Florida esperan para ser atendidos por miembros de una ONG que ofrece atención médica y dental a quienes no pueden pagarla.
Derechos de autor de la imagen Getty Images Image caption. 
En Estados Unidos, el número de blancos en situación de pobreza supera por ocho millones la cifra de afroestadounidenses. 


Por Ángel Bermudez para BBC Mundo


"Su enorme riqueza y conocimiento contrastan de forma chocante con las condiciones en las que viven grandes cantidades de sus ciudadanos. Unos 40 millones viven en pobreza, 18,5 millones en pobreza extrema y 5,3 millones viven en condiciones de pobreza extrema propias del tercer mundo".

Con estas palabras el relator sobre pobreza extrema y derechos humanos de la ONU, Philip G. Alston, se refiere a Estados Unidos en un informe en el que da cuenta de una gira de 15 días de investigación que realizó en ese país a finales de 2017.

El texto es una crítica descarnada a la primera potencia del mundo, en la que se apuntan problemas como la creciente desigualdad, la persistencia del racismo o la existencia de un sesgo entre los sectores en el poder hacia los más pobres y desfavorecidos.
"En un país rico como Estados Unidos, la persistencia de la pobreza extrema es una decisión política adoptada por quienes están en el poder. Con voluntad política podría ser fácilmente eliminada", señala Alston.

Indica que hay una serie de ingredientes indispensables en una política para eliminar la pobreza, entre los que incluye cuestiones como las políticas de pleno empleo, la protección social para los más vulnerables, un sistema de justicia justo y efectivo; o la igualdad racial y de género.
"Cómo se verá más adelante (en el texto), Estados Unidos se queda corto en cada una de estas medidas", apunta.

El informe de Alston fue presentado la semana pasada ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU y recibió grandes críticas del gobierno de Donald Trump.

El Ejecutivo estadounidense sostiene que el texto contiene cifras "exageradas" pues afirma que el número de personas en pobreza extrema en ese país no es de 18,5 millones sino de unas 250.000.

La embajadora de Estados Unidos en la ONU, Nikki Haley, dijo que el informe es engañoso y está "motivado por razones políticas" y acusó al relator de "desperdiciar" los recursos de la ONU al investigar la pobreza "en el país más rico y libre del mundo" en lugar de centrarse en países donde los gobiernos causan el sufrimiento de su propia población como Burundi y la República Democrática del Congo.

BBC Mundo te cuenta cuáles son algunos de los cuestionamientos más duros que hace el informe de Alston.

1.- El sueño es una ilusión

"Los defensores del status quo señalan a Estados Unidos como una tierra de oportunidades y un lugar donde el sueño americano puede hacerse realidad porque los más pobres pueden aspirar a llegar al grupo de los ricos".

"Pero la realidad actual es muy distinta. Estados Unidos tiene ahora una de las tasas más bajas de movilidad social intergeneracional de los países ricos", señala Alston a propósito de uno de los elementos clave de la sociedad estadounidense.
"Las altas tasas de pobreza infantil y juvenil perpetúan muy efectivamente la transmisión de la pobreza intergeneracional y aseguran que el sueño americano rápidamente se convierta en la ilusión americana. La igualdad de oportunidades, que es tan valorada en teoría, en la práctica es un mito, especialmente para las minorías y las mujeres, pero también para muchas familias de trabajadores blancos de clase media", agrega.

2.- Pobres malos, ricos buenos
 
El informe critica el peso que al hablar sobre la pobreza se le da a la imagen "caricaturizada" sobre las supuestas diferencias entre ricos y pobres que son difundidas "por algunos políticos y medios estadounidenses".

"Los ricos son trabajadores, emprendedores, patriotas e impulsores del éxito económico. Los pobres son vagos, perdedores y tramposos. Como consecuencia de ello, (se considera que) el dinero que se gaste en bienestar social es dinero tirado a las cañerías", critica Alston.

"La realidad, sin embargo, es muy diferente. Muchos de los más ricos no pagan sus impuestos a las mismas tasas que lo hacen otros, acumulan gran parte de sus fortunas en paraísos fiscales y obtienen sus ganancias solamente de la especulación, en lugar de contribuir a la riqueza general de la comunidad estadounidense", apunta.

"En toda sociedad hay quienes abusan del sistema, tanto en los niveles superiores como en los inferiores. Pero, en realidad, los pobres son mayoritariamente aquellos que nacieron en la pobreza, o quienes cayeron allí por circunstancias que en gran medida se hayan fuera de su control, como las enfermedades mentales y físicas".

Estos prejuicios sobre ricos y pobres se reflejan en la formulación de políticas.

El relator especial señala, por ejemplo, que uno de los principales argumentos para impulsar los recortes en los beneficios sociales son las acusaciones sobre la existencia de un fraude generalizado en el uso de los mismos, y que muchos de los funcionarios con los que habló le advirtieron que había personas que estaban buscando todo el tiempo formas de sacar provecho del sistema.

"El contraste con la reforma fiscal es ilustrativo. En el contexto de los impuestos, se pone una fe inmensa en la buena voluntad y el altruismo de los beneficiarios corporativos, mientras que en la reforma del estado de bienestar se aplican los supuestos contrarios", asegura.

3.- Empleados pobres

https://ichef.bbci.co.uk/images/ic/720x405/p04vj3nt.jpg

Alston destaca que uno de los argumentos utilizados en Estados Unidos por quienes abogan por recortes en los beneficios sociales es que los pobres deben dejar de depender de las ayudas y ponerse a trabajar.

"Se asume, especialmente en una economía que progresa, que hay muchos empleos esperando a ser ocupados por individuos con poca educación, que con frecuencia tienen una discapacidad de un tipo u otro, a veces cargados con un historial criminal (con frecuencia relacionado con la pobreza) sin mucho acceso al sistema de salud y sin entrenamiento ni ayuda efectiva para conseguir un trabajo", señala.

"En realidad, el mercado laboral para estas personas es extraordinariamente limitado y, más aún, para aquellos que carecen de las formas básicas de apoyo y protección social", añade.

Para ilustrar la insuficiencia de la estrategia de combatir la pobreza apostando por el trabajo pero sin el apoyo de las políticas sociales, Alston pone como ejemplo el caso de los trabajadores de Walmart, el mayor empleador de Estados Unidos.

"Muchos de sus trabajadores no pueden sobrevivir, teniendo un trabajo a tiempo completo, si no reciben cupones de alimentación. Esto encaja en una tendencia más amplia: el porcentaje de hogares que, mientras tenían ingresos, también recibían asistencia para alimentación aumentó de 19,6% en 1989 a 31,8% en 2015", asegura.

4.- La justicia, una fuente de ingresos

Alston señala que uno de los mecanismos que dificultan el progreso de los más pobres son la gran cantidad de multas y tasas que se aplican a quienes cometen pequeñas infracciones y que se acumulan hasta convertirse en una enorme carga para ellos.

Pone como ejemplo el hecho de que los permisos de conducir son suspendidos por una gran cantidad de faltas no relacionadas con el tráfico, como el no pagar una multa.

"Esa es una forma perfecta para asegurarse de que los pobres, que viven en comunidades que se han negado a invertir seriamente en sistema de transporte público, sean incapaces de ganarse un dinero que les habría ayudado a pagar la deuda pendiente", refiere.

En ese sentido, el relator de la ONU critica como una práctica extendida en todo el país el uso del sistema legal para recaudar ingresos y no para promover la justicia.

Asegura que esto se ha convertido en un mecanismo "para mantener a los pobres en la pobreza mientras generan ingresos para financiar no solo el sistema de justicia sino muchos otros programas".

5.- La criminalización de los pobres

Entre las fallas del sistema legal, el informe también cuestiona que en muchas ciudades las personas sin hogar son criminalizadas simplemente por la situación en la que se encuentran.

"Dormir al descampado, sentarse en lugares públicos, mendigar, orinar en público y una infinidad de otras infracciones han sido concebidas para atacar 'la plaga' de los sin techo", indica.

Alston señala que, según cifras oficiales, en 2017 había en Estados Unidos unas 553.742 personas sin techo pero asegura que hay muchas evidencias de que la cantidad verdadera es mucho mayor.

Afirma que solo en la zona de Skid Row, en el centro de Los Ángeles, hay unos 1.800 sin techo que disponen de apenas 9 baños públicos, una cifra que ni siquiera cumple con los estándares de la ONU para los campos de refugiados sirios y para situaciones de emergencia.
"Que haya tantas personas sin techo no es algo ni remotamente inevitable y refleja la decisión política de ver la solución en la aplicación de la justicia en lugar de en proveer viviendas adecuadas y accesibles, servicios médicos, asesoría psicológica y formación laboral", apunta.

"Castigar y apresar a los pobres es la respuesta típicamente estadounidense a la pobreza en el siglo XXI", indica Alston en las conclusiones. "El encarcelamiento masivo es usado para hacer invisibles de forma temporal los problemas sociales y crear la ilusión de que se ha hecho algo".

6.- Desigualdad extrema

Según el informe de la ONU, Estados Unidos es el país rico con mayores niveles de desigualdad de ingreso y de riqueza.

Señala que el 1% más rico pasó de obtener el 10% de todos los ingresos nacionales en 1980 a conseguir el 20% en 2017. En el caso de Europa, ese indicador pasó de 10% a 12% en el mismo lapso.

Alston hace referencia expresa al hecho de que la fortuna de los miembros iniciales del gabinete de Trump alcanzaba a US$4.300 millones.

Resultado de imagen de Pobres en EEUU

"Lo que la desigualdad extrema significa es la transferencia de poder económico y político a un puñado selecto de personas, quienes inevitablemente lo usarán para avanzar sus propios intereses", asegura.

"La alta desigualdad debilita al crecimiento económico sostenido. Se manifiesta en bajo niveles educativos, un sistema de salud inadecuado y la ausencia de protección social para la clase media y los pobres, lo que a su vez limita sus oportunidades económicas e inhibe el crecimiento general", advierte.

7.- El legado de la esclavitud

"Al pensar en los pobres, los estereotipos raciales usualmente no están lejos de la superficie. Se asume que los pobres son mayoritariamente personas de color, afroestadounidenses o 'inmigrantes' hispanos".

"La realidad es que hay ocho millones más de pobres blancos que de pobres negros. El rostro de la pobreza en Estados Unidos no solamente es negro o hispano, sino también blanco, asiático y de muchos otros orígenes", afirma Alston.

El relator de la ONU considera que la estadounidense sigue siendo una sociedad crónicamente segregada.
Señala que los negros tienen 2,5 más probabilidades que los blancos de vivir en la pobreza, una tasa de mortalidad infantil 2,3 veces superior.

Su nivel de desempleo duplica el de los blancos y usualmente ganan solo 82,5 centavos para cada dólar que obtienen estos. Además su tasa de encarcelamiento es 6,4 veces mayor.

"Estas vergonzosas estadísticas solo pueden ser explicadas por la duradera discriminación estructural basada en la raza, lo que refleja el legado duradero de la esclavitud", concluye Alston.



Fuente original:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-44622380?fbclid=IwAR1cIwAz0HQ1wPKU7WUpbnUDxZjjBNo3wYDenD_7nSF74Ru9AiDl_v7VJjg

22 de noviembre de 2018

El embuste del día de Acción de Gracias

Por Ilka Oliva Corado.

No hay nada más falso, más ruin, más soberbio en Estados Unidos que celebrar el Día de Acción de Gracias. La celebración más importante después del 4 de julio, la tercera viene siendo la Navidad.
 
Amparados en una historia falsa, escrita por los genocidas que invadieron este país y exterminaron a los nativos del norte del continente, se celebra cada noviembre el Día de Acción de Gracias. Peregrinos, dicen los libros de texto, peregrinos inmigrantes que fueron socorridos por los nativos. No cuentan que se impusieron, que los torturaron, que violaron a sus mujeres, que los exterminaron en uno de los genocidios más sangrientos que han vivido los Pueblos Originarios y que después, satisfechos se sentaron a celebrar la matanza a la que llamaron Día de Acción de Gracias. Este día debería ser recordado como el del genocidio caucásico contra los nativos del norte del continente. Debería reivindicarse como así mismo como el 12 de octubre. Debería reescribirse la historia y dejar claro que lo vivieron los Pueblos Originarios por parte de los invasores europeos fue un genocidio.
Resultado de imagen de Dia de accion de gracias
Millones de estadounidenses se sientan a la mesa a celebrar la unidad, el amor, los valores humanos y la familia. Hipocresía tan grande empezando por el abuso que realizan a sus empleados a quienes no les dan el día como manda la ley y tampoco se los pagan doble. Esclavizados porque su condición de indocumentados no les permite reclamar derechos que les corresponden por humanidad. Agradecen los estadounidenses pero no son capaces de compartir un plato de comida con esos empleados que están ahí día y noche a su servicio, prefieren tirar lo que sobre del festín antes que compartirlo con ellos. El empleado comienza el día a primera hora y se va hasta que la fiesta acaba y hasta dejar todo limpio. ¿Hay Día de Acción de Gracias para el empleado indocumentado? No.
Si es niñera le toca estar ahí, cuidando a los niños porque los papás ni siquiera ese día se quieren hacer cargo de ellos. Es noche de gala, no arrugarán sus trajes cuidando niños. Los niños en este país tienen el papel decorativo en las familias, como los osos de peluche en los dormitorios o en los cuartos de juego. Se tienen porque sí, porque se necesita un heredero o porque así toca, porque no se puede ir contra las normas del sistema y el patriarcado. Pero de que los quieran, de que los cuiden, de que los guíen, de que les dediquen tiempo, eso no sucede con millonarios a quienes lo único que les importa es aumentar la fortuna y codearse con gente bien. Y crecen los niños desamorados, insensibles, manipuladores porque lo único que tienen es dinero y el desprecio sutil de sus padres que los ven como lujosos objetos de exhibición.
Como hay que hablar claro también está la otra parte de la población estadounidense, que es la mayoría, también caucásica pero pobre, no tienen qué llevarse a la boca el Día de Acción de Gracias. Como tampoco los afro descendientes y los latinoamericanos indocumentados. Estas tres parte de la población que habita este país no tiene siquiera calefacción en sus apartamentos, mucho menos dinero para comprarse una cena de lujo.
Estados Unidos ya no es ese país de millonarios por docenas, buena parte de su población vive en la pobreza. Pero si dejamos el pasado donde está (como manda la comodidad y la impunidad) y nos basamos en el presente, también es una hipocresía la celebración puesto que no puede sentarse a la mesa un población y celebrar el amor y agradecer, si ésta misma abusa de otros. Si ésta misma guarda silencio, oprime, manipula y se aventaja de las circunstancias de otros. Si ésta misma apoya guerras, que en realidad son invasiones a otros países. Si ésta misma aplaude cada vez que Estados Unidos asesina a un inocente o invade un país. Si ésta misma idolatra a veteranos de guerra que en realidad son asesinos, torturadores y violadores sexuales de niñas, niños y mujeres. Porque a Estados Unidos no lo amenaza ningún país con invadirlo, en cambio él sí va e invade, y roba y mata y extermina. Y ésta población lo aplaude y lo celebra.
Millones se sentarán a agradecer, a degustar exquisiteces y a compartir en familia y entre amigos, mientas que Siria es invadida y también familias enteras son masacradas, a la misma hora en que ellos se llevan el bocado a la boca. Y agradecerán por tener un gobierno y un ejército que los defienda y que los libre de las invasiones y del “terrorismo”. Y mientras unos hablan de refugiados europeos y de abrirles las puertas o cerrárselas, explotan a los latinoamericanos indocumentados que también son refugiados. ¿Por ellos qué población estadounidense aboga para que el gobierno les permita tener los beneficios laborales y la tarjeta verde? Jamás lo harán porque de esa invisibilidad también ellos se benefician.
Millones se sentarán a agradecer mientras que la policía estadounidense sigue matando afro descendientes a diestra y siniestra, en una opresión racial que no ve de tener fin.
Y millones enloquecerán con el Viernes Negro, Estados Unidos cuna del consumismo, son corderos que van al matadero y no se percatan. El consumismo los tiene dopados, tan drogados que no tienen la capacidad de percatarse que son objetos, marionetas en manos del poderío oligárquico mundial.
Mucho se puede decir del Día de Acción de Gracias, no debería existir y en su lugar debería ser reivindicado y esta población estadounidense armarse valor y tener la humanidad de devolverle la tierra a los Pueblos Nativos, y este gobierno pedirles perdón en nombre de los genocidas que tanto daño hicieron. Pero nunca sucederá, este gobierno también como fiel capitalista sigue los pasos de sus ancestros: invadiendo y cometiendo genocidio en cada país que puede. ¡Qué jodidos, celebremos la hipocresía!