En los años más díficiles, cuando hay una facistización manifiesta de una parte de la sociedad, el mejor remedio es la Unidad de la Clase obrera.
Uno de los ejemplos más revolucionariamente didácticos lo tenemos en el poema de Bertold Brecht,
Canción de la Solidaridad. En alemán.
Vorwärts, und nicht vergessen, worin Eure Stärke besteht! Beim Hungern und beim Essen vorwärts, nie vergessen die Solidarität!
Auf ihr Völker dieser Erde, einigt Euch in diesem Sinn: dass sie jetzt die eure werde und die große Nährerin.
Schwarzer, Weißer, Brauner, Gelber! Endet ihre Schlächterein! Reden erst die Völker selber, werden sie schnell einig sein. Wollen wir es schnell erreichen, brauchen wir noch dich und dich. Wer im Stich lässt seinesegleichen, läßt ja nur sich selbst im Stich. Unsre Herrn, wer sie auch seien, sehen unsre Zwietracht gern, denn solang sie uns entzweien, bleiben sie doch unsre Herrn.
Proletarier aller Länder, einigt euch und ihr seid frei! Eure großen Regimenter brechen jede Tyrannei!
Vorwärts, und nie vergessen, und die Frage konkret gestellt beim Hungern und beim Essen: Wessen Morgen ist der Morgen? Wessen Welt ist die Welt?
En Castellano. ¡Adelante!, y ¡no olvidar
jamás en que consiste nuestra fuerza!
Al quedar hambriento y al
comer, ¡Adelante!, ¡no olvidar la solidaridad!
¡Arriba, pueblos de
esta tierra! Unanse en el sentido de que ahora ella sea vuestra y sea
la gran nodriza.
¡Negro, Blanco, Moreno, Amarillo! ¡Terminad las
carnicerías que ellos realizan!
Tan pronto hablan los pueblos ellos
mismos, se unirán rápidamente.
Si queremos alcanzarlo rápidamente te
necesitamos todavía a ti y a ti.
Quien abandona a su semejante, claro
que solamente se abandona a sí mismo.
Nuestros dueños, sean quienes
sean ven con gusto nuestra desunión, pues mientras nos separan, con
todo siguen siendo nuestros dueños.
Proletarios de todos los países ¡únanse, y serán libres!
Vuestros grandes regimientos quiebran
cualquiera tiranía.
¡Adelante!, y ¡no olvidar jamás! la cuestión
planteada a cada uno: ¿Quieres quedar hambriento o comer? ¿La mañana
de quien es la mañana?
¿El mundo de quien es el mundo?
El analfabeto político.
El peor analfabeto, es el analfabeto político.
No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos.
No sabe que el costo de la vida, el precio del poroto, del pan, de la
harina, del vestido, del zapato y de los remedios, dependen de
decisiones políticas.
El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el
pecho diciendo que odia la política.
No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor
abandonado, y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo, de las empresas nacionales y multinacionales.
En 2011, la OTAN lanzó un ataque
ilegal y salvaje contra el país con el Índice de Desarrollo Humano más
alto de África. Veamos dónde se encuentra hoy Libia.
Cuando
Cameron, Sarkozy, Obama, Clinton y esa enfermiza camarilla de matones
imperialistas e injerencistas decidieron atacar a Libia en 2011, en un
ataque planeado y orquestado con meses de anticipación, nos dijeron que
su lucha no era contra la gente de Libia. Mirando a Libia hoy, ¿a quién
engañaban y quién sufre? Según el derecho internacional, con respecto al
alcance de la aplicabilidad, existen reglas en cuanto al uso imprudente
y descarado de la fuerza que convierte una situación pacífica en un
teatro de conflicto en curso. ¿Por qué entonces no se ha hecho rendir
cuentas a los responsables?
Hay una acusación y las decenas de miles de comentarios salidos de la red.
Los
nombres se pueden ver claramente en mi acusación al liderazgo político y
militar de la OTAN en 2011, un documento que se envió a la CPI en La
Haya y al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Como se predijo, ni
siquiera merecía la cortesía de una respuesta. Las decenas de miles de
comentarios y materiales producidos por los lectores a lo largo de los
años fueron eliminados de la Red varias veces, como puede ver en la
sección de comentarios debajo del artículo, aquí:
Libia,
en 2011 y bajo Muammar al-Gaddafi, fue el país africano con el Índice
de Desarrollo Humano más alto, para el cual Gaddafi estaba a punto de
recibir el Premio de las Naciones Unidas en el momento del ataque
salvaje de la OTAN, un ataque lanzado para proteger a sus terrorista,
que habían orquestado desde el oeste (Túnez) y el este (Egipto). En ese
momento, los libios se alimentaban, tenían hogares (gratis), educación
(gratis), atención médica (gratis), un buen suministro de agua y Libia
era un filtro y en donde encontraban puestos de trabajo los emigrantes
que trataban de ir a Europa.
De la prosperidad a la miseria, la mano de la OTAN
Los
libios vivían en seguridad, mientras que hoy lo que no huyeron
necesitan protección; los inmigrantes tenían trabajo y condiciones de
vida razonables. Hoy son vendidos como esclavos o torturados o violados.
O los tres. O asesinados. Los libios disfrutaban de atención médica
pública gratuita en Libia y pagaban atención médica pública en el
extranjero si no podían obtener el tratamiento que necesitaban. Hoy el
sistema sanitario se ha derrumbado. Los libios solían disfrutar de un
abundante suministro de alimentos y se enorgullecían de ofrecer a los
huéspedes abundantes porciones de sus platos nacionales. Hoy un tercio
de la población está desnutrida, hambrienta, o carece de alimentos para
sobrevivir. Los libios se beneficiaron del gran suministro de agua
hecho por el Gaddafi a través del desierto, trayendo agua limpia a las
ciudades y al campo por igual. Hoy en día, un número cada vez mayor de
personas no tiene acceso a agua potable limpia.
La
OTAN destruyó todo eso. Bombardearon el suministro de agua, luego
bombardearon la fábrica en donde producían tubos, para que no pudieran
repararse, atacaron la red eléctrica "para romperles la espalda",
asesinaron a los nietos de Gaddafi porque estaban clasificados como
"objetivos legítimos", aunque dijeron que habían sido civiles
asesinados. Mentira tras mentira tras mentira, mentira tras mentira.
Las fuerzas del Gobierno todo lo que estaban haciendo era tratar de
contener el ataque de terroristas extranjeros enviados para hacer el
trabajo sucio de la OTAN, orquestado por las botas de la OTAN en el
suelo, en directo Incumplimiento de las Resoluciones del CSNU 1970 y
1973 (2011).
Ahora
echemos un vistazo a Libia, 2019, y saquemos algunas conclusiones sobre
quién es responsable y por qué estas personas no enfrentan las
consecuencias de lo que han hecho. Antes de comenzar, podemos concluir
que si nada les ha sucedido, si ni siquiera han sido objeto de un debido
proceso legal, entonces el derecho internacional "per se" no existe y,
por lo tanto, usarlo como un precepto es una falacia e inútil. Por lo
tanto, en este caso se encuentra toda la fibra moral de la posición
internacional de la OTAN y los países que financian y siguen sus
políticas de interferencia, intrusión e intervencionismo militar.
Libia de la OTAN: caos, colapso, calamidad
Las
palabras clave que describen a Libia en la actualidad son el caos, la
ruptura de la ley, el colapso del Estado, el desplazamiento masivo, el
peligro, la inseguridad, el hambre, el asesinato, la esclavitud, los
mercados de esclavos, una economía disfuncional, la caída del sector
público. Qué espectacular epitafio para los señores Cameron, Sarkozy,
Obama y la señora senadora Clinton.
823.000
personas necesitan asistencia humanitaria urgente, incluidos 248.000
niños. De una población que era de unos 6,37 millones, la mitad de la
cual tuvo que huir. Los medios de comunicación internacionales han
olvidado la historia porque es una vergüenza para la OTAN, los políticos
de todo el mundo se niegan a mencionarla porque están amordazados, la
comunidad internacional se burla y la campaña de 2018 para la
financiación humanitaria careció de fondos en un 74%.
Lo
que deja a personas como yo, y otros, y medios de comunicación como
este y otros, para llevar la historia, en medio de amenazas de muerte,
piratería, hostigamiento, correos electrónicos amenazadores,
interferencia en las comunicaciones, etc.
La
consecuencia directa de la entrada salvaje de la OTAN en Libia es la
miseria abyecta para grandes franjas de la población libia. En palabras
de María do Valle Ribeiro, Coordinadora Humanitaria de la ONU para
Libia, "Siete años de inestabilidad e inseguridad han afectado el
bienestar de muchos niños, mujeres y hombres en Libia. Cada año que
pasa, las personas luchan para resistir los impactos. de la crisis que
ha desestabilizado al país, lo ha puesto en peligro, ha hecho subir los
precios de los alimentos y ha devastado la economía ".
¡La OTAN imponiendo el camino!
Donde
los libios una vez vivieron en paz y seguridad, seguros de ir a donde
quisieran, hoy en día la norma para muchos es la tortura, la violación,
el asesinato, el robo, la detención ilegal y los atroces abusos de los
derechos humanos.
¡La OTAN imponiendo el camino!
Donde los libios alguna vez
disfrutaron de atención médica pública gratuita, con instalaciones
presentes en todo el país, hoy el servicio de atención médica se centra
en el hospital público de Al-Jalaa en Trípoli, ya que incluso las
instalaciones básicas de atención médica han sido destruidas en gran
parte en el resto del país, ya sea directamente por la OTAN (hospitales y
centros de atención) o por la violencia que provocó el colapso del
Estado de Jamahiriya.
¡La OTAN imponiendo el camino!
Donde
los libios alguna vez disfrutaron de mercados llenos de productos
frescos cultivados en Libia después de la revolución agrícola verde de
Gaddafi, que proporcionaron tierras, semillas y conocimientos técnicos a
los agricultores que desean reconquistar el Sahara, hoy en día, la ONU
clasifica a un tercio de la población como personas que viven en el límite de la pobreza extrema, del mínimo consumo, ya que los hogares libios gastan más de la mitad de
sus ingresos en alimentos básicos y las personas se ven obligadas a
adoptar estrategias de subsistencia, como comer una vez al día y
rellenarla con panes de harina y agua.
¡La OTAN imponiendo el camino!
Donde
los libios alguna vez tuvieron acceso a las aguas más puras de los
manantiales subterráneos llevados a los hogares a través del Proyecto
del Gran Río Hecho por el Hombre, este fue bombardeado por la OTAN
(crimen de guerra), al igual que la fábrica que hizo las tuberías
(crimen de guerra), privando a la gente de Necesidad básica para la vida
humana: el agua (crimen de guerra), relegar a los hogares con bebés a
vidas de miseria (crimen de guerra). Hoy en día, un número creciente de
personas no tiene acceso a agua potable limpia y, lo que es peor, el
sistema de alcantarillado se ha derrumbado en algunas áreas, lo que ha
llevado a la ONU a describir la situación como "alarmante".
¡La OTAN imponiendo el camino!
Donde
antes vivían los libios en sus propias casas, propiedad y libertad,
debido a que el gobierno distribuía un hogar a cada ciudadano / familia
libio, hoy en día abundan los hogares, con personas amontonadas en
albergues deplorables, sin agua, saneamiento o las condiciones de vida
básicas.
¡La OTAN imponiendo el camino!
Donde
los libios estudiaron gratis (la educación era gratuita, la
alfabetización era casi del 100 por ciento) hoy en la escuela pública de
Córdoba, por ejemplo, 1,500 niños comparten tres inodoros sin agua
corriente y para entretenerse durante los recesos, los niños pueden
optar por sentarse dentro de aulas apestosas o ir a jugar en el patio
de la escuela, que hoy es una alcantarilla abierta hasta las rodillas de
excremento.
¡La OTAN imponiendo el camino!
Hoy en día, 343,300 personas en edad
escolar no tienen acceso a educación o alfabetización, mientras que bajo
Gaddafi, la tasa de alfabetización del país creció del 25% al 90%.
¡La OTAN imponiendo el camino, dictando la vida!
El pueblo libio sufre la más bestial masacre que se haya visto en los tiempos actuales, peor que Irak y Afganistan
En
palabras de la Coordinadora Residente / Humanitaria de las Naciones
Unidas para Libia, Maria Ribeiro "Los años de inestabilidad e
inseguridad han afectado el bienestar de muchos niños, mujeres y hombres
en Libia. Cada año que pasa, las personas luchan para resistir el
impacto de una crisis que ha desestabilizado al país, lo ha puesto en
peligro y ha devastado la economía".
Mientras
que bajo Gaddafi, los ingresos del petróleo financiaban los proyectos
públicos, ¿imagina a dónde van los ingresos de un millón de barriles de
petróleo por día? Dirijámonos nuevamente a la Sra. Ribeiro: "Libia ahora
produce más de un millón de barriles de petróleo por día. Sin embargo,
esto aún no se ha traducido en beneficios tangibles para las personas.
Muchos libios se empobrecen cada año. Los servicios básicos de salud y
educación decaen , y los ciudadanos frustrados no pueden entender por
qué la producción de petróleo y el aumento de los ingresos del gobierno
no conducen a mejores niveles de vida, seguridad y bienestar para todos
en Libia". ¿A dónde van los ingresos por petróleo? ¿Quien roba ese
petróleo?
Invito
a los que causaron esta catástrofe humanitaria a que se reunan y visiten
Libia, hablen con libios, caminen por todo el país y vean lo que han
hecho, luego se disculpen públicamente por sus actos despreciables y
financien la reconstrucción con sus propios bolsillos, y que luego se
entreguen al pueblo libio. Y sean castigados, por crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra, junto
con violaciones comunes de la ley penal y civil.
Ellos
no lo harán. Seguirán como si nada hubiera pasado, y el derecho
internacional cerrará los ojos ante sus crímenes. Nadie los procesará,
los medios de comunicación abandonarán el caso. Bienvenido al Planeta
Tierra 2019. Deje que este artículo sea el epitafio político para
aquellos en mi acusación de 2011, y un comentario sobre este planeta
para las generaciones futuras.
El 10 de febrero de 1917, el chambelán Mijaíl Rodzianko, real
consejero de Estado, quien durante muchos años (desde marzo de 1911)
presidía la Duma de Estado, fue a Tsárskoe Sieló con el último informe a
Su Majestad. Tenía una opinión muy poco favorable sobre las acciones
del Gobierno, ante todo de Protopópov, ministro del Interior, y afirmaba
que Rusia se encontraba en vísperas de enormes acontecimientos, cuyos
resultados era imposible predecir.
Rodzianko consideraba que era menester prorrogar de inmediato los
poderes de la Duma, alegando que esta medida —la prórroga de los
poderes durante el tiempo de guerra— había sido reconocida como una
cuestión indispensable no sólo por los miembros de la Duma, sino también
por los aliados. Si no se hacía, subrayaba Rodzianko, el país,
“desfallecido por los sufrimientos de la vida, en virtud del
desbarajuste administrativo, puede ponerse en defensa de sus derechos
legítimos. Esto es inadmisible, hay que evitarlo por todos los medios”.
A Nicolás II no le complació el informe y a las palabras de
Rodzianko de que “No se puede colocar en punta de lanza a cualesquier
Rasputín; usted, Soberano, recogerá lo que sembró”, contestó: “Bueno,
Dios lo sabrá”.
El 22 de febrero, Nicolás II salió para el Cuartel General, en Moguiliov.
En señal de solidaridad con la Duma y tratando de confirmar las
ilusiones constitucionales muy inestables y de contener al proletariado
para que no actuase de manera resuelta, los mencheviques defensistas
exhortaron a los obreros de Petrogrado a dirigirse al Palacio de
Táurida el 14 de febrero, cuando comienzan las sesiones de la Duma,
para expresar la confianza en ella y demostrar su unanimidad con la
oposición liberal. En contra a la manifestación propuesta en apoyo de
la Duma, el Comité petrogradense de los bolcheviques exhortó a
conmemorar el 10 de febrero, segundo aniversario de la represalia contra
el grupo bolchevique[1],
con un paro de un día “en señal de estar dispuestos a entregar… la
vida en la lucha por las consignas que sonaban abiertamente en boca de
nuestros diputados deportados”.
Las consignas de los bolcheviques reflejaban el verdadero estado de
ánimo popular:
“¡Abajo la monarquía zarista!”, “ ¡Guerra a la
guerra!”, “¡Viva el Gobierno Provisional Revolucionario!”, “ ¡Viva la
Asamblea Constituyente de todo el pueblo!”, “ ¡Viva la república
democrática!”, “¡Viva el socialismo internacional!”.
. Petujov. “Igualdad de derechos de la mujer”. Petrogrado. Tarjeta postal. 1917.
La acción de los obreros comenzada el 10 de febrero se prolongó
varios días y alcanzó su apogeo el día 14, cuando 90.000 obreros de 58
empresas de Petrogrado abandonaron su labor. Los trabajadores de los
distritos de Víborg y Narva salieron a las calles entonando canciones
revolucionarias; los de la fábrica Putílov enarbolaban banderas con
consignas bolcheviques y se encaminaron hacia la Avenida Nevski,
dispersando durante el recorrido las barreras de policías. Se hicieron
varios intentos de detener a los manifestantes, pero la muchedumbre los
rechazaba con furor.
Ese mismo día se celebraron reuniones en varios centros de enseñanza
superior de Petrogrado. El grupo de estudiantes revolucionarios de la
Universidad, de los institutos Politécnico, Forestal,
Psiconeurológico y otros centros docentes capitalinos mostraron su
disposición a apoyar resueltamente las acciones del proletariado.
En cambio, frente al Palacio de Táurida reinaba el silencio. Los
obreros no mostraron su “solidaridad” y “unanimidad” con los liberales
de la Duma. Había fracasado el designio de los defensistas.
Los obreros de la fábrica lzhorski, en Kólpino, acogieron con
entusiasmo el llamamiento del Comité petrogradense de bolcheviques. El
13 y 14 de febrero se convocaron mítines en los talleres, donde
hicieron uso de la palabra representantes del Buró Ruso del CC del
partido de los bolcheviques y los propios obreros de la empresa.
Al informar a la Gendarmería de Petrogrado acerca de las huelgas y
mítines en la fábrica lzhorski, el teniente coronel Prutenski, jefe de
Sección de la Policía Secreta, indicaba contra su voluntad, la
impotencia de la administración. Los cosacos y soldados enviados para
“restablecer el orden” casi no recurrían a medidas violentas contra los
obreros. Prutenski comunicaba:
“Cabe señalar que los cosacos y soldados adoptaron una actitud
amistosa frente a los obreros; por lo visto, consideraban que eran
justas sus reivindicaciones y que las autoridades no debían tomar
medidas contra el movimiento. En general, se cree que los cosacos están
del lado de los obreros”.
Los acontecimientos mostraron que el lacayo del zar estaba en lo
cierto. La atmósfera se caldeaba cada día. Los bolcheviques exhortaban a
las masas a la lucha abierta.
De la octavilla del Comité petrogradense con el llamamiento a
los obreros y a la democracia a fin de que movilizaran todas sus
fuerzas para derrocar al zarismo, y formar el Gobierno Provisional
Revolucionario.
Después del 14 de febrero.
No se puede esperar más ni guardar silencio… ¡No hay otra salida que la lucha popular!
La clase obrera y la democracia no deben aguardar hasta cuando el poder
N. Samokish. “Combate frente a la comisaría de policía”.
zarista y los capitalistas deseen reconciliarse, es preciso luchar
ahora mismo contra estos carnívoros para tomar en nuestras manos el
destino del país y las cuestiones de la paz.
La primera condición para una paz verdadera debe ser el derrocamiento
del Gobierno zarista y la formación del Gobierno Provisional
Revolucionario a fin de lograr:
¡La institución de la República Democrática de Rusia!
¡El establecimiento de la jornada laboral de 8 horas!
¡La entrega de todas las tierras de los terratenientes a los campesinos!
… iHa llegado el momento de la lucha abierta!
El 17 de febrero se declaró en huelga uno de los talleres de la fábrica Putílov.
Como respuesta a las reivindicaciones de los huelguistas el 22 de
febrero la administración cerró la empresa. Los trabajadores salieron a
la calle.
El movimiento en defensa de los obreros de la fábrica Putílov se
fusionó con los paros convocados en varias fábricas en señal de
protesta contra la falta de alimentos y la carestía sin precedentes.
Los obreros abandonaban los puestos de trabajo y exigían pan. Las
trabajadoras, desesperadas por la vida semihambrienta, asaltaban las
panaderías. Los disturbios a causa de la escasez de víveres, que
transcurrían en una situación de profundísima crisis revolucionaria,
tenían al mismo tiempo carácter político, e incorporaban a amplias
masas a la lucha contra el zarismo y la guerra imperialista.
Los bolcheviques aprovecharon la Jornada Internacional de la
Trabajadora, celebrada el 23 de febrero (8 de marzo por el nuevo
calendario), para convocar asambleas y mítines en los que explicaban la
situación, el objetivo y las tareas del movimiento. En el desarrollo de
los acontecimientos desempeñaron un gran papel los obreros del distrito
de Víborg, quienes —bajo la influencia de los bolcheviques- iniciaron
la huelga general, y de aquí se extendieron a otras zonas de Petrogrado
las huelgas y manifestaciones con las consignas : “¡Abajo la guerra!”,
“¡Abajo el hambre!” “¡Viva la revolución!” El número total de
huelguistas llegó a más de 128.000 personas.
La acción abierta y multitudinaria del proletariado realizada el 23
de febrero, bajo consignas revolucionarias, permite considerar ese día
como el comienzo de la revolución.
En la noche del 23 de febrero (8/3), en el domicilio del obrero I.
Alexándrov (distrito de Viborg), se reunió el núcleo dirigente de los
bolcheviques petrogradenses. Se consideró necesario continuar la
huelga, organizar manifestaciones en la Avenida Nevski, ampliar la
agitación entre los soldados, armar a los obreros. El 24 de febrero más
de 200.000 obreros, es decir, más de la mitad del proletariado
petrogradense, se encontraban en huelga.
El 24 de febrero por la tarde el general mayor Globachiov, jefe de
la Policía Secreta, envió la siguiente nota al ministro del Interior,
al gobernador de la ciudad, a la fiscalía, al director de Policía y al
jefe de las tropas.
“La huelga declarada ayer por los obreros debido a la falta de pan,
ha continuado hoy, y cabe destacar que durante el día no funcionaron
131 empresas con 158.583 personas.
… Entre los manifestantes se observaba un elevado número de estudiantes".
El 25 de febrero, el paro en Petrogrado se transformó en huelga
política general. De acuerdo con un parte del servicio de información
al Departamento de Policía, ese día se celebró una reunión del Comité
petrogradense del POSDR.
De la nota enviada por el Departamento de Policía sobre la reunión
del Comité petrogradense del partido de los bolcheviques, celebrada el
25 de febrero de 1917.
"La organización petrogradense del Partido Obrero Socialdemócrata de
Rusia ha decidido utilizar con fines partidarios el movimiento surgido
como resultado de los disturbios que transcurrieron durante dos días
en Petrogrado y, tomando en sus manos la dirección de sus participantes,
concederle una orientación evidentemente revolucionaria.”
(En 1957, la nota del Departamento de Policía sobre la reunión del
Comité petrogradense fue extraída por el académico I. Mints, con fines
científicos, del Archivo Estatal Central de la Revolución de Octubre y
la Construcción Socialista).
Por decisión del Comité petrogradense, el 25 de febrero se publicó
una octavilla que exhortaba a los obreros y soldados a convertir la
acción de las masas en la batalla decisiva contra el zarismo.
De la octavilla del Comité petrogradense del partido de los bolcheviques, publicada el 25 de febrero
Timoféi
Kirpíchnikov, primer suboficial, uno de los iniciadores de la
insurrección en el batallón de reserva del Regimiento Volinski.
Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia
¡Proletarios de todos los países, uníos!
La vida se ha hecho imposible. No hay qué comer. No hay con qué vestirse. No hay con qué calentarse.
En el frente, sangre, mutilaciones, muerte. Un reclutamiento sigue a
otro, En los trenes, corno si fueran rebaños de ganado, se envía a
nuestros hijos y hermanos al matadero humano.
¡No se puede permanecer callado!
Entregar a nuestros hermanos e hijos al matadero, mientras nosotros
mismos nos morimos de frío y hambre y estamos callados, es una cobardía
absurda, criminal, infame.
… Ha llegado la hora de la lucha abierta. Las huelgas, mítines y
manifestaciones no debilitarán la organización; por el contrario, la
reforzarán. Aprovechar todas las posibilidades, cada momento. Siempre y
en todas partes con las masas y con nuestras consignas revolucionarias.
…Llamad a todos a la lucha. Es mejor morir gloriosamente, combatiendo
por la causa obrera, que dar la vida en el frente por los beneficios
del capital o expirar a causa del hambre y de un trabajo superior a
nuestras fuerzas.
En la reunión del 25 de febrero se acordó también encabezar la
organización del Soviet de Diputados Obreros. Y aunque este plan,
adelantado por el Comité petrogradense, no se logró cumplir en su
totalidad, las elecciones al Soviet organizadas por los bolcheviques en
varias empresas y celebradas hasta el 27 de febrero, fueron una
importante muestra de que las masas estaban listas para la revolución y
para crear el Soviet de Diputados Obreros.
Del parte de un agente secreto de la sección de la Policía Secreta, del 25 de febrero
(Alias del agente Fogonero)
Recibió el informe el teniente coronel Tishkévich
Resumen: La agitación en el día de hoy adquirió mayor
envergadura, es posible detectar de dónde parten las directivas… Si no
se adoptan medidas resueltas para aplastar los disturbios, es posible
que el lunes aparezcan barricadas.
Cabe señalar que entre las unidades militares enviadas para sofocar los dis
Soldados insurrectos del Regimiento Volinski de la Guardia.
turbios, se observa cierta condescendencia con los manifestantes;
algunas unidades mantienen una actitud incluso benévola, y animan a la
muchedumbre con el llamamiento “Dale más duro”.
Si se pierde el momento y la dirección pasa a las cúspides de la
clandestinidad revolucionaria, los acontecimientos adquirirán las más
amplias dimensiones.
En el distrito de Viborg, los obreros asaltaban las comisarías de
policía y cortaron la comunicación telefónica con el despacho del
gobernador de Petrogrado. El distrito de Narva quedó bajo el control de
los insurrectos. Los obreros de la fábrica Putílov formaron un comité
provisional revolucionario que encabezó al destacamento de combate. Se
produjeron los primeros choques armados con la policía. Hubo muertos y
heridos. Llegó el momento decisivo de la lucha, cuyo resultado dependía
en grado considerable de la conducta del ejército; y precisamente a él
los bolcheviques le prestaban en esos días particular atención.
Entretanto, los círculos gobernantes no estaban en condiciones de
comprender a cabalidad ni de apreciar el sentido y la esencia de los
acontecimientos.
De la carta enviada por la emperatriz Alexandra a Nicolás 11, del 25 de febrero
¡Tesoro querido, inapreciable!
Alguaciles disfrazados escoltados por la milicia popular.
Hay 8 grados bajo cero, cae un poco de nieve; por el momento duermo
bien, pero me es imposible decirte lo mucho que me aburro sin ti, mi
amor. Las huelgas y los disturbios en la ciudad son más que
provocadores… Esto es un movimiento de gamberros; jóvenes
corren, gritando que no tienen pan, sólo para provocar desconcierto, y
unos obreros impiden trabajar a otros. Si el tiempo fuese más frío, tal
vez todos ellos estuvieran metidos en sus casas. Pero esto pasará y se
tranquilizará, siempre y cuando la Duma se porte bien.
El general S. Jabálov, jefe de la Región Militar de Petrogrado,
llamó de Krásnoe Seló a cinco escuadrones del 9 Regimiento de Caballería
de Reserva, de Pávlovski a una centuria del Regimiento Cosaco
Selectivo de la Guardia Imperial y a cinco escuadrones del Regimiento de
Reserva de la Guardia, para ayudar a las unidades y a los cosacos del I
Regimiento del Don, que según él, dispersaban muy indolentemente a los
manifestantes. Ese mismo día declaró que se prohibía cualquier
“aglomeración en las calles”.
Edicto de Jabálov, jefe de la Región Militar de Petrogrado, prohibiendo las manifestaciones y otras acciones
25 de febrero
Durante los últimos días, en Petrogrado se han observado disturbios,
acompañados de violencia y atentados contra la vida del personal
militar y de la policía. Prohibo toda aglomeración en las calles. Pongo
en conocimiento de la población de Petrogrado que he ordenado a las
tropas emplear las armas, sin detenerse ante nada, para restablecer el
orden en la capital.
A eso de las 9 de la noche del 25 de febrero, Jabálov recibió un telegrama de Nicolás II.
Telegrama del zar al general Jabálov
25 de febrero, 21.00
A Jabálov, Estado Mayor General
Ordeno que mañana mismo se ponga fin a los disturbios en la capital,
intolerables en los difíciles momentos de guerra contra Alemania y
Austria.
Nicolás
Jabálov reunió a los jefes de sectores y de las unidades militares
acantonadas en Petrogrado, y puso en su conocimiento el texto del
telegrama imperial. Ordenó disparar contra los manifestantes después de
la tercera advertencia.
En la madrugada del 26 de febrero comenzaron las detenciones de los
representantes de las organizaciones revolucionarias. En total fueron
arrestadas cerca de 100 personas, incluidos algunos miembros del Comité
petrogradense.
En la mañana del domingo, 26 de febrero, multitud de obreros de
todos los barrios proletarios de la capital se dirigieron al centro de
la ciudad. En muchos lugares patrullas militares les cerraron el paso;
por orden de los oficiales, en varias zonas los retenes militares
dispararon contra los manifestantes. Durante los acontecimientos
revolucionarios de febrero hubo en Petrogrado 169 muertos y unos mil
heridos.
Cerca de las 4 de la tarde, la 4ª Compañía del Batallón de Reserva del Regi
Quema de emblemas zaristas en la avenida Nevski de Petrogrado.
miento Pávlovski, indignada por haber participado el destacamento de
instrucción de su regimiento en el fusilamiento de los obreros, salió a
la calle con el propósito de hacer que sus compañeros regresaran a los
cuarteles, y por el camino abrieron fuego contra un destacamento
montado de policías. Jabálov ordenó al comandante del batallón y al
sacerdote del regimiento que la compañía prestara juramento y fuese
internada en los cuarteles, privándola de las armas. Cuando la compañía
retornó y entregaba las armas, se descubrió que 21 soldados se
llevaron sus fusiles y se pasaron al lado de los manifestantes. Fueron
arrestadas 19 personas, y enviadas a la Fortaleza de Pedro y Pablo,
donde deberían comparecer ante el tribunal militar como principales
instigadores.
La acción de los soldados del Regimiento Pávlovski era la precursora
de la insurrección, y aunque aún no era la rebelión, sí era una
muestra de la seria situación que vivía el país.
Telegrama de M. Rodzianko, presidente de la Duma, a Nicolás II
26 de febrero
Su Majestad:
La situación es seria. En la capital reina la anarquía. El gobierno está paralizado.
El transporte y la distribución de víveres y combustibles están
totalmente paralizados. Crece el descontento social. En las calles se
observan tiroteos espontáneos. Las unidades militares disparan unas
contra otras. Es necesario encomendar, de inmediato, a una persona, que
goce de confianza en el país, la formación de un nuevo Gobierno. No se
puede esperar. Cualquier demora equivale a la muerte. Ruego a Dios que
en esta hora no recaiga la responsabilidad sobre el monarca.
Al declinar el 26 de febrero, en la estación de Udélnaía se reunió
el Comité del partido de los bolcheviques del distrito de Víborg, junto
con representantes del Buró Ruso del CC y miembros del Comité
petrogradense que no habían sido detenidos. La directiva de los
bolcheviques decidió convertir la huelga en insurrección armada. Se
trazó un plan: confraternizarse con los soldados, desarmar a los
policías, apoderarse de los arsenales, armar a los obreros, publicar un
manifiesto en nombre del CC del POSDR.
Manifiesto del Partido Obrero Socialdemócrata de Rusia
A todos los ciudadanos de Rusia
¡Proletarios de todos los países, uníos!
Ciudadanos:
Han caído las plazas fuertes del zarismo ruso. La prosperidad de la
cuadrilla zarista, erigida sobre los huesos del pueblo, se ha
derrumbado. La capital se encuentra en manos del pueblo insurrecto.
Unidades de tropas revolucionarias han pasado al lado de los
insurrectos. El proletariado y el ejército revolucionarios deberán
salvar al país de la muerte y la ruina definitivas que preparó el
Gobierno zarista.
Con enormes esfuerzos, con la sangre y la vida, el pueblo ruso se sacudió de la esclavitud secular.
Es tarea de la clase obrera y del ejército revolucionario formar un Gobierno Provisional Revolucionario que deberá encabezar el nuevo régimen republicano naciente.
… ¡Ciudadanos, soldados, esposas y madres! ¡Todos a la lucha! ¡A la lucha abierta contra el poder zarista y sus seguidores!
¡Por toda Rusia se iza la bandera roja de la insurrección!
¡En toda Rusia tomad en vuestras manos la libertad, derrocad a los
lacayos zaristas, llamad a los soldados a la lucha!
Por toda Rusia; en ciudades y pueblos, formad el Gobierno del pueblo revolucionario.
Ciudadanos:
¡Con los esfuerzos fraternales, conjuntos de los insurrectos, hemos
consolidado el nuevo régimen, de la libertad, que surge sobre los
escombros de la autocracia!
¡Adelante! ¡No hay retorno! ¡La lucha es implacable!
¡Bajo la bandera roja de la revolución!
¡Viva la república democrática!
Soldados insurrectos del Regimiento Volinski de la Guardia.
En la noche del 27 de febrero, varios bolcheviques penetraron en los
cuarteles del Regimiento Volinski y se entrevistaron con soldados
revolucionarios, antiguos obreros de la fábrica Putílov. Los soldados
estaban abrumados debido a que les obligaban disparar contra el pueblo.
Después de una larga conversación, durante la cual los agitadores
bolcheviques les explicaron la esencia de los acontecimientos, los
soldados del regimiento decidieron unirse a los obreros. Al amanecer,
los soldados del Batallón de Reserva liquidaron al jefe del
destacamento de instrucción, se apoderaron de las armas y levantaron a
todo el regimiento. Precisamente con este acto comenzó la insurrección
armada.
Los soldados del Regimiento Volinski se dirigieron a los cuarteles
vecinos –los regimientos Litovski y Preobrazhenski- y los sacaron a la
calle. A continuación se unieron a los obreros insurrectos de la
fábrica de cañones, eliminaron el retén del Regimiento Moskovski
(después esta unidad también pasó al lado del pueblo alzado en armas) y
liberaron a los presos políticos que se encontraban en la cárcel
Krestí. Los soldados, que tomaron por asalto el Arsenal Principal,
ayudaron a los proletarios petrogradenses a armarse. Se repartieron más
de 40.000 fusiles y 30.000 revólveres tomados en el Arsenal.
Un regimiento tras otro se unían a los trabajadores. Hacia el
atardecer del 27 de febrero habían pasado al lado de la revolución más
de 66.000 soldados de la guarnición de Petrogrado. Los insurrectos
ocuparon todas las instituciones más importantes, las estaciones de
ferrocarril, los puentes, Telégrafos y Correos. Los intentos de Jabálov
de llamar tropas de los alrededores de Petrogrado fueron vanos: por
doquier los soldados se unían al pueblo.
Telegrama enviado por el general S. Jabálov, jefe de la
Región Militar de Petrogrado, al general M. Alexéiev, jefe del Estado
Mayor del Comandante en Jefe
27 de febrero, 20.10
Le ruego comunique a Su Majestad el Emperador que no he podido
cumplir su indicación de restablecer el orden en la capital. La mayoría
de las unidades traicionaron, una tras otra, su deber, se negaron
combatir contra los insurgentes. Otras unidades han confraternizado con
los rebeldes y volvieron sus armas contra las tropas fieles a Su
Majestad. Las que permanecieron fieles a su deber, lucharon todo el día
contra los insurrectos, sufriendo grandes pérdidas. Hacia el atardecer,
los insurrectos se apoderaron de la mayor parte de la capital.
Permanecen fieles al juramento pequeñas unidades de distintos
regimientos, con centradas en torno al Palacio de Invierno, al mando
del general mayor Zankévich, con las que continuaré la lucha.
Teniente general Jabálov
En la tarde del 27 de febrero se presentaron en el Palacio de
Táurida los primeros diputados elegidos en las empresas y unidades
militares al Soviet de Petrogrado. El apoyo incondicional de la
guarnición capitalina concedía a dicho Soviet la plenitud de poder.
Sobre ello escribió más tarde incluso con amargura, el propio Rodzianko.
Pero, lamentablemente, a la cabeza del Soviet se encontraron no los
bolcheviques, sino los mencheviques y eseristas.
Los bolcheviques fueron los primeros a los que movilizaron para el
ejército y a los que lanzaron bajo las balas en la línea delantera del
frente. El lugar de los proletarios conscientes enviados al frente fue
ocupado por campesinos llegados a la ciudad, quienes aún no
comprendían bien la esencia y los objetivos de la lucha política. Ellos
apoyaban fundamentalmente a los mencheviques y eseristas, cuyos
discursos y promesas ultrarrevolucionarias les parecían, en los
primeros tiempos, más atractivos. A esto contribuía también el hecho de
que los líderes del Partido Bolchevique, perseguidos por el Gobierno
zarista, se hallaban en la emigración, deportados o encarcelados. Esto
debilitaba, desde luego, la posibilidad de desplegar un trabajo
sistemático y perseverante para educar a las masas en el sentido
político.
La mayoría de los diputados a los primeros Soviets no pertenecían a
partido alguno, apenas tenían una idea de los programas de los distintos
partidos y apoyaban por inercia, con docilidad, al grupo dirigente
eserista-menchevique.
Comité Ejecutivo del Soviet de Diputados Obreros y Soldados de Petrogrado.
A la dirección del Soviet de Petrogrado fueron elegidos Nikolái
Chjeídze, uno de los líderes del menchevismo, diputado a la III y la IV
Duma por la provincia de Tiflís y dirigente del grupo menchevique en
la IV Duma (presidente del Soviet de Petrogrado); Matvéi Skóbelev
(vicepresidente), menchevique, diputado a la IV Duma por la curia rusa
de Transcaucasia; Alexandr Kerenski (vicepresidente), presidente del
grupo de demócratas pequeñoburgueses (el llamado Grupo de Trabajo) en la
IV Duma (después de la Revolución de Febrero se hizo eserista) y
otros.
Las orientaciones teóricas generales de los mencheviques y eseristas,
que calificaban la revolución realizada como una revolución burguesa y
por ello insistían en la necesidad de entregar el poder a la
burguesía rusa, contribuían al surgimiento de un Gobierno Provisional
integrado por representantes de las clases dominantes.
Faltaban contados minutos para que se inaugurase la sesión del
Soviet, pero Rodzianko no abandonaba sus desesperados intentos de
salvar a la monarquía. En la mañana del 27 de febrero puso en
conocimiento de los diputados el edicto del zar sobre la disolución de
la Duma y el Consejo de Estado. No se determinaba con exactitud cuándo
se reanudarían sus sesiones: “No más tarde de abril de 1917, según las
circunstancias extraordinarias”. Supeditándose a la orden del zar, los
diputados pasaron de la sala de sesiones de la Duma a la sala
semicircular vecina, para que el carácter privado de la sesión no
suscitara dudas, y, después de discutir la situación, acordaron: no
abandonar Petrogrado; el Consejo de Decanos examinará la situación y
elegirá el Comité Provisional de la Duma. Este comité se formó antes de
las cuatro de la tarde de ese mismo día.
La propuesta de que la sesión privada de la Duma tomara el poder fue
rechazada por cuanto la mayoría de los presentes mantenían aún la
esperanza de conservar la monarquía.
A las 6 de la tarde, el Consejo de Ministros comunicó al emperador
que la situación sólo podría remediarse designando un nuevo presidente
del Consejo de Ministros, que gozara de la confianza general, a quien
se le encomendaría formar el Gobierno. Nicolás contestó que no
consideraba posible realizar ningún cambio en tales circunstancias.
Pasadas las 8 de la noche, Rodzianko, el príncipe Golitsin y otros
enviaron –a través del jefe del Estado Mayor del Comandante en jefe-
otro telegrama al zar, en nombre de su hermano Mijaíl. Este le comunicó
acerca de la seriedad de la situación y la necesidad de designar un
presidente del Consejo de Ministros que formara el nuevo Gabinete, y le
propuso hacer de inmediato una declaración al respecto.
La respuesta decía que el zar saldría al día siguiente para
Petrogrado y que él mismo tomaría una decisión. En el Cuartel General
confiaban en aplastar por la fuerza el movimiento revolucionario. Para
ello organizaron una expedición punitiva comandada por el general
Ivanov, conocido represor de la insurrección de Kronstadt en 1906.
Telegrama enviado por Nicolás II a la emperatriz Alexandra
28 de febrero, 15.00
A Su Majestad.
Salí hoy, a las 5 de la mañana. En mis pensamientos estoy siempre
contigo. El tiempo es magnífico. Espero que se sientan bien y estén
tranquilos. Se han enviado muchas tropas del frente. Mi saludo más
cordial.
Niki
A las 9 de la noche, cuando en el Palacio de Táurida se inauguró la
sesión del Soviet, el Comité Provisional de la Duma celebró otra reunión
en la que decidió tomar el poder. Lo que permitió a los miembros de la
Duma comprender toda la envergadura del movimiento revolucionario, fue
el paso del Regimiento Preobrazhenski de la Guardia al lado de los
insurrectos.
Recordando las vacilaciones del Comité Provisional de la Duma,
Vasili Shulguín, entonces monárquico empedernido, escribió más tarde en
su libro Días:
“Rodzianko no se decidía. Trataba aún de definir qué sería eso: ¿un motín o no?
— Yo no deseo amotinarme. No soy un amotinado; no hice ni deseo hacer
ninguna revolución. Y si se hizo, fue precisamente porque no nos
escucharon… Pero yo no soy un revolucionario. No me pronunciaré contra
el poder supremo. No deseo. Pero, por otra parte, el Gobierno no
existe. Se dirigen a mí de todas partes… Los teléfonos no dejan de
sonar. Preguntan qué hacer. ¿Apartarme? ¿Lavarme las manos? ¿Dejar a
Rusia sin Gobierno? ¡Pero se trata, al fin y al cabo, de Rusia!…
¿Tenemos o no un deber ante la patria?… ¿Qué hacer? ¿Qué hacer?” “Me
preguntaba también a mí –continúa Shulguín-. Mi respuesta me sorprendió
incluso a mí mismo. Le dije de manera muy resuelta: Tome el poder,
Mijaíl Vladímirovich. Eso no es ningún motín. Tómelo como súbdito.
En efecto, el Comité actuaba precisamente como un súbdito fiel. Por
una parte, el 2 de marzo concordó con los dirigentes del Soviet de
Petrogrado la composición del Gobierno Provisional: por la otra parte,
trataba de conservar la monarquía, y a espaldas del Soviet aprobó el
viaje de A. Guchkov y V. Shulguín a Pskov, donde se encontraba el tren
del zar detenido por tropas revolucionarias.
El iniciador del viaje fue Alexandr Guchkov, fundador y líder del
partido de los octubristas, destacado representantes de los mercaderes
moscovitas, que en la primera composición del Gobierno Provisional
ocupó el cargo de ministro de la Guerra.
De los telegramas remitidos por los jefes de los frentes a Nicolás II, recibidos el 2 de marzo entre las 14.30 y las 14.50
Del Gran Duque Nikolai Nikolaevich..
… Como súbdito fiel, en virtud y por el espíritu del
juramento, considero necesario rogarle de rodillas a Su Majestad el
Emperador que salve a Rusia y a Su heredero, conociendo el sagrado
sentimiento de amor que tiene Usted hacia Rusia y hacia él. Persignándose con el signo de la cruz, entréguele Su herencia. No hay otra solución.
Del general ayudante Brusílov:
… Lo único que puede salvar la situación y permitir que se continúe
la contienda contra el enemigo exterior, sin lo que Rusia estará
perdida, es abdicar…
Del general ayudante Evert:
Ante la presente situación, sin encontrar otra salida, yo, como
súbdito fiel sin límites a Su Majestad, le suplico, en aras de salvar la
patria y la dinastía, que adopte la decisión… única, por lo visto,
capaz de poner fin a la revolución y salvar a Rusia de los horrores de
la anarquía.
Nicolás II decidió abdicar. La declaración fue escrita antes de que
llegara la diputación de la Duma. En contravención del edicto de Pablo I
sobre la sucesión al trono, en este documento el zar renunciaba al
poder, en nombre propio y en el de su hijo, en favor de su hermano
Mijaíl. La abdicación en nombre de Alexéi era un acto ilegal, el cual,
en caso de que si la situación normalizara, concedía a. Nicolás la
posibilidad de declarar la inválida la abdicación, pues,
supuestamente, se había efectuado bajo presión y violando las normas
jurídicas.
Miembros del primer Gobierno Provisional.
De la entrevista concedida por el coronel V. Stupin sobre la abdicación de Nicolás II, publicada en la revista Solntse Rossii (“El Sol de Rusia”), Nº 367 (9) de 1917
El texto del acta de abdicación fue preparado por el antiguo zar
antes de que su tren llegara a Pskov. A las 23.00 me llamaron a la
estación de Pskov. Del tren imperial sacaron el borrador del acta, ya
firmada, y me lo entregaron para que preparara el segundo ejemplar. En
presencia mía, del general Bóldirev, del primer teniente Pólzikov,
ayudante del jefe del Estado Mayor, y del jefe de la sección, Vishnévski
llamó al escribiente Lóguinov, a quien se le dictó el acta. El general
Danílov, jefe del Estado Mayor del Frente, me ordenó llevar los dos
ejemplares al tren para que el Soberano firmara el segundo y para que el
conde Frederiks legalizara ambos documentos. Cuando regresé al tren
real, allí se encontraban el general Ruzski, comandante del Frente
Norte, el general ayudante Voeikov, el general Naríshkin, el conde
Frederiks, el teniente coronel Mediokritski y el teniente coronel
Kirpichenko, comandante de la estación de Pskov. En el centro estaba
sentado el antiguo zar. Manifestó su deseo de ir a ver a su madre y
luego marcharse al sur.
El general Naríshkin me pidió el ejemplar, aún sin firmar por el zar y
salió, junto con el emperador, al vagón siguiente. Al poco tiempo
regresaron con el acta firmada y Naríshkin me mandó que entregara ambos
ejemplares al conde Frederiks para que los firmara.
Frederiks estaba nervioso.
Dijo que había poco sitio para legalizarlos. Hubo que borrar la
palabra “Pskov” y escribirla más arriba, luego Frederiks los firmó.
Los llevé al vagón donde se encontraba el general Ruzski junto con
Guchkov y Shulguín. El general Ruzski entregó un ejemplar a los
diputados y se quedó con el segundo. Guchkov y Shulguín me entregaron un
certificado diciendo que les había facilitado el acta de abdicación del
emperador–Nicolás II, legalizada por el conde Frederiks.
Pero fue imposible conservar la monarquía. El 2 de marzo al
mediodía, Miliukov hizo uso de la palabra en la Sala de Catalina, en el
Palacio de Táurida, intentando hablar sobre la regencia, pero fue
callado por un huracán de indignación y protestas. El pueblo insurrecto
exigía la creación de la república democrática. Comprendiendo que
sería absurdo todo intento de una nueva entronización, parte de los
monárquicos de la Duma (Rodzianko, Shulguín, Nabókov y otros) convenció a
Mijaíl de que renunciara al trono y se encargara a la Asamblea
Constituyente solucionar el problema. El pueblo insurrecto rompió en
menos de una semana las cadenas de la monarquía de los Románov.
Se elevaban negras columnas de humo como un recordatorio de los
recientes acontecimientos en la capital. Ardían las comisarías de
policía, la cárcel en el malecón del canal Kriúkov, el tribunal
provincial en la avenida Litéinaia y otros edificios administrativos,
parte de los cuales fue incendiada por quienes trataban de eliminar los
documentos que no debían caer en manos del pueblo.
En muchas calles, los obreros, soldados y muchachos petrogradenses
arrancaban los escudos imperiales: el águila bicéfala con tres coronas,
el cetro y la esfera, signos simbólicos del poder monárquico. Los
amontonaban en las calzadas y las alegres hogueras reunían a masas de
gente.
Los guardias municipales, rangos inferiores de la guardia policíaca
urbana, se mudaban de ropa e intentaban ocultarse de la ira popular.
Algunos de ellos tendían emboscadas, ametrallando a las personas
desarmadas que habían salido a la calle. En las calzadas de Petrogrado
volvieron a aparecer heridos y muertos. A los guardias municipales
disfrazados se les enviaba, bajo escolta, al Palacio de Táurida o a la
Fortaleza de Pedro y Pablo. A los detenidos con armas en las manos se
les fusilaba en el acto.
El día cuando las autoridades zaristas entregaban sus últimas
posiciones en la capital, en Moscú comenzaron las reuniones y mítines
en las fábricas. La verdad acerca de la revolución penetró a pesar de
la rigurosa censura. En la octavilla del comité de los bolcheviques de
Moscú se señalaba:
“Camaradas:
En Petrogrado comenzó la revolución. Los soldados se unieron a los
obreros… ¡El proletariado ruso debe apoyar la insurrección de
Petrogrado! De lo contrario, los torrentes de sangre derramada serían
vanos”.
El 28 de febrero, la huelga general se extendió a las empresas de
Moscú. Manifestaciones multitudinarias se dirigieron hacia el centro
de la ciudad. Cerca de la Plaza Roja, por la parte de Zamoskvoréchie,
los guardias municipales abrieron fuego contra los manifestantes. Aquí
pereció Illarión Astájov, obrero de la fábrica “Guzhon”, quien exigió al
comisario que dejara pasar a los manifestantes. En lugar de dar una
respuesta, éste le disparó a bocajarro, encolerizando a los presentes.
Los obreros, apoyados por los soldados que hacían barrera, dispersaron
a los guardias municipales, despejando el camino hacia las plazas
centrales de Moscú. Los insurrectos ocuparon Telégrafos, Teléfonos y
Correos, las comisarías de policía, liberaron de las cárceles a los
presos políticos. Fueron detenidos el gobernador, el alcalde de la
ciudad y el jefe de la región militar.
“Petrogrado despertó a Rusia”, escribió Lenin más tarde. La
revolución se desenvolvió en el enorme territorio del país, donde vivían
cerca de 97 millones de personas que no eran rusas, donde se
entrelazaban de manera extravagante las diferencias económicas,
sociales, nacionales y culturales. Ellas fueron las que determinaron la
peculiaridad del triunfo de la revolución en cada una de las zonas
multinacionales. Hacia finales de marzo, el poder revolucionario se
estableció en todas partes.
Notas:
[1]
Como es sabido, en febrero de 1915 los diputados bolcheviques a la
Duma fueron condenados y deportados a Siberia por intervenir contra la
guerra, aclarar abiertamente las posiciones del partido leninista, que
exhortaba a la derrota del Gobierno propio y a la transformación de la
guerra imperialista en guerra civil.
![Brecht[2]](https://albokari2.files.wordpress.com/2011/05/brecht2.jpg?w=214&h=244 "Brecht[2]")
