17 de septiembre de 2022

Palestina. “Nuestras mujeres están al lado de los hombres en todo tipo de lucha contra el ocupante”

Jaldía Abubakra.

 

Por Carlos Aznárez, Resumen de Medio Oriente.


Esta entrevista con Jaldía Abubakra, activista palestina de la Diáspora, busca seguir suministrando información sobre las atrocidades que “Israel” comete a diario contra el pueblo palestino. Jaldía, nacida en Gaza como refugiada, vive ahora en Madrid  y desde allí impulsa las organizaciones Samidun, Alkarama y Masar Badil, todas ellas dedicadas a impulsar la lucha y la visibilización de quienes dan la batalla principal en los territorios ocupados.


Resumen: - Cuéntanos que es Samidún  y que funciones cumple en Europa en aras de la causa palestina.

Jaldía: Samidún es la Red Internacional de Defensa de Presas y Presos políticos,  principalmente palestinos, pero también defendemos a presos y presas políticos en todas partes del mundo. Consideramos que las y los presos políticos están en la  primera línea de enfrentamiento contra la ocupación en el caso de Palestina y contra la opresión en otras partes del mundo. Por lo tanto, no queremos que se invisibilicen sus casos, que se les considere como criminales o como presos comunes, sino como luchadores por la libertad y por los derechos de toda la humanidad.


- En el caso de las  y los presos palestinos la campaña sionista de invisibilización, a través de su influencia en los medios  hegemónicos, es agobiante. ¿Puedes ilustrarnos más sobre esta situación? 

J: Para la gente que no lo sepa, en Palestina hay alrededor de 6.000 de presas y presos políticos en las cárceles de la ocupación sionista. Hay una categoría de detención que es la detención administrativa, que consiste en que al preso o presa se le arresta, se le secuestra y no sabe de qué se le acusa. No tiene acusación ni hay cargos. No se sabe cuándo va a salir. No tiene derecho a la defensa, por lo tanto, ni a visitas familiares. La detención administrativa suele ser por cuatro o seis meses renovables en muchos de los casos hasta más de 10 años. Lamentablemente, las presas y presos tienen que recurrir a métodos de castigo corporal o físico de ponerse en huelga de hambre, porque es la única manera que tienen para reivindicar sus derechos de protestar por sus derechos, porque instituciones internacionales no les hacen caso. No hay nadie que exija que la entidad sionista o que el gobierno de Israel no practique esta política injusta y criminal contra personas civiles, incluso contra personas opositoras. Todo el mundo tiene que tener en cuenta que el pueblo palestino está bajo ocupación colonial y que tiene derecho, incluso reconocido por el derecho internacional, de practicar la resistencia hasta conseguir su libertad y su autodeterminación. 

Por lo tanto, los presos palestinos desde hace más de 70 años tienen que recurrir a estas prácticas dolorosas, y sacrificios que ellos hacen para llamar la atención sobre su caso. Desde Samidún y desde otras instituciones u organizaciones que nos hacemos eco de lo que está pasando, intentamos llamar la atención sobre sus casos, de lo contrario se pueden morir sin que nadie les haga caso. Después del caso de Jalil Awawdeh  que estuvo más de 180 días en huelga de hambre, y que por fin consiguió que se le ponga fecha. No es que se le deje en libertad, sino que se pone fecha a su liberación, que va a ser según el acuerdo al que ha llegado, el próximo 2 de octubre. Otros muchos presos han hecho esto y,  por eso, contra la detención administrativa desde hace más de un año, los presos políticos palestinos, vienen llevando a cabo una serie de medidas también para exigir que se acabe con esta presión.


- Hay un tema que nosotros estamos encarando permanentemente en nuestro medio, y trata de un cambio evidente en la resistencia a la ocupación. Ha habido un punto de inflexión que ha generado el avance de la resistencia palestina en el sentido de que otra vez sectores de la misma han vuelto a tomar las armas. En realidad, no las dejaron nunca, pero ahora están encarando acciones ofensivas, contra colonos y el ejército. Indudablemente ha habido una elevación de la confrontación.

UN PUNTO DE INFLEXIÓN EN LA CONFRONTACIÓN

J: Así es. La resistencia palestina existe desde hace casi 100 años si contamos desde la colonización inglesa.  Siempre hubo  resistencia al mandato británico en Palestina, y desde la fundación de la entidad sionista en Palestina. También se dieron épocas de baja y alta intensidad de la resistencia.  En los últimos 30 años, más concretamente desde la firma de los acuerdos de Oslo, en lo cuales nosotros como Samidún y otras entidades estamos en contra y rechazamos contundentemente, pues se ha intentado de alguna manera engañar al pueblo palestino con eso eso de las negociaciones de paz. Todo el mundo quiere la paz, pero ¿paz a cambio de qué?, con lo cual esos acuerdos de Oslo han traído a una autoridad palestina, que en realidad no tiene ninguna autoridad, excepto sobre la población palestina, que funciona como un agente de la ocupación para hacerle trabajo sucio a la ocupación, deteniendo a los jóvenes, a la resistencia palestina, a  la sociedad civil palestina que protesta contra la ocupación. 

Esto ha funcionado durante un tiempo después de la primera Intifada, o  la Intifada de las piedras del 87, que han conseguido calmar y la segunda en el 2000.  Ha habido una baja intensidad de la resistencia palestina, pero siempre ha habido resistencia.  Esto ocurrió hasta el año pasado 2021 en mayo, que era el aniversario de la Naqba (la catástrofe), cuando vimos por primera vez que el pueblo palestino en todo el territorio de la Palestina ocupada, se ha levantado al mismo tiempo. Se han visto levantamientos en Al Quds, contra la los desahucios del barrio de Sheij Jarrah, hemos visto también que han respondido los palestinos de los territorios ocupados en el 48,  o los que llevan obligatoriamente carnet de identificación israelí. 

Esos a los que el gobierno israelí, después de 74 años, creyó que había conseguido desprenderlos de su identidad palestina, se han sorprendido de que han salido  en las manifestaciones y han ido hasta Al Quds, para apoyar a los palestinos del barrio de Sheij Jarrah. Desde ese mismo barrio han habido llamamientos a la resistencia en la franja de Gaza, para que responda y que les defienda porque había ataques hacia las personas que querían entrar en la mezquita de Al Aqsa. Aparte de la «marcha de las banderas” cuando los colonos exaltados atacaban a la población palestina de Al Quds (llamada por los ocupantes Jerusalem). Luego ha habido también una respuesta por parte de los palestinos de la diáspora, con grandes manifestaciones en Nueva York, en Washington, en Madrid, en Berlín, en muchas capitales occidentales. 

Hoy en día estamos viendo que esa juventud palestina, que ha nacido después de estos acuerdos de Oslo, ya están convencidos de que no hay nada que hacer, que ni la autoridad Palestina nos representa ni defiende nuestros derechos, es más, trabaja al servicio de la ocupación para reprimir a la población palestina. Por lo tanto, esa juventud consciente ha salido a defenderse, ha salido a luchar por sus derechos y estamos viendo, como tú bien dices, un punto de inflexión, un punto de cambio en estos días, motorizado por los jóvenes. O sea, llama la atención de que son jóvenes, y además no pertenecen,  en general, a ninguna facción palestina, trabajan de forma individual incluso u organizada, pero no bajo la bandera de ninguna facción o una organización. Nosotros pensamos que esto va a ir creciendo porque ya también, hay una continuidad y una comunicación entre la Diáspora palestina y el interior de los territorios palestinos ocupados. Eso refuerza esa unidad popular palestina que todo el mundo defiende y quiere:  la Liberación de Palestina, del río al mar, el no callarse, defenderse porque no hay otra alternativa. 

La gente ve que nos están matando. Hagamos lo que hagamos. Aunque estemos calladitos y sin hacer nada, nos están matando. Nos están quitando y violando todos nuestros derechos. Así que tiene que haber una respuesta. Y esa respuesta viene tanto desde dentro como desde fuera. ya que nos estamos organizando a nivel de la Diáspora también para hacer de alta voz de nuestra resistencia, de reclamar nuestros derechos en los países en los que vivimos, porque sabemos. que al fin y al cabo, los países occidentales, no solamente Estados  Unidos, los países de la reacción árabe, las monarquías absolutistas de países árabes que están “normalizando” relaciones con la entidad sionista, todos ellos son colaboracionistas con la ocupación, y por lo tanto, estemos donde estemos, podemos hacer algo en contra de todo esto. Y como pueblo, defendemos nuestro derecho a existir. 

VIVIR EN GAZA BAJO BLOQUEO TOTAL

- Tú eres palestina nacida en Gaza, supongo que tendrás buena comunicación con lo que ocurre allí, ese territorio que definimos siempre como el mayor campo de concentración a cielo abierto. ¿Cómo ves la situación a partir de los últimos acontecimiento, en que hubo nuevos ataques israelíes contra población civil y sobre todo, el bloqueo. Esa medida criminal  que la gente olvida o minimiza, y que afecta permanentemente a la población de Gaza?


J: Yo tengo que decir que he nacido en Gaza como refugiada ya que mis padres eran de la localidad de Beerseva, en territorio palestino ocupado en 1948. del cual fueron desplazados forzosamente. Yo he nacido en Gaza con el estatus de refugiada. En Gaza el 70% de la población que vive en esa franja son palestinos refugiados de otras partes de Palestina y por lo tanto, representan también a toda Palestina. La gente, efectivamente se olvida que Gaza lleva bloqueada por tierra, mar y aire desde hace más de 15 años y que los ataques a esa zona no son solamente cuando hay grandes bombardeos, que hacen  saltar las noticias a los medios de comunicación, sino que hay ataques diarios a los palestinos que viven en la franja de Gaza. Ataques a los pescadores  cada vez que salen a faenar. Algunas veces, los hieren. Otras veces los asesinan, incluso algunas veces los secuestran. Y tengo que decir que para los pescadores palestinos en Gaza lo peor no es eso, lo peor es que les disparen a la lancha, la pequeña lancha con la que salen a faenar, que las estropean y que es su medio para dar de comer no solamente a esa familia, sino cada lancha da de comer a unas 25 familias. Atacan a los agricultores o campesinos palestinos que están labrando su territorio al lado de la valla de separación entre Gaza y los territorios ocupados en el 48, de vez en cuando hay bombardeos esporádicos cuando ellos dicen que atacan a objetivos de la resistencia palestina. Esos ataques también son contra la población civil en Palestina porque no son tan precisos como ellos dicen, sino bombardean casas, bombardean fábricas, hospitales, colegios. 

El ataque o la agresión no solamente es cuando hay asesinatos. Tenemos que pensar que esa población encerrada, encarcelada en ese campo de concentración, vive un estrés diario, con los drones que sobrevuelan el cielo de la franja de Gaza, que les hacen recordar que están vigilados 24 horas y que pueden ser atacados en cualquier momento.  O cuando pasan los aviones israelíes y a veces rompen la barrera del sonido y producen una especie de explosión que la gente se sobresalta pensando si es un bombardeo o no lo es. 

El ataque es cuando las personas, más de 2.000.000 de personas en la Franja, no reciben medicamentos o tratamientos médicos, por ejemplo, para el cáncer, que cada vez va en aumento por esos productos invasivos que al final dañan el medio ambiente, y eso, por supuesto,  repercute incluso en la pesca, en las verduras, las frutas que salen de ahí cuando contaminan el aire. Por ejemplo, las enfermedades renales están en aumento en la franja de Gaza y no reciben medicamentos ni tienen la electricidad como para poder recibir tratamiento de diálisis todo el tiempo en los hospitales. Recordemos también que el 98% del agua de Gaza no es potable para el consumo humano, Enfermedades a veces tan sencillas que pueden tener tratamiento u operaciones que no se puedan realizar en los hospitales de la franja de Gaza y tienen que salir a operarse en hospitales de Al Quds, de Cisjordania, por ejemplo, o incluso en otros países, como en Egipto, y no consiguen los permisos para salir de la Franja, porque la franja está bloqueada y el cruce de Rafah está cerrado o no les permiten pasar por otro cruce al norte de la franja de Gaza, o simplemente porque ese enfermo, alguien de su familia, pertenece a la resistencia palestina, ya sea del partido Hamás u otro similar,  y a esa persona, se le niega el permiso de salir a recibir tratamiento. Cuando los estudiantes no pueden salir a terminar sus estudios fuera. 

En Gaza, casi el 50% de las personas están desempleadas porque a  la economía de la Franja se la hunde a propósito por culpa del bloqueo y por lo tanto matan a la gente de hambre, al no poder dar de comer a sus hijos, el no poder tener un trabajo digno.  Hay muchas formas de asesinar a las personas sin disparar y sin bombardear al día.

LA FUERZA DE LAS MUJERES EN LA LUCHA


- Tú eres integrante también de Alkarama, organización de mujeres palestinas. Cuéntanos cómo ves el rol que están jugando las mujeres en toda esta lucha por la liberación.
 

J: Las mujeres palestinas siempre han sido lideresas en la lucha desde los años del mandato británico, los datos o los archivos nos dicen que la mujer palestina o las mujeres palestinas han liderado varias manifestaciones,  han participado en todos tipos de trabajo y en todas las formas de lucha. 

Nosotras, cuando fundamos el movimiento  Alkarama, en 2017, en  marzo, en la víspera del Día de la Tierra, era precisamente para dar a conocer este papel de la mujer palestina, porque hay una mirada estereotipada sobre la mujer palestina, especialmente en Occidente que se considera que la mujer árabe musulmana es una mujer sumisa, es una mujer que no participa, y que desde Occidente el feminismo blanco tiene que “ayudarla» para liberarse. 

Entonces, pensamos que había que dar voz a las mujeres que hoy en día están luchando, que están al lado de los hombres palestinos, en todos los tipos de lucha y de trabajo y de colaboración y de llevar a cabo sus trabajos tantos sociales como políticos. La mujer palestina, desde luego, siempre ha participado y siempre participa. Desde los acuerdos de Oslo lamentablemente se ha intentado que las mujeres palestinas en los campos de refugiados y dentro de los territorios palestinos, tengan un papel secundario, que trabaje, pero que su trabajo no sea político, sino trabajo social en las ONG, o  sea, limitarla a pedir y recibir ayuda de la Unión Europea, y dedicarse a cuidar a los huérfanos, apoyar a las mujeres, luchar por el tema del feminismo. Y eso sí, no está mal. Está bien, pero tenemos una lucha y un país que liberar y siempre hemos tenido nuestro lugar al lado de los hombres para estar en la política y en la lucha también. 

Eso es lo que queremos también desde el movimiento de mujeres palestinas Alkarama, llamar a todas las mujeres palestinas a que ocupen este lugar. Desde Masar Badil, Ruta Alternativa Palestina, consideramos también que la mujer palestina tiene que liderar ese movimiento y tiene que estar visible, y que ella también ocupe su lugar en esa lucha por la liberación de Palestina o por la liberación social. Pensamos que no es suficiente librarnos de la ocupación colonial, si no que tenemos que librarnos como sociedad de todos estos años de intentar llevarnos al oscurantismo, al fundamentalismo, a muchas cosas malas que le ocurren a todas las sociedades que sufren una opresión y una colonización, y que desde el imperialismo y el capitalismo intentan tenernos en el subdesarrollo a los países del sur, normalmente para poder tenernos controlados y así poder explotar nuestras riquezas, y que seamos mercado para sus productos prefabricados. 

LA SOLIDARIDAD CONSECUENTE


- Hay algunos países y organizaciones que en Medio Oriente respaldan, con todo, la lucha palestina. Me refiero fundamentalmente al papel que juega Hezbollah desde el Líbano o la República Islámica de Irán. Esto no es poco si se tiene en cuenta que en el mundo árabe, las monarquías y gobiernos pro yanquis siempre han traicionado al pueblo palestino, o lo han usado, para sus resoluciones de conflictos internos, pero jamás lo han apoyado como se debe. ¿Como ves estas  solidaridades concretas?
 

J: Tenemos que tener en cuenta que los gobiernos, cuando hacen algo, siempre tienen en cuenta sus propios intereses. Por supuesto, Irán apoya la resistencia palestina. Irán considera que Al Quds es una causa principal para ella. Hezbollah, por supuesto, es un movimiento de resistencia de ideología islamista, como lo puede ser la Jihad Islámica o Hamás. Hezbollah ha avanzado muchísimo más en este sentido y ha conseguido vencer a uno de los ejércitos, militarmente más preparados en el mundo y con más armamento, cuando la invasión al Líbano en 2006, y los han echado del sur de ese  país, y hasta ahora los están manteniendo a raya. 

Es totalmente cierto que es una resistencia hermana de la resistencia palestina, al igual que Irán. En lo que hace a los gobiernos árabes, lamentablemente, tienen sus intereses para cuidar de mantenerse en esos gobiernos, ya que  siempre tenemos que recordar que los pueblos árabes  no aceptan a la entidad sionista como un país vecino.  No aceptan la “normalización». Desde esa falsa descolonización de los años 40, 50 de la colonización británica o francesa, se han cuidado los imperios de dejar unos aliados que protejan sus intereses en los países de Oriente Medio y lo siguen manteniendo, siguen haciendo ese papel. Occidente protege a esas monarquías contra sus pueblos y esas monarquías cuidan los intereses de los países occidentales. Es un trabajo, digamos, de intereses compartidos o recíprocos. Por lo tanto, hasta que no haya liberación también de los países árabes, estos gobiernos van a seguir atacando a  la resistencia palestina, porque ven en la liberación de Palestina la liberación también de todos sus pueblos. 

Una revolución verdadera tiene que ser una revolución para toda esa zona de Oriente Medio. Cuando se habla de Al Quds, nosotros no queremos poner el fuego en Al Quds como ciudad santa, que lo es, porque tienen los lugares santos para la gente, van las personas cristianas y   musulmanas, si no que para nosotros, la liberación es para  todo el territorio de Palestina y todo el pueblo palestino en su conjunto. Nosotros estamos orgullosas y orgullosos siempre de haber sido y seguir siendo un pueblo diverso, que nunca ha habido ningún conflicto, ni religioso, ni cultural ni étnico de ningún tipo. Y la Palestina por la que trabajamos para liberar es una palestina libre, laica, democrática, donde haya cabida para todas las personas que habitan en ella, independientemente de la religión, del color de la lengua, del sexo, de cualquier tipo de distinción, sino como seres humanos iguales en los derechos y en los deberes.

14 de septiembre de 2022

Película “Iván el Terrible”, en ruso “Иван Грозный”



Dentro del ciclo Obras Maestras del Cine Soviético, proyectamos la primera parte del filme de Sergei Eisenstéin "Iván el Terrible".

Lo proyectaremos con un ponencia propia, el día 19 de Septiembre a las 19,30 hs.

Extracto de la introducción:

"...No hay nada en el aire. Todo es abordado y calculado al milímetro. Pensado tras el salto al cine sonoro, su forma estética sigue influenciada por el cine mudo y el teatro kabuki japonés. Los actores, conscientemente, sobreactúan: Pero esos gestos, miradas, planos, sombras…dialogan para entender cada una de las escenas.

Si a todo ello unimos unos diálogos muy elaborados, se logra identificar cada pasión, con el énfasis que se pone en cada toma. No hay nada sin compenetrar. Cómo se cuenta a lo que se quiere hacer comprender. Es una delicia de urdimbre grandiosa, como corresponde a una epopeya, épica, sublime".

 

Ponencia:

 Iván " El terrible" en ruso “Иван Грозный”

Año 1944

Duración: 100 min.

País:  Unión Soviética (URSS)

Dirección: Serguei M. Eisenstéin

Guión: Sergei M. Eisenstein

Música: Sergei Prokofiev

Fotografía: Eduard Tissé, Andrei Moskvin

Reparto:  Nikolai Cherkasov, Serafima Birman, Ludmila Tselikovskaya, Mijaíl Nazvanov, Pavel Kadochnikov, Mijaíl Zharov, Mijaíl Kuznetsov, Vsevolod Pudovkin

Productora: Mosfilm

 

Sinopsis

En el prólogo, la madre y regente de Iván, la princesa Elena Glínskaya y su pareja son asesinados por la nobleza, los boyardos. Iván sube al trono en 1547. Iván pronuncia un discurso proclamando su intención de proteger a Rusia contra los enemigos dentro y fuera de sus fronteras. Poco después, Iván se casa con Anastasia Romanóvna Zajárina. En contra de los deseos de sus apoyos, su maestre de campo Andréi Kurbsi y el jefe de la familia Kolychov, Fiódor (posteriormente cuando toma el hábito de monje en 1566 con el nombre de Filip).

Pasajes de la fiesta de bodas, interrumpida por la embajada del Jan de Kazán, con el regalo de un cuchillo para que se suicide. Iván inmediatamente declara la guerra al Jan y proclama ir a Kazán en 1552. 

La ciudad de Kazán cae en manos del ejército ruso. Durante su regreso a Moscú, Iván cae gravemente enfermo y su esposa cree que va a morir. Iván con la vista velada exige un juramentoe de lealtad a su hijo, el príncipe Dmitri. La tía de Iván, Evfrosinia Stáriskaya, en secreto insta a los boyardos a jurar lealtad a su hijo Vladímir en su lugar. A Iván le dan "la extrema unción" creyendo su muerte. Celebrándola la nobleza jura lealtad a Vladímir, el "zar boyardo". 

Kurbski oye que el zar Ivan está vivo por la princesa Anastasia y jura lealtad a Dmitri. Entonces Ivan ante todos se recupera. Anastasia cae enferma. Kurbski acude a defender la frontera occidental frente a los livonios y polacos y Alexéi Basmánov, un plebeyo, a defender la frontera sur con Crimea.

Las continuas derrotas en todos frentes, reabren las intrigas contra el zar. Evfrosinia cerca de Anastásia desliza una copa de vino envenenado. Kurbski se pasa a los livonios. Enferma Anastasia tiene una recaída e Iván destrozadoJusto cuando la pareja real recibe la noticia de que Kurbski se ha pasado a los livonios, Evfrosinia desliza la copa de vino en la habitación y escucha desde detrás de una pared. La noticia de que Kurbski es un traidor le da a la princesa una convulsión e Iván recoge el vino envenenado para su esposa.

Sobre el cadaver de Anastasia, Iván se cuestiona su capacidad para gobernar, y se pregunta si la muerte de su esposa es un castigo de Dios. En este punto, llega Alexéi Basmánov, le apoya animándole a que se rodeé de un ejército de hombres absolutamente leales, fuera de los boyardos ("hombres de hierro", los Opríchnikí) y a la cabeza su hijo Fiódor. Pero Iván, aun aceptando la idea, abdica y sale de Moscú. Pero Moscú no quiere a los boyardos y en procesión piden al zar que vuelva. De esta forma, por la voluntad del pueblo, tiene el apoyo de la mayoría de la población de Rusia.

Creación de la película

Película histórica dificil de entender para un público occidental. "En plena gran Guerra Patria, se rueda este filme, desarrollando los valores de la huella de los justos contra los injustos, de los que quieren hacer el mal (el fascismo) induciendo a través de una similitud histórica esta interrelación". Así remarcó Serguei la significación de su actitud frente a la noción del arte, que imprimió aquellos años de imborrable lucha contra la violencia antihumana de una minoría contra la mayoría de la población, que desarrolló las conciencias de los directores de cine a nivel mundial.

El guión es terminado cuando el Ejército Nazifascista se está acercando a Moscú. Eisenstein y muchos otros imprescindibles científicos, directores, es evacuado  a la capital de la República Socialista de Kazajstán, Alma Ata. De hecho, la película fue rodada enteramente en Kazajstán, en los estudios Kazajfilm.

La película se rueda en los estudios de Kazajfilm y los guionistas entienden que tenían que acercar lo más posible, las imágenes a la captación colectiva de un drama histórico. Por ello recurren en todo el metraje a los símbolos, caracterizando mediante cortes y gran trabajo de montaje, el desarrollo del pensamiento del zar.

La primera parte se rodó entre 1942 y 1944, y se estrenó el 30 de diciembre de 1944 en Moscú y el 16 de enero de 1945 en todo el país. Su éxito fue inmediato, las salas abarrotadas y al propio Iván se le nombraba como un Héroe del Pueblo.

La segunda parte se rodó en Moscú, dentro de los estudios de Mosfilm entre 1944 y 1946. Aquí es donde las escenas finales las rueda en color.

Una obra que influyó fuertemente en el cine

La cámara apenas se mueve (en la primera parte sólo hay seis movimientos en más de hora y media) y la acción fluye a través de un uso genial del montaje. Eisenstein vuelve a demostrar por qué se le considera uno de los mejores montadores de la historia del cine.

El filme está lleno de planos antológicos, destacando el uso de primeros y primerísimos planos, donde las miradas juegan un papel esencial. Uno de los más recordados es aquel en el que se combina un primer plano del perfil de Iván mirando hacia abajo con un fondo en el que se observa una hilera de personas en una paisaje nevado. Hay que destacar también el gusto de Eisenstein por lo más mínimos detalles, como se demuestra en la secuencia inicial de la coronación que comienza con planos de los símbolos del poder del zar: corona, cetro y globo.

Nos encontramos ante una obra grandiosa, que en términos de estilo visual y logros formales resulta insuperable. La sublime y milimétrica puesta en escena permite a Eisenstein mostrar su portentosa capacidad expresionista.  

Su modélico montaje, impresionante legado de Eisenstéin, es como una especie de revelación, para la cinematografía soviética. Seguirán su camino, otros directores soviéticos posteriores (Kózintsev, Bondarchúk, Klímov). Nos expresa hasta qué punto Sergei, pudo haber experimentado este lenguaje, sino hubiese fallecido, en posteriores películas .

La extraordinaria partitura

Serguéi Sergueiévich Prokófiev creó una excelente música. Prokófiev fue un gran compositor y pianista ruso considerado uno de los principales maestros de la música del siglo XX.

Iván el Terrible y la Conjura de los boyardos, es un modelo completamente nuevo de contar lo que las tramas van relatando en cada fotograma. 25 números componen esta extensa obra de Prokofiev, de una hora y cuarto de duración.

La compenetración entre los dos artistas fue creadoramente importante. Las cualidades melódicas, rítmicas, tímbricas de la música de Prokófiev resultaron ser un guante para las imágenes y el guión de Iván El Terrible. Partitura, hasta cierto punto ambiciosa, con muchos matices que se proponían, realzando tanto la lucha patriótica como la identificación política.

Prokófiev escribió una música exquisita, profundamente atractiva y dramática con episodios corales culturales y épicos. Largas secciones que se inspiran en la liturgia ortodoxa rusa, a veces grotesca para retratar a los enemigos, canciones populares, un tema triunfal en los metales relacionado con la ascensión del Zar, y uno patético, tocado por las cuerdas, que refleja sus dudas.

Nueve años después del fallecimiento de Sergei Prokófiev, en 1962, Abram Stasevich compuso una cantata basada en las dos películas, logrando un éxito espectacular, sobre todo en los escenarios soviéticos.

Más tarde, tras reordenar su propia adecuación, propuso al coreaógrafo Yuri Grigórovich que creara un ballet con esta nueva partitura, pero falleció antes de terminar el proyecto.

Yuri Grigórovich, siguió con la idea y apostó por continuarla con el compositor Mijaíl Chulaki, autor de apreciados ballets y director del Teatro Bolshoi. Mijaíl, modificó la partitura y añadió otras páginas orquestales de Prokofiev : L'ouverture russe (1936-37), tres movimientos de la Tercera sinfonía (1928) y un fragmento de Alexander Nevski (1938).

Así, se estrenó en el Teatro Bolshoi de Moscú el 20 de febrero de 1975, con Jurij Vladimírov, Natalia Bessmértnova y Borís Akímov como intérpretes principales. Fué un  éxito impresionante, que aún embelesa. Son pocas las repeticiones de este de todo el mundo.

Porqué nos fascina ver esta pincelada de auténtico cine

El rodaje de las dos partes tuvo lugar en medio de la segunda guerra mundial, con las apreturas económicas y de producción. Eisenstein no comprende un guión que no influya en los trabajadores que ven el filme. Como comunista, en su labor social desarrolla el teatro soviético (de hecho fue uno de los fundadores del Proletkult –teatro del pueblo-),y así, ésta influencia se acentúa en todas sus películas.

Nos relata de manera realista un mundo medieval atroz, irreal, parecido a lo que la URSS se encontró en su tiempo, atacada por todos los frentes, para su destrucción y olvido. Este binomio lucha de clases/Stalin, es magistralmente transformado en la película.

Cuando un actor tiene que trascender la épica alrededor de un personaje, lo puede realizar desde la tragedia o el drama. Cherkasov junto con los guionistas realizan un auténtico giro académico, al introducir la gesticulación de los ojos, mediante un ritmo que atrae sin contemplaciones la mirada del espectador. Consiguen plenamente el objetivo, acercar en un espacio tiempo contagioso, los sucesos del momento con los del siglo XVI.

Increíble. Dimana una de sus premisas esenciales: El doble rechazo de la narración y de la representación. En su lugar construye el texto como montaje de huellas fotográficas.

Es donde el montaje se libera del relato. Como Eisenstéin argumenta: “Una idea que surge de la colisión de dos piezas, independientes la una de la otra”. Encuentra en el documental histórico, la clave realista de la aproximación al pueblo: Inculcar al pueblo soviético, amenazado por los nazis, la fuerza, la confianza en su propio quehacer junto con su estado, gobierno y líderes en el combate que está teniendo lugar. Por ello, Eisenstein inicia el guión en 1940 y al año siguiente ya tiene el boceto inicial, (con tres ideas básicas Iván Grosny (el Terrible), La conjura de los boyardos y Las luchas de Iván). Lo va a ir reelaborando en los dos años siguientes, investigando históricamente con los guionistas, adecuando frases y acciones, de la parte histórica a la transformación profunda que está teniendo lugar, en el sentimiento de sobrevivencia de la Unión Soviética.

No hay nada en el aire. Todo es abordado y calculado al milímetro. Pensado tras el salto al cine sonoro, su forma estética sigue influenciada por el cine mudo y el teatro kabuki japonés (sobre todo en la segunda parte). Los actores, conscientemente, sobreactúan: Pero esos gestos, miradas, planos, sombras…dialogan para entender cada una de las escenas.

Si a todo ello unimos unos diálogos muy elaborados, se logra identificar cada pasión, con el énfasis que se pone en cada toma. No hay nada sin compenetrar. Cómo se cuenta, es igual, a lo que se quiere hacer comprender. Es una delicia de urdimbre grandiosa, como corresponde a una epopeya, épica, sublime.

Premios.

Premio Stalin 1º Grado. A Sergei Eisenstein, Eduard Tissé, Andréi Moskvin, Sergéi Prokófiev, Serafima Birman, Nikolai Cherkasov

Premio a la mejor fotografía, en el Festival de Locarno. En 1946.

 

 

 


11 de septiembre de 2022

GOLPE DE ESTADO EN LA REPÚBLICA DE CHILE. MUERTE TRÁGICA DE SALVADOR ALLENDE.

 Salvador Allende

Salvador Allende, elegido presidente de Chile en 1970 y derrocado en 1973.

 

Por Estéban Zúñiga

11 de septiembre de 1973.

"No lo creáis, cubría
su rostro la misma máscara.
La lealtad en la boca,
pero en la mano una bala.
 
Al fin, los mismos en Chile
que en España.
Ya se acabó. Mas la muerte,
la muerte no acaba nada.
 
¡Mirad! Han matado a un hombre.
Ciega la mano que mata.
Cayó ayer. Pero su sangre,
hoy, y ya mismo se levanta".
 
Roma, 13 de septiembre de 1973.
(Rafael Alberti. "Al Presidente de Chile, Salvador Allende". De su poemario, publicado en el añó 1980, "Fustigada Luz").
 
Hoy se cumplen cuarenta y nueve años, del golpe de Estado por parte de unos militares chilenos traidores que rompiendo con la Constitución, el Estado de Derecho y la democracia con la que se habían dotado los ciudadanos chilenos, asaltarían el Palacio de la Moneda, sede del Gobierno de la República de Chile, y en el que encontraría la muerte Presidente de la República y líder de la Unidad Popular chilena, SALVADOR ALLENDE GOSSENS.
 
“Empleados del Palacio de la Moneda sometidos por los militares”. Foto: AP
 
De toda la literatura existente sobre este luctuoso, trágico y gravísimo atentado criminal existe abundante literatura.
 
Hoy pretendemos que los textos salidos, por aquellos macabros asesinatos, giren sobre tres temas: los versos del poeta comunista español Rafael Alberti -que encabezan el texto- y las palabras lanzadas, por medio de la radio, de SALVADOR ALLENDE, desde el Palacio de la Moneda: asediada a sangre y fuego por los militares golpistas, al pueblo chileno y que mantenía la esperanza de que un día los hombres y mujeres chilenas recuperarían la libertad.
 
"¡Trabajadores de mi Patria! Tengo fe en Chile y en su destino. Superarán otros hombres este momento gris y amargo donde la traición pretende imponerse. Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, se abrirán de nuevo las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor. 
¡Viva Chile!, ¡Viva el pueblo!, ¡Vivan los trabajadores!".
 
Y un tercer texto titulado "TRAMPA", del escritor uruguayo Eduardo Galeano, en que resaltaría, por un lado la dignidad de las palabras de Salvador Allende, dirigidas al pueblo chileno que estaba siendo agredido y asesinado por un grupo de generales traidores. Y por otro lado, pondría en valor que "el presidente Allende muerte en su sitio".
 
"MISIÓN CUMPLIDA. MONEDA TOMADA, PRESIDENTE MUERTO".
 
Liderado por el Vicealmirante de la Armada chilena, José Toribio Merino, y el Comandante de la Fuerza Aérea, Gustavo Leigh, el golpe militar había sido planificado para ponerlo en marcha para el día 11 de septiembre, pues ese día el ejército se encontraba en Santiago para celebrar el día de las "Glorias del Ejército". 
 
Anteriormente, el día 8 de septiembre los golpistas invitarían a unirse a la trama al Jefe del Ejército de Tierra general Augusto Pinochet, el cual no daría una respuesta concreta. Pero al día siguiente, con el fin de dar una salida a la grave crisis política existente, el presidente Salvador Allende informaría a los mandos militares que había decidido convocar un plebiscito nacional. Ese mismo día, los cabecillas del golpe contarían con el apoyo del General Augusto Pinochet.
 
En la madrugada del martes 11 de septiembre de 1973, los navíos de la Armada chilena que habían zarpado el día anterior para participar en unas maniobras navales con barcos estadounidenses, regresaría a su base en Valparaíso, para de inmediato y tras unos cañonazos, ocupar las calles cercanas al puerto, la lntendencia y los centros de comunicación de la ciudad. 
 
Eran las 6 de la mañana. Informado de la sublevación de la Armada, Salvador Allende se dirigiría, desde su domicilio hacia las 7:30 hs., al Palacio de La Moneda, sede del Gobierno chileno, que en aquellos momentos se encontraba custodiado por tanquetas del Cuerpo de Carabineros, que tras el posterior primer comunicado de la Junta Militar golpista se retirarían. Para cuarenta y cinco minutos más tarde iniciarse el ataque por tierra al Palacio de la Moneda.
 
Horizontal

La última imágen del presidente Salvador Allende, con casco y una metralleta AK-47, mientras el palacio de La Moneda era bombardeado


A las 7:55 horas, por medio de Radio Corporación, Salvador Allende se dirigiría, por vez primera, a la población chilena:
 
"(...) yo estoy aquí, en el Palacio de Gobierno, y me quedaré aquí defendiendo al Gobierno que represento por voluntad del pueblo. Lo que deseo, esencialmente, es que los trabajadores estén atentos, vigilantes y que eviten provocaciones. Como primera etapa tenemos que ver la respuesta, que espero sea positiva, de los soldados de la Patria, que han jurado defender el régimen establecido que es la expresión de la voluntad ciudadana, y que cumplirán con la doctrina que prestigió a Chile y le prestigia el profesionalismo de las Fuerzas Armadas. En estas circunstancias, tengo la certeza de que los soldados sabrán cumplir con su obligación. De todas maneras, el pueblo y los trabajadores, fundamentalmente, deben estar movilizados activamente, pero en sus sitios de trabajo, escuchando el llamado que puede hacerle y las instrucciones que les dé el compañero presidente de la República."
 
Sin embargo y haciendo oídos sordos a las llamadas a los soldados chilenos, quince minutos después, las radios de la oposición, y los cómplices de la trama golpista, transmitirían la primera proclama de las Fuerzas Armadas.
 
A las 9:20 horas, y a través de Radio Magallanes, la única radio que aún no había sido silenciada por los golpistas, se transmitiría el que sería el último mensaje del presidente Salvador Allende al país, anunciando que no abandonaría la Casa del Gobierno, manteniendo firmemente su decisión de "seguir defendiendo a Chile", además de tener claro cual sería su destino:
 
"Quizás sea ésa la última oportunidad en que me pueda dirigir a ustedes. 
La Fuerza Aérea ha bombardeado las torres de Radio Portales y Radio Corporación. Mis palabras no tienen amargura, sino decepción, y serán ellas el castigo moral para los que han traicionado el juramento que hicieron: Soldados de Chile, comandantes en jefe y titulares... .... el almirante Merino... más el señor Mendoza, general rastreo que sólo ayer manifestara su solidaridad y lealtad al gobierno, también se ha denominado director general de Carabineros.
 
Ante estos hechos sólo me cabe decir a los trabajadores: Yo no voy a renunciar. Colocado en un tránsito histórico, pagaré con mi vida la lealtad del pueblo. Y les digo que tengo la certeza de que la semilla que entregáramos a la conciencia digna de miles y miles de chilenos no podrá ser sesgada definitivamente. Tienen la fuerza, podrán avasallarnos, pero no se detienen los procesos sociales ni con el crimen ni con la fuerza.
 
La historia es nuestra y la hacen los pueblos.
 
¡Trabajadores de mi Patria! Quiero agradecerles la lealtad que siempre tuvieron, la confianza que depositaron en un hombre que sólo fue intérprete de grandes anhelos de justicia, que empeñó su palabra en que respetaría la Constitución y la ley, y así lo hizo. 
 
En este momento definitivo, el último en que yo puedo dirigirme a ustedes, espero que aprovechen la lección.
El capital foráneo, el imperialismo, unidos a la reacción, crearon el clima para que las Fuerzas Armadas rompieran su tradición: la que les señalo Schneider y que reafirmara el Comandante Araya, víctimas del mismo sector social que hoy estará en sus casas esperando, con mano ajena, reconquistar el poder para seguir defendiendo sus granjerías y sus privilegios...
 
Me dirijo a los profesionales de la Patria, a los profesionales patriotas que siguieron trabajando contra la sedición auspiciada por los colegios profesionales, colegios de clases para defender también las ventajas de una sociedad capitalistas de unos pocos.
 
Me dirijo a la juventud, a aquellos que cantaron y entregaron su alegría y su espíritu de lucha. Me dirijo al hombre de Chile, al obrero, al campesino, al intelectual, a aquellos que serán perseguidos, porque en nuestro país el fascismo ya estuvo hace muchas horas presente: en los atentados terroristas, volando puentes, cortando vías férreas, destruyendo oleoductos y los gaseoductos, frente al silencio de quienes tenían la obligación de proceder. Estaban comprometidos. La historia los juzgará.
 
...Seguramente Radio Magallanes será acallada y el metal tranquilo de mi voz no llegará a ustedes. No importa, la seguirán oyendo. Siempre estaré junto a ustedes. Por lo menos mi recuerdo será el de un hombres digno que fue leal con la Patria.
 
El pueblo debe defenderse, pero no sacrificarse. El pueblo no debe dejarse arrasar ni acribillar, pero tampoco puede humillarse.
 
¡Trabajadores de mi Patria! Tengo fe en Chile y en su destino. 
 
Superarán otros hombres este momento gris y amargo donde la traición pretende imponerse. Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, se abrirán de nuevo las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor. 
 
¡Viva Chile!, ¡Viva el pueblo!, ¡Vivan los trabajadores!
 
Éstas son mis últimas palabras, teniendo la certeza que mi sacrificio no será en vano. Tengo la certeza de que, por lo menos, habrá una sanción moral que castigará la felonía, la cobardía y la traición."
 
 
Su voz: https://www.youtube.com/watch?v=xZeEfXjTNu4&t=6s
 
Los militares golpistas lanzarían al presidente Salvador Allende un ultimátum: La Moneda debe ser abandonada antes de las 11:00 horas, pues de lo contrario será atacada "por tierra y aire", para seguidamente retirarse las tanquetas y el personal del Cuerpo d Carabineros que custodiaban el Palacio de la Moneda. Los militares golpista contactarían con Salvador Allende proponiéndole que le sacarían del país por avión hacia el exilio, a los que el presidente chileno respondería que nunca se iba a rendir.
 
Cerca del mediodía, a las 11:52 horas, aviones "Hawker Hunter" de la Fuerza Aérea chilena, después de sobrevolar el Palacio de La Moneda, lo atacarían durante quince minutos y lanzarían unas veinte bombas y cohetes que destruirían diversas dependencias de la sede del Gobierno, iniciándose un importante incendio. Una ataque aéreo que constituiría la acción más espectacular del golpe militar, destacando su precisión, puesto que las bombas destruirían las instalaciones del interior pero no afectarían a la fachada del Palacio, que sólo quedaría afectada por los disparos de rifle y metralleta de los soldados que rodeaban el recinto. 
 
 
Poco minutos después caía el Palacio de La Moneda y el presidente, Salvador Allende, sería encontrado muerto por arma de fuego en el salón principal.
 
Era el final trágico del camarada Salvador Allende y de la "Vía chilena al Socialismo".
 
En los primeros momentos existirían ciertas dudas respecto a como había muerto Salvador Allende: ¿Combatiendo en la defensa del Palacio de La Moneda? ¿Asesinado cuando ya estaba herido? ¿Suicidándose, antes que rendirse, con el AK-47 que le había regalado Fidel Castro?
 
Fuera cual fuera la causa, en su discurso de despedida, por Radio Magallanes, había afirmado: "Pagaré con mi vida la lealtad del pueblo".
 
A continuación transcribimos la reflexión del escritor uruguayo Eduardo Galeano sobre estos acontecimientos:
 
"LA TRAMPA"
 
Por EDUARDO GALEANO.
 
"Por valija diplomática llegan los verdes billetes que financian huelgas y sabotajes y cataratas de mentiras. Los empresarios paralizan a Chile y le niegan alimentos. No hay más mercado que el mercado negro. Largas colas hace la gente en busca de un paquete de cigarrillos o un kilo de azúcar; conseguir carne y aceite requiere un milagro de la Virgen María Santísima.
 
La Democracia Cristiana y el diario "El Mercurio" dicen pestes del gobierno y exigen a gritos el cuartelazo redentor, que ya es hora de acabar con esta tiranía roja; les hacen eco otros diarios y revistas, y radios, y canales de televisión. Al gobierno le cuesta moverse; jueces y parlamentarios le ponen palos en las ruedas, mientras conspiran en los cuarteles los jefes militares que Allende cree leales.
 
En estos tiempos difíciles, los trabajadores están descubriendo los secretos de la economía. Están aprendiendo que no es imposible producir sin patronos, ni abastecer sin mercaderes. 
 
Pero la multitud obrera marcha sin armas, vacías las manos, por este camino de su libertad. Desde el horizonte vienen unos cuantos buques de guerra de los Estados Unidos, y se exhiben ante las costas chilenas. Y el golpe militar, tan anunciado, ocurre.
 
Le gusta la buena vida. Varias veces ha dicho que no tiene pasta de apóstol ni condiciones para mártir. Pero también ha dicho que vale la pena morir por todo aquello sin lo cual no vale la pena vivir.
 
Los generales alzados le exigen la renuncia. Le ofrecen una avión para que se vaya de Chile. Le advierten que el palacio presidencial será bombardeado por tierra y aire. Junto a un puñado de hombres, Salvador Allende escucha las noticias. Los militares se han apoderado de todo el país. Allende se pone un casco y prepara su fusil. Resuena el estruendo de las primeras bombas. El presidente habla ahora por radio, por última vez:  "Yo no voy a renunciar..."
 
Una gran nube negra se eleva desde el palacio en llamas. El presidente Allende muere en su sitio. Los militares matan a miles por todo Chile. El Registro Civil no anota las defunciones, porque no caben en los libros, pero el general Tomás Opazo Santander afirma que las víctimas no suman más que el 0,1 por 100 de la población, lo que no es un alto coste social, y el director de al CIA, William Colby, explica en Washsington que gracias a los fusilamientos Chile está evitando una guerra civil. La señora Pinochet declara que el llanto de las madres redimirá al país. Ocupa el poder, todo el poder, una Junta Militar de cuatro miembros, formados en la Escuela de las Américas en Panamá. Los encabeza el general Augusto Pinochet, profesor de Geopolítica. Suena música marcial sobre un fondo de explosiones y metralla; las radios emiten bandos y proclamas que prometen más sangres, mientras el precio del cobre se multiplica por tres, súbitamente, en el mercado mundial.
 
El poeta Miguel Neruda, moribundo, pide noticias del terror. De a ratos consigue dormir y dormido delira. La vigilia y el sueño son una única pesadilla. Desde que escuchó por radio las palabras de Salvador Allende, su digno adiós, el poeta ha entrado en agonía."