24 de septiembre de 2015

Presentan poemario de escritor chino sobre la Revolución Cubana

Por Granma

El poemario La Ha­bana en abril, del fallecido escritor chino Ruan Zhangjing, fue presentado en esta capital en español y mandarín, próximo a cumplirse los 55 años de establecidas las relaciones diplomáticas entre Cuba y China.

Li Lianfu, vicepresidente permanente de la División Iberoamericana de la Asociación China de Estu­dian­tes Retornados del Extran­jero, inició su alocución recordando cuando el líder histórico de la Revolución Cu­bana, Fidel Castro, dijo, reunido fren­te a más de un millón de cubanos, que establecería relaciones diplomáticas con la República Popu­lar de China.
 

Antes de comentar sobre el texto cargado de poemas en chino y español sobre la invasión mercenaria por Playa Girón, el también exembajador de esta nación en La Habana, catalogó a la Isla como un país muy lindo con un pueblo muy amistoso.

Por su parte el embajador cubano en Beijing, Alberto Blanco, elogió la labor de Ruan Zhangjing, por haber sabido captar y plasmar a través de sus versos la esencia de ese pequeño territorio.

Sin dudas, los paisajes cubanos, la calidad y especiales sentimientos hacia China del pueblo cubano cautivaron al poeta Ruan Zhan­gjing, dijo.

En declaraciones a Prensa La­tina, Ruan Yuanchao, hija del fallecido poeta, recordó que su padre viajó a La Habana cuando ella apenas tenía diez años y no podía distinguir la diferencia entre las diversas na­ciones.

Sin embargo, le cautivaron los di­versos recuerdos que trajo consigo a su regreso, como pedazos de para­caí­das, recortes de uniformes de soldados, artículos de los milicianos caídos en combate y objetos artesanales de madera, entre otros.

Creo que publicar este libro en español era el deseo de mi papá porque él amaba a Cuba, expuso.

A juicio de esta mujer en la que, aunque hoy peina canas, su espíritu juvenil resalta, el mayor orgullo de su padre fue haber estado presente cuan­do, en vísperas de la invasión mer­­­cenaria, Fidel Castro proclamó el ca­rácter socialista de la Revolución Cu­bana.

Enemigo Público

Por Harold Cárdenas Lema. Enviado desde La Joven Cuba


Es septiembre de 2005 y mientras los niños corren por las calles de Plan Bonito, 300 agentes de las fuerzas especiales del FBI tienen una misión: capturar un anciano en Puerto Rico. Filiberto Ojeda Ríos es desde hace décadas símbolo del independentismo portorriqueño, ciertamente peligroso y el día escogido para deshacerse de él fue la burla mayor. Mientras el pueblo celebraba 137 años de haberse liberado de España, un francotirador asesinaba a su mayor independentista.
Esta historia comienza en horas del mediodía los vecinos ven llegar cientos de agentes federales en vehículos sin identificar, Ojeda recibe una llamada que alerta del operativo pero rechaza marcharse, iba a morir en su país luchando. A las 4:00 pm lo llaman nuevamente a él y su esposa para avisarles, en ese momento un auto rompe el portón de la puerta y los federales comienzan a entrar protegidos por escudos y disparando indiscriminadamente. En la casa solo se encontraban el señor de 72 años y su señora.
Consciente de que el FBI no lo dejará salir con vida del lugar, convence a su mujer de entregarse, ahí bajo los disparos se vieron por última vez. Al salir Elma Beatriz de la casa la conminan a ponerse de rodillas, ella se niega y la derriban al piso a la fuerza. Mientras la sacan del lugar, ve a la perrita de la finca herida de muerte, habrá más muertos.
A las 5:00 pm el mundo conoce lo que está sucediendo, Filiberto ha notificado a la prensa de su captura y se lee un comunicado independentista en espacios alternativos. Llegan 3 fiscales portorriqueños a la escena y el FBI les prohíbe pasar. Una hora más tarde arriban también 3 abogados a velar por los derechos de Ojeda pero tampoco tienen permitido el paso. La justicia solo existe detrás de la verja, dentro se encuentran 300 soldados que dispararan más de 100 balas.
A las 7:00 pm no pueden sacarle ninguna información a Elma y le vendan los ojos, vuelven a disparar y escucha a su esposo gritar, es la última vez. El pueblo empieza a llegar a montones pero el dispositivo armado les impide acercarse. La Autoridad Eléctrica recibe la orden de suspender el servicio en la zona, el apagón intencional será de 21 horas. Se pide al FBI que ingrese un médico a la casa y se niegan. En la noche una manifestación popular se manifiesta en San Juan por la impunidad con que operan los agentes federales y la ausencia de derechos para el independentista. Ni médico ni abogado ni fiscal, nadie puede pasar el bloqueo hasta que logren el desenlace buscado.
La isla despierta en caos el día 24, el Gobernador declara que el caso ha sido “mal manejado” y no tenía idea del operativo. A las 8 de la mañana dos helicópteros dejan caer sobre la casa agentes de camuflaje con cara pintada, cascos y armas largas. El anciano les causa pavor, quizás eso explique por qué a las 11:00 am el FBI recibe un importante encargo de inodoros portátiles. A las 12:00 pm encuentran a Ríos en un charco de sangre, demoran 43 minutos en dejar entrar al Jefe de Fiscales de Puerto Rico.
Al rato el pueblo conoce del asesinato y obligan al Gobernador pronunciarse. Desde su residencia este expresa su indignación por la muerte de Filiberto y exige que el FBI explique el operativo. No es hasta las 4:00 pm que la Policía Nacional puede entrar a la casa, media hora más tarde liberan a Elma y esta se entera del asesinato. Las fuerzas del orden trazan una estrategia para sacar el cadáver sin tropezarse con las manifestaciones sociales.
A las 6:00 pm el Director del FBI confirma la muerte de Ojeda en un operativo de 27 horas. El sentido común lo pone uno de los hijos del independentista, que insta a evitar la violencia. En la autopsia se confirma que Ríos ha muerto desangrado por un hilo de sangre. El domingo nadie puede evitar que sus restos sean trasladados al Colegio de Abogados en una marcha de cientos de personas. El lunes los estudiantes toman la Universidad en Río Piedras, arrían la bandera de Estados Unidos y ondean la nacional, se suspenden las clases.
El Departamento de Justicia es obligado a iniciar una investigación interna que no llevará a ninguna parte ni señalará culpables. Como un juego de dominó, las piezas siguen cayendo. El martes el pueblo ocupa una oficina del Ejército de Estados Unidos y destruyen la bandera yanqui del Servicio Postal. La bandera de los independentistas es colocada a media asta frente al Capitolio de la isla. A las 10:30 am una caravana de autos con miles de personas acompaña el cuerpo al cementerio. En la tumba Andy Montañez canta la Borinqueña y se da a conocer la existencia de un Comandante nuevo en el Ejército Popular Boricua.
El Enemigo Público según el FBI, fue abatido en defensa de los efectivos presentes, que eran 300. No obstante Ojeda había estaba en comunicación con un periodista cuando ofreció entregarse, incluso su esposa lo escuchó. Quizás el mejor veredicto lo dio el doctor que hizo la autopsia: “Ellos no vinieron a arrestar a Filiberto Ojeda, ellos vinieron a matarlo”. El día de la independencia.

23 de septiembre de 2015

Presentación del libro "El págaro en la Jaula" de José Antonio Egido.

EL DÍA 30 DE SEPTIEMBRE, A LAS 19 HS., EN EL LOCAL DEL "CENTRO CULTURAL MIGUÉL HERNÁNDEZ".



Esperamos vuestra asistencia. Trataremos de que el acto sea lo más concurrido posible, pues es un tema muy poco tratado en las redes sociales, y aún menos en los medios de comunicación. 

Como inventos soviéticos han cambiado nuestra vida

Por Inés Armand de Red Kalinka.

Que la Unión Soviética ha sido un referente mundial para los trabajadores, ninguna obrera lo discute. Que también fue un ejemplo de medidas sociales para la población mundial, tratan de silenciarlo. Y sobre todo, que nos enseñó a las nuevas generaciones cual es la senda de la liberación de la esclavitud asalariada, esta es su principal aurora.

Pero también que los sovieticos, realizaron importantes avances tecnológicos en la mayoría de los campos científicos y humanos, se está olvidando. Y también de avances técnicos cotidianos, inventos que llenan hoy nuestras vidas.

El teléfono móvil

Si haces caso a la historia más extendida, el teléfono móvil fue un invento de Motorola que se presentó en 1973. Sin embargo, en Rusia ya se llevaba años trabajando con este tipo de dispositivos. 

De hecho, está acreditado que el padre de nuestros móviles actuales fue el ingeniero ruso Leonid Ivanovich Kupriyanovich,  quien comenzó a investigar con ondas de radio en 1955. Un hecho sorprendente, y no muy recordado, es que en 1957 ya había conseguido crear un “teléfono” que se comunicaba con dispositivos a 30 kilómetros y funcionaba con batería.


Pero su gran invención fue el “Altai” un teléfono del tamaño de nuestros actuales smartphones que permitía realizar llamadas a otros “Altai”, a cabinas de teléfono convencionales y a teléfonos fijos y que se puso a la venta en 1963. Es decir, la telefonía móvil existía en la Unión Soviética ¡diez años antes que la presentación del “primer teléfono móvil” de Motorola!

El ordenador personal

La historia de la informática es tan compleja que a la hora de preguntar ¿quién hizo el primer PC?, la respuesta no está clara. 

Muchos piensan en Steve Jobs y Steve Wozniak construyendo en 1976 su Apple I en un garaje y mostrando al mundo el “primer ordenador personal del mundo”. Hay expertos que opinan que el primer PC nació en 1975 y se llamó Altair 8800. 

Otros opinan que el primer fue el Kenbak-1, creado en 1971. Pero de nuevo la historia nos puede sorprender. El primer ordenador personal fue diseñado en la ciudad rusa de Omsk por el ingeniero Arseny Gorokhov y lo llamó “Intellektor”. 

Su diseño original incluía monitor, unidad de sistema con un disco duro independiente, placa base, memoria, tarjeta de video independiente e incluso una especie de ratón con el que interactuar con el ordenador. Pero su diseño no pasó de los planos aunque sí que llegó a patentarse en 1968, casi 8 años antes de que se lanzara a la venta el primer Apple.

El paracaídas

Ahora vamos a hablar de un invento por partida doble: el paracaídas en mochila y el paracaídas de frenado. Aunque ya Leonardo Da Vinci había hecho diseños de una estructura parecida al paracaídas, no fue hasta 1911 cuando el inventor ruso Gleb Kotelnikov se le ocurrió crear un sistema de cuerdas unidos a una lona de seda e introducirlo todo en una mochila portátil. 

Así fue la Unión Soviética quien por primera vez utilizó tropas aerotransportadas en una acción de combate. Fue en la primavera de de 1929, cuando quince paracaidistas del Ejército Rojo aterrizaron en la ciudad tayika de Garm, que se encontraba rodeada por guerrillas contrarrevolucionarias Basmachi. Con la ayuda de la población local, los paracaidistas consiguieron expulsar a los guerrilleros.

Así tras esta feliz demostración práctica, el dos de Agosto de 1930 la Fuerza Aérea Soviética realiza un ejercicio en el aeródromo de Vorónezh. En este, un avión Farman Goliath efectuó dos vuelos consecutivos para lanzar sendos grupos de seis paracaidistas completamente armados que aterrizaron detrás de unas imaginarias líneas enemigas, demostrando así las posibilidades tácticas que tenían este tipo de unidades. Con este ejercicio se crean las Tropas Aerotransportadas del RKKA ( Воздушно-десантные войска РККА, Vozdushno-Desántniye Voiská RKKA).


Por ello en 1934 las VDV (Fuerzas aerotransportadas) ya contaban con cuatro brigadas, con un total de 8.000 hombres. Su presentación mundial tuvo lugar un año más tarde en Kiev, cuando 1.500 paracaidistas saltaron ante la mirada de numerosas delegaciones militares extranjeras, hecho que impulsó el desarrollo de unidades militares alemanas, y estadounidenses.
  
La primera prueba real de paracaídas en aviones nuestro inventor Kotélnikov la realizó en 1914, siendo aprobado por el ejército ruso, pero no sabían su resultado práctico. Kotélnikov no vió como en 1937 utilizando grandes paracaídas, fue la primera vez en el mundo, frenar la caída de los aviones en un estrecho tramo de terreno.

Ocurrió en el Ártico, en las pruebas de asistencia a las estaciones permanentes soviéticas, donde los aviones tenian una minúsculas pistas de aterrizaje y utilizando los paracaidas llegaban a aquellas estaciones.

Posteriormente en la Epopeya Espacial Soviética, los paracaídas múltiples anejos a las cápsulas espaciales, fueron fundamentales para la entrada de los cosmonautas en la tierra, amerizando o aterrizando.
Sello conmemorativo de Kotelnikov

La bombilla

Otro invento controvertido es el de la bombilla. Históricamente se cita como su inventor al estadounidense Thomas Alva Edison, pero hay que leer la “letra pequeña” de su patente: Edison patentó la primera bombilla “comercialmente viable” al utilizar en bombillas ya inventadas un filamento de carbono más estable a altas temperaturas. 

Pero el inventor de la bombilla fue el ruso Pavel Yablochkov, que construyó una bombilla eléctrica con un bulbo de cristal y lámparas de arco eléctrico con electrodos de carbón que empleaban corriente alterna para arder constantemente. Su invento fue bautizado como “vela Yablochkov”. 

Pero no fue un simple experimento de laboratorio, ya que Yablochkov explotó comercialmente su invento y su bombilla iluminó lugares tan importantes como los grandes almacenes Grand Magasins del Louvre, en París y el puente Holborn Viaduct y la calle Thames Embankment de Londres.

Pero fue en la Unión Soviética donde al margen de los carteles de fabricación occidentales, pactos creados por los principales fabricantes de bombillas para que están tuvieran una obsolescencia programada para vender más bombillas, la fabricación de bombillas incasdescentes soviéticas fue desarrollada para que durasen el tiempo más largo posible. Estos inventos que revolucionaron las fábricas y los hogares soviéticos, han sido ocultados sistemáticamente en Occidente.

El ekranoplano

¡Qué es esto! Detrás de este nombre tan extraño se esconde un invento soviético de los años cincuenta. En el siglo XXI aún es una de las mayores investigaciones de los ejércitos más importantes del mundo. 


El ekranoplano es una mezcla de avión, barco y hovercraft (aerodeslizador). La primera vez que los espías occidentales vieron un ekranoplano lo llamaron “el monstruo del Caspio”, porque era en ese mar donde se realizaban las pruebas los modelos experimentales soviéticos. 

Este vehículo puede desplazarse a grandes velocidades porque casi no se separa del agua y consigue el llamado “efecto suelo” que le ayuda, además, a ahorrar combustible (su elevación máxima es de unos tres metros). Puede llevar grandes cargas y atravesar océanos enteros sin preocuparse del oleaje. 

El primer ekranoplano pesaba 544 toneladas, medía 106 metros de longitud y 42m de envergadura y era capaz de superar los 400 km/h. Su inventor era Rostislav Alexéiev, el nombre proviene del ruso “efecto suelo/ecranniy effect” (экранный эффект).

22 de septiembre de 2015

La Revolución Bolivariana ha reducido la pobreza extrema del 66 al 5,5%

Por AVN

El objetivo del Gobierno venezolano es disminuir la pobreza a cero en 2019 a través de las misiones socialistas emprendidas por el presidente Nicolás Maduro.


El vicepresidente de Desarrollo Social y Misiones de Venezuela, Héctor Rodríguez, destacó este lunes la disminución de la pobreza extrema en la nación suramericana.

Durante una rueda de prensa desde Caracas (capital venezolana) Rodríguez dio a conocer que el índice de pobreza extrema en la Venezuela es de 5,4 por ciento.

A su juicio, la disminución de la pobreza extrema en el país se debe a las políticas de Gobierno emprendidas por el Líder de la Revolución Boliviariana, Hugo Chávez.

“En los primeros dos meses de este año el indicador bajó 0,1 por ciento respecto al cierre de 2014”, dijo Rodríguez al tiempo que adelantó que para el 2019 el objetivo del Gobierno venezolano es disminuirlo a cero.

De acuerdo con Rodríguez la construcción de las Bases de Misiones Socialistas surge como parte de la campaña del Gobierno venezolano para la Erradicación de la Pobreza extrema, la cual ha logrado que el país pasara del 66 por ciento de miseria en 1999 al 5.5 por ciento en 2014.

A principio de enero de 2015, el vicepresidente de Venezuela, Jorge Arreaza, aseguró que el Gobierno del dignatario Nicolás Maduro fortalecerá las bases de misiones socialistas como herramienta fundamental para erradicar la pobreza extrema en la nación suramericana.

La hija del Che Guevara "no voy a misa, a ver al Papa"

Por Rompiendo Moldes

Valiente. Aleida Guevara comentó que este sábado no asistirá a la primera misa del Papa Francisco, y manifestó su desacuerdo con el llamamiento del Partido Comunista a presenciarla en la Pza. de la Revolución, en La Habana.

Porque una institución, rancia, conservadora, intenta con este nuevo pontífice edulcorar su papel en la actualidad, de cómplice en un sistema mundial de opresión de los pueblos. Ese es el mensaje de Aleida "A la misa no, porque eso para mí es hipócrita (…), ¿Qué voy a hacer parada ahí, horas y horas? No, no. Yo voy a recibir al papa como un visitante , me parece correcto porque viene a mi casa y yo lo recibo con lo mejor que tengo, eso es lógico. Pero ir a una misa no, porque aquí hay libertad de credo y yo no creo, por tanto no tengo por qué ir”.
Miembro del Partido Comunista Cubano, argumenta en una serie de ideas, su postura contraria a enaltecer una figura carismática y a la vez diletante, en la larga marcha de los trabajadores por la comprensión del Socialismo. Aunque asistan mandatarios del Estado Cubano y también de la nación Argentina, pues asistirá la mandataria de ese país, Cristina Fernández, quien llegó este mismo sábado a la isla.
La solidaridad, el cariño, la camaradería entre los trabajadores se concreta en liberarse, también del idealismo caritativo, así lo comentó Aleida:
Ir a la misa aunque sea una tarea del Partido "El PCC (Partido Comunista de Cuba) nos pide a los militantes que vayamos a la misa, que vayamos a recibir al papa Francisco, con la que no estoy totalmente de acuerdo....porque la iglesia católica ha sido en gran médida cómplice de los asesinatos y la desaparición de más de 30.000 argentinos”, durante la dictadura militar (1976-1983). 
Al Papa (Jorge) mutado en Francisco, sin embargo, Aleida le da el beneficio de la duda, de que no estuvo implicado en los asesinatos argentinos. Mas también la hija del Che se pregunta que otros tienen que esbozar e indagar, cuál es fue la posición del Padre máximo de los católicos en aquella dictadura: “Yo no sé dónde estaba el papa en ese momento. ¿Qué hizo realmente? No lo sé”.
Es el correcto comportamiento, claro y explicito, de una militante marxista-leninista.

Con su actitud demuestra que solamente ante la superchería y control social de las mentes, se pone límites a las formas de dominación de la religión. Los españoles también recordamos que este mismo Papa, no beatificó a los curas, seglares y los cientos de católicos masacrados en la guerra civil española, y si lo hizo con los "mártires de los rojos", doble vara que dice bien poco de su ecuanimidad. Fueron asesinados porque estaban en el bando equivocado.

Fuente: 
AFP.

18 de septiembre de 2015

Gobierno venezolano mantiene el apoyo mayoritario de su población según las encuestas

Por El comunista

Pese a la situación económica adversa, la mayoría de los venezolanos apoya al Gobierno de Nicolás Maduro y prefiere que el mismo solvente los problemas actuales, opinó hoy el politólogo y director de la encuestadora Hinterlaces, Oscar Schemel.

Tras 16 años de Revolución bolivariana, el discurso transformador del fallecido presidente Hugo Chávez, el cual sustenta Maduro, devino en ideología y constituye la corriente dominante en el pensamiento político y económico del venezolano, afirmó.
Al concurrir al programa José Vicente Hoy. que conduce el periodista José Vicente Rangel en la televisora privada Televen, Schemel aseguró que seis de cada 10 venezolanos prefieren que el proyecto socialista funcione, y rechaza cambios que no estén asociados a la rectificación y al reimpulso de ese modelo.
Ese analista opinó que el reto del ejecutivo es rediseñar el sistema de protección social para enfatizar en el aspecto productivo y consolidar la confianza de los venezolanos en el futuro del país.
En cuanto a las políticas de seguridad, dijo que un porcentaje mayoritario de la población apoya las medidas tomadas por el presidente Maduro en la frontera con Colombia para combatir el contrabando de alimentos y gasolina, así como para enfrentar el paramilitarismo.
De acuerdo con la más reciente encuesta de esa casa de estudios sociales, el 59 por ciento de los venezolanos apoya el cierre de frontera decretado en el estado de Táchira el pasado 20 de agosto y posteriormente ampliado al Zulia.
Los resultados de esa disposición son evaluados positivamente por el 60 por ciento de los encuestados, acotó.
Mientras, el 55 por ciento de la población está de acuerdo con el establecimiento del estado de excepción constitucional en varios municipios del Táchira y el 59 por ciento opina que esa medida es “muy efectiva”, “efectiva” o “algo efectiva”.
Para el analista, el Gobierno bolivariano debe revertir la matriz de opinión acentuada por las campañas de desprestigio contra Venezuela que se ejecutan en el exterior, enfatizando las iniciativas que compensen y protejan a las familias más vulnerables con planes de solidaridad binacional.

17 de septiembre de 2015

Silvio Rodríguez: “Habrá otra revolución en el futuro, pero mientras llega, lo que nos toca es evolucionar”

Por Fernando Ravsberg, tomado de Público.

El cantautor cubano, que celebra el quinto aniversario de la gira de conciertos gratuitos por los barrios más humildes de Cuba, repasa la situación de su país y el proceso de acercamiento a Estados Unidos.


El cantautor cubano Silvio Rodríguez concede una entrevista a Público en la misma semana que celebra el quinto aniversario de la gira de conciertos gratuitos por los barrios más humildes de Cuba. Silvio hace un repaso de los retos que enfrenta Cuba en su acercamiento a Estados Unidos; analiza los desafíos de la cultura cubana ante las reformas económicas que se desarrollan en el país; hace una apasionada defensa de la poesía y expresa sus deseos de hacer una gira en España tras nueve años de ausencia de los escenarios españoles.

El acercamiento de Cuba y Estados Unidos abre muchas posibilidades pero también representa desafíos para la cultura cubana.

A nivel cultural siempre ha habido intercambio con Estados Unidos. Que haya condiciones para que se incremente ese intercambio, será como levantar barreras para que todo fluya con más naturalidad. Si hay algo frustrante no es porque sea negativo el contacto, sino porque pudiera aumentar la distorsión de los proclives a deslumbrarse acríticamente. Digamos que el mimetismo puede volverse aún más pedestre, si tal cosa fuera posible.

-Cuba es también una potencia cultural pero sin el poder económico de la cultura estadounidense. ¿No teme que la cultura cubana se vea obligada a “pasar por el aro” para acceder al mercado de Estados Unidos?
-Siempre ha habido artistas que piensan en mercados y en conveniencias, y artistas que anteponen el arte a todo lo demás. Nunca olvido aquello martiano de que nuestras ramas pueden ser del mundo, pero que el tronco se mantenga nuestro. Satyajit Ray empezó su célebre trilogía de Apú con un pensamiento muy lúcido: “Cuenta tu aldea y contarás el mundo”. Sólo la banalidad es capaz de maquillarse de “mundo” y dar la espalda a lo propio, pensando en el éxito fácil.

-¿Cuáles son las principales fortalezas de la cultura cubana para enfrentar el reto del nuevo acercamiento con Estados Unidos?
-Creo en la identidad. Sin confundirla con lo característico a ultranza, que puede resultar caricaturesco, como esa pinturita de lo cubano que parece seducir a tantos. Y es que la identidad también evoluciona con la instrucción de un pueblo, como ha sido el caso. Incluso cuando no teníamos la consciencia que nos ha dado medio siglo de confrontación política, Cuba resistió y siguió siendo Cuba. ¿Porqué no habría de hacerlo ahora?

-¿Cuáles serían sus principales debilidades?
-Supongo que la superficialidad, que también pulula como la verdolaga. Y, ocasionalmente, algunos brotes de oportunismo.
-En un momento en el que las reformas buscan la autofinanciación de todos los sectores, ¿como puede hacerlo la cultura? ¿Lo pueden hacer el ballet o el cine?
-Actividades artísticas que requieren infraestructuras más o menos complejas, como el ballet y el cine, son impracticables en países en desarrollo. Pero mucho más si no existe la voluntad de construirlas y sostenerlas. En Cuba se han desarrollado por la vocación humanista de Fidel Castro y por el empuje de personalidades como Haydeé Santamaría, Alicia y Fernando Alonso, Alfredo Guevara, Julio García Espinosa y luego otros. Incluso países con desarrollo, como España, están en constante lucha por presupuestos para el cine, la música clásica y otras manifestaciones. Esto aún cuando en muchos lugares esas expresiones sobreviven gracias al mecenazgo. Pero se supone que un Estado socialista debe ser más responsable, más benévolo. Incluso tratándose de un Estado pobre, bloqueado, cada vez con menos ayudas y para colmo con una crisis económica mundial, como telón de fondo. Cabe preguntarse qué pude significar para Cuba salir del bloqueo y caer en manos del FMI. Sea como sea, hay que ser muy valiente para declarar que no renunciamos al socialismo.
 Los cineastas cubanos se muestran conscientes de la realidad; también de ahí sus planteos de independencia y de una ley cinematográfica. No creo que el ballet vaya a desaparecer, pero las instituciones difícilmente sobrevivirán sin cambios. Es admirable que figuras como Liz Alfonso y ahora Carlos Acosta lleven adelante sus proyectos. Por otra parte también hay otras experiencias nuevas e interesantes, como la Fábrica de Arte, de X Alfonso.
Estructuras como las Fundaciones fueron tomadas en Cuba con reserva, acaso por temor a que se independizaran demasiado. Así hay proyectos que llevan años esperando por una anunciada revisión de la Ley de Fundaciones. Pues yo creo que una forma de salvar algunas buenas actividades que empezaron con la Revolución es transformándolas precisamente en fundaciones, o instituciones semejantes. Y que cada iniciativa pruebe en la práctica su capacidad y su vigencia.

-El turismo en Cuba ha crecido mucho, dicen que muchos turistas quieren conocer el país “antes de que lleguen los americanos”. ¿Cree que realmente Cuba corre el riesgo deamericanizarse, de que los McDonald’s suplanten al pan con lechón?
-No se puede subestimar la chispa de los cubanos. No hay más ver el auge vertiginoso de los restaurantes y otros servicios. Si llega a Cuba, no dudo que McDonald’s acabe vendiendo pan con lechón, aunque habrá que ver cómo los hacen. Yo quisiera que no cambiáramos en lo sano que todavía comemos: ese es un valor nuestro a defender. Algunos listillos presionan la naturaleza para que las frutas maduren más rápido, lo que les cambia el sabor, además del daño de los agentes químicos. Yo espero que esos malos hábitos no se generalicen y que nunca cambiemos salud por falso crecimiento. Puede que a cosas así se refieran con lo de “antes que lleguen los americanos”.
-Sus conciertos por los barrios han sonado mucho a nivel nacional e internacional.
-Empezamos haciéndolos muy discretamente; rechazábamos que el trabajo que hacíamos en esos lugares se transformara en show. Pero con el tiempo ha sido inevitable que trascienda. Algunos documentales han ayudado. El primero lo hizo el español Nico García, y se llama Ojalá. También se hizo una exposición de pasteles de Tony Guerrero y fotos mías en el Centro Cultural Pablo de la Torriente. Fueron ocurriendo cosas que sacaron el proyecto a la luz.
-¿Por qué decidió hacerlos?
-El primer concierto me lo pidió José Alberto Álvarez, un policía que atendía al barriecito de La Corbata. Pero resulta que ir a los barrios es adictivo. Llegas allí y ves a las familias, a los niños, a los viejitos en portales y balcones, a jóvenes colgados de los techos, y te traspasa la belleza y ves que hace falta y que la gente lo agradece. No hay mejores razones.
-¿Cuántos ha realizado?
-Hoy haremos el concierto número 68, y ayer, 9 de septiembre,cumplimos cinco años de gira.


¿Cómo los financia?
-Recibo un poco de ayuda estatal. Me prestan la tarima, la planta de electricidad y las luces, que son cosas que no tenemos. También nos ayuda algún personal del departamento de Giras del Ministerio de Cultura. Todo lo demás, el sonido, los micrófonos, los instrumentos y los sueldos de algunos trabajadores, lo pone el proyecto Ojalá. Estos gastos son un acápite fijo de nuestra economía. Las giras al exterior nos sirven para ir mejorando condiciones, sobre todo la calidad de las bocinas, las mesas de sonido, los cables, que poco a poco han llegado a ser muy profesionales. No está de más puntualizar que todos los músicos y artistas que se ofrecen para la gira lo hacen con absoluto desinterés material.

-Sus opiniones sobre la situación social que ha encontrado en los barrios ha despertado todo tipo de comentarios. ¿Qué encontró realmente en esos lugares?
-No es que yo ignorara que hubiera barrios así. El proyecto Ojalá lleva más de 20 años al lado de El Romerillo. Todo el que vive en Cuba y quiere ver que eso existe, lo ve. Es que el trabajo constante en esos lugares hace profundizar no sólo en las carencias y las condiciones de vida, sino en la lucha constante contra la indolencia y la burocracia. Por eso se hizo de esa forma Canción de Barrio, el documental de Alejandro Ramírez que resume los dos primeros años de la gira: descarnado, como es la realidad. Y por eso el día del estreno invitamos a los dirigentes de los lugares que iban a ser expuestos. Algunos fueron.
¿Qué le aportan, como artista y como persona, estos conciertos?
-Lo empecé a experimentar desde niño, a principios de la Revolución. Yo vi ballet no por formación familiar o por posibilidades económicas, sino porque de pronto Alicia Alonso bailaba en una plaza. ¿Qué es lo que cuenta el primer documental de Octavio Cortazar, Por primera vez?: la visita de un camión proyector a las montañas, donde nunca había estado el cine. ¿Qué hacíamos en nuestra juventud nosotros mismos, constantemente, sino cantar en todas partes?… Yo nunca he dejado de cantar así, sobre todo en mi país.
 Puede que no se sepa, pero jamás he cobrado un concierto en Cuba. Bueno: una vez Luis Eduardo Aute y yo cobramos uno, en el Karl Marx, y donamos el dinero a San Antonio de los Baños, para que la alcaldía tuviera un fondo (que decía no tener) y pudiera pagar a trabajadores que limpiaran el río Ariguanabo. Pero también afuera he cantado así. Lo he hecho muchísimo en México, a donde empecé a ir por aquellas Jornadas de Solidaridad con Uruguay. Lo hice en Colombia, en Venezuela, en Angola, en República Dominicana, en Ecuador, en Bolivia, en Paraguay. Lo hice en alta mar, durante meses, cuando la Flota Cubana de Pesca. Lo hice en las prisiones varias veces. Hace muy poco hicimos un concierto en el barrio de Lugano, en Buenos Aires. En Chile hablé con Michelle Bachelet para que hiciera una ley que obligara a los extranjeros a hacer un concierto gratuito. Parece que no se pudo.

Lograr la sistematización de la Gira por los Barrios en Cuba (también conocida como la Gira Interminable) me ha dado una satisfacción muy grande. Más que cualquier otra cosa.

-¿Cómo ve las posibilidades de que se mantenga el proyecto social de la revolución?
-Los proyectos sociales humanistas, revolucionarios, se van a mantener siempre que existan quienes los lleven a cabo.
-Cuando en Segunda Cita leemos blog en evolución uno piensa si en algún otro momento no hubiera dicho blog en revolución. ¿Hay alguna contradicción entre esos conceptos?
-No hay contradicción, lo que hay es consecuencia. La Revolución Cubana ha sido una realidad inmensa, reconocida en un legado incuestionable. Yo he sido partícula de ese torbellino todo el tiempo. No dudo que haya otra revolución en el futuro. Pero mientras llega ese momento extraordinario, lo que nos toca es evolucionar.
-¿Cuál cree que debe ser el papel de los artistas en medio de esta transformación que vive Cuba?
-Eso de los papeles me resulta angustioso. Llegamos a lo que llaman arte, o a lo que sea, de distintas maneras; por claves a veces colectivas pero también personales. Entonces no siempre hay fáciles respuestas generales; todo tiene aspectos que son asunto de cada cual, y eso es muy respetable.

Creo que a todos nos toca halar hacia donde creemos correcto. ¿Pensamos igual? Obviamente no. Pero hay matices. Yo podré tener sueños complicados, pero me identifico con cosas muy básicas. Estoy en contra del bloqueo, y a todo el que esté contra el bloqueo lo considero familia. Los que están por una sociedad responsable con el planeta y con los menos favorecidos, también son mi familia.


-¿Qué es la poesía para usted? ¿Cómo la concibe en estos tiempos? ¿Es necesaria dentro del proceso de cambio de Cuba?
-La poesía es imprescindible donde quiera que existan seres humanos. Es alcanzable de muchas formas, sin duda también con el periodismo. Cuando era joven leí Arte poética, de José Zacarías Tallet, y me pareció un disparate fabuloso; pero hoy podría suscribir cada uno de esos versos. Por eso te garantizo que hay poesía “hasta en la catalina de una bicicleta” y que, en cualquier circunstancia, “el problema es dar con ella”.
-¿Quiere enviar algún mensaje a sus seguidores españoles?
-Siempre he sentido que le debo mucho a España. Llegué allí en 1977, cuando muchos pueblos latinoamericanos tenían gobiernos militares. Algunos exiliados llevaron mi música a sus países porque en España se podían conseguir mis discos. Los camuflaban con otras portadas… En el 2016 hará nueve años que no hago conciertos allá. Lo he intentado en varias ocasiones, pero la crisis económica no lo ha permitido. Yo quisiera volver siquiera una vez más y hacer algunas presentaciones para, al final, darme el gusto de hacer un concierto bien lindo en un barrio de los más necesitados; acaso en uno donde también haya inmigrantes. Sueño con hacer ese regalo. Ojalá podamos vernos allí.

14 de septiembre de 2015

Alexéi Gordéevich Eremienko, célebre foto de un Héroe de la URSS.

Redacción.

Ante la petición de varios lectores, relatamos quien era el combatiente de esta instantánea:


En la foto del célebre fotografo y corresponsal de guerra Maks Alpert, se ve a un comisario político arengando a las fuerzas del Ejército Rojo al combate. El nombre de este Comisario era Alexéi Gordéevich Eremienko, soviético ucraniano (18-03-1906/12-07-1942).

Nació en el pueblo de Tersianka en la Región de Ekaterinoslav. En el seno de una familia numerosa, desde muy niño tuvo que trabajar para ayudar a sus padres. En 1922 trabajaba ya en la construcción de las vías de ferrocarril, y posteriormente en la construcción de una fábrica. Ingresa en el Komsomol Leninista, y junto a otros jóvenes crea la primera granja colectiva (Koljós) de la Región de Zaporozhie, a la que llaman "Vanguardia". Responsable del Komsomol, es dirigente de la Brigada de Trabajo en las labores agrícolas. Por su capacidad y conciencia ingresa en el Partido Bolchevique. 

En 1941, aún a pesar de ser uno de los responsables del Partido en la región ucraniana de Zaporozhie, se presenta voluntario al Ejército Rojo. Es designado Comisario de la 247ª División de Fusileros. Por sus aptitudes es trasladado al 18º Ejército. Siendo Comisario Político Subalterno de la 220ª División de Fusileros encuadrada en el 4º Ejército de Fusileros.

La foto está  tomada en la batalla de Joroshee, el 12 de Julio de 1942, en la localidad de Slavianoservski, cerca de la ciudad de Lugansk, en el Donbass, en la República Socialista Soviética de Ucrania. 

Maks capturó el instante en el que Alexéi arenga a sus fusileros a lanzarse a un contraataque contra las fuerzas fascistas.  En el combate Alexéi fue abatido. Fue enterrado en una fosa del pueblo de Joroshee. Actualmente en el lugar donde está sepultado hay un monumento, donde está grabada la fotografía de su último combate.

Así eran los combatientes del Ejército Rojo. Así era los comunistas del Partido Bolchevique. Lucharon por una Sociedad más justa. En terribles momentos dieron lo mejor de su existencia, para que el proletariado fuese libre, por la Unión Soviética, por el Comunismo.

12 de septiembre de 2015

Exterminio nazi del pueblo eslavo: Los prisioneros de guerra.

Por Oleg K.

Una de las mayores masacres de la Gran Guerra Patria (2ª Guerra Mundial) fue la aniquilación física de la población eslava en la invasión de la URSS. Los historiadores occidentales tratan a los contendientes como adversarios que tenían sus razones para ir a la Guerra. Esta sofistería, ha hecho mucho daño a las siguientes generaciones de personas que vivieron después.

  
Aún hoy se disculpa a los nazis. Se siguen lanzando decenas de documentales sobre su ejército, sus armas, sus dirigentes, pero sobre todo la vida de Hitler. Como si los grupos audivisuales y editoriales quisieran que volviese, alaban sus recuerdos. Se estan argumentando desde el poder de los monopolios que cuando se tiene la fuerza hay que usarla por muchas víctimas que haya. Es el argumento catastrófico del fascismo. Demasiadas guerras ha habido desde entonces, y los medios de comunicación occidentales las han apoyado y alentado (Palestina, Argelia, Vietnam, Afganistan, Irak, Libia, Siria, etc.). 

Las atrocidades del ideario de Hitler y sus secuaces, fueron parte de un plan metódico de liquidación de la raza eslava. Ahora todas estas genocidas ideas se obvian. Porque los hechos demostraron que los llamados aliados de los soviéticos también perseguían destruir el Sistema Social de la URSS. Dejándola sola en el enfrentamiento de todos los ejércitos nazis y sus aliados europeos desde el 41 al 44. Y solamente hicieron el Desembarco de Normandía, cuando vieron que el Ejército Rojo había liberado casi todo su territorio, y podía la Unión Soviética, sola, derrotar a la Alemania Nazi y sus aliados.

Como no pudieron destruirla, tras 1946 continuaron sus ataques económicos y políticos intentando aislar la admiración de los pueblos del mundo hacia la valentía de los millones de trabajadores soviéticos que se enfrentaron al cerco imperialista y  al fascismo, hacia su modelo económico que estaba sacando de las tinieblas a las sociedades aplastadas por el imperialismo, de un modelo social donde la participación de la población en sus destinos y futuro era real, no meras intenciones jurídicas, como en la actualidad.

La magnitud del asesinato en masa de los prisioneros soviéticos.


Cuando los nazis invaden la Unión Soviética y llevan a cabo una serie de operaciones de envolvimiento (captura de bolsas de soldados) crean grandes campos de exterminio en la retaguardia nazi. De Junio de 1941 a Febrero de 1942, más de 3 millones de prisioneros de guerra cautivos murieron de hambre o fueron ejecutados. Todos hemos oído de Auschwitz o Treblinka, donde millones de judíos encontraron un triste final. ¿Pero cuántos de nosotros hemos oído hablar de nombres como los Stalag (Campos de Exterminio de Prisioneros) y los Dulag (Campos de Hacinamiento y tránsito), donde murieron millones de personas?
 
Pero otro millón más murió en los campos de concentración. Por ejemplo en el campo de Gross-Rosen, los nazis asesinaron de hambre a 65.000 soviéticos. En Flossenburg, no se sabe con seguridad el número, se llegaron a quemar prisioneros aún con vida. En Majdanek cayeron (aún hoy no se sabe cuantos) víctimas de prácticas de tiro. En Mauthausen multitud de fuentes estiman que decenas de prisioneros de guerra soviéticos fueron ejecutados diariamente y como estaban al lado de los riachuelos cercanos al campo, estos se tornaban rojos regularmente.

Los medios de comunicación actuales hablan de los millones de judíos muertos. Pero ¿porqué se esconden, silencian y lo más horroso, se tergiversan los hechos realizados contra la Unión Soviética? Porque odian su sociedad ejemplar en casi todos los campos del saber, y hoy el saber está secuestrado.

Según los informes de la Academia de Ciencias de la URSS (1946-1991), del Instituto de Investigación y Datos sobre la Gran Guera Patria (1993-2007), la Academia de Ciencias de Rusia (1997-2015), Global Researchs Institute (2002-2014) y Unesco (2009-2012), en la Gran Guerra Patria (2ª Guerra Mundial), el Ejército Rojo tuvo aproximadamente 9 millones de soldados caídos, similar al número del Ejército Nazi. Pero a la vez entre prisioneros de guerra, cautivos civiles, bombardeos y liquidacion de la población de las áreas ocupadas, fueron segadas 17 millones de vídas soviéticas, niños, ancianas, mujeres, hombres.

¿Es lícito, en el mundo de la Información, actual, seguir ocultando semejante carnicería?. ¿Seguir enseñando la vida y obra de los carniceros fascistas?. ¿Seguir atacando un modelo social pacífico, creador de valores universales de fraternidad, libertad y mejoramiento de las relaciones humanas como es el Comunismo, como han demostrado los hechos, y que sus logros son aún copiados en todos los países que quieren establecer una sociedad libre del imperialismo?.

Las palabras son humo ante los hechos.

10 de septiembre de 2015

Reseña dos convocatorias Asociacion de Amistad Hispano Soviética

Como todos los años pondremos un puesto de divulgación y contacto en:

Fiesta PCE
Días 18, 19 y 20 de Septiembre
Parque Dolores Ibárruri. San Fernando de Henares


Tendremos algunas muy interesantes novedades, chapas, insignias y camisetas, directamente estas últimas del Donbass.

Tambien queremos informaros del próximo acto de nuestra asociación el día 30 de Septiembre en el local del Centro Cultural "Miguel Hernández" a las 19 hs. C/ Vieja de Pinto, 9. Será un acto de presentación del libro de J. Antonio Egido "El pájaro en la Jaula", asistirán representantes de la Editorial "Cierzo Rojo", y diversos ponentes que debatiran con los asistentes sobre la situación actual de China Popular.



 

5 de septiembre de 2015

Miguel Díaz-Canel: "Las relaciones Cuba-China no sólo son relaciones paradigmáticas, son relaciones ejemplares"

Por Liu Xuxia y Yasef Ananda, entrevistado para Pueblo en Linea, tomado del Diario del Pueblo

Miguel Díaz-Canel, primer vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros de la República de Cuba, se encuentra de visita en China participando de las actividades conmemorativas por el 70 aniversario de la victoria del pueblo chino contra el invasor japonés.


A propósito del Día de la Victoria y de los 55 años de relaciones diplomáticas entre Cuba y China, el vicepresidente Díaz-Canel dialogó, en exclusiva, con Pueblo en Línea.

Pueblo en Línea: Esta visita a China ocurre en ocasión de las celebraciones por el 70 aniversario de la victoria contra el fascismo. ¿Qué significa para Cuba esta importante efeméride?

Miguel Díaz-Canel: Hemos estado viviendo un año en el que se ha celebrado, a nivel mundial, el 70 aniversario de la lucha contra el fascismo. Y este hecho, en los momentos actuales, tiene muchas lecturas cuando todavía el peligro de la guerra amenaza al mundo, cuando la estabilidad del mundo también se ve afectada por intereses guerreristas. Sería incompleto hacer una conmemoración de la victoria sobre el fascismo si no se tiene en cuenta también la heroica victoria de resistencia del pueblo chino contra el agresor japonés. Eso lo hemos comprendido muy bien en una visita que hicimos al Museo de la Guerra de Resistencia del Pueblo chino contra la Agresión Japonesa, a la cual me he referido con bastante insistencia por lo que representó para nosotros, al apreciar la manera criminal, salvaje, brutal con que los japoneses agredieron al pueblo chino. También cuando se observa el sacrificio que tuvo que hacer el pueblo chino, los obstáculos que tuvo que vencer, la unidad que tuvo que forjar. Y lo que representó esa victoria porque si los chinos no logran vencer, los japoneses hubieran llegado a la frontera con la Unión Soviética en el mismo momento que la Alemania fascista estaba invadiendo la URSS.

Habría que ver como hubiera sido la historia sin la victoria de China. Y yo creo que, en ocasiones, este hecho se ha tratado de subestimar, de desvalorizar con todo propósito y como parte de esa campaña de restauración neoliberal y capitalista que nos tratan de imponer y que tiene como precepto borrar la historia, tergiversarla, banalizarla, vulgarizarla para que no haya compromiso político. Es una significación importante para que el mundo no olvide la historia y saque conclusiones para que evitemos la guerra, podamos vivir en paz y dediquemos los recursos y el talento humano precisamente a preservar la paz y el desarrollo de todos por igual.

El discurso del presidente Xi Jinping, de una manera muy responsable, sin rencores y haciendo un adecuado análisis histórico convocó a que todos a vivir en paz, a que lucháramos por la paz, pero además planteó la responsabilidad de China con ese compromiso.

Pueblo en Línea: ¿Qué le pareció el Desfile por el Día de la Victoria?

Miguel Díaz-Canel: Por la misma importancia que le damos en Cuba a esta conmemoración, hemos participado de una manera coherente con este propósito. Estamos presidiendo una comisión gubernamental, de Estado, pero también hay una comisión que la preside el General de Cuerpo de Ejército Álvaro López Miera. Y participamos con una compañía del batallón de ceremonias, que por primera vez acude a una conmemoración de este tipo.

Realmente el desfile fue bello y muy bien organizado. Yo creo que reflejó los sentimientos del pueblo chino y su decisión de luchar por la paz. También demuestra el potencial que tiene China como gran país que es. No podemos separar la ceremonia y el desfile del discurso al que me referí y las reflexiones que hizo el camarada Xi Jinping sobre los problemas de la historia y de la paz en el mundo.

Y por qué no también decir que me pareció muy gallarda nuestra compañía de ceremonias. Me emocioné cuando vi nuestra bandera y a nuestra gente marchando. Ellos representaron bien a Cuba y también lo hicieron bien por China.

Pueblo en Línea: Este año se cumplen 55 años de relaciones entre Cuba y China. ¿Qué han representado y representan para Cuba?

Miguel Díaz-Canel: Cuba fue el primer país de Latinoamérica que reconoció al gobierno y estableció relaciones con China. Nuestra relación se ha ido construyendo y ha transitado todo un largo camino donde cada vez más las relaciones mejoran, se estrechan, se consolidan. Es una relación que está muy vinculada a los líderes históricos y la sucesión en China y a los líderes históricos de la Revolución Cubana. Y toca también a los pueblos, a la manera en que se han vinculado el pueblo chino y el pueblo cubano. En Cuba hay una gran admiración por la cultura y la historia chinas. Y por todo lo que esta nación ha realizado. En China también hay manifestaciones muy entrañables de cariño hacia Cuba. Esta relación ha tenido resultado concretos.

En primer lugar, hoy tenemos un amplio nivel de intercambio político. Las relaciones, a nivel político, mantienen un nivel muy alto. Son relaciones que, por supuesto, están sustentadas en el trabajo conjunto del Partido Comunista de China (PCCh) y el Partido Comunista de Cuba (PCC). A nivel de partidos hay un intercambio muy fluido. Tenemos la posibilidad sistemática de intercambiar sobre lo que vamos haciendo. Dirigentes del buró político chino han estado en Cuba y nos han informado sobre la marcha del proceso de reformas y también dirigentes partidistas cubanos han visitado China y han expuesto a la dirección del país sobre la implementación de los lineamientos.

También tiene un alcance en las relaciones económicas-comerciales. En los últimos diez años, China es nuestro segundo socio económico, la segunda fuente de nuestras importaciones y el segundo país hacia el cual van nuestras exportaciones. China, a su vez, nos concede importantes facilidades financieras en materia de créditos y en materia de seguro, a corto, mediano y largo plazo, lo que facilita el desarrollo de proyectos económicos y sociales en nuestro país.

Hay un momento muy significativo en nuestras relaciones que fue la visita, el pasado año, del secretario del Partido Comunista de China y presidente, el compañero Xi Jinping. Y a partir de ese momento, se ha dinamizado mucho el trabajo de la comisión intergubernamental Cuba-China, que tuvo una sesión especial aquí el pasado mes de julio. De ahí se han derivado todo un grupo de proyectos que van muy avanzados y que están incluidos en la proyección del desarrollo social de Cuba en el quinquenio 2016-2020. Van a contar con el apoyo del gobierno chino, por lo tanto son programas de cooperación con mucho impacto en nuestra economía y en nuestra sociedad y todo es posible debido a nuestra relación.

Yo te diría que son relaciones paradigmáticas. Que un país grande y con un desarrollo como el que tiene China y un país pequeño como Cuba mantengan una relación de respeto mutuo, de hermandad, de amistad… Que seamos capaces de compartir con honestidad y transparencia lo que vamos haciendo cada uno en nuestros respectivos procesos, sin pretender para nada que nuestros procesos sean iguales, pues comprendemos que cada uno lo tiene que hacer según sus peculiaridades. En este mundo de hoy no sólo son relaciones paradigmáticas, son relaciones ejemplares.

Pueblo en línea: Desde el inicio del proceso de actualización del modelo económico cubano ¿Cuáles han sido los principales logros?

Miguel Díaz-Canel: Poder desatar fuerzas productivas y abrir al sector no estatal de la economía. Entender, sin prejuicio alguno, que necesitábamos un sector no estatal de la economía como un complemento de la economía estatal. De alguna manera, ya es una realidad en Cuba. Ahora avanzamos hacia otras formas de ese sector no estatal como es el sector cooperativo, entendiendo que no es el sector no estatal de un país neoliberal sin compromiso ninguno con la sociedad.

El sector no estatal que hemos reconocido y que se está desarrollando en Cuba está en la planificación de la economía cubana. Este sector tiene incluido, año por año, el por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) que debe aportar y de la fuerza de trabajo que debe desarrollar. Y también lo que hay que invertir para abordar facilidades de ese sector en materias primas e insumos que le permita desarrollar sus producciones y servicios. Yo creo que ese ha sido un paso de avance porque, además, descargó al Estado de todo un grupo de problemas.

Por otra parte, se han perfilado un conjunto de políticas que han ido organizando procesos en nuestro país. También es destacable la manera integral en que se están haciendo los análisis. La gente dice que vamos muy lento. Yo lo que creo es que hay tanto problema acumulado que para no hacer las cosas mal hechas se ha tomado una dinámica que permita trabajar con profundidad. Hoy en día tenemos un método científico en la manera de abordar los problemas. Por ejemplo, cada vez que se va a presentar una política, en cualquiera de los temas, para aprobarla primero se hace un estudio de todo lo que hay en el mundo, lo que se conoce académicamente como el Estado del Arte. Después se hace un diagnóstico de todos los problemas del país, que incluye por donde ha transitado la historia y en que momento estamos. Y a partir de ese diagnóstico se hacen las propuestas de principios y de políticas, buscando coherencia para que cada elemento incluido solucione o de respuesta a la problemática acumulada. Y con todo eso, entonces se hace un calendario de implementación que incluye siempre consultas a la población, a sectores determinados, a expertos y a líderes de opinión. Además se valora el impacto económico y los elementos jurídicos de esa política, porque tú sabes que después en la práctica existía un complejo entramado de resoluciones y leyes, incluso unas que contradecían a otras. Con esta herramienta se logra cuando se va a aplicar una política que el cuerpo legal elimine y deseche lo que tenga que ser desechado e integre normas jurídicas coherentes. Esta manera de trabajar también es una virtud que hoy tenemos.

Ahora empezamos a avanzar en cosas más complejas y vamos teniendo algunos resultados. Aunque la dinámica de hoy no es la que queremos, la empresa estatal socialista va adquiriendo una dinámica diferente. Por ejemplo, la empresa biotecnológica y farmacéutica cubana, a partir de su eficiencia, hoy es una entidad innovadora, ha elevado sus niveles productivos y hoy tiene posibilidades de pagar mejor a sus trabajadores y todo esto, por supuesto se revierte. Y así están varios procesos donde participa la empresa estatal cubana.

También haber actualizado la ley de inversión extranjera con todo el marco de facilidades y seguridad que ofrece al inversionista es uno de los logros que hemos tenido en esta etapa.

Es importante haber podido mantener resultados en lo económico, preservando las conquistas sociales, dentro de la alta complejidad de este proceso. Y fundamental resulta la participación que va teniendo el pueblo. No estamos aplicando una política de choque o lo que se le ocurrió a tres o cuatro personas, sino que estamos hablando de algo que constituyó un verdadero debate popular.

Todavía hay mucho que consolidar. Lograr que lo que se va haciendo en lo macroeconómico tenga un mayor impacto en la vida doméstica de la gente. De hecho, este año puede ser el primero en que veamos que hay un resultado significativo, no quiero decir satisfactorio, pero sí significativo en los resultados de la implementación de la política. Este año podremos crecer alrededor de un 4 por ciento. Eso significa que saldríamos de la desaceleración que teníamos en el crecimiento del PIB, aunque todavía no llegamos a los niveles que necesitamos de un 7 por ciento estable durante varios años, con un incremento del 20 por ciento en las inversiones.
 
 

Pueblo en Línea: ¿Y los principales obstáculos?

Miguel Díaz-Canel: El principal obstáculo ha sido el cambio de mentalidad, como bien lo adelantó con toda sabiduría el General de Ejército Raúl Castro cuando en el Sexto Congreso del Partido convocó a la implementación de los lineamientos. Cambiar la mentalidad cuesta mucho trabajo. Todavía hay cosas que no tienen el impacto que necesitamos, precisamente porque la mentalidad no cambia al ritmo que quisiéramos. Aún hay cosas que no se abordan con integralidad porque no se ha cambiado la mentalidad todo lo que necesitamos que cambie para que se convierta también en un elemento proactivo en este proceso.

Por otra parte, tenemos que avanzar más en todos lo referente a la producción de alimentos y la comercialización de los alimentos. También en la relación salario medio-precios. Esto es una de las cosas que más afecta a la población cubana y con la que más insatisfacción hay todavía. Eso no lo hemos logrado resolver. Tiene que ver con elementos productivos y de eficiencia. Y con la correlación en la manera en que se pueda ganar según lo que se aporte y que el salario, permita realmente la garantía de cubrir un grupo de necesidades elementales. Hay veces que hay gente que se centran mucho en el tema precios. Yo no creo que en una etapa como ésta los precios puedan ser iguales que en otra etapa, por eso nunca me gusta hablar solamente del tema precios sino de la relación salario medio-precios. Es decir, cuánto la gente gana y cuánto pueden adquirir, a partir de los precios. Por supuesto, no se puede repartir la riqueza que no se ha producido. También tenemos que avanzar mucho en materia de cultura tributaria.

Uno de los elementos que me parece más novedoso de los lineamientos es el desarrollo territorial, que no lo hemos desarrollado todavía a toda capacidad. En la medida que los gobiernos locales puedan ejercer una administración más orientada a los problemas zonales, con mayor descentralización, responsabilidad, creatividad e innovación, avanzaremos mucho más.

Pueblo en Línea: China también continúa trabajando en un arduo proceso de reformas estructurales. ¿Qué le parece el actual resultado?

Miguel Díaz-Canel: China en los últimos 35 años ha tenido un crecimiento y una transformación como el gran país que es. Cuando se va a hacer un análisis de China no solo se puede medir el desarrollo logrado sino para la población que lo ha logrado y las magnitudes. Realmente resulta impresionante. Los resultados de China demuestran que el sistema socialista, tomando en cuenta las peculiaridades de cada país, trabajado con inteligencia, con compromiso y coherencia, es superior al sistema capitalista. Si el socialismo ha demostrado mucho en lo social que es un sistema más justo, en un ejemplo como el de China va demostrando que en lo económico se pueden lograr también resultados muy significativos. Hoy China juega un papel importante en los BRICS, es la segunda economía del mundo, mantiene una relación importante de cooperación con una gran cantidad de países. Va teniendo una presencia y relación cada vez mayor con el área de América Latina y el Caribe y con la propia área euro-asiática. Hoy China tiene una moneda fuerte, que cada vez se internacionaliza más y cuando se mueve, se mueven las bolsas de valores de todo el mundo.

El desarrollo de China, además de admirarlo, provoca respeto. Y yo creo que a muchos le preocupa como China se va imponiendo en las relaciones comerciales y sociales del mundo.

Uno ve dondequiera un sin número de mercancías de buena facturación, competitivas, que son fábricas en China. Van avanzando en sus tecnologías y asimilan otras tecnologías de avanzada. Desarrollan la ciencia. Su sociedad se va haciendo más armoniosa y van logrando que la gente viva mejor. Eso lo está haciendo el país que más habitantes tiene en este planeta, es decir, casi la sexta parte de la población mundial. Yo creo que es muy meritorio.

Pueblo en Línea: Debido al actual desempeño económico de China, muchos expertos hablan de crisis, mientras que otros analistas lo aprecian como efectos colaterales del ajuste del modelo. ¿Cuál es su opinión?

Miguel Díaz-Canel: Si alguien trata de buscar una lectura, a veces hasta deshonesta, como causa para denigrar porque en China baja el PIB una décima y desde ahí comenzar a hacer especulaciones sobre la crisis de la economía china, eso es una barbaridad.

¿Si China solo creciera un determinado por ciento, debido a sus magnitudes, cuánto esto significaría con relación al mundo? Yo creo que lo primero que hay que tomar en cuenta son las dimensiones de China, pues sus escalas son otras escalas, no las de la mayoría de los países del planeta.

De manera muy soberana, con mucha sabiduría e inteligencia, han hecho su sistema de reformas. Por lo tanto, cualquier situación que exista en estos momentos responde a los ajustes necesarios que hay que hacer.

Si quieren transformar sus matrices de desarrollo industrial, ir hacia nuevas tecnologías y orientarse más al mercado interno, eso lleva cambios estructurales y esos cambios mueven también la economía. Lo que pasa es que lo están haciendo con planificación, en función de objetivos que facilitarán un crecimiento más intenso. Hay que respetar mucho lo que hace China y verlo con una visión amplia e integradora.
 
Pueblo en Línea: ¿Qué nuevas iniciativas y proyectos emprende Cuba para potencializar su papel como importante socio de China en Latinoamérica?

Miguel Díaz-Canel: Cuba fue la primera relación de China con un país de Latinoamérica y se ha ido construyendo con beneficio para ambos, con respeto. Como te decía, son relaciones paradigmáticas. Hoy también América Latina es otra. Tiene un grupo de gobiernos progresistas, revolucionarios, orientados a solucionar los problemas sociales de envergadura. Hoy hay otro tipo de integración: la CELAC es un baluarte para la región.

Esos países también aspiran a un tipo de relación como la que tiene Cuba con China, que no es la relación tradicional que han tenido muchos países de Latinoamérica con otro gran país como es los Estados Unidos, que ha sido una relación de desigualdades, de agresión, de dependencia. Cuando se ha vivido algo muy complejo en materia de relaciones con una potencia, se aprecia como un país pequeño puede tener otro tipo de relaciones con un país grande e importante como China, y eso se va convirtiendo en un anhelo. Más aún cuando se aprecia que es favorable para ambos y que se puede lograr de manera estable.

Este es el primer aporte que pone como ejemplo la relación entre Cuba y China para América Latina. En el año 2013, cuando Cuba presidió pro témpore la CELAC, uno de los temas que más impulsó fue las relaciones de China con CELAC. Incluso se logró fomentar el Foro China-CELAC. Y ese es un nuevo espacio de relaciones. Por otra parte, Cuba ha planteado que en todo este esfuerzo China-CELAC, estaría –como uno más- participando en los proyectos que China dirige hacia el área latinoamericana y caribeña, por lo tanto también esta participación de Cuba ayudará a promover la interrelación de China con América Latina y el Caribe.

Pueblo en Línea: ¿Satisfecho con la visita?

Miguel Díaz-Canel: Muy satisfecho. China es un país entrañable para Cuba. Es otra oportunidad que tenemos nuevamente de intercambiar acerca de la labor partidista, de la labor económica y social. Y esta vez de manera muy significativa dentro de una conmemoración importante para el futuro del mundo.

Hemos podido tener amplias conversaciones, honestas, francas, con el vicepresidente Li Yuanchao y con el primer ministro Li Keqiang. Hemos vivido momentos muy sentidos, como parte de esta entrañable amistad.

Somos portadores de un mensaje del General de Ejército Raúl Castro y el pueblo cubano para el pueblo chino, y en particular para el presidente Xi Jinping, en ocasión de la celebración del 70 aniversario de la victoria del pueblo chino contra el agresor japonés. Y como si todo esto fuera poco, también el Comandante en Jefe hoy hizo llegar este mensaje al compañero Xi Jinping, que dice:

Muy estimado compañero Xi Jinping:

Dentro de unos minutos estaré consagrado al disfrute por televisión del grandioso acto con el que su heroico pueblo conmemora el 70 aniversario de su gloriosa victoria contra la opresión fascista.

El pueblo cubano, junto a todas las naciones que aspiran a vivir en paz, sin saquear ni oprimir a otros, disfrutarán y conmemorarán con sus valientes hermanos chinos la histórica fecha.

Fraternalmente,

Fidel Castro Ruz.

Eso es lo que hemos hecho. Hemos disfrutado y conmemorado con nuestros hermanos chinos esa histórica fecha. Son razones suficientes para estar satisfechos.