14 de octubre de 2012

Último discurso de Stalin ante el XIX Congreso del PCUS, 60 años atrás

Extraído de Pravda. Traducción Ariel Morada.

¡Adelante hacia el comunismo!

Hace exactamente 60 años atrás, un 14 de octubre de 1952, Iosif Vissarionovich Stalin con su cotidiana y humilde chaqueta, sin medallas, ni preciosos charreteros ni ojales del generalísimo, con una sola estrella de Héroe del Trabajo Socialista en el pecho subió al podio en el XIX Congreso del PCUS y dio su último discurso político. Para vivir y liderar el gran país de los Soviets tenía menos de cinco meses…

¡Camaradas!

Permitidme expresar el agradecimiento de nuestro Congreso a todos los partidos hermanos y grupos, cuyos representantes  honran nuestro Congreso con su presencia o bien que envían al Congreso discursos de bienvenida, para los saludos amistosos, deseos de éxito, por la confianza.

Esta confianza es especialmente valiosa para nosotros, lo que significa una disposición a apoyar nuestro Partido en su lucha por un futuro luminoso de los pueblos, en su lucha contra la guerra, en su lucha por la paz.

Sería un error pensar que nuestro partido, convertido en una fuerza poderosa, ya no precisa más de ayuda. Esto es incorrecto. Nuestro partido y nuestro país siempre han necesitado y necesitarán la confianza, la simpatía y el apoyo de los pueblos hermanos en el extranjero.

La peculiaridad de este apoyo es que cualquier apoyo a los esfuerzos de paz de nuestro partido por parte de cualquier partido hermano también significa un apoyo a su
propio pueblo en su lucha por la paz. Cuando los trabajadores británicos en 1918-1919, durante el ataque armado de la burguesía británica contra la Unión Soviética, organizaron la lucha en contra de la guerra bajo el lema "Manos fuera de Rusia", lo que fue un apoyo, apoyo principalmente a la lucha de su pueblo por la paz y luego también un apoyo a la Unión Soviética. Cuando el camarada Thorez o el camarada Togliatti declaran que sus pueblos no lucharán contra los pueblos de la Unión Soviética, lo que significa un apoyo sobretodo de los obreros y campesinos de Francia e Italia luchadores por la paz, y después representa un apoyo a los esfuerzos de paz de la Unión Soviética. Esta característica del apoyo mutuo se explica por el hecho  de que los intereses de nuestro partido no sólo no están en conflicto, sino que al revés, se funden con los intereses de las naciones amantes de la paz. En lo que respecta a la Unión Soviética, sus intereses son inseparables del todo de la causa de la paz mundial.

Está claro que nuestro partido no puede quedar en deuda con los partidos hermanos y ella, a su vez, debe apoyarlos a ellos y a sus pueblos en su lucha por la liberación, en su lucha por la preservación de la paz. Como es conocido, ella precisamente así y actúa. Después de la toma del poder por nuestro partido en 1917, y después de que el partido tomó medidas reales para eliminar el capitalismo y la opresión terrateniente, los representantes de los partidos hermanos, admirando la valentía y el éxito de nuestro partido, le concedieron el título de "Brigada de choque" del movimiento obrero revolucionario mundial. Con esto reflejaron la esperanza de que el éxito de la "brigada de choque" facilite la situación de los pueblos que languidecen bajo el yugo del capitalismo. Creo que nuestro partido logró satisfacer estas esperanzas, sobre todo durante la Segunda Guerra Mundial, cuando la Unión Soviética aplastando a la tiranía fascista alemana y japonesa, liberó a los pueblos de Europa y Asia de la amenaza de la esclavitud fascista.

Por supuesto, fue muy difícil hacer cumplir este papel honorable, mientras que la "Brigada de choque" fue la única y mientras que tenía que cumplir este papel de liderazgo casi en solitario. Pero lo era. Ahora estamos en otra cuestión completamente diferente. Ahora que desde China y Corea hasta Checoslovaquia y Hungría aparecieron las nuevas "brigadas de choque" como países democrático-populares, ahora a nuestro partido le resulta más fácil luchar, e incluso el trabajo se ha convertido en más divertido.

Cabe destacar una mención especial a aquellos partidos comunistas, democráticos o obrero-campesinos, los cuales aún no han llegado al poder y los cuales aún siguen trabajando bajo el yugo de las draconianas leyes burguesas. Ellos, por supuesto, lo tienen más difícil para trabajar. Sin embargo, no les es tan difícil trabajar como nos lo fue a nosotros, comunistas rusos, en la época zarista, cuando el menor movimiento hacia delante era declarado como delito gravísimo. Sin embargo, los comunistas rusos resistieron, no se amedrentaron ante las dificultades y alcanzaron la victoria. Lo mismo ocurrirá con estos partidos.

¿Por qué de todas formas no será tan difícil trabajar a estos partidos en comparación con los comunistas rusos de la época zarista?

Porque, en primer lugar, tienen ante sus ojos aquellos ejemplos de lucha y éxitos, que están disponibles tanto en la Unión Soviética como en los países de las democracias populares. En consecuencia, pueden aprender de los errores y aciertos de estos países con el fin de facilitar su labor.

Porque, en segundo lugar, que la propia burguesía - el principal enemigo del movimiento de liberación - se ha convertido en otra, ha dado un serio cambio, se ha vuelto más reaccionaria, ha perdido el contacto con el pueblo y por eso se ha debilitado a sí misma. Es evidente que esta circunstancia debe facilitar el trabajo de los partidos revolucionarios y democráticos.

Antes la burguesía se permitía a sí misma ser liberal, defendiendo las libertades democrático-burguesas y por tanto, aumentando su popularidad entre el pueblo. Ahora del liberalismo no ha quedado ni huella. Ya no existe más así llamadas libertades personales, las libertades personales sólo son reconocidas a aquellos que poseen capital, y todos los demás ciudadanos son considerados como cruda materia prima humana sólo adecuada para la explotación. Rompieron el principio de la igualdad del hombre y de las naciones, el cual es reemplazado por el principio de plenos derechos para la minoría explotadora y la falta de derechos para la mayoría explotada de los ciudadanos. La bandera de las libertades democrático-burguesas es arrojada por la borda. Yo creo que os tocará a vosotros levantar esta bandera, a los representantes de los partidos comunistas y demócratas, y llevarlo adelante, si es que quieren reunir alrededor de sí mismos a la mayoría del pueblo. No hay nadie más que pueda levantarlo.

Antes la burguesía era considerada el jefe de la nación, ella defendía los derechos y la independencia de la nación poniéndolos "por encima de todo".

Ahora ya no ha quedado ni rastro del "principio nacional". Ahora la burguesía vende los derechos y la independencia de la nación por dólares. La bandera de la independencia nacional y la soberanía nacional ha sido arrojada por la borda. No hay duda de que esta bandera la tendrán que levantar ustedes, los representantes de los partidos comunistas y demócratas, y llevarlo adelante, si es que quieren ser patriotas de su país, si quieren ser una fuerza dirigente de su nación. Nadie más la puede levantar.

Así resulta la cuestión en la actualidad.

Se entiende, que todos estos factores deben facilitar el trabajo de los partidos comunistas y democráticos que aún no han llegado al poder.

Por lo tanto, hay muchas razones para esperar que el éxito y la victoria de los partidos hermanos en los países donde domina el capital. 


 

¡Vivan nuestros partidos hermanos!

¡Que vivan y prosperen los líderes de los partidos hermanos!

¡Viva la paz entre los pueblos!

¡Abajo los belicistas!



«Pravda», 15 de octubre de 1952.

Fuente: «Sovetskaya Rossiya» Nº 114 (13767), 13 de octubre de 2012

¡Los comunistas checos (KSCM), segunda fuerza regional!

Extraído de Pravda Estado español
Algunos medios se hacían eco de la noticia cuando el escrutinio alcanzaba el 65%, pero con el recuento ya en el 99%, es un hecho que los comunistas checos (Partido Comunista de Bohemia y Moravia, KSCM) han alcanzado la segunda fuerza electoral en estas regionales 2012, celebradas junto a la primera ronda de las elecciones al Senado.

Los comunistas han aumentado considerablemente su fuerza, pasando de un 15.05% y 114 escaños en 2008 (tercera fuerza electoral) a un 20.44% y 182 escaños. Es su mayor resultado histórico desde que se celebran elecciones a nivel regional en la República Checa, esto es, desde el año 2.000, siendo esta la cuarta vez.

Este potente avance ha sido a costa del debilitamiento del bipartidismo, el Partido Socialdemócrata Checo (CSSD) y el actual gobernante Partido Democrático Cívico (ODS). Ambas formaciones pierden en conjunto 153 escaños y un 23.55%, aproximadamente en la misma proporción. Pero para desgracia de los conservadores, ellos no estaban en posición de perder muchos votos (pasan del 23.57% a un 12.29% y una débil tercera posición) mientras que los socialdemócratas han podido mantener el liderato regional por sus resultados en 2.008, donde casi alcanzaron el 40% (del 35.85% han pasado al 23.58%).


Los comunistas han logrado además el control de dos de las trece regiones: Karlovy Vary, y Ústí nad Labem, ambas en la región histórica de Bohemia. El CSSD por su parte ha logrado vencer en otras 9, mientras que el ODS solo ha mantenido la región de Pilsen, y una formación regionalista (SLK) consiguió vencer en Liberec.

En cuanto a las elecciones al Senado, a pesar de no haber sido elegido ningún candidato de los 27 por mayoría simple, la segunda ronda -en las que compiten los dos candidatos más votados- muestra una tendencia similar a las elecciones regionales. El CSSD tiene 23 candidatos en esta fase (11 en liderazgo), el Partido Comunista 12 (4 en liderazgo), ODS ha obtenido 10 (5 en liderazgo), y los 9 restantes de pequeños partidos o coaliciones, con siete de ellos en cabeza.

Así pues, el KSCM se ha visto reforzado en ambas elecciones, y de nuevo se marca el camino para los pueblos de Europa y del mundo: el Socialismo.

13 de octubre de 2012

Yaroslav Galan, luchando durante 110 años

Extraído de la Unión de Comunistas Ucranianos. Traducido por Marina Svetlova.


En la época soviética, el nombre de Yaroslav Galan, era un luchador intransigente, ardiente contra el nacionalismo ucraniano y el fascismo, y en Ucrania era conocido por todos.


Se publicó una colección de sus ensayos, de biografías escritas sobre él, un libro especialmente bueno en la serie "Vidas de las Personas Notables" (autores Belyaev, A. Elkin, 1971). Pero después de 1991, Galán, "por razones obvias", lo han tratado de olvidar. Así que celebrar el aniversario de este año, del destacado periodista, escritor y dramaturgo (nació el 27 de julio de 1902) ha sido la última ocasión para recordar al público, como fue la vida de Galán y sus obras.
 
El 5 de julio de este año, la Rada Suprema de Ucrania sobre la iniciativa de la Golub, el diputado Alexander (fracción de CPU, oriundo de la ciudad de Lviv) adoptó una resolución relativa a la celebración del 110 aniversario del nacimiento de Y. Galán a nivel nacional. Sin embargo, la esperanza de realización de las actividades previstas, serán decisión de otras personas su acometida, por lo menos la mitad de los eventos. Baste decir que el control sobre la aplicación de las resoluciones del Comité "Verjovna" dentro de la Rada, como comisión de Cultura y Espiritualidad, la dirige ... Vladimir Yavorivsky.
Sí, el mismo rabioso nacionalista Yavorivsky, en su "vida pasada" miembro del Partido Comunista desde 1971 hasta 1990, que un buen escritor soviético habla de él, en la novela "Kortelisy Eterna", sobre sus enfoques de la realidad, que ahora está escrito en "Wikipedia"  como "La percepción ambigua" (Simplemente hablando, es incompatible con la adopción de nuestro "nacional, público y democrático" punto de vista).
Porque el recuerdo de Yaroslav Galán, se convierte en una cuestión de agradecimiento para la gente sencilla, de buena voluntad, sobre este verdadero anti-fascista, sin estar maniatado, por desgracia, ni por el gobierno ni los medios financieros, sino fervientemente para desear transmitir a la gente la verdad histórica, y de resistir la propaganda, que está ganando fuerza, del apoyo a lo "nazi".
Aquí en Lviv, el 18 de septiembre, se ha dado una conferencia científico-literario en recuerdo de Galán. En ella se recordó también otra fecha histórica, el 17 de septiembre, día de la reunificación de las tierras de Ucrania en 1939. Teniendo en cuenta las características específicas de la región, la conferencia no era oficial y su publicidad se hizo semiclandestina. Por supuesto, no se puede confiar en masas de participantes y en la debida publicidad, para que el evento no se convierta en poco interesante e innecesario.
Inaugurado por el director de la conferencia, de la organización del PSPU de Lviv, Alexander Pokrovsky, dijo: "Galan es una figura relevante otra vez hoy". Alexander continuó..."Desafortunadamente, no podemos estar de acuerdo, en su olvido. Porque el fascismo esté recorriendo la memoria, en ofensiva por el poder en Ucrania, el fascismo financiado por "las bolsas de dinero, inteligente y retorcido", del "showman" político Kiselev Schuster, fuertemente apoyado por las "democracias" occidentales, alabando la "nacional-intelligentsia". El fascismo se disfraza de muchas maneras diferentes, oculto "suave" y moderado "liberal", respetable "europeo" en el ejercicio de la rebelión "post-Naranja" para convertirse en provocativamente sincera, de franca agresividad, de infiltrados militantes y de sus aliados.
Las consignas difundidas en la calle como "Ucrania para los ucranianos", y "Muerte a los moscovitas" han dejado de ser algo fuera de lo común. Son machacantes, las series de anuncios en televisión, concebidos por el poder político del gobierno (en uno de los cuales, por cierto, se refiere a "el decreto del zar Alexei Mijáilovich, en la quema de libros ucranianos", publicado dos años antes del nacimiento del autócrata), en estas diatribas contra la lengua rusa, nativa de casi la mitad de la población, claramente apuntan a un   enemigo   "del Idioma Nacional". Nacional lleno de trinos y graznidos maravillosos al lado del  "Moskal klyaty", en forma de cuervos ...
¿Por qué sucede esto? Porque prácticamente se derrumbó el Estado impuesto en 1991; el proyecto de creación "independiente", "liberal de mercado" y "europeo" de Ucrania. A la gente, entonces se le prometió una rápida prosperidad, en los estándares de vida europeos, situarse en la cúspide y en todos los mejores placeres. Hay, decían, que solamente separandose de Rusia, "comeríamos pan y manteca", y acabaríamos con los "males de la economía dirigida". ¡Inmediatamente vendría el paraíso!
Pero en lugar de la riqueza y la prosperidad de Ucrania, hemos recibido una crisis sin fin, ruina económica, el colapso de la industria de alta tecnología, la disminución de la ciencia y la cultura, la total dependencia de los países extranjeros, el empobrecimiento de un gran número de personas, millones de personas de emigración laboral, la delincuencia y la degradación moral, la corrupción y la permisividad de los funcionarios, la humillación constante y el sufrimiento a "perpetuidad" de los ucranianos. Y ninguno de los políticos que han contribuído a esta quiebra, no pueden admitir que el camino elegido está llevando al país ¡"a la desaparición"! Porque la deuda externa del país está creciendo, y las medidas impuestas por los acreedores estratégicos euro-atlánticos en curso "debe continuarse y, además, siguen engañando a la gente, generosamente, para alimentar a su nueva "euroimplantación", y qu periódicamente vayan integrándose "nuevos" políticos jóvenes".
Y para seguir el curso mediático de la estancada necesidad de encontrar una explicación "natural" a los fallos del sistema: es tirar toda la culpa a los "forasteros", "zaprodantsev", "mankurts", encontrar a los "enemigos" que impiden la desafortunada Gran Ucrania, para vivir y crecer. Entonces, ¿cómo los nazis torturados y humillados en Versalles, contra Alemania, se recuperaron a principios de los años 30? El consejo de los "amigos" asignan el papel principal enemigo de Ucrania, a Rusia.
Tales ideas, por desgracia, se están extendiendo en Galitsia. Esta es una región muy compleja, donde se hayan entrelazadas: siglos de veladas incitaciones anti-rusas, sentimientos polacos y austriacos, y la fuerte influencia de la Iglesia Unida, y fue el lugar donde hubo más delitos contra el régimen soviético y una fuerte "campaña de liberación", y en lucha por los "héroes de la OUN-UPA".
Aunque en este caso, lo que no se acostumbra a hablar, es que "los intentos" para unir a Ucrania en un solo Estado, tiene que hacerse para convertirlo en un país económicamente fuerte, con una cultura avanzada y de apuesta por la ciencia. Fue durante el período soviético, a pesar de los cuentos del célebre "rusificación", donde realmente floreció el cine, teatro, folklore ucranianos, donde se publicaron numerosas copias de los libros ucranianos.
Los rusos viviendo durante siglos en Ucrania, tienen una enorme contribución y un valor incalculable para el desarrollo de su ciencia, de la economía, la cultura y el deporte. Por otra parte, los rusos realmente están y no están, es la Ucrania "no indígena" de la población, son la "minoría". Regiones enteras de Ucrania, del Mar Negro, del Donbass, en general están compuestos  inicialmente tanto de ucranianos y rusos.
Nuestra historia realmente está llena de páginas ambiguas y contradictorias, pero los nacionalistas quieren arrebatarla, ven solo en ella lo "negativo", y presentan la historia de Ucrania en el Imperio Ruso y en la Unión Soviética, sólo de color "negro". Se oponen, a los ciudadanos ucranianos de diferentes nacionalidades, que hablan diferentes idiomas, no dejan que sumen, para de forma real luchar por cambiar el sistema económico y político de Ucrania, que es el interés de los millones de trabajadores normales. No se trata de continuar bajo las magníficas palabras de la expoliación patriótica, que quieren llevarse la riqueza del país, para alquilar y vender Ucrania a los ejércitos occidentales.
Oponerse a todo esto sólo puede ser, el internacionalismo, en particular, el fortalecimiento de la unidad y la amistad de los pueblos de Ucrania, mediante el fortalecimiento de los lazos con los pueblos hermanos de Rusia y Bielorrusia, incitar a superar los prejuicios. Un verdadero internacionalista, un digno representante del pueblo ucraniano fue Yaroslav Galán, quien nació en la ciudad de Dynuv, a 45 km de Przemysl, en la actual Polonia.

 
No vamos a contar de forma publicista su biografía. Sólo mencionar el hecho de que la formación de Galán fue influenciada en gran medida por la gran literatura rusa, que ha sido un gran afición de su padre, un oficial austríaco, Alexander Galán. Cuando era niño, los padres se unían para leer con Yaroslav libros pendientes de renombre mundial, como las obras de Alexander Pushkin, de Ivan Turgenev, de Lef Tolstoy. El amor por los libros rusos, de hecho, fue el motivo de la reclusión de Galán, en un campo de concentración austríaco, Talergof, donde fueron arrojados ante el comienzo de la Segunda Guerra Mundial los oriundos de Galitsia, sospechosos de ser simpatizantes de Rusia.
Este evento fue probablemente el punto de inflexión en la vida de Yaroslav. En 1915, tras la retirada de las tropas rusas de Galitsia, huyendo de la represión austriaca, la madre de Galán con los niños se evacuó a Rostov del Don. Allí se hizo un hombre, donde vivió hasta 1918, estudiando en la escuela. Allí aprendió de la tormenta revolucionaria, donde se definió su visión del mundo y su credo de escritor.
Galán escribió y luchó, y luchó y escribió. Fue uno de los principales organizadores del famoso Congreso Cultural Anti-fascista de 1936, celebrado en Lviv, en el Palacio de la Cultura, donde se reunió la flor y nata de los intelectuales progresistas del oeste de Ucrania y Polonia. Dicen que su discurso en el Congreso fue el más llamativo y memorable.
Otro episodio notable en la vida de Galán fue su trabajo como corresponsal de "Radyanska Ucrania" en Nuremberg. Donde analizó el juicio, escribiendo una serie de folletos incisivos exponiendo las ideas de los líderes nazis.
En sus obras "¿con una cruz o un cuchillo? ..", expone: "¿Qué es la unión?, Galan denunció airadamente a los nacionalistas ucranianos, mostrando el verdadero papel de la Iglesia Unida y el Vaticano, para alimentar el nacionalismo radical en las tierras occidentales de Ucrania, descubriendo las relaciones del SWNT (organización nacionalista ucraniana) con los servicios de inteligencia extranjeros. Era un verdadero luchador, sin miedo mirar a los ojos del peligro mortal. Dicen que en 1948, cuando un sacerdote fue asesinado, Gabriel Kostelnika, iniciador de la reunificación de la Iglesia Católica Griega a la Ortodoxa, Galán dijo, "¡el siguiente es mi turno!"
El asesinato del escritor, a manos de los nacionalistas ucranianos, se produjo el 24 de octubre 1949, en su apartamento de la calle Guardia ...
En dicha conferencia científica y literaria fue Alexander Kalynyuk, el director del Comité Antifascista de Lviv. Alexander Naumovich, su profesión era de historiador, tuvo la oportunidad de estudiar los materiales de la causa penal. Según lo establecido por los expertos, el asesino le atacó con 11 golpes mortales, con un hacha de los templos religiosos, 6 se aplicaron cuando estaba vivo Galan y 5 sobre el cuerpo en el suelo. ¡Un odioso asesinato, brutal de verdad!
Los veteranos amigos Galán recordaron, que el funeral se convirtió en manifestación llena de gente. Un servicio conmemorativo que iba a durar hasta 12 horas, pero toda la gente seguía y seguía llegando. Sólo tres horas después, cuando el día estaba declinando, tuvieron la oportunidad de darle una despedida, demasiado tarde, para detener e iniciar el cortejo fúnebre hasta el cementerio de Lychakiv. Estos testimonios refutan la opinión, de que el sepelio fue impuesto a la población en Ucrania Occidental, es una versión 100% compatible con las tesis nacionalistas. Posteriormente, cuando tomaron el poder en 1991, en Lvov-Lviv, los nacionalistas mataron por segunda vez a Galán. Quitaron el monumento de su pedestal majestuoso, con su cara sombría del escritor, y ahora en su lugar pusieron una carpa de cerveza desplegada. Fue destruida su casa museo, en el piso donde vivió.
 
No es de extrañar: A Galan amargamente le odian y temen incluso ahora. Su palabra, sin hacer ningún ruido resuena en Galitsia, el enemigo sigue golpeando, pero Galán sigue inspirando a los actuales antifascistas.

El Premio Lenin de la Paz entre los pueblos

Extraído de Cultura Bolchevique


 
En la Unión Soviética se entregaba un premio similar al Premio Nóbel 
de la Paz: Era el Premio Lenin de la Paz entre los pueblos.

El galardón fue establecido el 20 de diciembre de 1949 con el nombre 
de Premio Stalin de la Paz. En 1956 ya adoptó el nombre de Premio 
Lenin de la Paz. Molotov habla de como se debatió la iniciativa "Era 
necesario un premio de gran importancia política, no sólo para 
nuestro país sino para el mundo entero. Algo que reflejará los 
pensamientos más profundos y las aspiraciones de las masas del 
momento". El decreto que regula el premio, indicaba a quién debía otorgarse 
"Los premios se darán a  ciudadanos de cualquier país del mundo, 
independientemente de sus diferencias políticas, religiosas y raciales, 
por sus logros sobresalientes en la lucha contra los instigadores de la guerra 
 
 
Rafael Alberti y Dolores Ibárruri
Entre los ilustres premiados destacan poetas como Pablo Neruda (1953), 
Bertold Brecht (1954), Nicolás Guillén (1954), o Rafael Alberti (1964). 

Pintores como Pablo Picasso o Pierre Cot

Escritores como Alfredo Varela o Miguel Ángel Asturias .

Músicos como Mikis Theodorakis o Ernest Busch.

Revolucionarios como Fidel Castro (1961), Dolores Ibárruri (1964), 
Salvador Allende (1972), Samora Machel (1975), Angela Davis (1977), 
Álvaro Cunhal (1989) o Nelson Mandela (1990).

Entre otros muchos que recibieron el premio tales como arquitectos, sindicalistas, 
activistas, juristas, científicos, feministas, artistas, intelectuales etc. Mientras el 
Premio Nobel de la Paz fue asignado siempre a figuras occidentales que no fueran 
críticas con las causas profundas que generaban la violencia, el Premio Lenin 
buscaba galardonar a verdaderos pacifistas. Los únicos soviéticos que recibieron 
el Nobel fueron anticomunistas declarados como Sajarov o Gorbachov. El Premio 
Lenin intentó fomentar la Paz entre los pueblos premiando a aquellos que 
 luchaban contra la injusticia que imposibilitaba la Paz. Ningún ciudadano español 
ha recibido jamás un Nobel de la Paz, por el contrario el Premio Lenin fue otorgado 
a 3 españoles: Pablo Picasso, Dolores Ibárruri y Rafael Alberti.
 
El Primer galardonado con el premio, el químico Frederic Joliot-Curie (1950)  
El arquitecto brasileno, Oscar Niemeyer, recibiendo el Premio Lenin de la Paz (1963)

7 de octubre de 2012

Los logros de la URSS

Enviado por La Mancha Obrera. Extraído del blog, periodismo alternativo 666

Estamos acostumbrados a escuchar, ver y leer muchísimas criticas y mentiras de lo que pasó en la URSS, tengo recuerdos de haber leído que en la Unión Soviética no había libertad de culto, que no había progreso, que la gente moría de hambre, que se vivía con miedo, que había una dictadura, que José Stalin era un dictador, mentiras y más mentiras sobre la realidad que se vivía en URSS. En este artículo hablaré de los logros de la Unión Soviética y mostraré una realidad que los medios burgueses no dan a conocer. De lo primero que voy hablar, que para mi gusto fue el mayor éxito no solo del socialismo sino también de la humanidad, es que la Unión Soviética fue el primer país en la historia mundial que acabó totalmente con el hambre, cosa que países tan “Desarrollados” como Estados Unidos nunca lo pudo lograr. Esto marca la gran eficacia que tenía el sistema socialista en esos tiempos, que además de erradicar el hambre, lideró la campaña para aniquilar la viruela en el mundo, el agua, la luz y la calefacción, prácticamente gratis, los transportes públicos, lo mismo.
Fue el primer país en alfabetizar a toda la población, no esta demás decir que el sistema educativo soviético garantizaba la educación pública, universal, gratuita, obligatoria y colectivista: El trabajo que hacían los pioneros, agrupándose en grupos y trabajando de forma colectiva (no individual) hacía que ningún individuo quedase rezagado en los estudios. La educación cumplía además un importante papel al intentar forjar un nuevo hombre provisto de la moral socialista, fue el primer país que inventó la universidad nocturna para que los obreros pudieran estudiar, no por nada la Unión Soviética era el país que vendía más libros en el mundo, ni juntando todos los países se logra equiparar la gran cifra de libros que se consumían en esos tiempos.
 
Se ocupaba de crear una sociedad culta, instruída en las artes y la ciencia, concienciada de su importancia como individuo dentro de la interdependencia de una sociedad, vale destacar que en una población que creció un 15 por ciento, el número de técnicos se multiplicó por 55. El deporte gratuito era uno de los pilares básicos del desarrollo en la niñez, como así también el interés por la música, ya que casi la totalidad de la población tocaba algún instrumento musical. La formación de los niños ajenos a todo tipo de influencia negativa, la televisión solo contenía contenidos didácticos, tanto materializados en dibujos, como en programas de cualquier tipo, nada de programación banal incidiendo en los aspectos más básicos para embrutecer al individuo.
Garantizaba también la sanidad pública, universal y gratuita, que logró situar la esperanza de vida soviética entre las más altas del mundo.Fue el primer país donde las mujeres fuesen atendidas durante el parto, pero además del parto sin dolor y los primeros transplantes de órganos también fueron inventos de los gloriosos científicos soviéticos. La mujer en tiempos de Stalin consiguió por primera vez en la historia los mismos derechos que el hombre, tanto acceso a la educación, acceso al trabajo, participación política, como igualdad de sueldos, algo que ni siquiera hoy en día se ve en los países capitalistas. Los médicos soviéticos desarrollaron terapias contra las enfermedades infecciosas que se basaban en virus bacteriófagos: las bacterias matan a los hombres pero los bacteriófagos aniquilan a las bacterias, hoy los bacteriófagos pueden ser la salvación por la resistencia creciente de las bacterias al tratamiento con antibióticos.
En la URSS, la esperanza de vida se duplicó y la mortalidad infantil se redujo a una novena parte y en 1972, el número de médicos había aumentado desde 135.000 a 484.000 y el número de camas de hospital de 791.000 a 2.224.000. Dió grandes pasos para crear un gran Estado multinacional exento de los grandes conflictos étnicos, culturales o religiosos que caracterizan a los países capitalistas. Otro punto para destacar fue la creación de la “Seguridad Social Soviética”: Nace ya de la mano con la Revolución de Octubre, el Poder Soviético aprobó poco después mas de 100 decretos y leyes, entre ellos pensiones a trabajadores y inválidos que derramaron su sangre en defensa de la Revolución. Junto con estos decretos nace para su gestión el “Comisariado del Pueblo para la Asistencia Social”, a su cabeza estaba la Camarada Alexandra Kollontai.
 
El Comisariado en sus inicios tuvo terribles problemas económicos que impedían materializar los decretos sociales, esto era debido a la guerra mundial, la guerra civil y el contubernio imperialista de 14 estados capitalistas que invadieron la joven República Soviética con el objetivo de “ahogar el niño aunque esté en la cuna” que diría Churchill respecto a la Revolución Soviética. También se tuvo que enfrentar el joven Comisariado al enemigo interno, como sabotajes y robos de los funcionarios del antiguo ministerio de caridad social.Poco a poco el Comisariado pudo ir materializando los decretos, más de medio millón de personas empezaron a recibir por primera vez en su vida pensiones estables, sobre todo inválidos de guerra, del trabajo o sus familias.Ya sin Lenin, el Camarada Stalin y los Bolcheviques siguieron aplicando el genial plan Leninista, a principios de los 30 gracias al rápido crecimiento económico que permitía la planificación de la economía en planes quinquenales, el ambicioso plan de pensión por vejez fuera materializado.En 1936 nace la Constitución Soviética, la mas progresista de la historia, aún hoy no ha sido superada por ninguna otra constitución.
En cambio, la URSS supo crear, de la nada, un ejército popular capaz de hacer frente a los grandes ejércitos imperialistas como el norteamericano, el británico, el francés o el nazi, supo lograr un gran poder científico e industrial, y fue uno de los pioneros en la industria espacial. Los Pioneros del Espacio (Yuri Gagarin, primera persona en entrar al espacio) Los soviéticos fueron los primeros en lanzar un satélite al espacio el 4 de octubre de 1957, dicha hazaña sorprendió a todo el mundo.
• 1957: Lanzamiento del primer misil intercontinental el R-7 Semyorka.
• 1957: Primer satélite en órbita, Sputnik 1.
• 1957: Primer ser vivo en órbita la perra Laika en el Sputnik 2.
• 1959: Lanzamiento de un misil, el primer objeto hecho por el hombre en salir de la órbita de la tierra, Luna 1
• 1959: Primera comunicación de telemetría desde y hacia fuera de la tierra, Luna 1.
• 1959: Primer objeto en pasar cerca de la luna, y primer objeto en órbita solar Luna 1.
• 1959: Primer satélite en impactar la luna, Luna 2
• 1959: Primeras imágenes del lado oscuro de la luna, Luna 3.
• 1960: Primer satélite en ser lanzado hacia Marte, Marsnik 1.
• 1961: Primer satélite hacia Venus, Venera 1.
• 1961: Primera persona en entrar en órbita alrededor de la Tierra, Yuri Gagarin en elVostok 1.
• 1961: Primera persona en pasar 1 día en órbita Gherman Titov, Vostok 2.
• 1962: Primer vuelo doble tripulado (aproximación), Vostok 3 y Vostok 4.
• 1963: Primera mujer en el espacio, Valentina Tereshkova, Vostok 6.
• 1964: Primer vuelo multitripulado (3), Vosjod 1.
• 1965: Primera caminata espacial EVA, por Aleksei Leonov, Vosjod 2.
• 1965: Primera sonda en impactar otro planeta Venus, Venera 3.
• 1966: Primera sonda en descender en la luna y transmitir desde ahí, Luna 9.
• 1966: Primera sonda en órbita lunar, Luna 10.
• 1967: Primer encuentro no tripulado y acoplamiento, Cosmos 186/Cosmos 188 (hasta 2006 esta hazaña no fue imitada por Estados Unidos).
• 1969: Primer acoplamiento e intercambio de tripulación en órbita, Soyuz 4 y Soyuz 5.• 1970: Primeras muestras de la luna regresadas por Luna 16.
• 1970: Primer rover robótico, Lunojod 1.
• 1970: Primeros datos recibidos de una sonda en otro planeta (Venus), Venera 7.
• 1971: Primera estación espacial, Salyut 1.
• 1971: Primer satélite en orbitar Marte y hacer un descenso, Mars 2.
• 1975: Primer satélite en orbitar Venus y mandar datos a la Tierra, Venera 9.
• 1984: Primera mujer en caminar en el espacio, Svetlana Savitskaja (en la Salyut 7)
• 1986: Primera tripulación en visitar dos estaciones espaciales (Mir y Salyut 7).
• 1986: Primera estación espacial permanente en orbitar la Tierra, la MIR que orbitó desde 1986 hasta 2001.
• 1987: Primera tripulación en pasar más de un año en la Mir, Vladimir Titov y Musa Manarov.


Lev A. Artsimovich, importante físico soviético padre del Tokamak (fusión nuclear)
Parece imposible, en la Rusia Zarista andaban en carros, y en 40 años se logro llegar al espacio. Desarrollaron también la mayor instalación termonuclear experimental del mundoTokamak 10, prototipo de un reactor termonuclear. El Tokamak permite calentar hidrógeno hasta la temperatura propia de las entrañas del Sol (decenas de millones degrados) y mantener la sustancia calentada durante un tiempo prolongado.También creo primer el Rompehielos nuclear “LENIN” primero en el mundo propulsado por energía nuclear, otra proeza de la ingeniería soviética para un gigante de acero de 19.240 toneladas impulsado por tres reactores nucleares de agua a presión.
Esos fueron los mayores logros sociales e industriales de la Unión Soviética, sin olvidarme también de que reconstruyeron un país que había quedado destruido por la 2ª guerra mundial. Ahora vamos a ir a la última parte de este folleto, las conclusiones. Después de escribir el artículo, se me vinieron muchas preguntas a la cabeza. ¿Por qué la prensa burguesa hace creer que con el socialismo no existe progreso? ¿Por qué hablan de que en la Unión Soviética se morían de hambre cuando las cifras muestran lo contrario? Si José Stalin era un dictador, ¿Por qué alfabetizó a los obreros y campesinos?, en una dictadura ¿No es mejor tener analfabetos? ¿Nos están mintiendo? ¡SI! Por eso decidí escribir este artículo, para desenmascarar las mentiras capitalistas y saber que todo lo que te dicen no es cierto.

3 de octubre de 2012

Cuba: números que hablan

Extraído de Argenpres. Por Nuria Barbosa León

Mi madre, cubana de 72 años de edad, padece de una obstrucción en las arterias coronarias, asociada a una diabetes con dependencia de la insulina y malos hábitos alimentarios durante parte de su vida, actualmente convalece de una cirugía revascularizadora a corazón abierto.

Previamente le fueron indicados varios tratamientos con medicamentos y coronariografías en las cuales se colocó cinco endoprótesis vasculares (stent coronarios) conocidas popularmente como muelles.

En varios años no sufrió malestares, pero hace unos días presentó un dolor agudo localizado en el pecho (angina). De inmediato la hospitalizaron para controlar la diagnosis y hacer una nueva exploración, se perseguía visualizar el estado actual de las arterias de su corazón. Tras este proceder, el equipo médico determinó practicarle una cirugía mayor porque su padecimiento le obstruyó uno de los troncos principales que irrigan el corazón.

En la preparación para la cirugía la internaron durante unos 20 días, se le midieron sus parámetros vitales con electrocardiogramas, rayos X de tórax, análisis clínicos, microbiológicos y bioquímicos, ecocardiogramas, ultrasonografía con técnica doopler para visualizar flujo sanguíneo de arterias del cuello y los miembros inferiores y superiores, además de ultrasonido abdominal y atención en consultas especializadas de angiología, estomatología y anestesiología.

La técnica consiste en reparar el flujo arterial de los vasos cardiacos a partir de la creación de puentes vasculares restableciendo el flujo circulatorio en el órgano vital. Se toman tejidos vasculares de sus extremidades inferiores o superiores. Una vez operada requiere de cuidados intensivos por tiempo indeterminado y otra estancia postoperatoria con internamiento de aproximadamente 20 días.

Lo curioso es que mi madre no es la única, la sala del piso 16B del Hospital Hermanos Ameijeiras, en La Habana beneficia a 22 pacientes en situaciones similares y una docena de ellos están siendo valorados para cirugías, pero si multiplicamos que cada en cada jornada laboral se intervienen quirúrgicamente de dos a tres enfermos, la cifra redondea los 80 casos al mes, siendo centenares los operados en el año. Asombra aún más, porque el proceder se realiza en diferentes hospitales del país.

Si la multiplicación la hacemos a lápiz, debemos agregar que cada caso recibe una hospitalización de aproximadamente un mes, con alimentación para el paciente y el acompañante, avituallamiento de ropa de cama y pijamas, televisión, servicio de enfermería, electricidad, agua y limpieza por 24 horas. Entonces, la cifra no cabe en una línea.

Cabe destacar que a los pacientes no se les pregunta filiación política, estatus social, procedencia, raza, religión o vínculo laboral. En ocasiones se solicita una simbólica donación voluntaria de sangre aunque durante la intervención suelen aplicarse un promedio de seis bolsas de 500 mililitros de glóbulos rojos, con plasma, plaquetas y otros hemoderivados.

Es imposible decir el costo de tal cirugía en términos financieros porque el paciente siente cariño de sus familiares, sonrisas de los trabajadores, atención esmerada de los médicos y mucha paciencia de los enfermeros.

Mi madre, que ama la música de Pablo Milanes, siente el orgullo de decir: “No vivo en una sociedad perfecta”, por eso, “amo a esta Isla”.


 
* Nuria Barbosa León es periodista de Granma Internacional y Radio Habana Cuba.

Alexandr Deineka: El maestro de la pintura moderna soviética

Por Oleg K.



Alexandr Alexándrovich Deineka nació en Kursk el 20 de mayo de 1899, en una familia de ferroviarios. Su formación técnica la efectuó la Escuela de arte de Jarkov de 1915 a 1917. 
En Jarkov tomó parte en la Revolución junto a los bolcheviques.





Ya en 1918 trabajo como fotógrafo en la milicia, dentro del Departamento de Investigación Criminal. Después es designado al Departamento Regional de Educación. 



Por esta época empieza a mostrar la colectivización del campo y la nueva vida de los obreros agrícolas, de los "koljoses y sovjoses". 

 


Estuvo en la defensa de Kursk contra el Ejército Blanco. Un año después dirigió el Departamento de Arte "Ventanas ROSTA" en Kursk. 



Stajanovistas

Después de terminada la guerra, estudió en Moscú junto a V.A.Favorski. Gran amigo de Vladimir Mayakovski, éste le influyó fuertemente en la creación y la tendencia de su pintura, hacia el realismo. 

Su primera exposición de pintura la realizó en 1924, dentro del "Grupo de los tres" (A. D. Goncharov y J. I. Pimenov), más tarde expusieron los tres sus obras en la Unión Revolucionaria de Arte Activo.

En 1925 Deineka fue uno de los fundadores de la Sociedad de Stander (OST). Su pintura monumental va adquiriendo color y emotividad como  "La defensa de Petrogrado" (1928). En este año Alexandr es miembro de la Asociación de Arte "Octubre" y en 1931 es miembro de la Asociación Rusa de Artistas Proletarios.



En 1931 Deineka es un artista que conjuga diferentes estilos, de trazos vigorosos y grises, o con tonalidades blancas sobre fondos ocres, y otras donde el color inunda la tela. 

La libertad que disfrutaba la URSS en aquellos años 30, hizo de él un maestro de la figura del ser humano (mujeres y hombres) trabajando, y la profundidad de sus composiciones, realzando mediante líneas rectas y paralelas, una sociedad en construcción. 


El realismo socialista influyó, e influye hoy día, en el marco cultural pictórico de la humanidad. Sus preocupaciones son muy actuales: el porqué de las figuras, el diálogo con el espectador, el lugar de exhibición y su mensaje, la comprensión del papel del proletariado, el alcance del socialismo en las ideas, y la confianza en el futuro.


De los años 30 retrata la vida cotidiana de los trabajadores soviéticos. Por aquella época viaja a Berlín, París y Nueva York, donde expone la vida de los trabajadores y mujeres buscando empleo.


Confronta la forma de vida de la URSS, con la época de crisis e incertidumbre de los países capitalistas.


Un exhaustivo desarrollo de su impetuosa afición por la aviación, hizo que muchos carteles se distribuyeran por todo el estado, contribuyendo a su popularización, creándose clubes de entusiastas de la pintura y de la aviación.


A finales de los años 30, obras suyas son expuestas en París y Nueva York, en certámenes internacionales, donde a gran tamaño se exponen temas de la época revolucionaria, de la conquista colectiva del campo, de la construcción de las ciudades. En Moscú decora las estaciones de metro de "Púshkinskaya" (1938), y más tarde la de "Novokuznetsk" (1943).


Durante la Gran Guerra Patria, la actividad pictórica de Alexandr es colosal. 

Realiza todo tipo de carteles de propaganda, yendo a primera línea y plasmando después en cuadros dramáticos las vivencias atroces del pueblo soviético contra las hordas nazis. 



Su gran realismo, hace composiciones increíblemente plasticas y a la vez denunciadoras de la barbarie.Pero también de esta época, refleja la valiente actitud del pueblo soviético ante la invasión. Como todo el pueblo defendió su forma de vida, se alistó para defender el socialismo en una impresionante movilización de mujeres, hombres, ancianos y hasta niños.

 

De  las pinturas de la Gran Guerra Patria "Los defensores de Sebastopol" es una de sus más logradas creaciones.








De esta época, Daineka realiza composiciones intimistas de autoretratos y cuadros de gran formato sobre la vida de sufrimiento de la población. 

Trazos enérgicos, colores negros y verdes. Profundamente conmovido por las vivencias recibidas se vuelve muy austero con los colores. 

Recibe la Orden de la Bandera Roja del trabajo.


 


En la posguerra realiza un nuevo esfuerzo para plasmar de forma sintética, el titánico trabajo del proletariado soviético por la reconstrucción. 




Decora el vestíbulo del auditorio de la Universidad Estatal de  Moscú, el vestíbulo del palacio de congresos del Kremlin, y el Teatro del ballet de Cheliabinsk,





y a la vez sigue realizando mosaicos para diferentes estaciones del metro de Moscú como "Buenos días" y "Hockey sobre hielo".



En 1958 decora el Pabellón de Muestras internacional de la URSS en Bruselas. En 1964 el pueblo soviético en reconocimiento de su labor pictórica le concede la Orden de Lenin. En 1969 es condecorado con la Orden de Héroe del Trabajo Socialista. 

 


Su labor pedagógica

Deineka entiende que debe trasladar a las nuevas generaciones, la intensa y azarosa senda marcada por los pintores soviéticos de los años 20. 



Así de 1928 a 1930 imparte clases continuas en el V.H.U.T.E.I.N. Terminadas estas enseñanzas, imparte clases magistrales en el Instituto Poligráfico de Moscú de 1928 a 1934. Con los pintores y grafistas que van destacando de 1934 a 1946, no deja de seguir sus pasos en el Instituto de Arte de Moscú. 



A la vez, un poco despues de 1945 a 1953, se convierte en director del Instituto de Artes Aplicadas y decorativas. Poco después imparte clases de 1953 a 1957 en el Instituto de Arquitectura de Moscú. 




Miembro de la Academia de las Artes de la Unión Soviética, llega a vicepresidente (1962-1966), secretario (1966-1968).

 

El 12 de Junio de 1969 fallece en Moscú. Es enterrado en un impresionante cortejo de miles de personas en el cementerio de Novodevichy. 

 


Sus principales obras tanto de pintura como de escultura se encuentran en el Museo Realista de Moscú.




Fuentes:

Pagina oficial en ruso: Infodeineka.
Museo de Arte Realista de Moscú.