31 de enero de 2019

Sobre el Informe de la FDIM en Corea

Por Mikel Vivanko, Delegado Oficial de la KFA y miembro del Grupo de Trabajo de Corea.
 
Resultado de imagen de Guerra de Corea

Recientemente hemos publicado en varios medios una traducción del texto “Nosotras Acusamos. Informe del Comité de la Federación Democrática Internacional de Mujeres (FDIM) en Corea”, escrito entre el 16 y el 27 de mayo de 1951:


El propósito de este artículo es hacer un repaso y análisis de este esclarecedor informe, algo que nos parece de vital importancia para conocer y entender la Guerra de Corea (1950-1953), la situación actual de la Península, el desarrollo de la República Popular Democrática de Corea, el proceso por el cual ha llegado a ser lo que es actualmente.

La Comisión Internacional para la investigación de atrocidades de guerra cometidas en Corea estaba formada por 24 mujeres de 19 países, de diferentes ámbitos profesionales y académicos, y con funciones determinadas y lugares a visitar una vez en Corea. El informe comienza así:

Nosotras, mujeres de diferentes países, de diferentes nacionalidades, de diferentes creencias religiosas y diferentes puntos de vista políticos, algunas de nosotras miembros de diferentes partidos políticos y otras sin partido o afiliaciones, teníamos una tarea común: informarles de manera concienzuda y veraz a las mujeres que nos delegaron esta Comisión y a todas las personas corrientes y amantes de la paz del mundo, los hechos tal y como los hemos visto. Todos los actos que figuran a continuación, las cifras y otros datos mencionados en este documento, han sido recogidos personalmente por las componentes de la Comisión. Estos hechos están todos de acuerdo con las evidencias que las mujeres vieron con sus propios ojos, y con declaraciones dadas por testigos oculares y funcionarios en Corea.

Continúa con una declaración en la que se denuncia que “el pueblo de Corea está sometido por ocupantes estadounidenses a una despiadada y metódica campaña de exterminio que está en contradicción no sólo con los principios de la humanidad, sino también con las reglas de guerra establecidas, por ejemplo, en los Convenios de La Haya y de Ginebra.” Y señala cuatro maneras mediante las cuales se está produciendo lo anterior (ver el enlace al informe más arriba).

Sigue con este llamamiento:

La Comisión solicita a la Federación Democrática Internacional de Mujeres que envíe este documento a los Gobiernos de todos los países del mundo, a todas las organizaciones de mujeres de todo el mundo, independientemente de si son miembros de la Federación o no, al Consejo Mundial de la Paz, a todas las organizaciones que luchan por la paz, a todas las organizaciones humanitarias y líderes públicos, independientemente de su opiniones políticas o religiosas, que aprecien la causa de la paz.

Tras seis capítulos en los que se dividen los viajes que realizó la Comisión, grueso del informe y duro relato de las barbaridades cometidas por el Ejército de los EEUU, las tropas surcoreanas al mando del dictador Syngman Rhee, y las llamadas “fuerzas de la ONU”, el informe termina con una carta a las Naciones Unidas en la que se exige:

1) Detener inmediatamente el bombardeo de ciudades, pueblos y civiles coreanos;
2) Llegar a una solución pacífica del problema coreano y ordenar la retirada de todas las tropas extranjeras de Corea;
3) Conceder la autodeterminación para el pueblo coreano y el derecho a resolver sus propios asuntos.

El primer factor que hay que tener en cuenta es que el informe está fechado en mayo de 1951. Es decir, la Guerra de Corea llevaba ya casi un año produciéndose, y quedaban aún dos largos años y dos meses de conflicto. Antes y después del Informe, incluso antes y después de la guerra, las atrocidades se estaban cometiendo y se iban a seguir cometiendo. Como ejemplo, el asesinato a manos del llamado “Séptimo de Caballería” estadounidense de 400 refugiados surcoreanos, en su mayoría ancianos, mujeres y niños, en No Gun Ri, mientras intentaban protegerse bajo un túnel ferroviario. Fueron ametrallados durante cuatro días seguidos.

El segundo factor importante es que, según informes desclasificados por Canadá y EEUU en los años noventa (recogidos, entre otros, por Stephen Endicott y Edward Hagerman en su libro The United States and Biological Warfare, Indiana University Press, 1998), aún faltaban siete meses para que el ejército estadounidense iniciase su guerra bacteriológica contra Corea (diciembre de 1951). En ese momento, el secretario de defensa de los EEUU ordenó que “los preparativos pueden ya ser llevados a cabo con la mayor celeridad” respecto al uso ofensivo de armamento bacteriológico. A las pocas semanas, el jefe de la fuerza aérea estadounidense informó de que esto “se estaba materializando rápidamente”. También se lee en dichos documentos que todo esto tenía un propósito “experimental”. Los coreanos veían caer bombas que no estallaban, tras lo cual reportaban ver insectos incluso sobre la nieve, principalmente moscas, mosquitos, arañas y pulgas. Por poner un ejemplo, hubo un fuerte brote de cólera en el país cuando toda Corea estaba libre de esta enfermedad desde hacía sesenta años. Los ataques afectaron a toda la Península, no solo a la parte norte, y también a China y a Rusia.

Justo un año antes de esta orden, el jefe del Estado Mayor Conjunto de los EEUU apoyó la solicitud del General MacArthur sobre la utilización de más de treinta bombas atómicas sobre distintos objetivos de Corea y China. Fue la primera de un total de once veces en las que se ha propuesto ante el Congreso estadounidense el uso de armamento nuclear contra la RPDC. Los ensayos de lanzamientos de este tipo de bombas (conjuntamente con Corea del Sur y peligrosamente cerca de la RPDC) comenzaron en septiembre de 1951, y han continuado hasta la actualidad de forma constante. 
Resultado de imagen de Guerra de Corea


Volviendo al informe de la FDIM, nos gustaría destacar los siguientes puntos:

- Las mujeres que conformaban la Comisión de la FDIM realizaron su labor informativa sobre el terreno: ellas mismas sufrieron ataques y alertas de ataques, y se vieron obligadas a huir o a buscar refugio en numerosas ocasiones.

- Las personas que informan a la Comisión son sobre todo mujeres, vecinas de los pueblos y de las ciudades, campesinas o miembros de organizaciones locales: Comités Populares, colectivos de mujeres, uniones campesinas, sindicatos, cooperativas de consumidores, grupos vecinales, etc. En todo momento se dan los nombres, apellidos y la edad de las y los testigos, así como su lugar de residencia, provincia, región o distrito, localidad, calle y número.

- El nivel de salvajismo de las tropas estadounidenses, también británicas, australianas y canadienses, entre otras nacionalidades, unidas a las tropas surcoreanas de Syngman Rhee, es sencillamente indescriptible, incomprensible. Aparte del fuego de ametralladora y los bombardeos terrestres o aéreos, se describen las siguientes formas de morir: fusilamientos, disparos, cuchilladas, hachazos, muertes por bayoneta, ahogamientos, gente que es quemada o enterrada viva, etc. Se cuentan al menos dos casos de personas crucificadas. También muchas que murieron de hambre al ser sus pueblos vaciados de las reservas de comida, al ser bombardeadas las cosechas, al ametrallar a los pescadores (que se veían obligados a salir por las noches), etc. Las fosas comunes eran innumerables. Los propios habitantes que fueron obligados a excavarlas condujeron a la Comisión hasta ellas. Así se pudieron comprobar las causas de la muerte. Muchas fosas contenían solo cuerpos de niños, algunos abrazados a sus madres. Los muertos también eran tirados a los pozos de agua. Hay casos de niños siendo asesinados solo porque lloraban. Se dan en todo momento cifras exactas del número de muertos, cifras que provienen de datos demográficos locales.

- La tortura era algo habitual. Entre las torturas descritas se constatan latigazos, apaleamientos con palos de madera, golpes con barras de hierro, culatazos, tenazas aplicadas en los pies, clavos ardientes en orejas y entre las uñas, amputación de miembros, de senos, de lengua y objetos siendo introducidos por la vagina. En la mayoría de los casos estas torturas terminaban en la muerte de la persona torturada. En otros casos, la amputación de lengua y de senos se dio tras morir fusilada la persona, como se relata en el caso de una mujer que antes de ser ejecutada gritó “¡Viva Kim Il Sung y la República!”. En lugares destinados a ser usados como prisiones se ven manchas de sangre en las paredes. A veces las torturas eran públicas, como las ejecuciones, por eso pudieron ser descritas al detalle por los supervivientes. Se describen casos de torturas a niños.

- Las violaciones a mujeres eran habituales. En las ciudades ocupadas, los soldados estadounidenses reservaban siempre un edificio para convertirlo en burdel (en la capital, Pyongyang, se usó para ello la ópera). Las mujeres eran raptadas por la calle y obligadas a prostituirse, y se escogían de entre ellas a las más jóvenes, a veces menores de edad. En las prisiones, las violaciones se producían a diario. También era habitual desnudar a las mujeres en público o pasearlas así por las calles. Por ello nos resulta cuando menos chocante el informe de “Human Rights Watch” sobre las supuestas violaciones en Corea, obviando lo anteriormente dicho en este párrafo. A este respecto ya publicamos un artículo en su día:


- La Comisión toma nota y transcribe las inscripciones que encuentran en los casquillos y en las carcasas de las bombas. Los caracteres están en inglés y hacen referencia al tipo de bomba, número de serie, unidad, etc.

- En varias ocasiones se describen efectos de armas hasta el momento desconocidas. Bombas de tiempo (que obligan a la gente a huir sin saber cuándo regresar a sus poblaciones), napalm, líquidos abrasivos, otros que prenden al entrar en contacto con la luz del sol, etc.

- Se describen también los refugios donde vive la gente que ha conseguido sobrevivir a la destrucción. Ruinas de ciudades, agujeros en el suelo, cuevas, etc. A veces son verdaderas “ciudades” alternativas, contando incluso con espacios destinados a cuidados médicos. Estos refugios son también bombardeados o atacados, y a veces aprovechados por las tropas de ocupación como lugares de ejecución en masa. Hay cuevas y pasadizos donde la gente ha sido quemada viva. La Comisión refiere un fuerte olor a gasolina allí.

- Se relata cómo ciudades y pueblos fueron sistemáticamente destruidos sin ser objetivos militares y sin tener infraestructuras o fábricas destinadas a la industria bélica. A veces las localidades son destruidas sin razón aparente al marcharse los soldados yankis de allí, y tras haber “limpiado de rojos” el lugar.

- Hospitales con cruces rojas pintadas en los tejados y perfectamente visibles a muchos metros son atacados y destruidos. También iglesias con cruces cristianas pintadas en el tejado. Existe tradición cristiana en Corea. Hay coreanos católicos, protestantes, o simplemente creyentes, que se preguntan cómo es posible que los norteamericanos puedan ser capaces de tales barbaridades. Comentan: “Pensamos que los estadounidenses eran caballeros cristianos. No pensábamos que matarían a la gente con semejante brutalidad.”; “Los estadounidenses creen en Cristo; entonces, ¿cómo pueden matar a la gente?”; “Los estadounidenses son bestias salvajes. Vinieron a nuestro pueblo y mataron a todos.” En ocasiones, los norteamericanos intentan bautizar por la fuerza a los niños y jóvenes, maltratando e incluso llegando a matar a los que se negaban. Una mujer declaró que, antes de que los estadounidenses llegaran a su pueblo, ella había sido cristiana e iba a la iglesia regularmente, pero que ya no podía creer en nada.

- Los museos fueron totalmente saqueados. Algunas obras de arte imposibles de transportar (por ejemplo, mosaicos) son destruidas. Se relata al menos un caso en el que un asentamiento arqueológico, compuesto por tumbas antiguas, es utilizado para cometer actos de tortura.

- En varias ocasiones se comenta cómo todos los males del pueblo y las atrocidades contra la localidad en cuestión terminan automáticamente al ser liberados por el Ejército Popular de Corea. Se cuentan casos de gente que huye de los ocupantes para unirse a los partisanos. También se cuenta al menos un caso de un soldado surcoreano que, arrepentido, deja huir a un prisionero. Vemos en varios casos personas que apelan al hermanamiento de los coreanos, a la unidad de la nación, etc.

- Entre las acusaciones a la hora de arrestar a la gente, se encuentran las siguientes: pertenecer a cualquier organización local (más arriba se han mencionado algunas), “ser rojo”, pertenecer o tener familiares en el Ejército Popular y “ser patriotas”.

Resultado de imagen de Guerra de Corea


Por último, ¿cuál es la actitud de los coreanos, y sobre todo de las coreanas, ante estas atrocidades? Ellas mismas nos lo cuentan: piden directamente ayuda a las miembros de la Comisión para poder “vengarse”: preguntan sobre todo si saben dónde están las posiciones del Ejército Popular para poder unirse a él. Y por otro lado, el trabajo: sencillamente, ponerse a trabajar, al máximo, para poder alimentar y vestir a los revolucionarios, para que puedan continuar la lucha de liberación del Pueblo Coreano, hacia la victoria y el socialismo.

Recordamos que, aunque la parte norte de la Península fue liberada de las fuerzas hostiles yankis, a día de hoy la nación coreana sigue dividida, la paz no ha llegado jamás a firmarse, la parte sur de Corea sigue ocupada por los Estados Unidos, y su amenaza contra la RPDC se mantiene constante.


28 de enero de 2019

BREVE RESUMEN DE LAS INTERVENCIONES IMPERIALISTAS DE EE.UU. EN AMÉRICA LATINA

Por Sputnik news

La sangrante historia que ocultan los medios de comunicación occidentales.

La denuncia del presidente de Venezuela del intento de Estados Unidos de imponer a través de un golpe de Estado un "gobierno títere a sus intereses" ha sido minusvalorada por los medios occidentales. Sin embargo, la historia de las intervenciones de EE.UU. en la región no deja lugar a las dudas acerca de la política injerencista de esta potencia imperialista (...).

 

1846: Intervención estadounidense en México 

Ocupación de la Ciudad de México durante la guerra de EEUU-México, una pintura de Carl Nebel, 1851

 Ocupación de la Ciudad de México durante la guerra de EEUU-México, una pintura de Carl Nebel, 1851
  
México perdió más de la mitad de su territorio como resultado de la intervención bélica de EEUU, que tuvo lugar entre los años de 1846 y 1848, después de que México rompiera las relaciones diplomáticas con Washington tras la anexión de Texas. Ahora ese territorio está repartido entre los estados de Texas, California, Nevada, Utah, Arizona, Nuevo México y una parte de Colorado, Oklahoma y Wyoming.

 

1903: EEUU dirige la separación de Panamá de Colombia

El presidente de EEUU, Theodore Roosevelt, cava el Canal de Panamá y arroja la tierra sobre Colombia (caricatura, 1904)

El presidente de EEUU, Theodore Roosevelt, cava el Canal de Panamá y arroja la tierra sobre Colombia (caricatura, 1904)


Theodore Roosevelt estaba convencido de la importancia estratégica del Canal de Panamá, que conectaría las rutas comerciales del Atlántico y el Pacífico.

 

 

1903: EEUU establece una base naval en la bahía de Guantánamo

El buque estadounidense Monongahela, en la bahía de Guantánamo, en 1903

El buque estadounidense Monongahela, en la bahía de Guantánamo, en 1903

El 16 de febrero de 1903, los presidentes de Cuba y EEUU, Tomás Estrada Palma y Theodor Roosevelt, firmaron un acuerdo por el que el país latinoamericano cedía a EEUU "por el tiempo necesario y para los propósitos de estación naval y estación carbonera" las bahías de Guantánamo y Honda.

 

1914: EEUU ocupa el puerto mexicano de Veracruz

Militares izan la bandera de EEUU en el puerto de Veracruz

Militares izan la bandera de EEUU en el puerto de Veracruz

En abril de 1914, las tropas estadounidenses ocuparon el puerto de Veracruz con el fin de evitar la llegada de un gran cargamento de armas a manos del Ejército Federal mexicano, y apoyar a las fuerzas constitucionalistas de Venustiano Carranza en su lucha revolucionaria, así como influir en la Revolución Mexicana (1910-1917).

 

1954: Golpe de Estado en Guatemala 

Una avioneta lanza folletos sobre la ciudad de Guatemala, en 1954

Una avioneta lanza folletos sobre la ciudad de Guatemala, en 1954
© AP Photo /

La denominada operación PBSUCCESS fue organizada por la CIA para derrocar al presidente guatemalteco Jacobo Arbenz Guzmán. Con el apoyo de EEUU, el teniente coronel Carlos Castillo Armas invadió su propio país, mientras que Arbenz no contó con el apoyo del Ejército.  

 

 

1961: Invasión de Bahía de Cochinos

Ofensiva lanzada cerca de la playa Girón

Ofensiva lanzada cerca de la playa Girón

En abril de 1961, las tropas de cubanos exiliados, apoyados por EEUU, intentaron crear una cabeza de playa, formar un gobierno provisional y derrocar al comandante Fidel Castro. Sin embargo, no tuvieron éxito. 

 

 

1964: Golpe de Estado en Brasil

Un tanque M41 Walker Bulldog frente al Congreso Nacional de Brasil

Un tanque M41 Walker Bulldog frente al Congreso Nacional de Brasil
 

En 1964, Washington derrocó al presidente de izquierda Joao Goulart, e instaló en Brasil un gobierno militar, que se mantuvo en el poder hasta la década de los 80.

 

1965: Ocupación estadounidense de la República Dominicana 

Militares estadounidenses en Santo Domingo, 5 de mayo de 1965

Militares estadounidenses en Santo Domingo, 5 de mayo de 1965


El 28 de abril de 1965, EEUU, con el respaldo de la OEA, invadió República Dominicana, acción que transformó el conflicto civil en una guerra de los dominicanos por su soberanía.

 

Década de 1970: Operación Cóndor

Dictador chileno Augusto Pinochet saluda al secretario de Estado de EEUU, Henry Kissinger, en 1976

Dictador chileno Augusto Pinochet saluda al secretario de Estado de EEUU, Henry Kissinger, en 1976


En la década de los 70, Washington apoyó a los dictadores de América del Sur —Chile, Argentina, Brasil, Paraguay, Uruguay, Bolivia y esporádicamente, Perú, Ecuador, Colombia y Venezuela—.

 

Década de 1980: Contrarrevolución nicaragüense

El presidente Ronald Reagan se dirige a la Cámara de Representantes, en el despacho oval de la Casa Blanca, el 25 de junio de 1986

El presidente Ronald Reagan se dirige a la Cámara de Representantes, en el despacho oval de la Casa Blanca, el 25 de junio de 1986
© AP Photo / Barry Thumma

Durante la presidencia de Ronald Reagan, EEUU entrenaba, armaba y financiaba a los grupos insurgentes que intentaron derrocar el Frente Sandinista de Liberación Nacional, que gobernó Nicaragua luego del derrocamiento en 1979 de la dictadura de Anastasio Somoza.

 

1983: Invasión de Granada

Helicópteros estadounidenses UH-60A en la base aérea Point Salinas

Helicópteros estadounidenses UH-60A en la base aérea Point Salinas

En octubre de 1983, EEUU, junto con Barbados, Jamaica y miembros de la Organización de Estados del Caribe Oriental, desembarcó tropas en Granada y derrocó al gobierno de Hudson Austin, apoyado por Cuba y la URSS.

 

 

1989: EEUU invade Panamá

Un vehículo blindado estadounidense M113 frente a la sede de las Fuerzas de Defensa de Panamá

Un vehículo blindado estadounidense M113 frente a la sede de las Fuerzas de Defensa de Panamá

En diciembre de 1989, el Ejército de EEUU invadió Panamá con el propósito de capturar al general Manuel Noriega, requerido por la justicia estadounidense por el delito de narcotráfico. La denominada Operación Causa Justa dejó más de 3.000 víctimas mortales.

 

1994: Operación Defender la Democracia

Militares estadounidenses en el aeropuerto de Puerto Príncipe

Militares estadounidenses en el aeropuerto de Puerto Príncipe

En septiembre de 1994, EEUU lanzó una invasión en Haití para derrocar al régimen militar de facto y restaurar la democracia en el país devolviendo el poder al elegido régimen de Jean-Bertrand Aristide, derrocado en 1991 como resultado de un golpe de Estado.

 

2002: Intentona golpista en Venezuela

Hugo Chávez vuelve al palacio de Miraflores, 14 de abril de 2002

Hugo Chávez vuelve al palacio de Miraflores, 14 de abril de 2002
 © AP Photo / Ricardo Mazalan

En abril de 2002, Washington intentó derrocar al entonces presidente de Venezuela, Hugo Chávez. No obstante, la intentona no tuvo éxito, y tan solo tres días después, el líder venezolano reasumió la presidencia.

 

2009: Golpe de Estado en Honduras

Manifestación de protesta en San Pedro Sula, 29 de noviembre de 2009

Manifestación de protesta en San Pedro Sula, 29 de noviembre de 2009
 © AP Photo / Arnulfo Franco

El golpe de Estado en Honduras ocurrió en junio del 2009. 
Tras varios meses de crisis política entre los poderes de la República.

Según confesó la entonces secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, en su
libro 'Decisiones difíciles', Washington influyó en sus aliados del hemisferio para que
el presidente Manuel Zelaya fuera destituido y no volviera a la presidencia.

"En los días siguientes del golpe hablé con mis homólogos de todo el hemisferio, incluida 
la secretaria Patricia Espinosa en México con el objetivo de organizar 'rápidamente' 
unas elecciones que tuvieran como resultado hacer irrelevante la cuestión de Zelaya", 
reveló Clinton.

27 de enero de 2019

Canciller venezolano en la ONU: “No van a lograr llevar a Venezuela a una guerra civil”

Por RT News, vídeos de TeleSUR.



“Venezuela no está sola” porque “está apegada a la Constitución y a la Carta de los Derechos Internacionales”, dijo Arreaza.

El canciller de Venezuela, Jorge Arreaza, señaló que el “salvajismo y la fuerza” no se impondrán en el país suramericano.

“¿Qué es lo que quieren, llevar a Venezuela a una guerra civil?”, preguntó el ministro en la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, donde se debate sobre Venezuela y respondió: “No lo van a lograr”.

“En Venezuela se va imponer la paz y el entendimiento entre venezolanos”, enfatizó.

Durante su intervención, Arreaza reiteró que lo que ocurre en Venezuela es un “golpe de Estado en marcha”, con la autoproclamación del diputado opositor Juan Guaidó como “presidente encargado” del país.

“Están sacando la Doctrina Monroe contra Venezuela (…) es demasiado evidente este golpe de Estado” del que EE.UU. —dijo— “está delante y da las órdenes de todo tipo para llevar a cabo estas acciones”.

Señaló que quienes apoyan esa violación a la constitucionalidad venezolana buscaban un derramamiento de sangre, estaban buscando muertos, esperaban mucha violencia” el pasado 23 de enero, día de la autoproclamación; pero, el Gobierno venezolano tomó “las medidas” y evitó “una tragedia”.

“Trofeo de Trump”.



Arreaza, tras explicar lo que sucede en el país suramericano, con las reiteradas declaraciones de EE.UU. contra el gobierno local, preguntó ante los presentes: “¿Es Venezuela el trofeo de guerra de Donald Trump?” y comparó la situación con las intervenciones de Washington a Irak y Libia.

“Nosotros no le vamos a dar una guerra a Trump, en Venezuela se va a imponer la paz”, declaró.

El ministro venezolano señaló que, contrariamente, Venezuela ratifica su “intención de establecer el diálogo con el Gobierno de EE.UU.”, medida que han procurado desde la administración del expresidente Hugo Chávez.

Abierta al diálogo



El ministro indicó que, ante este nuevo atropello, que comparó con el golpe de Estado de 2002 contra el entonces presidente Chávez, “Venezuela no está sola” porque “está apegada a la Constitución y a la Carta de los Derechos Internacionales”.

“Apoyamos las iniciativas de diálogo”, reiteró Arreaza y destacó las propuestas de México, Uruguay y la Comunidad del Caribe (CARICOM) en este sentido.

El ministro cuestionó la actuación de los países que han apoyado la autoproclamación de Guaidó y la postura de Europa, que ha pedido que se convoque elecciones en ocho días en Venezuela.

“¿Dónde se les ocurre semejante acción injerencista?”, dijo Arreaza y enfatizó: “Dedíquense a sus asuntos, respeten la autodeterminación de los pueblos”.

26 de enero de 2019

El Partido Comunista de Venezuela condena el golpe de Estado del imperialismo y la derecha



Por Tribuna Popular

Oscar Figuera, Secretario General del Comité Central del PCV, en nombre del Partido Comunista de Venezuela, denuncia que tras el intento de un golpe de estado iniciado por el imperialismo norteamericano, los gobiernos lacayos de América Latina y la derecha servil-apátrida venezolana, quieren una guerra civil en Venezuela. 

No quieren reconocer la condición de Nicolás Maduro Moros como Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, instigando la designación de un Gobierno títere en nuestro país, mediante acciones de chantaje y violencia política en las calles, que tienen como fin una intervención directa del imperialismo internacional.

Frente a esta realidad el PCV acordó: 

1) Activar todas las capacidades del PCV, JCV y frentes políticos de masas para impulsar la más amplia alianza patriótica, democrática y popular-revolucionaria, para parar el golpe del imperialismo y en particular el estadounidense.

2) Continuar impulsando la solidaridad internacional de los Partidos Comunistas y Obreros, y el movimiento progresista mundial, de decenas de países del mundo, que condenan el golpe fascista y la derecha apátrida internacional, expresando su solidaridad al pueblo trabajador de la ciudad y el campo y al Partido Comunista de Venezuela.

Así, el PCV, la Corriente Clasista Campesina "Nicomedes Abreu", la Corriente Clasista de Trabajadoras y trabajadores "Cruz Villegas", el Movimiento de Mujeres "Clara Zetkin"la Juventud Comunista de Venezuela, el Comité de Solidaridad Internacional y los frentes politicos de masas, han recibido pronunciamientos contra el golpe de estado, expresados en decenas de acciones y mensajes de Solidaridad, de distintas organizaciones como: el Consejo Mundial de la Paz, la Federación Sindical Mundial, la Federación Democrática Internacional de Mujeres, la Federación Mundial de Juventudes Democráticas, Partidos Comunistas del mundo entre otras organizaciones.

3) Impulsar la más amplia alianza patriótica, democrática y popular-revolucionaria, que debe tener expresión en la integración de la dirección del proceso político y social venezolano, que permita derrotar la agresión imperialista y resolver los graves problemas de nuestro pueblo. Por ello promovemos que es necesario conformar un Gobierno de amplía alianza patriótica, democrática popular-revolucionaria, que asuma un programa que responda a las demandas populares y golpeé a los monopolios y a la corrupción e impulse la producción interna, hay que pasar de forma acelerada a la construcción de ese instrumento de poder de nuestro pueblo que integre a las corrientes patrióticas.

5) Desarrollar un plan de movilización nacional e internacional de carácter amplio, que incorpore al movimiento obrero-campesino, comunero y popular, civiles y militares, creyentes y no creyentes unidos en defensa de la patria, que recupere el poder adquisitivo, del salario, y el acceso a bienes y servicios básicos, y neutralizar a las mafias de la corrupción y la especulación que actúan impunemente. Ejerciendo la autoridad frente a los monopolios, frente al capital

6) Apoyar la solicitud de una reunión inmediata del Gran Polo Patriótico con el Presidente Nicolás Maduro Moros, y a la vez insistir en una necesaria comisión bilateral entre el Presidente y el PCV, donde se planteé las propuestas del PCV, que permita la salida revolucionaria a la crisis capitalista, nacionalizando todos los resortes bancarios financieros que son los impulsores del Golpe de Estado.

7) Ante la agresión imperialista, el PCV, la JCV y los frentes políticos de masas impulsarán la más amplia unidad patriótica, democrática, popular-revolucionaria para derrotar el golpe de estado. Constituyendo un gobierno de amplia alianza patriótica, democrática, construyendo un programa de realizaciones que golpee los sectores monopólicos especulativos que hambrean a nuestro pueblo con la especulación de los bienes esenciales.

¡Exhortamos al pueblo de Venezuela a la movilización, a la más amplia unidad, a prepararnos para derrotar a esta escalada ingerencista e intervencionista del gobierno norteamericano, y desmostrarles a los pueblos del mundo que el pueblo de Bolivar, de Sucre de nuestros heroes y heroínas venezolanas, está dispuesto a resistir y a vencer la nueva agresión imperialista!