Proletarios

¡Proletarios de todos los países, Uníos!

23 de noviembre de 2014

Entrevista a Oleg Popov, secretario general del Partido Comunista de Lugansk

Por Ibai Treviño, para Argia. Traducción Nahia Sanzo.

“Prefiero morir de pie que vivir de rodillas”, nos cuenta Oleg Popov, utilizando la célebre frase del Che Guevara, mientras nos dirigimos a la frontera. Conocimos a Popov en el edificio de la administración de Lugansk. “Además de la familia, lo más importante que tengo en el mundo es mi militancia política, dice. Es el secretario general del Partido Comunista de Lugansk y diputado de Lugansk y de Novorrusia. Pero Popov no es el político común y lucha arma en mano con la milicia popular.



Un comunista luchando por Novorrusia. ¿Por qué?
Revolucionarios y comunistas siempre hemos sido la vanguardia de la lucha contra el fascismo, también en Novorrusia. No hay más.

¿Cómo decidió tomar las armas e ir a la lucha?
Después de Maidan, este país se ha hecho nacionalista y fascista. El Gobierno de Kiev está plagado de fascistas. Hoy en día, los que nos quieren gobernar desde Kiev también son puros nazis y además han puesto en marcha esta “operación antiterrorista” contra Donbass. Nosotros, los comunistas, siempre estaremos a favor de la amistad con Rusia.

¿De dónde viene y a qué responde ese nuevo fascismo en Ucrania?
No es solo una guerra causada por el fascismo, el imperialismo y los intereses económicos han causado esta guerra. Estados Unidos quiere recuperar  la hegemonía global, pero les  resultará imposible ser dueños del mundo mientras Rusia esté ahí. Su objetivo es desestabilizar Rusia atacando su soberanía y para eso utilizan a grupos fascistas y nacionalistas aquí en Ucrania.

¿Es Novorrusia un proyecto político contra el nuevo fascismo político europeo?
Novorrusia es una resistencia contra el fascismo. Vamos a acabar con todos los fascistas. Pero Novorrusia también es una resistencia contra el imperialismo y contra Estados Unidos. Nosotros somos partidarios de la amistad entre todos los pueblos eslavos. Nuestro objetivo es construir una potencia fuerte y digna como la Unión Soviética y mandar a los yanquis a su casa.

¿Es Novorrusia un proyecto nacional con base socialista?
El objetivo de todo comunista es construir un mundo comunista, junto con los griegos, italianos, rusos, ucranianos o españoles. Novorrusia no es más que un primer paso para poner en marcha la lucha por ese objetivo.

Se ha hablado mucho sobre la variedad ideológica de la resistencia popular de Donbass: comunistas, socialistas, monárquicos, nacionalistas y demás. ¿Qué le parece?
La base de nuestra unión es hacerle frente al fascismo. La unidad de nuestro pueblo se sustenta sobre la lucha por la justicia, la verdad y la libertad. Los comunistas tenemos como modelo a Marx, Engels y Lenin. Somos partidarios de una revolución social contra el fascismo y la globalización. Nuestro objetivo es extender la lucha a todos los lugares del mundo. Nuestra ideología y nuestro proyecto político se basan en nuestra patria y en nuestro pueblo. Estamos con la gente y con el pueblo, es por ellos por lo que luchamos. El pueblo no quiere vivir bajo el yugo del fascismo, no quiere ser esclavo de un régimen fascista.

¿Qué forma de Estado defienden: un Estado independiente, socialista, o dentro de la Federación Rusa?
Nosotros somos partidarios de la amistad con los pueblos eslavos y soviéticos, así que también somos partidarios de la unión con Rusia y también de la unión con Ucrania, pero no con la Ucrania fascista actual.

No es común, al menos entre los políticos de Occidente, ver a un diputado con un arma en la mano luchando en el frente.
Hemos presenciado la muerte de civiles, mujeres, niños, y eso no se puede permitir. Por eso decidí unirme a la milicia, tomar las armas y luchar en el frente. Es inaceptable que los políticos estemos tranquilamente apoltronados mientras asesinan a civiles. Desde que comenzó la guerra, todos los sectores han hecho su aportación: los médicos, trabajadores, mineros, diputados y demás. Todos estamos con la lucha por este pueblo, por la defensa de nuestro pueblo.

Ya que también es comandante de la milicia, ¿cómo ve las perspectivas de la guerra? ¿Cómo valora el acuerdo de Minsk?
El Gobierno ucraniano teme perder este territorio, que es el único motivo para lanzar una ofensiva militar. El Gobierno sigue pensando que Simferópol y Crimea siguen siendo Ucrania y en Donbass les pasa algo similar. No hay alto el fuego y no quieren nada parecido.

¿Cuál es el objetivo: mantener el territorio actual y recuperar las partes de Donetsk y Lugansk bajo control de Ucrania o extenderse a todo lo que históricamente era Novorrusia?
Por el momento, queremos liberar Donetsk y Lugansk. Pero si Jerson, Odessa, Járkov o cualquiera de las siete repúblicas que forman Novorrusia nos pidieran ayuda, estaríamos ahí para ofrecérsela. Eso lo tenemos claro. Liberaremos Novorrusia y estaremos del lado de Rusia, aunque a Ucrania no lo quiera. Puede que no sea a corto plazo, sino a medio o largo plazo; un año, dos años… no sé cuándo, pero conseguiremos liberar toda Novorrusia porque hay muchos comunistas que quieren liberar Novorrusia. Venceremos, de eso no me cabe duda. 

Charla sobre la situación de Ucrania por tres voluntarios

Charla informativa sobre el conflicto ucraniano que tuvo lugar en Zaragoza el 25 de Octubre. 

Casi dos horas donde se tratan diversos temas; desde los partidos nazis como Pravy Sector y Svoboda, la situación actual en Donestk y Lugansk, y cómo se ha llegado a ésta. El movimiento Maidan, la tragedia de Odessa, así como la experiencia de la caravana antifascista, o la visión de los habitantes de Novorrossia sobre el derribo del avión de pasajeros de la compañía Malasya Airlines.


Lugansk: No hay vuelta atrás

Por Svetlana Rudenko. Traducción Nahia Sanzo. Enviado por Slaviangrad.wordpress.

La última vez que estuve en mi ciudad natal de Lugansk fue en agosto. La ciudad estaba prácticamente desierta y solo el esporádico fuego de artillería rompía el silencio. En las cálidas noches de verano, Lugansk caía en la más absoluta oscuridad: no hubo luz eléctrica en la ciudad en durante casi tres meses. La población local había tenido que acostumbrarse a la luz  intermitente de las velas. 

En la frontera había una cola solo en una dirección: hacia el puesto fronterizo de la Donetsk rusa en la región de Rostov. Ahora, casi tres meses después, hay una cola de varios kilómetros de coches y autobuses para entrar a la República Popular de Lugansk. Era prácticamente imposible viajar de Moscú a Lugansk la víspera de las elecciones al parlamento y a la presidencia de la República: había quienes estaban dispuestos a viajar 24 horas en pie para ejercer su derecho al voto. Familias con niños pequeños y maleteros llenos regresaron a su ciudad a pesar de saber que la ciudad aún intenta recuperar cierta normalidad: no todos los edificios disponen de luz, agua o gas. Y lo que es más importante, la guerra continúa, las tropas ucranianas han roto el alto el fuego.

Todos con las elecciones


Nunca antes había visto tanto revuelo como el creado por las elecciones del 2 de noviembre en la RPL. Toda la ciudad estaba decorada con carteles llamando al voto: “Ve a las urnas. Toda nuestra gente estará ahí”. El día era gélido y con viento, pero la población esperó pacientemente en la cola, algunos de ellos durante horas. Débiles ancianos apoyados en sus bastones y madres jóvenes con niños en brazos se aguantaron sin dudarlo. No se produjo queja alguna porque todos comprendieron que era imposible habilitar más colegios electorales y poder garantizar la seguridad de los votantes en estas circunstancias. “No nos queda mucho tiempo de vida, pero todavía nos quedan nuestras manos para ayudar a la RPL”, dice mi vecina, una mujer de 80 años prácticamente ciega que nunca abandonó la ciudad, ni siquiera los momentos más duros del bombardeo. “Así es como mueres en tu casa”, sonríe la anciana. A pesar de las dificultades, salió de su casa pronto por la mañana camino al colegio electoral acompañada por su hija.

Los mayores han sido en estos meses los residentes más leales a la ciudad. Los más jóvenes y fuertes ayudaron a los más débiles llevándoles agua, haciendo cola para conseguir pan o compartiendo medicinas cuando todo se acabó en las farmacias. Sus hijos trataron de persuadir a muchos de que se fueran, al menos temporalmente, pero muchos se negaron. “No teníamos ni idea de que había tanta gente en Lugansk ahora”, oigo una y otra vez por todas partes. Pese a su avanzada edad, ambos se acercan a los 80 años, mis padres esperaron en la cola durante más de dos horas. “Ya no estamos en la misma línea que Ucrania”, dice mi madre, que dio a luz a mis hermanos en la región de Khmelnitsky, en Ucrania occidental. Solo tenía ocho años cuando los hombres de Stepan Bandera quemaron a sus familiares lejanos acusados de tener lazos con los partisanos. No perdonaron siquiera a unos gemelos de 7 años. “No quiero vivir en un Estado dominado por fascistas”, dice otra anciana.

Parte de la prensa ucraniana por su parte mintió descaradamente, afirmando que la población de las áreas controladas por la milicia era obligada a votar a punta de pistola. “¿Nos obligaron a esperar durante horas en la cola a punta de pistola”?, se queja Varvara Fyodorova, mi compañera de clase, que vino a las urnas con su marido y su hija de 18 años. “¿Por qué Kiev no entiende que no queremos vivir en un país gobernado por fascistas ucranianos?” A pesar de la guerra, Varvara pasó todo el verano en Lugansk, trabajando en una de las pocas farmacias que aún seguían abiertas.

Es una pena que no hubiera periodistas de la prensa ucraniana en las elecciones de la RPL: algunos tenían miedo y otros saben perfectamente que Kiev ya no busca mostrar la verdad. Puede que Kiev crea a los 70 observadores internacionales que vinieron a monitorizar el proceso. Había representantes de Italia, Rusia e incluso Estados Unidos. Ninguno de ellos denunció ninguna irregularidad. Se tuvo que extender el horario de votación primero hasta las 10 y luego hasta las 11 de  la noche para que todo el que quisiera pudiera ejercer su derecho al voto. El porcentaje de participación fue del 68%, es decir, votaron 705.605 del más de un millón de personas que conformaban el censo. Igor Plotnitsky, líder del Gobierno interino, ganó las elecciones por un amplio margen, con Oleg Akimov, representante de la federación de sindicatos de la RPL, en segundo lugar.

No hay vuelta atrás


Estamos dispuestos a soportar las dificultades y no hay vuelta atrás a Ucrania es la actitud general que se escucha de los habitantes de la nueva república. De momento, no todas las zonas de la ciudad tienen agua y luz, por no hablar de calefacción. Pero el pueblo trabaja, la mayoría de ellos acude a sus puestos caminando para no gastar lo poco que tienen. El cirujano Dmitri Filatov vivió todo el verano con su esposa Elena, enfermera de quirófano, en el hospital regional, donde se trataba a los heridos más graves. “Había nueve civiles por cada miliciano herido”, dice. “A uno le hirieron cuando estaba en su casa, a otro cuando iba a por pan o agua”. Dmitri ayudó a rescatar a cualquiera, tanto milicianos como soldados de la Guardia Nacional. “La milicia incluso proporcionó seguridad a los soldados de la Guardia Nacional para asegurarse de que no hubiera ningún linchamiento”, dice Dmitri. “Para mí, como religioso, todos eran lo mismo: rojo o blanco, ucraniano o ruso”. Dmitri no es solo un médico. Trabaja cinco días a la semana y los fines de semana dice misa en el distrito de Mirny, junto a las topas de la frontera. Su sueño es construir una iglesia en el centro regional de tuberculosis, al que ha sido trasladado recientemente como jefe de departamento. “Los pacientes con tuberculosis activa son contagiosos, así que sería genial si pudieran tener su propia iglesia, yo los trataría y también podrían confesarse y comulgar”.

Dmitri no es el único héroe. Hay gran número de jóvenes enfermeras que arriesgan su vida cada día atravesando la ciudad, a pesar de las bombas, para acudir al trabajo y salvar vidas. Quienes limpian las calles tras los bombardeos también son héroes, al igual que los trabajadores que trataron de restablecer el suministro eléctrico o de agua. Y finalmente lo hicieron. Son héroes aquellos que no abandonaron la ciudad en un momento tan difícil. Hay que recordar que la práctica totalidad de instituciones médicas atendieron pacientes durante la batalla y que las medicinas eran distribuidas gracias a la ayuda humanitaria rusa.

Todas las escuelas de Lugansk, salvo las cinco que fueron destruidas, están abiertas. El instituto de secundaria número 21 comenzó las clases el 1 de octubre, a pesar que de un ataque con mortero destruyó una de las paredes de la escuela, dañó varias aulas del tercer piso y requirió arreglos en el tejado. Cuando visité la escuela, solo había tres profesores preparando sus clases en la sala de profesores. Tatyana Tkachenko, una profesora de química que nunca ha abandonado la ciudad durante más de un día y que ha trabajado en el instituto durante más de 40 años, está entregada de pleno. Su aula resultó dañada durante la guerra en verano. “De los 400 estudiantes, la mitad están acudiendo a clases”, dice Natalia Lukashenkova, subdirectora de estudios en el instituto. “Tuvimos que esperar al 1 de octubre por culpa de los daños en el tercer piso. “Limpiamos el instituto por nuestra cuenta, como buenamente pudimos, y algunos de nuestros niños fueron trasladados a la escuela número 20. Ahora muchos están regresando”. Por desgracia, según Natalia, algunos de los graduados no han regresado a Lugansk al no estar seguros de si los certificados de graduación de la República Popular de Lugansk serán reconocidos.

Como el resto de profesores de la RPL, los profesores de la escuela número 2 han aceptado la transición al ruso como lengua vehicular. “Te iluminas cuando ves que podemos escribir nuestra planificación y nuestros horarios en ruso”, dice el director. El otro cambio es la transición al sistema de calificación de cinco puntos. También han llegado a la ciudad libros de texto rusos. “Los estamos esperando”, dice Natalia. “Todavía no han llegado a nuestra escuela. Muchos profesores que daban clase en ucraniano temían que sus clases fueran canceladas por la RPL, pero eso no ha pasado. El ucraniano sigue siendo lengua oficial de la República junto con el ruso. Las horas dedicadas a su estudio no han cambiado”.

“Los niños han cambiado durante la guerra, son diferentes, han crecido”, dice la profesora de química. “Gracias a dios, ninguno de nuestros estudiantes ni sus familias han sufrido. Mira a Daniil, de noveno curso. Antes de las vacaciones de verano, solo era un niño. Y ahora le vemos como a un adulto. Esperemos que no vuelva a empezar”, suspira Natalia. Mientras hablamos, es constante el ruido de artillería en la distancia. La batalla no está lejos. El 6 de noviembre, murieron varios residentes de Kirovsk, incluyendo una niña de 11 años. Hay batalla a 20-30 kilómetros de Schastye. No se puede entregar esta ciudad a Ucrania: ahí está la planta que provee de energía a toda la región. Soldados del infame batallón "Aidar" amenazaron con volarlo y dejar a toda la RPL sin calefacción. No les importa. Dadas las circunstancias, se decidió extender las líneas de transmisión de Krasnodon al resto de la RPL, así que cuando Kiev ordenó desconectar a Lugansk de la planta eléctrica de Schastye el 7 de noviembre, la ciudad no se quedó sin luz.

El día que abandoné Lugansk, el Teatro Ucraniano inauguró su temporada con la obra “Suerte Judía”. “Había rumores  de que el teatro permanecería cerrado y de que la RPL iba a prohibir el idioma ucraniano. Gracias a dios todo era inventado”, dice la actriz Natalia Koval. “Cada uno habla la que considera su lengua materna. La milicia no está en guerra con ningún idioma sino con los fascistas”.

El joven Estado tiene muchos problemas económicos, políticos y legales. Pero ya hay una cosa clara: la nueva república ha demostrado que tiene derecho a existir y a elegir su propio camino. Será difícil, la población lo comprende, pero no hay vuelta atrás.

21 de noviembre de 2014

Denuncia de Cuba sobre las agresiones que contra la isla se están perpetrando en el mundo de las tecnologías y comunicaciones

Por Granma.


Estas acciones demuestran la utilización de las nuevas tecnologías en flagrante violación del De­recho Internacional y la soberanía de los Estados. 

Wuzhen. China. 

Cuba de­nun­ció este jueves en la primera Con­ferencia Mundial de Internet las agresiones que tienen lugar con la utilización de tecnologías de la información y las comunicaciones, y llamó a crear mecanismos para proteger, enfrentar y mitigar sus consecuencias. 

Wilfredo González, viceministro de Comunicaciones de Cuba, pronunció un discurso en esta cita que inauguró la víspera el viceprimer mi­nistro chino, Ma Kai. 

En su intervención, González ex­presó que existen ejemplos que ilustran la necesidad de regular y hacer un uso adecuado de Internet. “Po­de­mos mencionar desde los nuevos elementos conocidos sobre las colosales ca­pacidades de la red global de es­pio­naje desplegada por el gobierno es­ta­dounidense, hasta el proyecto Zun­Zu­neo, dirigido a crear situaciones de de­sestabilización en Cuba para provocar cambios en el ordenamiento político de la Isla”, dijo, se­gún PL. 


Esta nueva acción, agregó el Vi­ce­ministro, constituye un ejemplo de agresión con la utilización de las tecnologías de la información y la comunicación, en flagrante violación del De­recho Internacional y la soberanía de los Estados. 

En opinión de González, esta primera Conferencia de Internet se celebra en momentos en que aumenta la preocupación mundial ante el creciente empleo encubierto e ilegal por individuos, organizaciones y Es­ta­dos, de los sistemas informáticos de otras naciones para agredir a terceros países. 

Puntualizó que desde febrero del 2013 hasta la fecha, se ha establecido la participación en ataques cibernéticos contra Cuba de miles de direcciones informáticas registradas en más de 150 naciones. 

Denunció que computadoras ubi­­cadas en Cuba fueron controladas de manera remota e ilegal desde varios países para agredir instituciones mi­litares, científico-técnicas y financieras de terceros países. 

El Viceministro de Comunica­cio­nes subrayó que en medio del es­fuerzo nacional para ordenar este sector estratégico, ha surgido la ne­cesidad de crear mecanismos que aseguren la protección y preservación del país ante nuevos retos y desa­fíos. 

Comentó que el empleo del ciberespacio y las nuevas tecnologías de la información con fines nocivos requiere el establecimiento de sistemas de trabajo que permitan prevenir, enfrentar y mitigar sus consecuencias en pleno apego a los principios del Derecho Internacional. 

Recordó palabras del presidente cubano Raúl Castro acerca de que “el único camino para prevenir y en­frentar estas novedosas amenazas es la cooperación mancomunada entre todos los Estados, para evitar que el ciberespacio se convierta en un teatro de operaciones militares”. 

A la conferencia en esta ciudad de la provincia de Zhejiang asisten un millar de delegados de un centenar de países y están representadas las más grandes compañías mundiales de Internet, como Apple, Cisco y la china Baidu.

Fidel y Chavez: impulsores de la Red de Intelectuales en Defensa de la Humanidad

Recibido de REDH-Cuba, trasladado de Radio Habana Cuba.



Caracas, Venezuela (RHC) La Coordinadora General de la Red de Intelectuales, Artistas y Movimientos Sociales en Defensa de la Humanidad, Carmen Bohórquez, afirmó que los líderes Fidel Castro y Hugo Chávez han sido la mayor fuente de inspiración de ese colectivo internacional con su ejemplo, compromiso y lucha por el respeto a los derechos de los pueblos. 

Anunció que el grupo celebrará los diez años de su fundación con un encuentro en Caracas, Venezuela, los días 11, 12 y 13 de diciembre próximos, espacio donde se analizará la situación actual de Latinoamérica y a partir de las experiencias se confeccionará un plan de trabajo para los años venideros. 

“Considero que la generalidad de sus miembros quieren pasar a una segunda etapa más combativa, de acompañamiento a las causas justas y de toma de decisiones que realmente influyan en la marcha de los sucesos trascendentales del área”, reconoció la filósofa. 


Según la también docente e investigadora venezolana en Latinoamérica es donde la Red ha tenido más aceptación a pesar de su significativa presencia a nivel mundial. “La existencia de una mayor responsabilidad y militancia en esa zona va aparejada a la iniciación de nuevos procesos políticos, cambios revolucionarios, pueblos que se despiertan y deciden. Ejemplo de ello son países como Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Cuba como la gran maestra”, resaltó. 

La Red se constituyó hace una década para construir, en colectivo, una respuesta a las campañas desarrolladas por el gobierno de Estados Unidos, denunciar las acciones de guerra que se estaban implementando y reaccionar contra las invasiones a Afganistán e Iraq. “Los intelectuales que protestaban de manera individual decidieron unirse en un solo reclamo”. 

Carmen Bohórquez señaló como resultados concretos de ese movimiento la constitución del canal Telesur, para librarse de los poderíos mediáticos y divulgar lo que medios como CNN ocultaban. Asimismo, el contacto frecuente entre sus integrantes para defender a un mandatario de izquierda, protestar contra una acción bélica, analizar el contexto sociopolítico y emitir un pronunciamiento. 

Otro de los resultados, puntualizó, es la creación del Premio Libertador al Pensamiento Crítico, el primero que está dirigido a realzar, estimular y difundir las opiniones alternativas, alejadas de las dictaduras de los mercados editoriales y con iniciativas para construir otro mundo mejor. 

“Ha laureado obras de una trascendencia única para alimentar la batalla de las ideas, a autores que son execrados por esas líneas editoriales. Ha puesto de realce la recuperación del socialismo después del debacle del muro de Berlín”, resaltó. 

La diputada a la Asamblea Nacional manifestó que después de la caída del Campo Socialista, Cuba se mantuvo como el único faro que alumbraba en aquella oscuridad mundial. “Demostró que se podía continuar cuando un pueblo está unido y tiene la firme creencia de lo que quiere hacer con su futuro”, apuntó. 

“No tenemos fusiles reales pero tenemos la artillería del pensamiento como lo dijo El Libertador Simón Bolívar. Tratamos de hacer todo lo que está a nuestro alcance para mantener el espíritu de lucha, de crítica, los aportes de nuevas ideas y la ayuda, desde nuestro pensamiento, a la construcción de las bases teóricas de esa alternativa al capitalismo que es el socialismo”, concluyó.

Comprobado: el Boeing fue derribado por un caza de Kiev

Por Gordon Duff para ANNCOL.

Las fotos de satélite publicadas el domingo por la agencia de noticias rusa, Itar-Tass demuestran claramente que el vuelo de MH17de Malaysia Airlines, estrellado en el este de Ucrania el 17 de julio de 2014, fue derribado por un avión de combate de Kiev.
El hecho de que las fotos habían estado en la posesión de los Estados Unidos y el Reino Unido durante meses, sin que estos dos países dijeran algo al respecto a la comunidad internacional, demuestra que la junta de Kiev es responsable de derribar el avión y matar a 298 pasajeros y miembros de la tripulación, 196 de ellos procedentes de los Países Bajos.

De hecho, desde hace meses, las pruebas han venido demostrando que el derribo del MH17 por Kiev es una de las muchas operaciones de bandera falsa organizadas durante el conflicto de Ucrania. Sin embargo, cuando las acusaciones contra Kiev ganaron fuerza, el Gobierno holandés intervino para encargarse de la investigación de este caso, quedo claro entonces que esto puede durar un año sin ninguna promesa de una conclusión definitiva y clara.
Durante todo este tiempo EE.UU. ha aprovechado maliciosamente para acusar a Rusia de este ataque que ha dejado tantas víctimas mortales, a pesar que estas fotos estaban en las manos de los líderes de la OTAN.
Citas de la agencia de noticias Itar-Tass:
MOSCÚ, 14 de noviembre / TASS /. El canal Uno de la televisión de Rusia dijo el viernes que tenía una foto supuestamente hecha por un satélite espía extranjero en los últimos segundos que pasó el vuelo MH17 de Malasia Airlines en el cielo de Ucrania.
El canal 1, mostró a Iván Andriyevsky, el vicepresidente primero de la Unión Rusa de Ingenieros, con una foto enviada por un tal George Beatle, quien se había presentado como un controlador de tránsito aéreo con una experiencia de 20 años de trabajo en este campo.
De acuerdo con Beatle, el Boeing de Malaysia Airlines fue derribado por un avión de combate que lo siguió. En primer lugar, la cabina de pilotaje del Boeing 777 fue atacado con armas de fuego [cañón aéreo] y fue alcanzado también por un misil aire-aire, su motor derecho y el ala derecha se vieron afectados por el misil guiado por el buscador térmico infrarrojo de calor.
El correo electrónico enviado tenía adjunto además una instantánea del lanzamiento de un misil desde por debajo del ala izquierda y que tenía como objetivo dar contra la cabina de Boeing. “Vimos un disparo lanzado desde una órbita más baja. Dichas tomas fotográficas se hacen típicamente con el propósito de vigilancia de aire y de tierra”, dijo Andriyevsky. “Coordenadas en la foto demuestran que las fotos han sido hechas o tomadas por un satélite británico o norteamericano de espionaje. Hemos analizado esta foto a fondo para encontrar supuestos signos de falsificación.
En los meses que siguieron a la catástrofe aérea, los EE.UU. y sus aliados de la OTAN han afirmado en repetidas ocasiones que el vuelo, conocido simplemente como MH17, fue derribado por un misil que atribuyeron la responsabilidad de esto a los separatistas prorrusos cerca de la ciudad de Donetsk y luego a las fuerzas rusas desplegadas a lo largo de las fronteras.
La situación se puso aún más ofuscada y confusa cuando el informe de Holanda al respecto salió, limpio de todas las referencias en cuanto a la causalidad y, por algo aún más extraño.
Cuando los informes de los operadores de radar en la región indicaron que un avión de combate de Kiev había estado siguiendo al MH17, Kiev alegó que todos los aviones que tenían en la zona eran aviones de ataque a tierra, incapaz alcanzar la altitud de un avión de pasajeros.
Sin embargo, los informes filtrados desde Kiev afirmaron que los únicos aviones que tenía Kiev en la zona eran aviones de combate aéreo Su-25 o 22 así que Mig-29.
Más tarde, se filtró también que el avión que siguió al MH17 fue un SU-22, una aeronave de alas giratorias. Sin embargo, docenas de sitios web de aviación habían sido hackeados y la información sobre el SU-22 había sido alterada para mostrar que este avión era incapaz de volar por encima de 21.000 pies y de superar la velocidad de 500 millas por hora.
La fotografía de satélite, muestra el misil que fue disparado hacia el vuelo MH17, es decir el Boeing 777 de Malaysia Airlines con 298 paajeros a bordo, claro está también que el contorno del avión es aquel de un SU-22. Una revisión del informe de la Fuerza Aérea de Estados Unidos sobre el SU-22 cuenta una historia muy diferente de sus capacidades.
“El SU-17M4 fue ofrecido a clientes de exportación con una mejoría y bajo la denominación de SU-22M4. La producción duró desde 1983 a 1990. A Su-17M4 se le concedió una velocidad máxima de 1.155 millas por hora (Mach 1.7) y un alcance de combate de 715 millas. El techo de vuelo se limitaba a 46.590 pies, mientras el régimen de ascenso se ha registrado hasta los 45. 275 pies por minuto”. Como se ve claramente en la imagen de satélite, el MH17 volaba a 500 millas por hora a la altura de 31.000 pies cuando SU-22 le apuntó con cañón de 30 mm y terminó con él disparándole un misil aire – aire hacia la cabina del piloto.
A finales de julio, mientras se difundían las historias de un misil de defensa tierra aire lanzado para derribar el MH17 se señaló que los únicos misiles en la región estaban en la posesión del Gobierno de Kiev. Con el fin de apoyar la acusación de que Rusia era responsable de esto. El Gobierno de Ucrania lanzó entonces fotos de satélite como prueba de sus alegaciones de no tener bateria de misiles tierra-aire [misil Buk] en la región.
El sitio web ruso, Russia Today escribió el 1 de agosto de 2014:
“El Ministerio ruso de la Defensa ha revelado mediante un comunicado que las imágenes de satélite publicadas por Kiev como prueba de que no tenía baterías antiaéreas desplegadas alrededor del lugar del accidente del MH17, tienen las fechas alteradas y pertenecen a los días después de la tragedia MH17. Las imágenes que según Kiev fueron tomadas por sus satélites al mismo tiempo que las tomadas por los satélites rusos, no son ni de Ucrania ni auténticas.
El Ministerio de la Defensa añadió que las imágenes fueron aparentemente tomadas por un satélite estadounidense de reconocimiento KeyHole, debido a que los dos satélites de Ucrania que están actualmente en órbita, Sich-1 y Sich-2, no estaban colocados sobre la región de Donetsk en Ucrania.
Además, afirma que el clima y la iluminación que se ven en las imágenes son imposibles para la fecha y hora que ocurrió la tragedia. Al menos, una de las imágenes publicadas por Ucrania muestra signos de haber sido alterada por un editor de imágenes, añade el comunicado”.
Hasta el momento, no ha habido respuesta alguna por parte de los EE.UU. Si, como afirma Andriyevsky, las fotos de satélite son manipuladas, la junta de Kiev no es la única culpable. Se sabía desde hace tiempo que EE.UU. tenía fotos de satélite y registros detallados de radar AEGIS que podrían demostrar exactamente lo que sucedió.
Ahora está claro por qué fueron retenidas estas imágenes de satélite; fue porque no apoyaban la política de Estados Unidos de sancionar a Rusia a favor de régimen de Kiev, ahora claramente culpable del terrorismo de estado a escala internacional.
Por otra parte, las fotos satelitales de MH17 son una clara muestra de que los EE.UU. también tienen fotos que muestran el destino de Boeing 777 del vuelo MH370 de Malasyian Airlines, el avión que desapareció el 8 de marzo de 2014 de la faz de la tierra sin dejar rastro.
Sólo podemos preguntarnos por qué han sido guardadas estas informaciones y a qué otro plan responde, a qué otro complot de terror podría servir la desaparición del vuelo MH370.

19 de noviembre de 2014

Exposición y Jornadas en la Universidad Carlos III de Getafe sobre la Tragedia del Donbass

Nos han enviado la celebración de las siguientes Jornadas y Exposición:
Será del 19 a 25 de Noviembre de 2014 en la Universidad Carlos III, Campus de Getafe.

Está dedicada a “LA TRAGEDIA HUMANITARIA EN EL SUR ESTE DE UCRANIA Y SUS CONSECUENCIAS PARA EUROPA”

Organiza:
AGRUPACIÓN UNIVERSITARIA CARLOS MARX.
EN LA FACULTAD DE CC.SS.JJ y Humanidades, Comunicación y Documentación DE LA UNIVERSIDAD CARLOS III DE MADRID
CAMPUS DE GETAFE
Calle Madrid, 126
Getafe, Madrid
España

16 de noviembre de 2014

El poder del miedo

Por Nestor Guadaño

"El capitalismo está agotado....las instituciones que creó están caducas....la evolución social es muy simple...quitar el poder a los de arriba.... El futuro no lo se.... pero empieza por seguir los postulados de Marx....porque el capitalismo es una sociedad donde todo, todo es mercancía".
                                                                                              José Luís Sampedro.

Hoy estamos en un infierno de cobardes. Creo que cuando sueño soy más libre que despierto. Rodeado de papagayos y lacayos del miedo. Miedo a aislar los pensamientos del ejercicio diario de opinar, pues solamente gesticulamos. Nos expresamos nuestros parabienes sobre el tiempo, el deporte y las modas.

Porque solamente unos pocos, nos comemos nuestros miedos y salimos a las calles. Buscando otra alternativa social. Desde cada una de nuestras barricadas, sabiendo que esta sociedad basada en el Imperio del egoísmo, de la mercancía, del crimen organizado, no tiene que durar.

Ha habido un tiempo de reflexión sobre las mentiras. Las velas de la rebeldía, hace tiempo se plegaron. Unos mezquinos se acuerdan de ellas cuando hablan del pasado. Otros botarates las envuelven todavía más, cuando mencionan que tras cumplir los 30, los contestarios se vuelven padres y las circunstancias les conducen al redil de la cordura. 

La venta del mal, personificado en la Unión Soviética, ha servido de señuelo al toro de los profesores para que impartieran a los alumnos el miedo al Estado. Laceran la memoria de los obreros, que se atrevieron levantarse ante las cadenas del patrón. Pero además, en la mente de los obreros, de los asalariados, lo que antiguamente se llamaba proletariado, en su conciencia de impotencias, ha varado la mole parda del miedo.

Miedo a luchar, a expresarse, a confiar en el compañero. Cuando protestas, te miran como si acabaran de conocerte. Bajan la cabeza para no mirarte a los ojos. Se acentúa la apatía. Permanecer impasible ante las lacras actuales es el nuevo deporte, cuando sobre todo son injusticias singularmente sociales y despojadoras de derechos.

De los derechos conquistados, de lo obtenido en toda una vida de currante abnegado. Y los sinvergüenzas que ejecutan las leyes se ríen de ti, bajando las pensiones, subiendo los impuestos, controlando tus movimientos, creando más "violencia".

Pero aún aparece un nuevo estado de ánimo, más destructor. El pánico a crear nuevas amistades. Porque han inculcado a cada niño ideas cristianas y fascistas, sibilínamente. Reclúyete en tu familia, solamente ellos serán tu apoyo..."para toda la vida". Y se aprende, esta vergonzosa letanía desde la cuna.

Pero han edificado un altar. Hay una finalidad desde que dejas los estudios, encontrar un trabajo. Si, aunque sea grotesco y efímero. El empresario, el emprendedor, es más importante que las personas queridas. Porque sin ellos, esos vampiros castradores, no hay futuro. Porque el trabajo asalariado no se toca, está por encima de todo. Aunque no puedas comenzar una vida en pareja. Aunque dependas de tus padres, de su jubilación, y mores en su casa pasando los treinta, aguantándote la rabia. Y ellos te miran y se preguntan ¿Para esto te hemos traído al mundo?

Pero, levemente, una brisa se está levantando.

Y el velamen se está desplegando. Las jarcias tirantes, con fuerza notan unas manos poderosas que vuelven a desenrrollar el pasado, buscando entre los empobrecidos los estandartes de la unidad obrera. Pronto nuevas marchas del 22M irán juntando voluntades. Notaremos la mano de la compañera, el hombro del abnegado principiador de nuevas libertades, aquella querida mirada de luchadora entrega. Porque vuelve la consigna y La Internacional, sobre las banderas. 

Notas su frescor. Saliendo del corazón en las asambleas. Actitudes, puños cerrados se recobran y se escuchan frases de comuna, aun incipientes, aún lejanas, pero que responden a una necesidad contra las desigualdades. 

Ya no son suficientes las enmiendas. Vacuas las reformas. En las tertulias de trabajadores, en voz baja contra la corrupción, se menciona "tendrá que haber mano dura". Porque muchos vamos aprendiendo, entre todos, cada uno. No son cuestiones de leyes ni justicia. Las manifestaciones han sido vehículo, pero es tiempo de acabar con las mentiras, pues el tiempo de la reflexión también pasó. Es el presente, lugar, la arena de realizar tareas. De unir las voluntades dispersas. De recobrar la solidaridad obrera.

No queremos que nuestros hijos sean los verdugos de nuestros nietos. Y nosotros mismos seremos los artífices de una nueva Ley de Leyes, donde el trabajo exista para crear la vida social. Y los empleadores que buscan tu explotación sean prescindibles. Pues el Socialismo ¡Señores! cotizará en el mercado de las mentes trabajadoras, mal le pese a los gobiernos de los poderosos, mal le pese a la Bolsa.
  
Como muy bien relató Madariaga, cuando un jornalero ante las miseras perras que le escupían por su trabajo, respondió a un capataz: "En mi hambre mando yo".

Pues ¡camaradas, compañeros, a sumarse, a levantar las Marchas, entre todos, como una labor colectiva buscaremos soluciones, a tanta maldita y odiada monárquica verborrea!

Os dejo un extracto de una de las últimas entrevistas de J. L. Sampedro:

Ucrania-Donbass: El ejército fascista ucraniano está bombardeando a la población

Enviado por Novorossia News.

El Centro de Cooperación Operativa informa sobre los combates que continúan en el aeropuerto: “Donetsk, ahora: En la zona del aeropuerto y Peski hay una niebla muy densa, la visibilidad es muy mala, en el aeropuerto ‘hay mucho ruido’”. 
El miliciano con indicativo “Bisonte” dio los detalles sobre la situación en el frente de batalla de Donetsk: 
“Donetsk parece haberse resignado ante su destino de ser una ciudad en primera línea del frente, muchos de sus residentes y las milicias están ya acostumbrados al ruido constante de las explosiones e incluso desconfían cuando no las oyen durante largo tiempo. Las milicias durante sus permisos y descansos de entre combates ponen en orden sus armas y material, algunos incluso se las apañan para jugar al fútbol. Ahora todo el mundo está esperando la liberación de Avdeevka y Peski, ya está claro que sin la liberación de estos dos pueblos Donetsk no podrá recuperar la tranquilidad. Ayer hubo grandes pérdidas en el aeropuerto murieron más de diez defensores de Novorrusia. Memoria eterna para ellos. 
En este momento, el Ejército ucraniano manda apresuradamente sus tanques hacia Avdeevka y Debáltsevo. El servicio de inteligencia no excluye provocaciones por parte ucraniana dirigidas a la suspensión definitiva de la “tregua”. El tiempo está empeorando con cada día que pasa, está haciendo más frío, pero no es un obstáculo para los combates, dado que nuestra gente aguanta bien las batallas invernales”.
Alrededor de las 18:00 del 14 de noviembre, los fascistas ucranianos comenzaron un bombardeo con artillería pesada sobre zonas residenciales de Gorlovka. Los castigadores ucranianos atacaron a los civiles con “Grad” y obuses. 
El vecindario “Quinto” fue sometido a un ataque brutal. Los testigos presenciales informaron de los impactos directos de los proyectiles en un edificio de apartamentos de nueve plantas en la Calle Bessonov, el edificio sufrió graves daños, hay muchas víctimas. 
“Tres impactos directos en el edificio, Calle Bessonov, nº 17, la séptima y octava plantas están destrozadas. Una niña gritando: ‘¡Mamá! Ha impactado contra el colegio!’. El proyectil atravesó el techo del colegio, pero no explotó... los artificieros están trabajando. Llegó un vehículo para recoger los cadáveres. Se derrumbaron las vigas entre la novena y octava plantas (c/Bessonov, 17). Sacaron a una mujer decapitada”, informaron los habitantes de Gorlovka. 
Un representante de la milicia en la ciudad confirmó la muerte de tres personas en un edificio de apartamentos en la calle Bessonov. 



“Un proyectil impactó contra un apartamento en las plantas superiores del edificio de nueve plantas en la calle Bessonov. De acuerdo con información preliminar, un padre y sus dos hijos fueron asesinados, entre ellos una niña de cuatro años. El estado de la madre todavía no se sabe, otros cuatro vecinos resultaron heridos”, - comunicaron en la sede de la milicia.
“La Unión de los Veteranos de Donbass” informó sobre el ataque en la zona residencial “Solnechny”. 
Como resultado del brutal bombardeo fueron asesinadas al menos seis personas, entre ellas un niño, que fue decapitado. Otras fuentes de información han confirmado la muerte de veinte personas, entre ellas dos niños. Los residentes de la ciudad dicen que también entre los muertos está una familia completa, la familia Bulaev: padre, madre, hija e hijo. 
Un gran número de heridos graves se encuentran en hospitales de la ciudad, hay personas desaparecidas (al menos tres).
Como resultado de este feroz ataque contra la ciudad hay destrucciones masivas y graves incendios.

14 de noviembre de 2014

Hace 71 años fue liberado Kiev

Por Oleg K.

En pocos foros españoles y menos internacionales, se recuerda esta fecha histórica. Del 5 al 18 de Noviembre de 1943, el Ejército Soviético liberó Kiev de los criminales fascistas.
  

Fue una operación muy compleja. Se enmarcó dentro de la llamada Batalla del Dniéper. Esta gigantesca batalla es muy poco mencionada en las fuentes imperialistas de la Segunda Guerra Mundial, a pesar que fue una de las más importantes, pues en un frente de 1.400 kms. se enfrentaron cuatro millones de soldados.  

Sus consecuencias fueron desastrosas para las armas alemanas. El este de Ucrania fue completamente liberado por el Ejército Rojo. Una gran cantidad de población soviética ucraniana logró extirparse de la ocupación nazi. A la vez, grandes extensiones de tierra, cultivos, minas y materias primas se reintegraron al pueblo soviético.


Antecedentes


Después de la victoria de Kursk, los aliados occidentales argumentaron al gobierno soviético que no tenían capacidad para  abrir un segundo frente en Europa. Y entonces era un momento esencial. Las relaciones estuvieron entre los aliados muy tirantes. Todo el esfuerzo de la guerra en Europa lo estaba soportando la URSS. Los nazis esperaban que la alianza de los aliados se rompiera, y trataban de ganar tiempo para que esas desavenencias culminaran en un acuerdo con los aliados occidentales, y a la vez secretamente, en diferente reuniones de los Estados mayores de los EEUU y Gran Bretaña planeaban dar largas. Solamente después de múltiples esfuerzos del Estado Soviético, se logró el compromiso de los aliados occidentales para actuar en Europa en Mayo de 1944 (Conferencia de Teherán).

¿Porqué digo que era un momento esencial? En Septiembre de 1943, las fuerzas nazis estaban quebradas. La más numerosas divisiones blindadas hitlerianas habían sido destruidas, los aliados nazis vacilaban, italianos y finlandeses abandonaron la guerra, las levas alemanas no podían reemplazar las fuerzas destruidas, muchos generales de la Wehrmacht daban por perdida la guerra, el espionaje alemán sucumbía ante la capacidad de la inteligencia soviética, numerosos destacamentos de voluntarios europeos volvían del frente del Este.

El espionaje nazi supo de los planes ingleses y norteamericanos. Para impedir la evidente ofensiva de la URSS, el Mando Hitleriano, sabiendo que no tenía que luchar en dos frentes, trasladó de Francia, Dinamarca, Holanda, Bélgica e Italia nuevas divisiones al frente oriental. Los jerarcas nazis ordenaron la creación de una extensa línea defensiva en la orilla derecha del Dniéper, llamada la Muralla Oriental (Línea Panther-Wotan).

A la vez en su retirada hacia la línea defensiva, la Gestapo y la Wehrmacht, practican la orden de "tierra quemada": pueblos, infraestructuras, campos, hasta las más pequeñas aldeas son destruidas, así como su población. Bandas nacionalistas y cuerpos de exterminio de las SS, ejecutan y hasta queman vivas a miles de personas ucranianas.

Puesta en práctica de la ofensiva soviética



La República Socialista Soviética de Ucrania, lanza la orden de la "Batalla por la liberación", decenas de grupos guerrilleros atacan la retaguardia nazi (17.332 hombres, mujeres, ancianos y hasta niños), provocando el cáos en las comunicaciones y en los centros regionales. Feroces combates tienen lugar para salvar a la población soviética de los carniceros nazis.

Cinco frentes del Ejército Rojo, el 24 de Agosto de 1943, se lanzan en ofensiva, mucho antes de lo que esperan los jerarcas fascistas:

- Frente Central (luego llamado 1º Frente Bielorruso).
- Frente de Vorónezh (después 1º Frente Ucraniano).
- Frente de la Estepa (2º Frente Ucraniano).
- Frente del Sudoeste (3º Frente Ucraniano).
- Frente del Sur (4º Frente Ucraniano).

El territorio abarcaba desde Smolensk hasta el Mar Negro (Mar de Azov). El Consejo Estatal de Defensa Soviético puso en combate cuarenta y cinco ejércitos, (entre ellos cuatro blindados y cinco aéreos): 200 divisiones que tenían 2.650.000 hombres y mujeres, con 51.000 piezas de artillería, 2.400 blindados y 2.850 aviones.

El Ejército Alemán, en las principales vías de penetración, tras de unas sólidas defensas concentra 1.250.000 soldados, 12.500 piezas de artillería, 2.100 tanques y 2.000 aviones, en total cien divisiones alemanas.


El 25 de Septiembre tiene lugar el combate de Poltava, muy sangriento. En ella el 2º Frente Ucraniano, aniquila la guarnición nazi. A finales de septiembre sobre la marcha rompen las defensas alemanas, creando 23 cabezas de puente, logrando pasar a la orilla occidental del Dniéper. Los generales alemanes ordenan fuertes contrataques a fin de retomar las posiciones de la línea defensiva perdida. Bajo un incesante fuego de artillería y de aviación, la infantería soviética no retrocede. Los pasos y puentes improvisados son destruidos, la mayoría de las divisiones soviéticas tenían del 20 al 30 % de sus efectivos. Ante la denodada resistencia de los soldados soviéticos, los alemanes lanzan sus últimas reservas para recuperar la orilla occidental.

Pero en el sur, en la línea Kremenchug-Dnepropetrovsk un fuerte ataque soviético libera 300 kms., con 80 km. de profundidad, separando de las fuerzas principales alemanas, las que estaban en Crimea. La ofensiva continuaba y los nazis, a fin de no caer en un nuevo Stalingrado, retroceden con tremendas pérdidas de tropas y material.

Y de esta forma, el 3º Ejército Blindado Soviético de la Guardia, al mando de Pável Rybalko llega el 5 de Noviembre a Kiev, apoyados por fusileros encima de los tanques, van tomando calle por calle, toda la ciudad. Durante 13 días las fuerzas hitlerianas contratacaban para recuperar la capital de Ucrania. Al final tras una nueva ruptura del frente, en toda la Unión Soviética se oyeron las salvas de la Victoria por su liberación.  

Si en Kursk las principales fuerzas blindadas alemanas fueron destruidas, en el Dniéper las mejores fuerzas regulares nazis cayeron. En un muy breve espacio de tiempo (dos meses) el Ejército Rojo vadeó uno de los ríos más grandes de Europa, en toda su longitud, una proeza verdaderamente singular.

La dura derrota hizo que todo el frente nazi retrocediese más de 500 kms. hacia el Oeste. Además con la Liberación de Kiev, la moral de los soviéticos creció y sin interrupción continuaron el avance en las siguientes operaciones ofensivas, que aunque con fuertes pérdidas de vidas humanas, preparó de hecho la total liberación de Ucrania, saliendo el Ejército Rojo a las fronteras de Rumanía, Hungría, Eslovaquia y Polonia.
Nuestro reconocimiento a los soldados soviéticos

El heroísmo desplegado por los soviéticos en la Batalla del Dniéper, desde el simple soldado hasta los comandantes, es ejemplar. Ningún hecho de armas en la Unión Soviética hizo conceder el pueblo soviético a 2.438 soldados, el galardón de Heróe de la Unión Soviética. Este fue un momento único en la historia de la URSS, porque además muchísimos soldados y oficiales recibieron muy altas condecoraciones: Órdenes de la Bandera Roja, Órdenes Suvorov 1º, 2º y 3º Grado, recompensas al valor y a la lucha guerrillera.
Pero sobre todo, tenemos un reconocimiento muy sentido, a los camaradas y combatientes que sobresalieron en esta epopeya. De entre muchos, estos son sus legendarios nombres:
  • Avdeenko, Pyotr Petrovich  - General de División, Comandante del 51 Cuerpo de Infantería.
  • Artamonov, Ivan Filípovich  - Teniente de la Guardia, Comandante del 6º batallón de la 25 División de Fusileros la Guardia.
  • Akhmetshin, Qayyum Habibrahmanovich  - Suboficial Asistente del comandante del 58 Regimiento de Caballería, correspondiente a la 16 División de Caballería de la Guardia. 
  • Astafev, Vasily  - capitán de la Guardia.
  • Balukov, Nikolai Mijailovich  - Primer teniente, comandante del 529° Regimiento de Infantería, de la 163 División de Infantería, del Ejército 38ª del Frente de Voronezh.
  • Gavrilin, Nicolás Mitrofanovich  - Teniente de la Guaradia, comandante del segundo Batallón de Infantería, del 212º Regimiento de Fusileros de la Guardia y de la 75 División de Fusileros de la Guardia.
  • Potros, Sergei Konstantinovich  - Teniente, comandante del 1183º pelotón, del 356º Regimiento de la 61 División de Infantería.
  • Dmitriev Ivan Ivanovich  - Teniente, Comandante de un pelotón de zapadores pontoneros.
  • Zelepukin, Ivan G.  - sargento de la Guardia, comandante de la compañía de morteros, del 202º Regimiento de Fusileros de la Guardia, y de la 68º División de Fusileros de la Guardia.
  • Zonov, Nikolai Fedorovich  - Teniente de la Guardia, comandante de pelotón de zapadores, de la primer Batallón de la Guardia aerotransportado, quien separado de la 10ª División Aerotransportada de la Guardia, y del 37º Ejército del Frente de la Estepa, en la noche del 1 de octubre 1943 con su pelotón cruzó el río Dnieper y, a continuación, participó en repeler los intensos contraataques enemigos en la margen derecha del río.
  • Kiselev, Sergei Semenovich  - Sargento de Tiradores de la Guardia, comandante del pelotón, del 78º Regimiento de Fusileros, de la 25 División de la Guardia.
  • Kotov, Boris  - Sargento, comandante de pieza de mortero.
  • Lobanov, Iván Mijailovich  - Sargento, comandante de una sección de la compañía de reconocimiento del 20º Regimiento, de la 69 División de Infantería.
  • Fёsin, Ivan Ivanovich  - Mayor General.
  • Budylin, Nikolai Vasilevich  - Teniente Coronel de la Guardia, comandante del 6º Regimiento, de la 10 División de Fusileros de la Guardia.
  • Kolesnikov, Vasily  - Capitán de Infantería, comandante de la compañía del 385º Regimiento de Infantería, de la 112º División del Ejército.
  • Pilipenko, Mijaíl Korneyevich  - Joven sargento de la unidad especial de reconocimiento, del 1.318º Regimiento de Infantería, de la 163 División de Infantería. Más tarde sería Teniente General de la URSS.
  • Puvinskii Benjamin Abramovich  - Coronel, comandante del 228 Batallón de Ingenieros de Combate, quien estuvo separado de la 152 División de Fusileros.
  • Sharipov Fatyjov Zaripovich  - Teniente, comandante de una compañía de tanques, de la 183 Brigada de Tanques, del 10º Cuerpo Blindado.
  • Kombarov, Egor Ignatievich  - Sargento,  de la 25 Brigada Mecanizada de la Guardia.
  • Morkovsky, Veniamin Yakovlevich  - Soldado de la Guardias.
  • Nikolaev, Vasily Semenovich - Soldado de la Guardia, 5ª Brigada Mecanizada de la Guardia, 2º Cuerpo Mecanizado.
  • Frolov, Iván Yakovlevich - Soldado, fusilero agregado al 280 Regimiento de Artillería, de la 92 División de Artillería de la Guardia.
  • Tkhagushev, Ismaíl Halyalovich, - Teniente, comandante de compañía de fusileros, del 89 Regimiento de Infantería, fue galardonado cuando el 25 de Octubre, cruzó el primero el río Dnieper y atacó las alturas, a pesar de enfrentarse a fuerzas 3-4 veces mayores de las fuerzas enemigas, tomó la posición, y gracias a su acción proporcionó el cruce exitoso de las restantes unidades del Ejército.

Fuentes:
* "El rio de los héroes" Editorial de Literatura Política. Kiev. 1988 (en ruso).
* "Historia de la Gran Guerra Patria 1941-1945" Moscú 1963. Editorial Progreso.