21 de abril de 2017

Primero de mayo 2017. Declaración de la Federación Sindical Mundial


“Pero si creéis que ahorcándonos podéis contener el movimiento obrero, ese movimiento constante en que se agitan millones de hombres que viven en la miseria, los esclavos del salario; si esperáis salvación y lo creéis, ¡ahorcadnos ! Aquí os halláis sobre un volcán, y allá y acullá y debajo y al lado y en todas partes fermenta la Revolución. Es un fuego subterráneo que todo lo mina.”
Augusto Spies, 31 años, el 20 de agosto de 1886, 
Uno de los líderes ahorcados en Chicago, EEUU
http://www.wftucentral.org/wp-content/uploads/2017/04/1STMAYES-590x260.jpg
La Federación Sindical Mundial -FSM- , con miras al Día Internacional del Trabajo del 1o de mayo, envía sus saludos militantes a los trabajadores de todo el planeta, quienes, comprometidos con sus sindicatos, luchan por la satisfacción de sus necesidades contemporáneas.
El primero de mayo es un hito para los trabajadores de todo el mundo; desde 1886 las reivindicaciones de los trabajadores inmigrantes de Chicago siguen siendo actuales. Hoy día, su lucha sigue en la batalla de los trabajadores por una vida y trabajo digno, con derechos, seguridad, educación y salud gratuita. Como entonces en Chicago, cuando los trabajadores inmigrantes de los EEUU estaban de pie en la primera línea de las luchas clasistas, también ahora, los millones de trabajadores inmigrantes pueden, a través de su participación activa y militante en sus sindicatos, fortalecer las luchas clasistas en contra de la barbarie capitalista.
Este año ha estado marcado por el agravamiento de las rivalidades interimperialistas que no sólo incrementan la explotación de los pueblos, sino también plantean el riesgo de una guerra generalizada. Los acontecimientos en África, Oriente Próximo, Asia y Europa demuestran la agresividad del Capital en contra del movimiento obrero, conducen a miles de personas a imigrar a fin de escapar de las guerras y al mismo tiempo la UE y los gobiernos de los países de Europa fingen que quieren ayudar a la supervivencia de los inmigrantes.
Los trabajadores de todo el mundo están preocupados por la agresividad del gobierno estadounidense, de los países de la OTAN y de sus aliados que, para ganar nuevos mercados y despojar a todos los países de sus riquezas, bombardean al pueblo de Siria, matan a niños en Palestina, empujan al pueblo de Venezuela a un conflicto civil, amenazan con hacer uso de armas nucleares en la península de Corea. Los que hace unos días lanzaron en Afganistán la bomba no nuclear más potente de su arsenal son los mismos imperialistas que apoyan y colaboran con el gobierno de Ucrania respaldado también por fascistas; son los mismos que apoyan y toleran las políticas de Israel en Oriente Próximo.
Estas rivalidades internacionales interimperialistas empeoran todavía más la situación económica de los trabajadores y de los pensionistas. Hay una arremetida generalizada contra los salarios y las pensiones, una ofensiva de privatizaciones de la seguridad social, de la Salud y Educación Pública, un aumento del desempleo, del trabajo “negro” y de las limitaciones de libertades sindicales. En este contexto, la clase trabajadora y los pueblos se están preparando por la celebración militante del primero de mayo de 2017.
La Federación Sindical Mundial, hace un llamamiento a todos sus amigos y afiliados en cada rincón del mundo para que conmemoren por cualquier medio y manera el Día Internacional de los Trabajadores, uniendo sus voces y gritando:
“Organizamos nuestra lucha en contra de la barbarie imperialista, por las necesidades contemporáneas del pueblo y de la juventud, por un mundo sin explotación y guerras”.
La FSM, en representación de 92 millones de trabajadores en cada continente del mundo, reitera su solidaridad internacionalista con el pueblo heroico de Cuba que será el anfitrión de la reunión del Consejo Presidencial de la FSM del 3 al 5 de mayo 2017, así como con todos los trabajadores del mundo que luchan en contra de la agresividad imperialista.
En este 2017, después de la celebración del 17o Congreso Sindical Mundial, la FSM sale fortalecida, con nuevas fuerzas, con nuevas organizaciones y, sobre todo, con sus decisiones.
Organizamos con mayor diligencia e intensidad nuestra acción en cada país, en cada continente por la emancipación de la clase trabajadora; seguimos la lucha por nuestros derechos y necesidades en contra del sistema de explotación que genera pobreza, guerras y olas de refugiados.
¡Los invencibles no son los enemigos de los pueblos, sino los propios pueblos que luchan!
El Secretariado

20 de abril de 2017

Disidentes y elecciones en Cuba

Por Osmany Sánchez, en La Joven Cuba.
Es imposible que un candidato que se presente como comunista o como socialista pueda ascender dentro del sistema electoral norteamericano. No es necesario siquiera presentarse como afiliado a estos partidos, basta con que el candidato no reciba el respaldo de los grupos de poder para que no tenga la más mínima posibilidad de ser elegido.
El sistema no está diseñado para que seas elegido por tus méritos sino por tu dinero. No importa cuáles sean tus cualidades, sino tienes millones de dólares para “crear” tu imagen, manipular a los electores y saturar los medios de comunicación de mensajes a tu favor, entonces no existes.
En Cuba el sistema electoral, aunque imperfecto, tiene otras características. En esta etapa en la que estamos ahora, por ejemplo, lo que decide es la opinión que tengan tus vecinos sobre ti, y tienen la oportunidad de decir públicamente cuáles son tus virtudes y tus defectos.
La gran prensa dedica grandes espacios a desacreditar nuestro sistema electoral y para eso cuentan con el respaldo de los llamados “disidentes”, que declaran una y otra vez que no participan en el proceso porque no es democrático, pero ¿Es esa la verdadera razón de su negativa a participar?
Para ser elegidos como delegados, los candidatos deben someterse al criterio de sus vecinos, que los conocen bien, y a diferencia de la prensa internacional, a estos no se les puede engañar con tanta facilidad. No me atrevería a decir que todos los detractores de la Revolución tienen antecedentes como delincuentes comunes, pero conozco unos cuántos que pasarían un mal rato si se atreven a presentarse como los que resolverán los problemas de sus vecinos.
Si estos “disidentes” se presentaran como candidatos tendrían que cambiar el discurso que dedican diariamente a Radio Martí o a otros de los espacios dedicados a tiempo completo a desacreditar a la Revolución cubana.
Martha Beatriz Roque "votando" por EU
Imagínense ustedes que Martha Beatriz Roque diga en su cuadra frente a todos sus vecinos que le da lo mismo que los yanquis invadan a Cuba, como ha dicho en otras ocasiones. Qué pasaría si le dijera a alguien que no lo puede atender a esa hora porque tiene una citación en la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana para participar en las elecciones de ese país, como hizo en el 2004.
En una carta dirigida al presidente Barack Obama, el “disidente” Manuel Cuesta Morúa le decía:
“Desde luego, Estados Unidos no comparte ninguna responsabilidad por la crisis estructural e histórica de Cuba; su única responsabilidad es la de proporcionar las coartadas que han servido para que el conflicto Estado-sociedad sea constantemente reemplazado por un conflicto entre Estados. En tal sentido, las tradicionales políticas norteamericanas han constituido el mejor estabilizador del gobierno cubano.”
Imaginen ustedes que Cuesta Morúa le diga eso a sus vecinos y que entre ellos esté algún familiar cuyo niño no haya podido recibir tratamiento con el agente anestésico inhalatorio Sevoflurane o que esté ingresado en el Cardiocentro Pediátrico William Soler sin poder acceder a las válvulas protésicas por culpa del bloqueo norteamericano. Y estos son solo dos ejemplos.
El 2 de marzo de 1995 se produce una infiltración por las costas de Puerto Padre, Las Tunas, de dos terroristas procedentes de Miami. Traían con ellos 51 libras de explosivo C-4 y otros medios de guerra. La bomba colocada por ellos en el hotel Sol Palmeras en Varadero pudo ser desactivada antes de explotar, pero acciones similares han provocado en nuestro país más de 3478 muertos y 2099 mutilados.
Cuál sería la reacción de los vecinos de Eliécer Ávila, cuando en su natal Puerto Padre les diga que él no entiende por qué el estado cubano destina tanto dinero al Ministerio del Interior. Quizás alguno de los presentes hubiese sido asesinado por esos terroristas si los hubiese descubierto en el momento de la infiltración.
No es por desconfianza con el sistema electoral que estas personas no se presentan a las elecciones en sus barrios. Si en Cuba se aplicara la democracia de los millones en campañas electorales y tuvieran a su disposición a los grandes medios para engañar y confundir entonces lo hicieran. Lo hicieran igual si fuera un negocio para enriquecerse y no un compromiso con sus vecinos.
Algunos nos acusan de actuar en plaza sitiada, pero es que en realidad estamos en una plaza sitiada. Los cambios y transformaciones que hagamos para hacer más efectiva nuestra democracia deben hacerse sin olvidar que contra Cuba hay destinado un presupuesto ilimitado para pagar a los mercenarios que se dedican a la labor de zapa dentro del país.
Pd: Este artículo lo publiqué hace cinco años -14 de septiembre de 2012- y lo reproduzco textualmente porque tengo hoy la misma opinión sobre el tema que hace cinco años atrás. Agrego algunos puntos:
Los “disidentes” que se postulan lo hacen bajo el manto de conservar los logros sociales. Lo mismo le escuchamos decir a Macri en su discurso para engañar al pueblo argentino y una vez en el poder miren todo lo que ha hecho. Para entender mejor este punto basta con ver el discurso de la derecha antes de las elecciones y los hechos una vez ocupado el poder.
La contrarrevolución cubana y aquí hago un paréntesis para dejar claro que ese es su nombre: Contrarrevolución ¿Cómo llamarle a quien quiere derrocar el gobierno revolucionario? Les decía, la contrarrevolución cubana sigue el mismo guion de la derecha latinoamericana, porque son lo mismo. Cambia el país, cambia el contexto, pero los promotores y los intereses son los mismos.
Dicen que la forma más fácil de descubrir algo es seguir la ruta del dinero, bueno en este caso, aunque también podríamos hablar de dinero, vamos a centrarnos en los patrocinadores.
¿Cómo me van a convencer de que su objetivo es mantener los logros sociales cuando los que los invitan a viajar por todo el mundo, les imparten cursos de capacitación entre otras cosas son personajes que representan a la más rancia derecha de Europa o Miami?
Sus patrocinadores son los mismos que décadas atrás apoyaron los actos terroristas contra Cuba e incluso algunos de ellos participaron en ellos. Hoy apoyan el bloqueo y se oponen al restablecimiento de las relaciones entre Cuba y los Estados Unidos.
Me despido con un dato. Los “disidentes” como muestra de su abyección han participado en simulacros de votación en la entonces oficina de intereses de los Estados Unidos en La Habana, votando por alguno de los candidatos norteamericanos. Bueno durante las “elecciones” realizadas en el año 2004 realizaron una encuesta al centenar de “disidentes-electores” y cuando les preguntaron por sus prioridades para un gobierno “post Castro” el resultado fue el siguiente:
El 33% señaló en primer lugar la seguridad nacional, seguida de la salud (17%) y la vivienda (13%). ¿Son estos platistas los que van a resolver nuestros problemas?
Para más información sugiero la lectura de estos dos post:

19 de abril de 2017

Venezuela. ¡AL COMBATE ME VOY! MAS DE 3.000.000 DE CHAVISTAS SE MOVILIZARON EN APOYO A MADURO Y LA REVOLUCIÓN

Por Agencia Venezolana de Noticias AVN, Imágenes TeleSur

“Yo no me quedo en la casa pues al combate me voy, voy a defender a Chávez y a nuestra revolución”, era la canción que sonaba por todas las calles de Caracas repletas de un río de gente que bajaba de los cerros.

Así este 19 de abril se hacía realidad la letra adaptada del cantautor popular Alí Primera “Al combate me voy”. Trabajores, estudiantes, mujeres, campesin@s, niños y niñas recorrieron la Plaza Catia y Sucre hasta la Avenida Bolívar: más de 3 millones de venezolanos y venezolanas. “El pueblo de los libertadores, está dando una gigantesca lección de conciencia“, afirmó el Presidente Nicolás Maduro en el acto.

La jornada conmemoró  el 19 de abril de 1810 cuando Caracas dio su primer grito de rebeldía y de independencia, y le dijo no a los españoles. El pueblo chavista bailó con entusiasmo y alegría, entonó canciones de unidad y de lucha, y juró vencer nuevamente: “A 207 años en que vencimos a la oligarquía, hoy hemos triunfado nuevamente”, reafirmó Maduro. “Hoy  pretendieron asaltar el poder y los vencimos otra vez, vencimos a la derecha corrupta e intervencionista”.
Asimismo el Presidente denunció a Julio Borges -dirigente de Primero Justicia- como uno de los máximos responsables golpistas: “Desde aquí te lo digo Julio Borges: no volverán, estoy decidido a defender mi patria, a defender mi pueblo, y no estoy dispuesto a retroceder un paso atrás”.

Además manifestó que la oposición persiste en sus actos violentos, quemando metrobuses y bibliotecas, generando disturbio y caos, y anunció que se encontraban liberadas las autopistas del oeste y que fueron capturados más de 30 guarimberos,”estamos desmantelando el golpe de Estado terrorista, estamos venciendo al golpismo y al intervencionismo”, explicó Maduro. Para ello también se activó el “Plan Zamora” en un primer nivel de alerta colectiva en pos de mantener la paz y el orden interno.

Esta jornada en defensa a la revolución bolivariana y en apoyo a Nicolás Maduro celebró además otro de los hitos más importantes de las batallas del siglo XX: la victoria del pueblo cubano en Playa Girón contra la intervención yanqui, “la batalla que inició el camino actual de nuestros pueblos, el camino que como dijera el Che Guevara en la ONU, es la marcha indetenible de los pueblos, para lograr su segunda y definitiva independencia”. “En eso está ahora Venezuela, luchando por su segunda independencia”, reafirmó Maduro.
“Es importante continuar movilizados” 
Aseveró Maduro, a la vez que advirtió que la MUD pretende convocar a un paro nacional, al cual “responderemos con más y más trabajo, porque eso es lo que necesita la patria”, “si quieren paro les responderemos con una nueva victoria, con la victoria de los trabajadores”.
Maduro aseguró que espera ir a elecciones pronto y tener una victoria electoral total. “Preparémonos para grandes batallas políticas y grandes victorias democráticas del pueblo”. “En todas las encuestas el PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela) tiene entre un 36 y un 40 por ciento (de aprobación) sin hacer campaña”, indicó.
Por último, Nicolás Maduro convocó a un Diálogo Nacional con los sectores de la oposición, “yo tengo un planteamiento que quiero hacerles: que rectifiquen y cesen su plan de golpismo”. El diputado Elías Jaua, Jorge Rodríguez y la canciller Delcy Rodríguez serán los representantes del gobierno en ese diálogo.
La Canciller de la República Bolivariana de Venezuela, Delcy Rodríguez, asistió junto al Poder Popular a la gran movilización que se realiza este miércoles en Caracas.

“Estamos en perfecta unión, a marchar por el pueblo y la soberanía”, dijo durante el inicio de la movilización que partió desde Agua Salud hasta la avenida Bolívar de la capital venezolana.
Delcy exhortó al presidente de la República de Colombia, Juan Manuel Santos, a no preocuparse por la Milicia Nacional Bolivariana, “porque de allí nació la espada que le dio libertad a la Patria Grande”.
Desde el Palacio Municipal de Caracas, la ministra para Relaciones Exteriores recordó los 207 años de la proclamación de la Independencia de Venezuela y enfatizó que la Milicia y el Ejército Nacional Bolivariano siempre “han sido un ejército de paz que jugó un papel determinante en el proceso independentista”.
“Con mucho respeto quiero recordarle al presidente Juan Manuel Santos, presidente de la hermana República de Colombia que anda preocupado por las milicias venezolanas, que de allí nació la espada que le daría la libertad no solamente a Venezuela, sino también a Colombia y a la Patria Grande”, dijo. Rodríguez, recalcó al Primer Mandatario colombiano que “no tiene de que preocuparse señor presidente, esta es una espada de independencia y de libertad, somos un pueblo valiente y así ha quedado marcado en nuestra historia”

Para finalizar, la Canciller también rememoró que el 19 de abril de 1810 nació el Poder Popular, “como un poder político, constituyente. También conmemoramos el primer paso victorioso a la declaración de Venezuela como un Patria Soberana e Independiente”. Seguidamente el alcalde de Caracas, Jorge Rodríguez, señaló que el Poder Popular llena las calles de Caracas hoy de alegría, patriotismo y paz. “Si la derecha quería ver como celebra el pueblo de Venezuela el grito de libertad del 19 de abril de 1810, que vengan a ver las calles de Caracas plenas de pueblo, alegría, patriotismo, con el fuego sagrado de la Patria”, dijo.
Enlaces:
> En Resumen Latinoamericano: http://www.resumenlatinoamericano.org/2017/04/19/nos-cuentan-la-verdad-sobre-la-violencia-de-las-manifestaciones-en-venezuela-videos-y-fotos/
> En Misión Verdad: http://misionverdad.com/columnistas/tres-formas-de-tutelaje-que-se-le-proponen-a-venezuela 

> En VTV: http://vtv.gob.ve/pruebas-del-golpe-de-estado-terroristas-confesos-revelan-que-primero-justicia-pago-para-generar-destrozos-y-quema-de-la-magistratura-en-chacao/ 

17 de abril de 2017

GEORGIA Amarcord (Amargos recuerdos en Georgia)

Por Zviad Tsiklauri, de una entrevista en "Ogoniok" a Nurbei Gulia. Traducción Igor T.


Fotografía del Mitin de Aniversario en Tbilisi en 1956



El 5 de marzo de 1956, en el aniversario del fallecimiento de Stalin, estudiantes y trabajadores se reunieron en las calles y plazas de Tbilisi con el lema: "No creas a los críticos de Stalin"...

"los niños muertos se cayeron de los árboles como las manzanas...".  

Nunca he leído nada de aquellos sucesos que fui testigo. Y si, en mis paseos por el cementerio, muchas tumbas tienen la fecha del "9 de Marzo de 1956".

Georgia Amarcord

Fue allí, en el año de 1952 cuando encontré a Stalin, cuando llegó a Tbilisi. como un hijo que va a ver a su padre, allí estuve en la estación con mi cámara "komsomolets".

"... Pensé que sería un tren blindado con banderas rojas. Pero el convoy de Stalin era normal, el conductor abrió la puerta, limpió el pasamanos con trapos y se mudó a algún lugar en la parte trasera del vagón. Mi corazón latía fuerte. En la puerta, tras los aplausos vi una persona que se parecía a Stalin. De alguna manera pensé que Stalin era joven, alto y fuerte, y vi a un viejo con una chaqueta blanca, ojos cansados. Al parecer, el hombre estaba cansado del viaje. Esta fue mi primera experiencia. La segunda no se hizo esperar..."

El viejo cansado saludó a la multitud, y luego hizo algo que no esperaba ver. En lugar de subirse al vehículo abierto, como corresponde al líder del proletario en tiempos de paz, saltó del coche, dirigiéndose a la cabeza de los reunidos, de repente, lentamente apretando las manos dio vueltas por el lugar, volvióse a la audiencia, dijo unas palabras y tras terminar, lentamente, subió por los escalones del convoy, apoyándose en el pasamanos, junto al conductor del tren. Obtuve una instantánea en mi "Komsomolets", teniéndole muy cerca.

La foto está bien hecha...

... Stalin fue acompañado hacia el centro de la ciudad, no se sentó en el coche preparado, iba de forma natural, como corresponde a los líderes de la democracia proletaria, en el país de la energía solar, caminando en un bloque de personas por la actual calle Vokzal. Más adelante, se introdujo en el automóvil. Yo le acompañé tras ellos porque sabía hacia donde iba. Se dirigía hacia el palacio del antiguo virrey ruso, del gobernador general Vorontsov-Dashkov, donde los bolcheviques construyeron el Palacio de los Pioneros.

En la calle había más de un autobús, vi a una multitud de chicos que se aferraban a la pared del jardín, donde por delante estaba el palacio. Y me encontraba exprimido. Stalin estaba a unos metros de distancia, no más. Más tarde, ya de adulto, me admiré, no ví un equipo de seguridad a través de los barrotes de la cerca, ¡cualquiera podría haber disparado al camarada Stalin y matarlo! Nadie hizo el menor intento. La multitud estaba de pie frente a las barras y estaban por curiosidad. Y detrás de las rejas estaba Stalin.

Estaba sentado en un banquito, y hablaba como un ser humano. No llamaba la atención sobre si mismo, estaba junto al jardinero de ropa blanca que impresionado aún sostenía una manguera del jardín...

De repente Stalin dijo algo a la multitud, uno de nosotros salto corriendo, aparentemente Stalin pidió agua. Pero el líder no esperó al mensajero, llamó al jardinero, y se llevo la manguera de goma a las manos y de allí bebió el agua. Pronto regresó el joven con una bandeja, trayendo una botella de "Borjomi" y un vaso. Pero Stalin no lo probó.

Alguien en la izquierda dijo en admiración: "¡Mira, qué humilde, bebe agua y desecha el mejor coñac!"

"nos abandonó, nos abandonó, nuestro favorito..."

El 5 de marzo de 1953, Stalin murió. Eso fue entonces en Rusia, es bien sabido: que incluso lloraron los niños que no le conocían. Bueno, en Georgia no solamente hubo lágrimas. Mi abuela dijo: "¡ahora que el hermano ha desaparecido, queda huérfano el país!" y el poeta Egnate Noneshvili escribió que, "como el sol aparecía fuera, no era tan triste, tan solo una estrella, una buena estrella de las más brillantes no estaba. La población, pensaba que tras Stalin, la nación continuaría con un buen guía..."

... pero temprano en el año 1956, tuvo lugar el famoso XXº Congreso del Partido. Al representante de Georgia, a Mikoyan le tildaron como un seguidor del culto a la personalidad.

Y luego esperamos en Georgia, hasta la triste fecha del 5 de marzo. La recuerdo. Se decía que había ocurrido "una gran catástrofe anti-Georgia". Todos los periódicos se vendieron. La gente se los pasaba de una mano a otra, y sacudían la cabeza: " ¡Wah! !! ¡No hay palabras que denigren al gran líder". "Como stalin no hay otro! 

Era insoportable, y la población de Georgia, especialmente la juventud metropolitana, explotó.

En la mañana del 6 de marzo en el colegio, descubrí a los estudiantes y profesores encabezados por el director, Klementom Vissarionovich Gogiya estaba en la calle frente a la escuela. Nadie pasaba, parece que no iba a entrar en el edificio. El tio Sergo, silenciosamente con la sombría apariencia de un funeral retiraba los retratos de los jefes, Lenin, Stalin, Malenkov, Molotov, pero también de Jrushchov y Mikoyan. Estábamos allí mismo con caras de ira, rechazamos el traslado, pisoteándonos, todos los escolares íbamos juntos. Teníamos la intención de ir con los retratos y el lema: "¡Lenin, Stalin!" a la casa del soviet de la ciudad. Esta decisión llegó como algo de repente y de repente todas las cabezas al mismo tiempo. Nadie, lo discutió...

Los chicos de secundaria pararon un par de camiones, se metieron y fuimos en la parte trasera. El paseo era mucho más interesante que un paseo. Resulta que la idea de la escuela no era la única, que había muchos de estos camiones con escolares. Pude ver lo suficiente y los manifestantes. Condujeron hasta el centro de la ciudad, a la calle Rustaveli, donde estaba el Soviet capitalino, gritando nuestros lemas...

Allí cerca de los manifestantes conocimos a un tío, que saludando con las manos, prometió solemnemente que los periódicos de mañana publicarían artículos sobre Stalin, todo lo que se pedía... satisfechos los manifestantes se fueron por grupos, separados...

El 8 de marzo, fue organizado gran espectáculo en la plaza central de la ciudad -la Plaza Lenin- antes denominada Plaza Stalin. Las bromas de las personas, decían que inclusive el Instituto del Acero de Moscú se renombró Instituto de la Pereza...

Por cierto, ese tío del Soviet Capitalino mantuvo su palabra, el periódico de Tbilisi salió con grandes retratos de Stalin y artículos de elogio sobre él. Parecía que no habría ninguna tragedia...
Pero todo ocurrió el 9 de marzo de 1956...

Punto de Vista

No sé por qué, pero las autoridades organizaron unas fiestas y los periódicos llevaron a la calma, pero no tranquilizaron a  los georgianos. Al día siguiente después de las celebraciones de los manifestantes, entre los cuales, por supuesto, habían venido periodistas a las proximidades del soviet de la capital, una multitud de miles de personas se concentraron delante de él. En frente de la casa estaba un miliciano.

No recuerdo cuál lema ni quien lo dijo, por alguna razón, como un "equipo" entre la multitud se empezaron a corear consignas como telegramas de advertencia. Apartándose de la multitud cuatro jóvenes, dos chicos y dos chicas se acercaron a los milicianos. Ellos inmediatamente, respondiendo los agarraron y los metieron en la casa. No deberían haber hecho esto. Pues la multitud corrió a través de la calle al rescate... y desde las ventanas de la casa, de repente tronaron las ametralladoras.

Otra foto me ha seguido toda mi vida. 

A mi alrededor empezó a caer, personas. Los primeros momentos en que de alguna forma caían silenciosamente, no escuché ningún grito. Sólo el crujido del tableteo de ametralladoras. De repente, una de las ametralladoras.....rasgó el enorme desplazado sicomoro...... en conexión a la casa opuesta...... creo que él sigue allí plantado. En este árbol, a su sombra, se llevaron a los chicos. Los niños muertos rodearon el árbol, como manzanas maduras caídas. Con un gran ruido.

Y aquí se interrumpió el silencio, había una multitud de manifestantes. Todos corrían, hacia los callejones, buscando refugio, pero las ametralladoras siguieron cortando la carne del pueblo. Al lado del hijo muerto, cayó el director de nuestra escuela, era de mi edad. Me tambaleé, y de repente vi de frente el pequeño monumento al escritor Egnate Ninoshvili. Corrí allí y me oculté en la parte de atrás del escritor, tras la cara y el pecho, que inmediatamente se convirtieron en hoyuelos de las balas. Entonces cuando artillero aplazó el fuego en algún lugar de la derecha, me fui corriendo por la plaza.

Mientras corría vi tanques por las calles. A ambos lados del puente del rio Kur, había blindados apostados a ambos lados del puente, enmedio la multitud. Más tarde llegué a mi casa y, sin desvestirme, me acosté a dormir en el armario: temía ser arrestado. Y sólo entonces descubrí que estaba herido: había dejado un reguero de sangre como agua. La pierna estaba cubierta de sangre creo que fue por un disparo desde la ventana. Incluso mi madre percatándose, silenciosa, examinó la herida, el hueso no estaba afectado. Vendó la pierna con cualquier tela, me puse los pantalones, como si nada hubiera sucedido, fui a la escuela. Por cierto, esta herida me dejó largas cicatrices, incluso quise cortarme la pierna, pero todo pasó. Ahora la pierna me duele cuando cambia el tiempo.
Pero no traspasé la nariz fuera de la puerta, ya que de inmediato apareció un tanque, justo frente a nuestra casa, en la calle. Terriblemente asustado (¡¡¡ se paro y apuntó!!!), fui al tercer piso y me oculté en un armario. Después de esperar algún tiempo, me di cuenta de que el tanque no parecía venir por mí, era para otra persona y salí de la casa.
Al pasar por el hospital en la calle Plejánov, vi una imagen extraña: los árboles delante de las ventanas del hospital estaban completamente cubiertos con vendas manchadas de sangre. Un incendio tuvo lugar, y poniendo una escalera, sacaban las madres a los enfermos o heridos. Ocurrió, que un herido rasgó las vendas empapadas en sangre, las echó fuera de la ventana del hospital y huyó, temiendo ser detenido como participante, como a todos los heridos.
Sin embargo, las detenciones, los tribunales y ejecuciones, en Novocherkassk, y Tbilisi no continuaron. Al menos uno de mis amigos no fue detenido. Al parecer, las autoridades consideraron que "estaba bien la lección".
En 1989, mi esposa y yo fuimos a Tbilisi, y me encaminé al mismo lugar, frente al inclinado escritor, que me protegió con su pecho de piedra. En el monumento son todavía visibles los agujeros de las balas. Los transeúntes se sonreían, probablemente, tomándome como uno de los admiradores de Egnate Ninoshvili, cuyas obras, para mi vergüenza, y me he molestado en leer ...

Enlace original:
Source-http://kommersant.ru/doc/2287107

16 de abril de 2017

El metro rojo del sentimentalismo anónimo de Hangzhou

Por la Agencia de Noticias Xinhuanet, recogido por Manos fuera de China



Desde Hangzhou. 
 
Muchos creen que el pueblo chino es tímido y rehúye hablar de los sentimientos íntimos. Tal vez tienen razón.
Los chinos hemos sido instruidos a ser prudentes y cuidadosos con la expresión y muy raramente hablamos de los antiguos amores - fueran ellos dulces o de amargura - ni los arrepentimientos.

Excepto cuando podemos estar escondidos detrás de un apodo. Excepto cuando el poder de la música nos impulsa a superar la barrera de la timidez.


Quizás sólo una canción conmovedora nos pueda hacer revivir el momento inolvidable. Quizás sólo en condición de anonimato salgan los secretos del alma más profundamente enterrados.

Del 20 de marzo al 16 de abril, un tren especial recorre por la línea 1 del metro de la urbe oriental china de Hangzhou, pintado de un color rojo llamativo y encargado de los sentimientos revelados de los internautas chinos.

Una popular plataforma de compartición de música seleccionó de más de 5.000 comentarios que los oyentes dejaron después de escuchar una canción, y los publicó en las paredes del tren especial y las columnas de la estación Avenida Jiangling.


La gente acude desde todas partes de la ciudad, la provincia y del país, para leer las confesiones ajenas y, leyendo las historias de amor y desamor de los desconocidos, se siente mejor conectado con su propio ser.

-- “No sé cuántas personas aman a otro ser en silencio y en nombre de sólo un amigo”.

-- “Para que no te frunzas el ceño, mejor me marcho”.

-- “No, no fui sincero cuando os deseé felices. Pero sí fui sincero cuando te deseé feliz a ti”.



-- “Esa cuestión que la llamamos ‘querer’, aunque nos esforcemos para callarla, saldrá gritando en los ojos”.

-- “Cuando era joven, quise convertirme en cualquier otra persona, excepto a mí mismo”.

-- “El terror más grande del mundo es pasar la vida en trivialidad y proclamar la importancia de cumplir nada”.

-- “La búsqueda del ideal equivale al abandono de la tierra natal”.


-- “Jay Chow (cantante) describe el amor como un tornado. Creo que está acertado. Porque mucha gente, como yo, no ha visto ni un tornado en todo el curso de la vida”. -- “Hace diez años, me dijiste que habría que vivir la vida al máximo como las flores del verano. Diez años más tarde, me dices que el vivir tranquilamente es la única verdad de la existencia”.

-- “¿Te acuerdas de ella?”

“La he dejado en el olvido desde hace muchísimo tiempo, jaja”.

... “No he dicho de quién iba a hablar”.

-- “En la edad más incapaz de mi vida, me encontré con la persona de quién más había querido cuidar”.



-- “El sabor del primer amor, era compartir los auriculares uno para cada quien, sentados bajo el árbol, con las espaldas apoyadas en el tronco y las manos acercándose poco a poco...”

-- “La vez cuando más me acerqué al cielo, era cuando me levantaste a lo alto sobre los hombros”.

-- “Lo que siempre he querido decir a la compañera de cuarto era, ‘Por favor fea, ¡no enciendas la luz todavía!’”

-- “Echo de menos los días en los que podía mirar al chico que me gustaba durante la sesión de los ejercicios matinales”.

-- “He escuchado 10.000 canciones, visto 1.000 películas, leído 100 libros, pero nunca he ganado ningún corazón”.



-- “Está bien si ya no quieres que estemos juntos. Es corta esta vida de todos modos”.

-- “Cuando era joven, a los padres siempre mentía de no tener dinero. Ahora siempre miento diciéndoles que aún me sobra”.

-- “Sean lo hermosas que sean, para mí tú vales todos los tesoros del mundo”.

-- “Con un poco de atención que los demás te prestan, te abres el corazón de inmediato. Crees que es tu forma de ser sincera, pero en realidad es un síntoma de la soledad...”.



-- “El uniforme escolar era la única ropa de pareja que compartimos. La fotografía era la única imagen en que aparecimos juntos”.

-- “Quiero ser la persona que puede narrar toda tu vida como testigo en tu funeral”.

De los pasajeros del metro especial, algunos se pusieron a llorar pensando en las pérdidas o los logros, ambos preciosos; algunos sonreían, porque sus búsquedas de la felicidad han llegado a un bonito final como siempre concluyen los cuentos de hadas.


DY otros, negando que hayan venido por leer los desahogos provocadores de lágrimas y risas, decían, “No, no voy a leer nada de esas tonterías... Sólo quise pasar todo el día sentado en este tren...”.
Dice uno de los comentarios: “Cada canción es como un espejo, en el cual me veo a mí propio ser”.

Poco podía imaginar el autor del comentario que sus palabras se han convertido en otra reflexión para quién las esté leyendo.

8 de abril de 2017

El Terrorismo de los EEUU




El terrorismo de los EEUU y los países de la UE, que quieren imponer su hegemonía económica y política a todos los pueblos del mundo, lo hace saltándose los acuerdos, la ONU y la Justicia Internacional. Atacan a países soberanos, invaden territorios, su diplomacia está al servicio de las ganancias de sus multinacionales. En Siria lo han demostrado, cuando el Gobierno de Al Assad eliminó sus arsenales químicos, estos terroristas de los gobiernos de los países "democráticos", fabrican una "fidedigna trama" para montar el escenario de la intervención. Hitler, Truman, Churchill, De Gaulle, Kennedy, Bush, Clinton, Obama y ahora Trump, lo hicieron.


La solución de los pueblos y trabajadores solamente tiene un camino "O Socialismo o barbarie".
 

Imperialismo marca Trump


Por Javier Ortiz en La Joven Cuba
El escritor Gore Vidal describió en su novela histórica “The Golden Age” cómo transcurrió en Washington el pulso final entre los últimos aislacionistas estadounidenses y la facción globalizadora, dispuesta a entrar en la Segunda Guerra Mundial.
A finales del siglo XVIII, el general que dio nombre a la capital de los EE.UU. pidió en su discurso de despedida aprovechar "nuestra posición separada y distante” para no involucrarse en las controversias o guerras en Europa, ese lugar al otro lado del Atlántico, donde por entonces pasaba casi todo lo que ahora llamamos “política internacional”.
Por cierto, América Latina tuvo menos suerte dentro de esta perspectiva; ni separación, ni distancia.
Donald Trump pareció retomar la bandera del aislacionismo autóctono estadounidense, aunque renegaba la etiqueta. Durante la campaña, en los debates y hasta como Presidente, daba señales de despreciar setenta años de hegemonía global.
"América (Estados Unidos) respeta el derecho de todas las naciones a trazar su propio camino. Mi trabajo no es representar al mundo. Mi trabajo es representa a los Estados Unidos de América” anunció en su primer mensaje al Congreso de EE.UU., en línea con su declarada intención de enfocarse a los asuntos internos de los Estados Unidos.
Como candidato, Trump mostró poco interés, desconocimiento y una interpretación simplista en cuestiones de política exterior. “No podemos ser el policía del mundo” dijo en su primer debate televisado contra la entonces candidata demócrata Hillary Clinton, que si tenía bien aprendida una agenda de participación activa en cada rincón del planeta.
Ya en el poder, con sus palabras y algunos gestos, Trump y varios miembros de su equipo se expresaban y actúan más  como los aislacionistas descritos por Gore Vidal, no como los halcones republicanos con el dedo en el gatillo. Bombardear una base aérea en Siria con misiles sería la reacción propia de un presidente republicano convencional. Un Nixon, un Reagan, un Bush (padre o junior).


¿Le está tomando el magnate neoyorkino el sentido de su cargo? Recientemente, Trump sacó de su Consejo de Seguridad Nacional a su asesor Steve Bannon, uno de sus más cercanos confidentes y una especie de líder de la llamada derecha alternativa, un tanto disidente de la línea maestra (mainstream) del conservadurismo republicano.
El aislacionismo marca Trump ha muerto. El 16 de marzo de 2017, el 45° presidente de EE.UU. presentó un proyecto de presupuesto federal con un recorte a los fondos a los diplomáticos del Departamento de Estado y un aumento generoso a los uniformados del Pentágono…. El 6 de Abril del mismo año, se fue a la guerra.

Assad: Las operaciones antiterroristas y la reconciliación pueden poner fin a la guerra en Siria

 
Por Agencia de Noticias Sana.
 
 

El presidente sirio Bashar al Assad, afirmó que la esperanza de poner fin a la guerra en Siria podría convertirse en realidad a través de dos principales ejes. El primero consiste en la lucha contra el terrorismo y el segundo en la reconciliación con cualquier persona que quiera abandonar las armas y volver al seno de la patria.

En una entrevista concedida al periódico croata “Vecernji List”, el presidente sirio habló de un notable progreso en la lucha contra el terrorismo y en la reconciliación, lo cual hace que la esperanza de finalizar la guerra sea mayor que en los años anteriores.

El mandatario sirio indicó que la mayoría de los sirios no aceptan el federalismo porque es un preludio para la división, explicando que no existe ninguna justificación para el federalismo y que este asunto lo están moviendo los enemigos de Siria para llegar a una situación similar a la de Iraq.

Por otro lado, Assad calificó de invasión a la intervención de cualquier fuerza en Siria, aunque sea un solo individuo, sin el permiso del gobierno sirio, y también calificó de ilegal y agresión a cualquier intervención aérea o de otra forma.

Assad: La oposición moderada no existe, lo que existe es una oposición yihadista extremista que no acepta el diálogo

En respuesta a una pregunta sobre la razón que impulsa al Gobierno sirio a negociar con la oposición que tiene una ideología yihadista salafista wahabí, el presidente Assad dijo que el ex presidente estadounidense Barack Obama y los altos responsables de EEUU reconocieron que la oposición moderada es una fantasía o ilusión.

“Ellos han apoyado la oposición y le dieron la etiqueta de “moderada”, pero esa oposición moderada no existe, lo que existe es una oposición yihadista extremista que no acepta el diálogo ni la solución política y usa el terrorismo como forma para alcanzar sus metas. Aparte de eso, esos grupos terroristas están supeditados a agendas de países extranjeros; incluso hay grupos de la oposición que no han tomado las armas pero apoyan a los terroristas, y esos grupos residen en Arabia Saudí, Turquía y Occidente”, explicó el presidente.

Assad: Occidente declaró la guerra contra el terrorismo pero sigue apoyando a los terroristas.

El mandatario sirio reveló que la mayor parte del mundo está en contra el terrorismo y muchos países cooperan con el gobierno sirio de una forma u otra, antes o durante la guerra, ya que el terrorismo no ha comenzado con la guerra en Siria sino que existe desde hace mucho antes y golpea a varias partes del mundo.

“Los países occidentales que declararon la guerra contra el terrorismo siguen hasta el momento apoyando a los terroristas; su aparente lucha contra el terrorismo es un título para el consumo interno. De hecho, utilizan el terrorismo como instrumento al servicio de sus agendas políticas, aunque ese terrorismo rebote contra sus países y provoque víctimas”, dijo.

Assad: El Ejército sirio no puede formarse en base un solo componente del pueblo sirio. Si no, no hubiese resistido seis años.

Assad resaltó que el Ejército sirio representa todos los grupos y minorías étnicas en Siria y ese Ejército no puede formarse en base a un solo componente del pueblo sirio. Si no, no hubiese resistido una guerra universal durante seis años.

“Es cierto que los terroristas ocupan algunas zonas, pero en las áreas bajo el control del Estado viven todos los espectros del pueblo sirio, e incluso una parte de las familias de los propios terroristas”, acotó.

Assad: Varios países europeos siguen apoyando a los terroristas, sea con armas o dinero y hasta con cobertura mediática.

Después del inicio de la guerra, Siria detuvo la cooperación en materia de seguridad con todos los países occidentales, porque no puede haber cooperación en materia de seguridad y a la vez una hostilidad política.

“Debe haber un acuerdo político y luego acuerdos en otras áreas, incluida la seguridad. Por el momento, no hay cooperación porque varios países europeos están apoyando a los terroristas, sea con armas o con dinero y hasta con cobertura mediática”.

Sobre el escándalo de las armas que adquirió Washington en Croacia, y luego fueron enviadas a Arabia Saudí y Jordania, y actualmente están en manos de los terroristas, el presidente dijo que el pueblo croata es amigo y no lleva la responsabilidad de los errores de sus gobiernos, y lo más importante hoy en día es que la opinión pública en Croacia tiene una visión mucho más clara con respecto a lo que está sucediendo en Siria si la comparamos con la de otros países europeos.

Assad: el criminal Erdogan y su gobierno han creado todas las condiciones para apoyar e instalar a los terroristas en Siria.

Sobre el número de yihadistas y terroristas que llegaron a Siria procedentes de los Balcanes, Assad dijo que “no hay informaciones precisas porque el criminal Erdogan y su gobierno han creado todas las condiciones para apoyar e instalar a esos terroristas en Siria, y además no permiten el control del gobierno sobre la frontera y, por lo tanto, no contamos con estadísticas precisas sobre el número de terroristas que entran y salen”.

Respondiendo a una pregunta sobre por qué cree que Turquía envió tropas a Siria, el presidente Assad dijo que “la razón es que Erdogan puso todas sus esperanzas en las victorias de los terroristas en el choque de Alepo porque fue una batalla decisiva debido a la importancia geográfica, logística, económica y política de la ciudad, y cuando los terroristas no pudieron mantener sus posiciones en ella, Erdogan decidió hacer una intervención directa, al menos para mantener su lugar en la mesa política cuando se habla del futuro de Siria”.

Assad: Occidente no quiere estados independientes sino lacayos que ejecuten sus políticas.

Sobre la constante enemistad entre Siria y los países occidentales, el presidente dijo que “los países occidentales encabezados por EEUU, el Reino Unido y Francia, no aceptan estados independientes ni una relación de iguales. Quieren a lacayos que ejecuten sus políticas".

Comentando la política estadounidense y las declaraciones del presidente Trump, el mandatario sirio dijo: “En general, la política estadounidense se ha basado durante décadas en la creación del caos en diferentes partes del mundo y en la provocación de conflictos y disputas, y eso no es algo nuevo, pero se repite en diferentes formas. EEUU trata a través de tales disputas de mantener un pie en otros países”.

Él concluyó que la política europea en realidad no ha cambiado porque los responsables europeos han ido demasiado lejos en sus mentiras y hoy si quisieran hacer un cambio, la opinión pública europea le preguntaría “¿por qué nos mintieron?”. Es por eso ellos insisten en sus falsedades, pero con algunas modificaciones de vez en cuando y con diferente embalaje con el fin de seguir engañando a la opinión pública europea.