19 de octubre de 2017

Partidos gobernantes de Vietnam, Laos, Cuba y RPDC felicitan a PCCh por congreso nacional

Por Manos fuera de China.

Los partidos gobernantes de Vietnam, Laos, Cuba y la República Popular Democrática de Corea (RPDC) enviaron sus felicitaciones al Partido Comunista de China (PCCh) por el XIX Congreso Nacional del PCCh.

En su carta de felicitación, el Comité Central del Partido Comunista de Vietnam (PCV) dijo que en nombre del PCV y del pueblo vietnamita, se extienden las felicitaciones más calurosas a sus contrapartes chinas con motivo del evento.

La carta señaló que durante los reciente años, el pueblo chino ha hecho enormes logros bajo el liderazgo del Comité Central del PCCh, con Xi Jinping como el núcleo.

Añadió que el Comité Central del PCV confía en que el XIX Congreso Nacional del PCCh tome decisiones importantes que liderarán firmemente al pueblo chino a completar la construcción de una sociedad moderadamente próspera en el aniversario número 100 de la fundación del partido.

Asimismo, en la conversión de China en un país socialista moderno que es próspero, fuerte, democrático, avanzado culturalmente y armonioso en el centenario de la fundación de la República Popular China.

Recordando la amistad tradicional entre los dos partidos y entre los dos países, la carta expresó que la parte vietnamita está dispuesta a unir los esfuerzos con la parte china para consolidar constantemente las relaciones bilaterales bajo los principios de estabilidad duradera, orientación para el futuro, buena vecindad y cooperación integral, y con el espíritu de buenos vecinos, amigos, camaradas y socios.

El Comité Central del Partido Popular Revolucionario de Laos (PPRL), por su parte, dijo que desde su nacimiento en 1921, el PCCh ha mostrado un liderazgo firme, ha sido pionero en la innovación, y ha experimentado importantes momentos decisivos en la historia de China.

En particular, durante los últimos cinco años desde el XVIII Congreso Nacional del PCCh, bajo el liderazgo del Comité Central del PCCh con Xi como el núcleo, el pueblo chino ha logrado grandes éxitos generales en defender, construir y desarrollar su nación, dijo la carta.

Apreciando altamente la administración de Xi, el PPRL expresa su confianza firme en que el PCCh, el gobierno y el pueblo chino obtengan definitivamente mayores logros y realicen con éxito el gran plan y misiones históricas del PCCh.

La parte laosiana aprecia la amistad tradicional con China y continuará trabajando con la parte china para profundizar su asociación y contribuir al bienestar de los dos pueblos, así como la paz, la cooperación y el desarrollo del mundo, añadió.

En su mensaje, el Comité Central del Partido Comunista de Cuba señaló que desde el XVIII Congreso Nacional del PCCh, China ha realizado gran desarrollo bajo el liderazgo del PCCh y ha sido uno de los países líderes en el mundo.

El PCCh también ha profundizado la construcción de partido, desarrollado las ciencias, promovido la armonía social, luchado contra la corrupción y desarrollado el socialismo con características chinas, agregó.

La parte cubana está satisfecha con el desarrollo de los lazos bilaterales después de que La Habana y Beijing establecieran relaciones diplomáticas hace 57 años y tiene la voluntad de continuar desarrollando y enriqueciendo esta relación, dijo la carta.

Al extender sus felicitaciones, el Comité Central del Partido de los Trabajadores de Corea (PTC), el partido gobernante de la RPDC, dijo que por un largo plazo, bajo la administración correcta del PCCh, el pueblo chino ha logrado un gran éxito en el desarrollo del socialismo con características chinas, por lo que el PTC se alegra.

El Comité Central del PTC desea sinceramente al XIX Congreso Nacional del PCCh grandes éxitos.

¿Cómo se vive en Donetsk y Lugansk?

Por Komsomolskaya Pravda, traducido por Naia Sanzo, recogido en Slaviangrad.

A principios de octubre, la situación en Donbass ha empeorado. El ejército Ucraniano viola constantemente el acuerdo de alto el fuego en la línea del frente. Cada día, docenas de proyectiles llegan desde el territorio controlado por el Ejército Ucraniano. Nuestro fotógrafo Vladimir Velengurin ha estado en la línea del frente en la RPD y la RPL.
Nueva “Roma” en Lugansk
“Tenemos estrictamente prohibido devolver fuego. Bajo pena de multa”, explica el comandante del 12º Batallón “Roma”, el Mayor Pavel Volvich. “Así que el enemigo es completamente libre. Los lanzagranadas trabajan sobre el río a todo trapo. Nos disparan y se marchan. Solo podemos responder si el Ejército Ucraniano pasa a la ofensiva”, cuenta Pavel.
Pavel, antiguo perforador, trabajó en una mina y en tres años ha alcanzado el rango de Mayor en el ejército.
Hace unos días, en los barracones de la localidad de Krasniy Yar, a unos pocos kilómetros de Lugansk, donde no queda nada, solo las quemadas y destruidas paredes, que  recibieron los impactos de proyectiles de mortero de 82mm y lanzagranadas. Con las primeras explosiones de los proyectiles, todos tuvieron que saltar a las trincheras o a las zanjas que habían cavado junto a los barracones. Milagrosamente, no hubo heridos. Desde su fundación, el 12º Batallón Roma ha perdido en total a 28 soldados, otros 20 han resultado heridos. El dato parece bajo teniendo en cuenta que ya son tres años de lucha, pero el batallón está formado prácticamente en su totalidad por residentes locales sin experiencia militar: civiles, principalmente mineros, de la ciudad de Sverdlovsk, en la región de Lugansk; cosacos del Don, hermanos y hermanas, vecinos y amigos.
Cada baja supone dolor para todos. Aquí han instalado un monumento a los soldados del batallón que han caído en la guerra. Lucharon en la batalla de Saur Mogila, Mariupol y la bolsa de Debaltsevo.
Al avanzar por la carretera observamos una cruz en el lugar en el que murieron los periodistas de VGTRK Igor Kornelyuk y Anton Voloshin el 17 de junio de 2014.
Крест на месте гибели журналистов. Фото: Владимир ВЕЛЕНГУРИН
La principal tarea del batallón es impedir que el enemigo cruce el río Severskiy Donets. Las riveras fluviales están llenas de árboles y arbustos. En algunas zonas, la visibilidad queda severamente limitada, así que desde las trincheras, es imposible ver nada incluso con periscopio. Y el enemigo está a tan solo cuatrocientos metros de la línea del frente. Todo ello a escasos kilómetros de Lugansk.
Entre los hombres veo a una mujer. No se puede decir que Lena sea débil. Médico, no solo lleva un botiquín sino también un arma automática cargada.
La línea del frente atraviesa un antiguo campamento de vacaciones. Aquí estaba una especie de Disneylandia de los tiempos soviéticos. Los soldados caminan entre los arbustos con las armas preparadas por si se encuentran con grupos de reconocimiento del enemigo. Pasamos junto a las figuras de cemento de los personajes de la leyenda “Ivan Zarevich y el lobo gris”, Pinocho, los tres cerditos y otras esculturas.
La infeliz ciudad de Schastye
El batallón mantiene la defensa de varios kilómetros a lo largo del río y la zona de Schastye. Y ahí está el Ejército Ucraniano. Se hizo explotar el puente que cruzaba el río. Solo hay un cruce de madera por el que puede pasar la población civil.
Las posiciones de tiro del batallón se encuentran en altura, con vistas a toda la ciudad. Las posiciones están fortificadas con trincheras y líneas de comunicación. En todas partes hay zanjas y fortificaciones. Cubiertas de cemento con mirillas y barreras de cemento. Y con técnica: hasta ahora no había visto fortificaciones de cinco estrellas. El techo del refugio es como una tarta de capas tapada con ruedas y troncos cubiertos de tierra.
Y con aperturas: ventanas con cristales que se abren durante los ataques. Pero que se cierran para mantener el calor.
Parte de las trincheras cuenta con un suelo de madera para que el lugar no se llene de barro.
“Aquí está nuestra munición antiaérea”, dice el comandante mostrando un improvisado aparato de metal y un tubo. Está acoplado a una ametralladora con capacidad para rotar vertical y horizontalmente.
En las ventanas hay ametralladoras de gran calibre. Tienen capacidad para alcanzar al enemigo o su equipamiento a varios kilómetros.
Un joven renueva la munición. Conocemos a Evgeny. Solo tiene 18 años.
“En cuanto me convertí en adulto, me alisté en el batallón. Mi padre también está luchando, es oficial. Pero está en otra zona. No fui con él porque en este batallón están todos mis amigos”, reconoce el chico. Hay suficientes armas y munición. Suena el lanzamiento de un proyectil de lanzagranadas AGS-17.
Donetsk, la ciudad de las rosas
Comemos en el distrito del aeropuerto de Donetsk con el viceprimer ministro de la RPD, Dmitry Trapeznikov. “Antes era imposible circular. Todas las carreteras estaban llenas de cráteres y había tanta metralla que se pinchaban las ruedas. Hemos reparado la carretera y ahora es suave y segura. Y eso es todo gracias a los servicios públicos. ¡Gente heroica!”, cuenta Dmitry. “En Avdeevka, la planta de filtración ha sufrido más de mil impactos y nadie ha dejado el trabajo. Heroicamente continúan suministrando agua corriente para la población. Antes de la guerra, Donetsk era la ciudad del millón de rosas. Ahora hay el doble de flores en la ciudad. De hecho, el centro es muy agradable y cómodo. En agosto, Donetsk se convirtió en ciudad héroe”, recuerda Trapeznikov.
“Mire ahí, en la señal de entrada del aeropuerto de Donetsk está la inscripción: ciudad héroe de la RPD. Pero toda la señal está llena de agujeros de bala”.
Disparos contra los vivos y los muertos
Nos acercamos a la zona del aeropuerto. Dmitry conoce como la palma de su mano todos los detalles: “Ahora, en la calle Stratonavtov pasaremos por una casa sin paredes. Fue derruida por las explosiones. La decoración y los muebles se han quedado donde estaban”.
Casi nadie vive en esta calle. Las casas están vacías, se escuchan tiroteos constantemente. Avanzamos a través de los disparos y en lugar de seguir al aeropuerto giramos en dirección al cementerio del monasterio Iversky.
Un proyectil explota a un kilómetro. Ahí, detrás de los árboles, algo se ha incendiado. Llama la atención de una de las pocas personas que se encuentran en el cementerio. Están ahí para cuidar de las tumbas de sus seres queridos. Hace tres años era imposible llegar hasta aquí. Tras la dura batalla, el cementerio estaba lleno de minas y proyectiles sin explotar. En muchas de las tumbas no queda más que un cráter.
No hay una sola tumba que no haya sufrido daño. Las balas en las tumbas con el esqueleto del aeropuerto de fondo: es una escena aterradora. El destruido monasterio completa la imagen. El cementerio está limpio, pero el peligro aún acecha. En todas partes hay restos de proyectiles.
El cementerio está oficialmente cerrado, pero sigue habiendo personas que vienen a las tumbas de sus seres queridos. Solía haber un cordón, pero tampoco eso impedía venir a la gente.
El oficial retirado Valery Grigorevich enterró en el cementerio a su mujer y sus dos hijos. Con un trapo húmedo limpia los monumentos a su familia. Todos ellos están dañados por la metralla. Sus hijos fueron soldados. Andrey luchó en Afganistán, donde resultó herido. Murió hace cinco años. El más joven, Maxim, era Mayor y murió en Ilovaysk, en esta guerra. Y ahora han disparado a su tumba. Ni siquiera se reconocen las caras.
“En internet vi un vídeo de los bombardeos en el cementerio”, cuenta otro pensionista, Stepan Viktorovich. “En medio de la guerra, aquí se estaba quemando todo, había miles de explosiones. ¡Cómo es posible que dispararan a los muertos! ¡No pueden defenderse! Aunque me da miedo, vengo a visitar la tumba de mi mujer”.
Regularmente, un dron sobrevuela el cementerio controlando la situación. En algún lugar cercano se escucha una ametralladora. Los trabajadores colocan una nueva placa para sustituir a otra destruida por un proyectil.
A pocos kilómetros de aquí, la vida continúa. En el centro de Donetsk apenas se escuchan los disparos. Las rosas florecen, la población pasea por los parques, trabaja, estudia. Solo el toque de queda y las lejanas explosiones recuerdan la difícil situación.

17 de octubre de 2017

Stalin por la igualdad de derechos de las mujeres en Uzbekistán

Por Euskal Herria Sozialista
 
El “Hujum” (la ofensiva) fueron una serie de acciones y políticas iniciadas por Stalin en 1927 y llevadas a cabo por el Partido Comunista de Uzbekistán cuyo objetivo era erradicar las prácticas feudales y religiosas represivas hacia la mujer imperantes en Asia Central y conseguir así la igualdad de género en todos los ámbitos.
 ImagenMujer uzbeka llevando Paranja
El Islam es la religión dominante en Asia Central desde el siglo IX, siendo en 1923 la religión del 90% de la población. Cuando la Revolución de Octubre triunfó y los soviéticos llegaron a esta región, se encontraron con una fuerte tradición musulmana en la que la mujer se encontraba completamente discriminada. Esta fuerte tradición social y familiar chocaba de cara con los valores soviéticos de igualdad de género que clamaban por los derechos y libertades de la mujer desde el principio de la Revolución.

Dentro de estas prácticas, se encuentra el uso de la Paranja (conocido como burka en otros idomas), frecuente en las áreas urbanas del sur de Uzbekistán, y que consiste en una túnica que cubre la cabeza y el cuerpo de las mujeres. La parte que cubre la cara, denominado chachvan, estaba hecho con pelo de caballo y era pesado en peso. Esta prenda era muy común en áreas urbanas uzbekas y tayicas. Otras prácticas comunes en la región eran la poligamia y los matrimonios concertados, donde niñas de 9 años eran obligadas a casarse con hombres hasta 40 años mayores que ellas. A todo esto hay que sumarle la práctica total exclusión de la mujer en la vida pública, donde su papel quedaba relegado a un rol secundario como compañera y ama de casa de su marido.

En las zonas del sur de Kazajstán y en el actual Kirguistán, además, se practicaba la tradicional práctica del “Secuestro de esposas”. Ésta consistía en el derecho que tenía un hombre a secuestrar una mujer para tomarla como esposa, independientemente de si la voluntad de ella. Si la mujer huía, la misma familia la abandonaba y no la dejaba regresar, pues significaba una deshonra para ellos. En estos casos, la mujer se quedaba sola y sin sustento, pues ningún hombre iba a quererla ahora como esposa.
El Hujum

El “Hujum” (la ofensiva) fue iniciado en 1927 en una campaña liderada por Stalin para conseguir la igualdad de la mujer frente al hombre. Hasta esa fecha, en la República Socialista Soviética Autónoma de Turkistán, el sistema educativo de la región, a pesar de la gran inversión que la Unión Soviética había hecho en materia escolar, seguía regido por los valores tradicionales de la zona y no por la legislación soviética, en un intento de los gobernadores socialistas de ganarse la simpatía de los habitantes de la zona en los primeros y convulsos años de la Revolución.

Sin embargo, a partir de 1927, las cosas iban a cambiar. Dentro de las medidas que se llevaron a cabo, se incluyen:
  • Intensa campaña contra el velo y la paranja.
  • Construcción de escuelas y formación de maestros para alfabetizar a toda a la población.
  • Se cierran las instituciones tradicionales para mujeres (Otin Bibi) donde se las instruía en las tradiciones islámicas.
  • Las escuelas islámicas se empiezan a cerrar. La religión queda apartada del sistema educativo, como en toda la Unión Soviética.
  • La edad mínima legal de matrimonio de la mujer se pasa de los 9 a los 16 años y la de los varones a los 18.
  • Se prohíbe la poligamia.
  • Se prohíbe el secuestro de esposas.
 
En Uzbekistán, la campaña contra el velo no fue nada sencilla y fue escenario de campañas violentas por parte de la población masculina más reaccionaria. A pesar de la gran manifestación celebrada el 8 de marzo de 1927, donde miles de mujeres, bajo la protección del Ejército Rojo, salieron a la calle y quemaron velos como señal de protesta, muchos habitantes vieron esta prenda como un signo de identidad cultural y no religioso, y defendían que la URSS estaba atacando cara a cara los valores nacionalistas y religiosos de la región. Esta parte de la población, que en su mayoría eran hombres que veían como perdían poder frente a mujeres que lo iban ganando, respondió con campañas de violencia y humillación. Muchas mujeres se encontraban con la disyuntiva de que si seguían las doctrinas oficiales del gobierno (prohibición del velo) veían como eran humilladas en público e incluso golpeadas por los sectores más reaccionarios de la población. Se estima que en 1928 hasta 270 mujeres uzbekas fueron asesinadas por quitarse el velo. [1]
Imagen
Mujeres uzbekas manifestándose el 8 de marzo 
Los imanes uzbekos más reaccionarios llegaron a  justificar que los maridos asesinaran a sus mujeres por quemar el velo, quitárselo o ir a estudiar. Por esta razón, se tuvieron que tomar medidas más duras, y estos imanes más reaccionarios fueron encarcelados o deportados a Siberia y se condenó a muerte a todo aquel que asesinara a mujeres. En contraposición, a aquellos imanes más progresistas se les permitieron continuar su labor religiosa en la región.
Para luchar contra la poca alfabetización del país, especialmente entre las mujeres, se construyeron cientos de escuelas y se formaron numerosos profesores para satisfacer la alta demanda de personal escolar. Para luchar contra la humillación pública a la que eran sometidas muchas mujeres, se construyeron escuelas especialmente para ellas. Con estas políticas, en  Uzbekistán, donde las políticas del Hujum fueron más violentas, la alfabetización de las mujeres pasa de un 7’3% en 1926 a un 73’3% en 1939 (fin del Hujum) y a un 97’3% en 1960[2]. Como puede verse, la campaña, a pesar de los sacrificios y los episodios violentos, fue todo un éxito.Imagen
Mujeres recibiendo clases de alfabetización en Taskent en 1926

Conclusión personal
Cuando se busca información sobre este periodo (muy escasa), prácticamente todo lo que se encuentra son artículos de investigación donde se intenta minimizar este papel liberalizador de la mujer. Para ello, focalizan sus argumentos en los episodios violentos ocurridos durante la campaña del Hujum e intentan hacer creer que el objetivo principal era rusificar la región, atacando los valores y costumbres tradicionales en los que vivían los pobladores de la zona a través de una fuerte represión política y cultural.

Todo esto es completamente falso. La política soviética desde el inicio de la Revolución fue la igualdad de derechos y obligaciones entre hombres y mujeres, el islam se opuso a ello y lo pago. Lejos de querer rusificar la región, las costumbres tradicionales de la zona, así como los idiomas nacionales, que eran impartidos en todas las escuelas, se mantuvieron intactas y fueron respetadas siempre y cuando no fueran denigrantes para la mujer. Llamar represión política a encarcelar y/o deportar a todos aquellos imanes reaccionarios que justificaban el asesinato de mujeres por quitarse el velo o estudiar es una sinvergonzonería. Aunque, visto quien financia muchos de estos artículos (Radio Liberty), uno entiende el porqué de sus argumentos

Che Guevara, la CIA....

Por Cuba Información.

Mario Terán, militar boliviano que ejecutó al Che Guevara hace 50 años, hace diez fue operado gratuitamente de cataratas por un equipo de médicos cubanos, enviados en misión solidaria a Bolivia (1). Un apunte curioso, sin duda, a incluir en noticias o reportajes sobre el aniversario de la muerte del Guerrillero (2). Pero no. No lo leerán en los grandes diarios internacionales. 

Un hecho con semejante carga simbólica atenta contra el objetivo informativo central de la gran prensa estos días: la desmitificación de la figura de Ernesto Guevara y su lucha por construir una sociedad solidaria. Sea describiéndolo como aventurero (3), como idealista iluso (4), como dirigente de un sistema socialista “fracasado” (5)… incluso como un despiadado asesino (6). También como un vacío icono pop (7), o mero objeto de consumo para la venta de camisetas (8): la prueba definitiva, sin duda, del supuesto “fracaso” de sus ideas



La inmensa mayoría de las entrevistas que leemos estos días no son ni a estudiosos de su obra, ni a sus familiares, ni a sus compañeros de guerrilla. Los cuatro hijos vivos del Che y dos de los supervivientes de la Quebrada del Yuro, donde fue capturado el Che, participaban junto al presidente Evo Morales en los actos de homenaje en Bolivia (9). Estaban a mano para la prensa. Pero sus vivencias y opiniones, sencillamente, no interesan. 

Medios –por ejemplo- como “Clarín”, principal diario argentino, solo buscan las declaraciones de quienes traicionaron la causa del Che. De quienes abdicaron de sus ideas. En 1996 fue uno de los primeros diarios que entrevistaron a Daniel Alarcón, “Benigno”, miembro de la guerrilla que, en pleno Período especial de Cuba, decidió pedir asilo político en Francia (10). Esta semana, “Clarín” publicaba un especial sobre el Che que más bien era un especial sobre “hijas e hijos de traidores y desertores”. 

Entrevistaba a Laurence Debray (11), hija de Regis Debray, y autora de libros y documentales de propaganda monárquica, como “Juan Carlos de España” (12); a Iliana de la Guardia (13), hija de Antonio de la Guardia, coronel cubano fusilado por su probada conexión con el narcotráfico (14); y al esposo de ella, Jorge Masetti, exguerrillero arrepentido (15) e hijo del fundador de Prensa Latina (16). Todos, sin excepción, denigraban al Che, a Fidel Castro y a la Revolución cubana. 

También abundan estas semanas las entrevistas a antiguos izquierdistas (17), detractores hoy de los gobiernos progresistas de América Latina (18). No leeremos una sola entrevista o artículo de opinión de intelectuales, políticos o activistas que defiendan la vigencia del pensamiento del Che, que no sea en modestos medios alternativos (19) (20) (21). 

Y lo más increíble: el personaje más entrevistado y citado por los medios, estos días, es Félix Rodríguez Mendigutía, alias “El gato”: el agente que la CIA envió a Bolivia a capturar y asesinar al Che Guevara (22). Un criminal que el diario español ABC describía como un inocente “cubano que ha consagrado su vida a combatir el comunismo en numerosos países” (23). Ni una palabra sobre sus acciones terroristas en Cuba, su participación en el intento de invasión por Bahía de Cochinos, su actuar como torturador en Vietnam, o su apoyo a diversas dictaduras, como la de Nicaragua, donde participó en el plan de fuga de Anastasio Somoza tras el Triunfo de la Revolución Sandinista (24).
 
Es importante ocultar su historial de fanatismo anticomunista para no restar credibilidad a los dos mensajes clave que repite en cada entrevista: uno, que el Che fue “un asesino que disfrutaba matando gente” (25) y dos, que Fidel Castro fue quien “lo mandó a la muerte en Bolivia”, por supuestas desavenencias “ideológicas” (26). 
 


Idénticos mensajes que leeremos en nuevos libros, publicados por grandes editoriales y promocionados por diarios, radios y televisiones pertenecientes a los mismos grupos de comunicación (27) (28). Es el caso de una última estafa titulada “Tengo a papá. Las últimas horas del Che”, de Editorial Planeta (29) (30), escrito por J. J. Benítez, un conocido farsante (31) especializado en libros sobre OVNIs (32), que asegura que “hoy el Che Guevara sería un yihadista” (33) y que sus restos no se encuentran en Cuba, sino en Bolivia (34). Su fuente: otro supuesto “exagente” de la CIA (35). 

¿Será el mismo agente que informó a dicho autor sobre una base alienígena que, según sostiene, encontró la nave Apollo XI en la Luna en 1969, y que el ejército de EEUU destruyó –asegura- mediante una bomba nuclear (36) (37)? Todo apunta a que sí.

Notas: