Mostrando entradas con la etiqueta Uzbekistán. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Uzbekistán. Mostrar todas las entradas

17 de octubre de 2017

Stalin por la igualdad de derechos de las mujeres en Uzbekistán

Por Euskal Herria Sozialista
 
El “Hujum” (la ofensiva) fueron una serie de acciones y políticas iniciadas por Stalin en 1927 y llevadas a cabo por el Partido Comunista de Uzbekistán cuyo objetivo era erradicar las prácticas feudales y religiosas represivas hacia la mujer imperantes en Asia Central y conseguir así la igualdad de género en todos los ámbitos.
 ImagenMujer uzbeka llevando Paranja
El Islam es la religión dominante en Asia Central desde el siglo IX, siendo en 1923 la religión del 90% de la población. Cuando la Revolución de Octubre triunfó y los soviéticos llegaron a esta región, se encontraron con una fuerte tradición musulmana en la que la mujer se encontraba completamente discriminada. Esta fuerte tradición social y familiar chocaba de cara con los valores soviéticos de igualdad de género que clamaban por los derechos y libertades de la mujer desde el principio de la Revolución.

Dentro de estas prácticas, se encuentra el uso de la Paranja (conocido como burka en otros idomas), frecuente en las áreas urbanas del sur de Uzbekistán, y que consiste en una túnica que cubre la cabeza y el cuerpo de las mujeres. La parte que cubre la cara, denominado chachvan, estaba hecho con pelo de caballo y era pesado en peso. Esta prenda era muy común en áreas urbanas uzbekas y tayicas. Otras prácticas comunes en la región eran la poligamia y los matrimonios concertados, donde niñas de 9 años eran obligadas a casarse con hombres hasta 40 años mayores que ellas. A todo esto hay que sumarle la práctica total exclusión de la mujer en la vida pública, donde su papel quedaba relegado a un rol secundario como compañera y ama de casa de su marido.

En las zonas del sur de Kazajstán y en el actual Kirguistán, además, se practicaba la tradicional práctica del “Secuestro de esposas”. Ésta consistía en el derecho que tenía un hombre a secuestrar una mujer para tomarla como esposa, independientemente de si la voluntad de ella. Si la mujer huía, la misma familia la abandonaba y no la dejaba regresar, pues significaba una deshonra para ellos. En estos casos, la mujer se quedaba sola y sin sustento, pues ningún hombre iba a quererla ahora como esposa.
El Hujum

El “Hujum” (la ofensiva) fue iniciado en 1927 en una campaña liderada por Stalin para conseguir la igualdad de la mujer frente al hombre. Hasta esa fecha, en la República Socialista Soviética Autónoma de Turkistán, el sistema educativo de la región, a pesar de la gran inversión que la Unión Soviética había hecho en materia escolar, seguía regido por los valores tradicionales de la zona y no por la legislación soviética, en un intento de los gobernadores socialistas de ganarse la simpatía de los habitantes de la zona en los primeros y convulsos años de la Revolución.

Sin embargo, a partir de 1927, las cosas iban a cambiar. Dentro de las medidas que se llevaron a cabo, se incluyen:
  • Intensa campaña contra el velo y la paranja.
  • Construcción de escuelas y formación de maestros para alfabetizar a toda a la población.
  • Se cierran las instituciones tradicionales para mujeres (Otin Bibi) donde se las instruía en las tradiciones islámicas.
  • Las escuelas islámicas se empiezan a cerrar. La religión queda apartada del sistema educativo, como en toda la Unión Soviética.
  • La edad mínima legal de matrimonio de la mujer se pasa de los 9 a los 16 años y la de los varones a los 18.
  • Se prohíbe la poligamia.
  • Se prohíbe el secuestro de esposas.
 
En Uzbekistán, la campaña contra el velo no fue nada sencilla y fue escenario de campañas violentas por parte de la población masculina más reaccionaria. A pesar de la gran manifestación celebrada el 8 de marzo de 1927, donde miles de mujeres, bajo la protección del Ejército Rojo, salieron a la calle y quemaron velos como señal de protesta, muchos habitantes vieron esta prenda como un signo de identidad cultural y no religioso, y defendían que la URSS estaba atacando cara a cara los valores nacionalistas y religiosos de la región. Esta parte de la población, que en su mayoría eran hombres que veían como perdían poder frente a mujeres que lo iban ganando, respondió con campañas de violencia y humillación. Muchas mujeres se encontraban con la disyuntiva de que si seguían las doctrinas oficiales del gobierno (prohibición del velo) veían como eran humilladas en público e incluso golpeadas por los sectores más reaccionarios de la población. Se estima que en 1928 hasta 270 mujeres uzbekas fueron asesinadas por quitarse el velo. [1]
Imagen
Mujeres uzbekas manifestándose el 8 de marzo 
Los imanes uzbekos más reaccionarios llegaron a  justificar que los maridos asesinaran a sus mujeres por quemar el velo, quitárselo o ir a estudiar. Por esta razón, se tuvieron que tomar medidas más duras, y estos imanes más reaccionarios fueron encarcelados o deportados a Siberia y se condenó a muerte a todo aquel que asesinara a mujeres. En contraposición, a aquellos imanes más progresistas se les permitieron continuar su labor religiosa en la región.
Para luchar contra la poca alfabetización del país, especialmente entre las mujeres, se construyeron cientos de escuelas y se formaron numerosos profesores para satisfacer la alta demanda de personal escolar. Para luchar contra la humillación pública a la que eran sometidas muchas mujeres, se construyeron escuelas especialmente para ellas. Con estas políticas, en  Uzbekistán, donde las políticas del Hujum fueron más violentas, la alfabetización de las mujeres pasa de un 7’3% en 1926 a un 73’3% en 1939 (fin del Hujum) y a un 97’3% en 1960[2]. Como puede verse, la campaña, a pesar de los sacrificios y los episodios violentos, fue todo un éxito.Imagen
Mujeres recibiendo clases de alfabetización en Taskent en 1926

Conclusión personal
Cuando se busca información sobre este periodo (muy escasa), prácticamente todo lo que se encuentra son artículos de investigación donde se intenta minimizar este papel liberalizador de la mujer. Para ello, focalizan sus argumentos en los episodios violentos ocurridos durante la campaña del Hujum e intentan hacer creer que el objetivo principal era rusificar la región, atacando los valores y costumbres tradicionales en los que vivían los pobladores de la zona a través de una fuerte represión política y cultural.

Todo esto es completamente falso. La política soviética desde el inicio de la Revolución fue la igualdad de derechos y obligaciones entre hombres y mujeres, el islam se opuso a ello y lo pago. Lejos de querer rusificar la región, las costumbres tradicionales de la zona, así como los idiomas nacionales, que eran impartidos en todas las escuelas, se mantuvieron intactas y fueron respetadas siempre y cuando no fueran denigrantes para la mujer. Llamar represión política a encarcelar y/o deportar a todos aquellos imanes reaccionarios que justificaban el asesinato de mujeres por quitarse el velo o estudiar es una sinvergonzonería. Aunque, visto quien financia muchos de estos artículos (Radio Liberty), uno entiende el porqué de sus argumentos

2 de septiembre de 2013

Nikos Zachariadis, los comunistas de Tashkent y la resistencia antiJruschov

Por Giovanni Apostolou. Enviado por Página Roja. Redacción Carlos Medina.



A mediados de febrero de 1956, durante el XX Congreso del PCUS, comenzó los procesos de Tashkent contra los comunistas griegos del KKE.

En esta parodia de la justicia, los veteranos combatientes del E.D. (Ejército Democrático) como Giorgos Kalianesis (general), Demetres Vyssios (teniente) y otros, fueron juzgados por vandalismo y mendicidad errante.

Pero realmente fueron juzgados y exiliados a Siberia por sus convicciones comunistas contra el revisionismo, de hecho, fueron enviados a campos de concentración “intencionadamente junto a los criminales de guerra alemanes condenados a 25 años de prisión, el plazo máximo en el derecho penal Unión Soviética".
Los alemanes no estaban trabajando, por su condición de prisioneros de guerra y, además de las comidas de un soldado soviético, recibían paquetes de medicinas y alimentos de la Cruz Roja de Alemania Occidental cada diez días.
Los camaradas griegos condenados fueron alimentadas con patatas podridas y trigo triturado y mohoso.
Esta “dieta”, fue seguida por unas condiciones de trabajo pesado y duro “(D. Vyssios, CARTA ABIERTA A M. N. PANOMARIOW (ex jefe del Departamento de Relaciones Internacionales del CC del PCUS), enero de 1991).
La oposición de los comunistas griegos del KKE al revisionismo de Jruschov era mayoritaria. El 95 % de los miembros del Partido Comunista de Grecia en Tashkent se levantó contra la intervención jruschovista contra los camaradas del KKE, y defendieron la línea revolucionaria del partido y del CC dirigido por Nikos Zachariadis, mostrando una extraordinaria determinación y coraje sin igual.
La oposición de los comunistas del KKE, presos en las cárceles y campos de concentración fue similar.
“Era una abrumadora oposición de los comunistas griegos (que pasaron de un 85 % a un 95 % en Tashkent y en las repúblicas democráticas populares) que impedía que se transformara el KKE en un partido burgués de tipo socialdemócrata.
Nadie podría haber imaginado que la respuesta firme dada por este gran líder comunista, Zachariadis, a mediados de los años 50 del siglo pasado, en una ciudad pequeña y desconocida. Con su ejemplo le hizo pasar a la historia del movimiento comunista mundial, pues fue el inicio de la resistencia contra el revisionismo de Jruschov, y el comienzo de la lucha internacional contra esta tendencia contrarrevolucionaria, en la pequeña ciudad es Tashkent, capital de la República Socialista Soviética de Uzbekistán, “perdida” en las profundidades de Asia, lejanos de la lucha del proletariado griego.
Nadie podría haber imaginado que un puñado de revolucionarios, miembros de un partido comunista de un pequeño país, sería el primero en ponerse de pie contra el revisionismo de Jruschov.
El partido de este pequeño pueblo es el KKE, y el puñado de revolucionarios fueron los partisanos heroicos y feroces del Ejército Democrático de Grecia (ED), los miembros del Partido de Tashkent (KOT) que vivía en una ciudad lejana en Asia en calidad de invitados hermanos  de la Unión Soviética en tiempos de  Stalin.
Su lucha contra el revisionismo jrushchoviano permanecerá grabado en la historia del movimiento comunista y de la clase obrera griega, como “Los acontecimientos de Tashkent” (septiembre de 1955).
El KKE fue el único partido comunista de un país capitalista que nunca se convirtió en un partido contrarrevolucionario, burgués-democrático-social.
Este hecho obligó a los revisionistas jruschovistas a crear un nuevo partido, que sustituyó a la firme y disuelta organización. Convocaron un órgano ilegal de partido, llamado “VI Pleno”, que decretó la destitución arbitraria de los dirigentes legalmente electos del KKE, por la detención de Nikos Zachariadis y las expulsiones masivas de los miembros disidentes.
La abrumadora oposición de los comunistas griegos y los refugiados militantes políticos, encabezados por Zachariadis contra la línea jruschovista en septiembre de 1955 en Tashkent, fue cronológicamente la primera en la historia en la lucha del movimiento comunista internacional contra el revisionismo de Jruschov.