Quema de libros en el patio de la Universidad Central de Madrid, en la calle San Bernardo.
Año 1939
Por Esteban Zúñiga y Nestor Guadaño.
"Allí donde se queman libros
se acaba quemando también seres humanos."
(Heinrich Heine. De su tragedia "Almanzor", 1823).
"AUTO DE FE EN LA UNIVERSIDAD CENTRAL, LOS ENEMIGOS DE ESPAÑA FUERON CONDENADOS AL FUEGO.
Los enemigos de España fueron condenados al fuego. El Sindicato Español Universitario celebró el domingo la Fiesta del Libro con un simbólico y ejemplar auto de fe. En el viejo huerto de la Universidad Central huero desolado y yermo por la incuria y la barbarie de tres años de oprobio y suciedad- se alzó una humilde tribuna, custodiada por dos grandes banderas victoriosas. Frente a ella, sobre la tierra reseca y áspera, un montón de libros torpes y envenenados, de carteles agresivos, de pasquines violentos, esperaba la llama purificadora. Y en torno a aquella podredumbre, cara a las banderas y a la palabras sabia de las Jerarquías, formaron las milicias universitarias, entre grupos de muchachos cuyos rostros y mantillas prendían en el conjunto viral y austero una suave flor de belleza y simpatía. (...) se leyó el auto de fe redactada en breves y rotundos términos".
El catedrático de Derecho, Antonio Luna, en sus palabras afirmaría:
"Para edificar a España una, grande y libres, condenados al fuego los libros separatistas, los liberales, los marxistas, los de la leyenda negra, los anticatólicos, los del romanticismo enfermizo, los pesimistas, los pornográficos, los de un modernismo extravagante, los cursis, los cobardes, los seudocientíficos, los textos malos y y los periódicos chabacanos. E incluimos en nuestro índice a Sabino Arana, Juan Jacobo Rousseau, Carlos Marx, Voltaire, Lamartine, Máximo Gorki, Remarque, Freud y al Heraldo de Madrid.
Prendido el fuego al sucio montón de papeles, mientras las llamas subían al cielo con alegre y purificador chisporroteo, la juventud universitaria, brazo en alto, cantó con ardimiento y valentía el himno Cara al Sol." ("YA". Página 2. Madrid, 2 de mayo de 1939).
Con estas palabras el periódico católico "YA" relataba lo sucedido el 30 de abril de 1939 -hace ochenta y cinco años- en el antiguo huerto de la Universidad Central de Madrid -tiempos después la Universidad Complutense- localizada en la madrileña calle de San Bernardo. Un hecho acaecido pocos días más tarde del final de la guerra en España (1936-1939), protagonizado por el Sindicato Español Universitario (SEU) y que estaba sumergido en un clima de odio y de revanchas sobre los derrotados, a quienes acusaban de ser los culpables de los males de España.
Un
"auto de fe" dirigido por el catedrático Antonio Luna García -que era
delegado provincial de la FET de la JONS en Madrid y Secretario Nacional
de la Jefatura de Educación- y que se convertiría en el primer
responsable de la primera y cobarde depuración, tras la guerra, de
profesores y maestros.
Pero comenzó esta renuncia a la cultura popular, poco después del golpe militar. El 1 de agosto de 1936 el periódico Arriba España, en
su primer número, incitaba a la destrucción de libros: “Camarada, tienes
obligación de perseguir al judaísmo, a la masonería, al marxismo y al
separatismo. Destruye y quema sus periódicos, sus libros, sus revistas,
sus propagandas”.
La limpieza en Madrid de librerías y editoriales fue exhaustiva.
“El desfile de la victoria fue el 18 de mayo del 39, les preocupaba que
hubiera en los escaparates algún libro contrario a las ideas del nuevo
Estado, así que limpiaron librerías, almacenes, editoriales”, cuenta
Martínez Rus.
Hasta crearon un tribunal de porteros para denunciar lo que había pasado en Madrid durante los años de la guerra. Y se persiguió, con una saña fanática alas personas, para depurarlas, y destruir los libros molestos. También, en unos actos de rabia incontenida, vertieron la sangre de los maestros, bibliotecarios, editores y
libreros, que fueron fusilados. Entre otros, el director de la casa Nós,
Ánxel Casal, el librero Rogelio Luque, en Córdoba a la bibliotecaria
Juana Capdevielle, de la Facultad de Filosofía y Letras de Madrid, a
quien mataron estando embarazada de su primer hijo, y tantas otras víctimas de esa orgía por todos los territorios...
Una quema de libros, que pretendía ser una emulación de las quemas públicas de libros organizadas por el Cardenal Cisneros en Granada con los libros andalusíes, como por aquellos años realizaban los fascistas en la Alemania nazi. Todo ello bajo la premisa de purificar a España de las ideas traidoras, subversivas e ilegítimas que habían manchado y corrompido la esencia de España.
José María Pemán, director de la Comisión de Cultura y Enseñanza, acusó
a escritores y profesionales del libro de ser “envenenadores del alma
popular, primero y mayores responsables de todos los crímenes y
destrucciones que sobrecogen al mundo”.
Igualmente Ramiro de Maeztu, cuando era un parlamentario de la derecha conservadora en el Parlamento Republicano, pidió
"que los libros ardieran, porque para ellos los libros que se repartían
en esas bibliotecas públicas abiertas a todos, gratuitas, estaban
sembrando el germen de la revolución”.
"Arrasaron con la biblioteca de Castelao o la del presidente
Casares Quiroga en A Coruña, con la de la casa de Juan Ramón Jiménez,
donde él no estaba porque se encontraba en el extranjero, o con la Max
Aub en Valencia”, relata Martínez Rus, quien define las ceremonias como
una especie de “ritos iniciáticos tras la toma de las localidades”.
Convirtiéndose la eliminación de los libros, que habían inoculado en las mentes españolas desvaríos y vergüenzas, en una de las primeras actividades del nuevo régimen fascista en una de las iniciativas más necesarias e imperiosas, en orden a hacer desaparecer cualquier atisbo de las ideas y los anhelos de los vencidos, de los derrotados por las armas. Todo ello bajo un ritual de fuego y desaparición.
“Se estableció una analogía. Estaban matando a personas,
privaban a otras de libertad, y decidieron que con los libros había que
hacer lo mismo. Ejecutaron a gente como el rector de la universidad de
Valencia, el rector de la universidad de Oviedo, que era hijo de
Leopoldo Alas Clarín, mataron a muchos maestros y a otros los depuraron
porque consideraban que introducían ideologías perniciosas. Crearon
salas de libros prohibidos, los infiernos, se llamaban, que en algunos
casos perduraron hasta el final de la dictadura”, relata la
historiadora Ana Martínez Rus. Si había denuncias falsas, no existía pena para el
denunciante.
Al abogado Enrique Astiz Aranguren, de Izquierda Republicana,
antes de asesinarlo le quemaron toda la colección de la “peligrosa”
Enciclopedia Espasa. La biblioteca de Pompeu Fabra fue quemada en la
calle, en Badalona.
Cuando aquél régimen tan violento no pudo alcanzar a asesinar a tantos españoles exiliados, quiso borrar la memoria después del triunfo de los aliados, hasta en el NO-DO. En agosto de 1945, poco después de la derrota nazi, se produjo un incendio metódico,
en los laboratorios Cinematiraje Riera de Madrid. En el almacén albergaba las películas y negativos del No-Do producidos hasta entonces.
Aquello supuso una valiosa pérdida. Aún así existen algunos documentos
gráficos que muestran quemas de libros apilados en grandes montañas
antes de arder a 451 grados Fahrenheit.
Bertolt Brecht quien presenció escenas similares en la Alemania Nazi, lo dejó por escrito.
Es la cuerda del olvido, una de las premisas más asquerosas del fascismo, que impregnó la mente de generaciones.... hasta hoy. Olvido que las mentes fanatizadas por la incultura, quiso que tras la quema de libros, muchos autores perdieran la estela de los vivos.
Cuando el fascismo se instala en un territorio, con actualmente en Ucrania, la cultura, las personas, los libros, la conciencia y hasta la memoria, desean borrarlos...
Pero la cultura del pueblo, es más grande que unos regímenes tan antihumanos. Con el tiempo los pueblos se liberan de semejante trauma, volviendo a editar la mayoría de los títulos de los libros quemados. Cual ave fénix la cultura popular, a pesar de todo, sobrevive, a pesar de tantas pérdidas de letras y sangre.
"LA QUEMA DE LIBROS.
Cuando el Régimen ordenó,
que los libros con saberes peligrosos,
deberían ser quemados en público y en todo lugar,
los bueyes fueron forzados a empujar carrozas llenas de libros.
Ante la fogata, un poeta expulsado,
uno de los mejores,
cuando revisó la lista de los quemados
se enfureció al encontrar que sus libros habían sido olvidados.
Se apresuró hacia su escritorio
y, en un arrebato de ira,
escribió una carta a las autoridades.
"¡Quémenme!"
Escribió con pluma veloz:
"¡Quémenme!
No me hagan esto. No me dejen afuera.
¿Acaso mis libros no han dicho siempre la verdad?
¡Y ahora ustedes me tratan como si fuera un mentiroso!
Les ordeno: ¡Quémenme!".
(Bertolt Brecht. "La quema de libros" -"Die Bücherverbrennung"-).
Por Serguei Piatakov. Traducción y fuentes añadidas, Nestor Guadaño.
El 19 de abril de 1943 en la Unión Soviética se creó la Contrainteligencia Militar SMERSH, abreviatura de "Muerte a los Espías".
Durante la Gran Guerra Patria, los nazis cometieron un sinnúmero de
crímenes de guerra. Entre ellos, asesinatos sádicos de mujeres, ancianos
y niños que fueron investigados gracias al trabajo de Smersh.
La tarea principal de la unidad SMERSH no era solo contrarrestar al espionaje nazi, sino también la necesidad de introducir oficiales de contrainteligencia soviéticos en los niveles más altos del poder en la Alemania nazi y en las escuelas de inteligencia, la destrucción de grupos de sabotaje, así como la lucha contra espías y traidores a la Patria.
Gracias a la introducción de oficiales de inteligencia en las fuerzas alemanas, los agentes Smersh lograron descubrir varias varias ofensivas
enemigas. Una de ellas era de gran importancia pues alertaron del despliegue de ejércitos de blindados nazis, cerca de las ciudades de Oriol, Kursk y Belgorod. Con estos informes el Consejo Estatal de Defensa Soviético ganó un tiempo precioso y gracias a ello se previno oportunamente al Ejército soviético. Hablamos de la Batalla de Kursk.
Durante los años de la guerra, la organización logró neutralizar a 30.000 espías, 3.500 saboteadores y 6.000 terroristas. Así durante los operativos, los agentes Smersh tenían derecho de
requisar lugares, confiscar documentos, arrestar a soldados soviéticos y
civiles sospechosos de actividades criminales. Sin embargo, todas las
acciones, especialmente las detenciones de soldados y oficiales, se
coordinaban con la fiscalía militar.
Los oficiales de contrainteligencia militar arriesgaron sus vidas no
menos que los soldados y comandantes del Ejército Rojo que estaban en la
línea del frente. Junto con ellos, se enfrentaron en combate con las
tropas alemanas el 22 de Junio de 1941. En el caso de la muerte del comandante de
la unidad, los reemplazaron, mientras continuaban realizando sus tareas:
lucharon contra la deserción, el alarmismo, los saboteadores y los
agentes enemigos.
A
pesar de que el Smersh tenía tal poder, no se practicaron
acusaciones indiscriminadas e infundadas. La investigación fue muy
minuciosa y las sentencias fueron dictadas por los tribunales militares
de campo, a menudo en una situación de combate.
Durante
la Gran Guerra Patria, los agentes Smersh llevaron a cabo cerca de 190
operativos de desinformación contra el enemigo. Los alemanes a menudo
enviaban espías con estaciones de radio para recibir información, pero
docenas de ellos fueron capturados y los pusieron a trabajar bajo el
control de la contrainteligencia soviética, es así que en lugar de
enviar la información esperada, lo que hacían era desinformarlos.
Para reponer las filas de la contrainteligencia militar, al principio se reconvirtió a veteranos de los cuerpos de seguridad, tanto de la milicia como del Comisariado del Interior. Rápidamente se abrieron cursos, con un estudio de 4 meses en Novosibirsk y Sverdlovsk
(para 200 seleccionados). En noviembre de 1943, los cursos de Novosibirsk
se transformaron en la escuela de la Administración General con un
curso de 6 meses y luego de un año (para 400 preagentes).
Los cursos de Sverdlovsk en junio de 1944 también se convirtieron en una
escuela con un término de meses 6-9, con 350 cadetes.
Como se creó y actuó el Smersh.
Por Víctor Baranets | Komsomólskaya Pravda
Conversamos sobre ello con Alexandr Smirnov, experto en servicios especiales y Doctor en Historia.
- Alexandr Anatolievich, ¿cuándo y cómo nació el legendario servicio especial «Smersh»?
La
decisión de crearlo la tomó personalmente Stalin en la primavera de
1943. Por cierto, también sugirió el nombre Smersh (abreviado como
«muerte a los espías»). Antes de eso, el Comandante Supremo invitó por
primera vez a su oficina a casi todos los jefes de los departamentos
especiales de los frentes, los ejércitos y el aparato central. Habló con
todos. Y el 19 de abril apareció el Decreto del Consejo de Comisarios
del Pueblo de la URSS: “Retirar la Dirección de Departamentos Especiales
de la NKVD de su jurisdicción y transferirla al Comisariado de Defensa
del Pueblo, reorganizándola en la Dirección Principal de
Contrainteligencia «Smersh».
- ¿Cuáles eran sus tareas?
En
este documento del Consejo de Comisarios del Pueblo se repite a menudo:
«lucha». La lucha contra el espionaje, el sabotaje, las actividades
terroristas de los servicios de inteligencia extranjeros en partes del
Ejército Rojo. La lucha contra los elementos antisoviéticos que
penetraron en el Ejército Rojo. La lucha contra la traición a la Patria.
La lucha contra la deserción en los frentes. Bueno, el Smersh también
impidió el paso de agentes enemigos por la línea del frente. Revisó a
los que habían sido capturados y rodeados por el enemigo.
-¿Cuál era el sistema de control del Smersh?
La
contrainteligencia militar estaba subordinada directamente a Stalin. El
joven pero experimentado Comisario de Seguridad del Estado de segundo
rango Viktor Abakumov, de 35 años, fue nombrado jefe de Smersh.
Se creó su propio Smersh también en la marina. Y en la NKVD, para trabajar en la Frontera, las Tropas Internas y la policía.
- ¿Cuáles fueron los resultados del trabajo del Smersh?
En
1943, el Smersh impidió atentados contra los futuros Mariscales Victor
Rokossovski y Govorov, y en 1944 contra Stalin. Este intento fue
preparado por los terroristas Tavrin y su socio Shilova, abandonados en
la URSS. Solo para la preparación de esta operación, Alemania tiró al
viento dos millones de Reichsmarks. Y después de la exposición, Tavrin y
Shilova fueron utilizados en el juego de radio Fog, que continuó hasta
el final de la guerra. El último radiograma salió al aire el 9 de abril
de 1945.
Durante todos los años de la guerra, el Smersh neutralizó a más de 30.000 espías, más de 3.000 saboteadores y 6.000 terroristas.
- Hay muchas leyendas sobre cómo nuestra contrainteligencia engañó a los alemanes…
Sí,
junto con el Estado Mayor, Smersh creó un sistema para desinformar al
enemigo. De hecho, fue el «Gran Juego». El jefe de Smersh, Abakumov,
logró liberar a los agentes enemigos que se entregaron a la
responsabilidad penal. Estas personas se sintieron atraídas por los
juegos de radio. ¡La escala de esa “guerra en el aire” fue increíble!
Los intentos de la Abwehr de crear agentes y focos de resistencia de
criminales y nazis dentro de la URSS se vieron frustrados. Los
paracaidistas alemanes abandonados en la retaguardia fueron arrestados.
En su nombre, se transmitieron radiogramas a Alemania sobre los éxitos
de grupos de combate inexistentes. Una y otra vez, sus «propietarios» se
vieron obligados a transferir equipos de radio y armas al frente, para
reponer la composición supuestamente cada vez más reducida de los
«rebeldes» con nuevas fuerzas: graduados de escuelas de inteligencia y
oficiales de la Abwehr. En total, Smersh realizó 183 juegos de radio.
- ¿Y cómo actuó Smersh en el campo del enemigo?
Se
llamaba «trabajo de frente». Desde octubre de 1943 hasta mayo de 1944,
345 de nuestros agentes de primera línea se desplegaron detrás de las
líneas enemigas. 102 de ellos, habiendo regresado de la misión,
proporcionaron información sobre 620 oficiales regulares de inteligencia
del enemigo y sobre 1.103 de sus agentes.
Por ejemplo, la
introducción de Alexandr Kozlov en la escuela de inteligencia del
comando Abwehr-103 (distintivo de llamada «Saturno») fue un éxito. Pasó
información sobre 127 agentes de la Abwehr al Smersh.
Al mismo
tiempo, durante toda la guerra, los servicios especiales del enemigo no
lograron adquirir un solo agente en nuestro cuartel general.
- Dicen
que Smersh envió indiscriminadamente a los soldados del Ejército Rojo
que habían estado en cautiverio alemán a los campos estalinistas.
La
filtración, es decir, controlar a las personas que fueron capturadas,
vivieron en la ocupación o fueron conducidas a trabajar en Alemania, se
ha llenado de mitos. El Comité de Defensa del Estado ordenó que todos
nuestros prisioneros de guerra liberados fueran enviados a repuestos
especiales.
El Smersh tuvo que completar el control de quienes
llegaron a estas unidades dentro de 1 a 2 meses. Y no despertar
sospechas para su envio al frente.
Desde septiembre de 1944 hasta
junio de 1945, después de tales controles, 1,2 millones de exprisioneros
fueron enviados al ejército.
La mayoría entendió la necesidad de
auditorías. Después de todo, cientos de vlasovistas, castigadores y
agentes se disolvieron en una gran masa de exprisioneros.
- ¿Y cómo se evaluó el trabajo de Smersh en la sede alemana?
Aquí
hay algunas declaraciones. Mariscal de campo Keitel, Jefe de Estado
Mayor de la Wehrmacht:
«Los datos de nuestros agentes se referían
únicamente a tácticas, y nunca se ha recibido información que tuviera un
impacto grave en el desarrollo de las operaciones militares…».
Schellenberg, jefe de inteligencia de la Dirección Principal de
Seguridad Imperial:
«Durante algún tiempo, Moscú suministró información
veraz para convertir a los principales líderes alemanes en víctimas de
una desinformación fatal en un momento decisivo».
El jefe de la
contrainteligencia militar alemana Abwehr-3, el teniente general Von
Bentivenyi:
“Casi ni un solo agente alemán abandonado tras las líneas
del Ejército Rojo escapó al control de las autoridades soviéticas, la
mayoría de los agentes alemanes fueron arrestados por los rusos , y si
regresaron, a menudo con desinformación».
- ¿Cómo se seleccionaron los agentes?
De
hecho, todo el país se completó en la contrainteligencia militar. Por
ejemplo, el futuro jefe de contrainteligencia militar en 1974 – 1987, el
coronel general Nikolai Dushin, antes de la guerra, trabajó como
director de escuela, se enfrentó a la guerra como oficial político de la
compañía y fue enviado a un departamento especial del correo, como
comandante de una compañía de fusileros.
Pocas personas saben que
la Héroe de la Unión Soviética, Marina Raskova, siendo la comandante del
regimiento de aviación de mujeres, siguió siendo la detective principal
del departamento de aviación de Smersh hasta su muerte.
O aquí hay otro
hecho poco conocido para usted: el teniente general Nikolái
Selivanovski era adjunto de Abakumov. Siendo el jefe de un departamento
especial y sabiendo sobre el débil mando de las tropas, se dirigió
personalmente a Stalin con una propuesta para cambiar la dirección del
Frente de Stalingrado. Según los historiadores, este acto audaz de
Selivanovskiy se convirtió en una de las garantías de la victoria en la
Batalla de Stalingrado.
A costa de la vida de 6.000 de sus agentes, la contrainteligencia militar protegió al ejército y la
armada de espías, saboteadores y terroristas. Cuatro de los oficiales de
contrainteligencia militar, Zhidkov, Kravtsov, Krygin y Chebotarev,
recibieron póstumamente el título de Héroe de la Unión Soviética.
En total, desde abril de 1943 hasta mayo de 1946, el SMERSH arrestó a unos 630.000 espías, saboteadores, terroristas, traidores, desertores, miembros de organizaciones antisoviéticas y otros elementos hostiles.
Es de destacar que durante los tres años de existencia del SMERSH no hubo un solo caso de traición o deserción al lado enemigo en las filas de los oficiales de contrainteligencia. Ningún agente enemigo logró infiltrarse en sus filas.
Dentro de las celebraciones por el 9 de Mayo, recuerdo las gestas de los combatientes soviéticos, que hicieron posible la Victoria sobre el nazismo. En estos tiempos convulsos, con una facistización evidente de las sociedades donde impera la explotación obrera, es importante resaltar para los trabajadores, en una época concreta, de dictadura del capital, que hubo un tiempo también de supervivencia del único estado, que entonces había socialmente diferente, como era la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, que hizo frente a las hordas fascistas.
El 17 de abril se cumplen 80 años del fallecimiento del piloto soviético Alexandr Mamkin. Tenía 28 años. Nacido de la aldea de Krestyanskoe, región de
Voronezh, se graduó en la Escuela Técnica Financiera y Económica Oryol y
la Escuela Balashov. En el momento de los eventos en cuestión, Mamkin ya
era un piloto experimentado.
Por estas fechas, en 1944, durante la Gran Guerra Patria, participó en la operación Zvezdochka, una acción titánica conjunta del Ejército Rojo con los Partisanos soviéticos por rescatar y evacuar a 200 niños de un orfanato situado en Bielorrusia, en Pólotsk, tomado por las fuerzas nazis.
La situación era crítica, pues los niños no recibían alimentos, los carniceros fascistas habían cercado la aldea donde estaban. Sus órdenes eran muy crueles, extraer sangre para hacer
transfusiones a los militares alemanes. La operación coordinada por los guerrilleros y aviadores del Ejército Rojo era muy dificil, pero conjuntamente se decidió rescatar a los niños de los fascistas y llevarlos a la libre tierra madre...
En la noche de 18 en 19 en febrero, 1944, abandonaron la aldea de Belchitsy, 154 niños de 3 a 14 años y 38 educadores. Con ellos iban los miembros del grupo guerrillero clandestino "Los intrépidos", junto con sus familias, y los guerrilleros de la brigada clandestina "Chapaev".
De forma silenciosa, los mayores llevaban a los más jóvenes. Quien
no tenía ropa de abrigo, iban envueltos en bufandas y mantas. Durante el viaje, la columna se sentó varias veces. Todos alcanzaron la retaguardia guerrillera
...
Se propuso evacuar a los niños traspasando la línea del frente. Se
requirió hacer esto lo más rápido posible, porque los alemanes
descubrirían inmediatamente tal "pérdida". Estar con los partisanos,
cada día se hacía más y más peligroso.
El comandante del 105º Regimiento Aéreo de la Guardia, Klusson, ordenó a sus pilotos este salvamento. Los pilotos comenzaron a sacar a los niños y a los heridos, mientras
entregaban municiones a los partisanos. Se asignaron dos aviones, debajo
de sus alas se colocaron cápsulas especiales, cunas, en las que se
podían colocar varias personas adicionales. Además, los pilotos volaban
sin navegadores, porque en este lugar llevaban todos los pasajeros posibles, bien protegidos de las inclemencias.
Iban a bordo de aviones Polikarpov R5, de vuelos nocturnos, casi todo de madera, eran impensable estos vuelos, con aquel avión de dos alas. Mas tenían la ventaja, que con este aparato podían volar bajito, muy bajito, y así eran
casi indetectables. Se logró llevar a más de quinientas personas.
El lago Vechele fue utilizado como un campo de aviación de la retaguardia soviética más cercana. Era
necesario apurarse también, porque el hielo se estaba volviendo cada vez
más poco confiable cada día.
Niños
salvados por Alexandr Mamkin
(Cuadro de un documental filmado en abril
1944 "La guerra desconocida", realizado apoyándose en la imágenes tomadas por el destacamento guerrillero bielorruso).
La
operación de salvamento marchaba bien. Alexandr había hecho ocho vuelos y sólamente con el noveno terminaba el salvamento. El
avión tenía dos plazas, pero Mamkin se las arregló para cargar en él
diez niños, dos heridos partisanos y a la educadora Valentina Latko. Así, en las cápsulas de lona,
debajo de las alas, embutió literalmente a tres personas en cada una.
Con el avión así cargado, tomó toda la altura que podía, y voló hacia la retaguardia soviética. Sobre la línea del
frente fue atacado por un caza enemigo, que disparó prendiendo fuego al R5. El aparato de Mamkin parecía una antorcha en el aire. Pero Alexandr seguía pilotando con seguridad, el cuerpo le ardía, pero su voluntad por salvar a los niños era más fuerte...
Tenía paracaídas, podía haber saltado, pero llevaba a trece personas. Él podía salvarse, pero todos los
niños sucumbirían.
Sofocó en sí el temor a la muerte y, envuelto en llamas, condujo el
avión hasta el aeródromo soviético. Alexander Petrovich casi a ciegas, superando un dolor
infernal, quemadas sus piernas, se mantuvo firme a los mandos,
entre los niños y la muerte.
Lleno de quemaduras, mortalmente herido, logró aterrizar. La educadora que iba junto a los niños, comprendió el peligro en que estaban. Saltó a tierra, ayudó a los demás a bajar y entre todos sacaron
al piloto. Entre los terribles dolores, Alexandr se las arregló para preguntar: “¿Están vivos los niños?” Y escuchó la
voz del pequeño Volodia Shishkov: “¡Camarada piloto, no se preocupe! Abrí
la puerta, todos estamos vivos, salimos ... ”. Y Mamkin perdió el
conocimiento. Apenas tuvieron tiempo de alejarse, cuando el aparato
explotó.
Todos los niños quedaron con vida, pero Sasha (diminutivo de Alexandr), murió en el hospital. Sólo le quedaban huesos de sus piernas. ¿Cómo pudo vencer el dolor, shock inaguantable humano, con qué esfuerzos mantuvo su mente despierta?
Serguéi Motiliov, recopiló las memorias de Vladímir Forinko, uno de los niños salvados por el
piloto, comentó la hazaña de Alexandr Mamkin. Entonces tenía cuatro años, pero
se acordaba de las impresiones infantiles fuertemente impactantes. Yo copié en mi cuaderno lo que él
recordaba:
« . . . En el avión íbamos muy apretados y el piloto nos
sentó él mismo a todos. En mi memoria emerge un crujido, el avión ardiendo, la cara llorosa de la educadora. . . Recuerdo que en la casamata
me pusieron en las tarimas, donde tendieron al piloto. Todo su rostro
estaba lleno de quemaduras, deliraba y tendía los brazos hacia
adelante. Más tarde supe que las correas del paracaídas ardieron sobre
su cuerpo y que las gafas se le fundieron en la cara …»
«Después de leer estas memorias vi otra vez el documental bielorruso. Todo el tiempo
miraba a Mamkin, con qué esmero instalaba a los niños en el aparato y
sonreía. No sabía aún lo que le esperaba. Sin embargo, comprendí que
aunque lo hubiera sabido los habría salvado de todas maneras. Y sentí
grandes deseos de que todos los hombres de la Tierra fueran como
Mamkin».
Svetlana Shebashko, completa la narración:
«El
avión de Mamkin despegó del campamento guerrillero por la noche,
llevándose a los últimos niños. Los fascistas comenzaron al día
siguiente la ofensiva contra los guerrilleros. Los combates fueron
crueles y despiadados. Los niños no los vieron, porque ya estaban lejos.
Aquellos niños viven todavía y tienen sus alegrías, pero el piloto no
está entre los vivos.
Vamos a llamarlos hijos suyos. Mamkin era muy joven y no tenía aún mujer ni hijos propios …».
Así eran los pilotos soviéticos. Hoy traigo este relato, como homenaje a su increíble heroísmo.
Cartel exclamando: ¡No al genocidio en Gaza! y pidiendo ¡Alto el fuego ahora!...... Europa Press/Contacto/Diane Krauthamer
Por la AAHS
Riad Mansur, pidió a principios de abril en una
carta al secretario general, António Guterres, que se revisara el
estatus de observador no miembro, a miembro con plenos derechos en la Organización de Naciones Unidas (ONU).
La resolución, presentada por Argelia este jueves pasado, 18 de Abril, en nombre del Grupo Árabe de Naciones Unidas, obtuvo 12 votos favorables.
Como lo había anunciado, Estados Unidos vetó en el Consejo de Seguridad de la ONU, la resolución sobre la entrada
de Palestina como miembro de pleno derecho de Naciones Unidas.
Países que se habían mostrado ambiguos durante los discursos previos
(como Francia, Japón, Corea y Ecuador) se sumaron finalmente a la
petición palestina, dijo France24. Para salir adelante, la resolución
requería de nueve votos y que ninguno de los cinco miembros permanentes
se opusiera.
Estados Unidos ya se había pronunciado al respecto. El portavoz del
Departamento de Estado, Vedant Padel, dijo antes de la votación que se
opondrían a esa iniciativa. «Hemos sido muy claros al expresar que
acciones prematuras en Nueva York, aunque tengan la mejor intención, no
conseguirán que Palestina sea reconocida como un Estado», señaló Padel
en una rueda de prensa en Washington.
Solamente hubo dos abstenciones
(Reino Unido y Suiza). El proyecto
de resolución recomendaba a la Asamblea General del organismo que «el
Estado de Palestina sea admitido como miembro de las Naciones Unidas».
España e Irlanda, por su parte, defendieron este jueves la eventual
admisión y la creación de un Estado palestino, como parte de la solución
al conflicto con Israel.
Para justificar la posición incomprensible de los EEUU contra Palestina, dijo el funcionario que
existen dos factores: el primero, que bajo la perspectiva del Gobierno
de Joe Biden, Palestina no cumple con las condiciones para ser
considerado un Estado miembro de la ONU. El segundo, que Hamás —afirmó—
es una «organización terrorista» y «es la que está ejerciendo el poder y
la influencia» en la Franja de Gaza, uno de los territorios palestinos.
Con el anunciado veto estadounidense, la resolución quedó bloqueada.
Aun así, la votación está llena de simbolismo, pues certifica de forma
oficial la postura de diferentes Gobiernos frente a la causa palestina.
Entre los miembros del Consejo de Seguridad, se habían pronunciado
claramente a favor de un Estado palestino Rusia, China, Argelia, Malta, España, Irlanda, Eslovenia, Sierra Leona, Mozambique y Guyana.
Congreso de EE.UU. contra Palestina
La abortada decisión en el Consejo de Seguridad casi coincidió con el
reforzamiento estadounidense de su posición en contra de Palestina y a
favor de su socio israelí, cuando la Cámara de Representantes de EE.
UU., por mayoría abrumadora y con interpretación engañosa, condenó el
martes un lema propalestino que calificó de «antisemita».
Thomas Massie fue el único legislador republicano que se opuso al
proyecto de ley donde se afirma que el lema «Del río al mar, Palestina
será libre» es un «llamado a las armas» y un grito de guerra para
«destruir a Israel», dijo antiwar.com.
La medida fue aprobada por 377 votos a favor, 44 en contra y un voto
de «presente» el martes, cuando Massie se unió a 43 legisladores
progresistas del lado demócrata para votar no. La representante
demócrata Madeleine Dean rompió filas con un voto «presente» que implica
abstención.
El apoyo permitió que el proyecto de ley pasara fácilmente por la
cámara baja. La resolución declara que el lema «Del río al mar,
Palestina será libre» —un canto comúnmente utilizado por activistas
propalestinos en todo el mundo— es «antisemita» y que «su uso debe ser
condenado».
La legislación, que fija la posición contra Palestina de la clase
política estadounidense, continúa afirmando de manera intencionadamente
falaz y tramposa, pues califica a la resistencia del pueblo palestino
como terrorista, que «las organizaciones terroristas y sus
simpatizantes» han utilizado el lema como «grito de acción para destruir
a Israel y exterminar al pueblo judío».
Queda claro que EE.UU. es el principal obstáculo para la paz en Oriente Medio.
La primera mitad del lema —«Del río al mar…»— tiene una larga
historia, incluso anterior al Estado de Israel, y alguna vez fue
utilizada tanto por facciones sionistas como árabes que buscaban un
Estado independiente dentro de la Palestina histórica, comentó antiwar.
La Organización para la Liberación de Palestina y más tarde Hamás
adoptaron una versión más larga y, desde entonces, ha sido utilizada
ampliamente por activistas propalestinos de todo el espectro político.
El gobernante Partido Likud de Israel también ha empleado variaciones
del lema en sus propios documentos oficiales.
Como ha dicho un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Bolivia: "El reconocimiento de Palestina como miembro de pleno derecho de la ONU, es un paso clave para la paz en Oriente Medio".
"Bolivia lamenta que una vez más se haya rechazado el reconocimiento de Palestina como Estado miembro pleno de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), debido al veto de Estados Unidos en el Consejo de Seguridad. El reconocimiento de Palestina como miembro pleno de la ONU es un paso crucial hacia la paz y la estabilidad en Oriente Medio. El pueblo palestino tiene derecho a la autodeterminación y al ejercicio de su soberanía", reza el comunicado publicado en la página en X del ministerio.
Por su parte el presidente cubano Miguel Díaz-Canel ha manifestado que este bloqueo para la admisión de Palestina como miembro de pleno derecho de la ONU "ha demostrado una vez más la hipocresía y el cinismo de la política de Washington, y la ONU esta incapacitada por el veto del imperio, para enfrentar y resolver los más graves conflictos internacionales".
Rodríguez Parrilla, ministro de relaciones exteriores cubano, reiteró el apoyo de la mayor de las Antillas al
justo y necesario ingreso de Palestina a la ONU, y declaró que se trata
de un paso imprescindible para lograr una solución amplia, justa y
duradera al conflicto israelí-palestino
“Reiteramos nuestro apoyo al justo y necesario ingreso de Palestina
como Estado Miembro de Naciones Unidas. Es un paso imprescindible para
lograr una solución amplia, justa y duradera al conflicto
israelí-palestino”.
Como bien destaca el representante de Rusia, "el resultado de la votación muestra el aislamiento de
EEUU, frente a una comunidad internacional que apoya a Palestina".
Vasili Nebenzia, ha criticado que Estados Unidos esté dispuesto "hasta el final a hacer la vista gorda ante los crímenes de Israel contra los civiles en Gaza", donde más de 34.000 personas han muerto.
La impunidad de décadas de Israel por violaciones generalizadas y sistemáticas del derecho internacional.
El mundo ha observado con horror los implacables ataques del régimen sionista contra Gaza. La votación en
el Consejo de Seguridad se produce en plena ofensiva del Ejército
israelí contra la Franja de Gaza, controlada por el Movimiento de
Resistencia Islámica (Hamás), donde han muerto más de 34.000
palestinos, según las autoridades gazatíes. A estos balances de víctimas se suman más de 460 palestinos muertos en
Cisjordania y en Al Quds (Jerusalén) Este, a manos de las fuerzas de seguridad de
Israel y en ataques llevados a cabo por colonos.
"Actualmente, una mayoría absoluta de la comunidad mundial apoya la
solicitud de Palestina de convertirse en miembro de pleno derecho".
El Consejo de Seguridad es incapaz de frenar genocidio de Palestina
El Gobierno y pueblo de Nicaragua denuncia y condena enérgicamente
las atrocidades cometidas contra el pueblo Palestino en Gaza,
Cisjordania y en todos los territorios palestinos ocupados, es la
posición expresada este jueves en en el Consejo de Seguridad de Naciones
Unidas en Nueva York.
El mensaje del Gobierno Sandinista, expresa que la ejecución de todas
estas acciones militares con el respaldo militar de los Estados Unidos y
de los países europeos, fácilmente se traduce en un empeño en
hacer desaparecer al pueblo palestino.
Señala que los anuncios de varios gobiernos sobre la suspensión de
los fondos a la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones
Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente (UNRWA),
contribuye al castigo colectivo de millones de palestinos, ya que estarán
condenados a la hambruna, la inanición y las enfermedades.
El Gobierno de Nicaragua exigió la paz y seguridad en el Oriente
Medio, para la cual, se requiere una solución inmediata a la solución de
la Cuestión de Palestina, poner fin a la ocupación de todos territorios
usurpados por Israel, con la realización del ejercicio de los derechos
inalienables del pueblo palestino, basada en dos Estados, Israel y
Palestina existiendo ambos en pie de igualdad, con paz y seguridad, ese
es el meollo transcendental, para una paz justa y duradera, los
recientes acontecimientos en la región así lo confirman.
Mensaje del Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional en Consejo de Seguridad Naciones Unidas, Nueva York 18 de abril, 2024
Señora presidenta,
Nicaragua se suma a los discursos pronunciados por la delegación de
Uganda en nombre del Movimiento de Países No Alineados y de Senegal en
nombre del Comité para el Ejercicio de los Derechos Inalienables del
Pueblo Palestino.
Por más de 75 años frente a los ojos del mundo, se ha perpetrado un
genocidio constante contra el Pueblo Palestino. La Comunidad
Internacional es testigo de la continuación de esta permanente
catástrofe, en los últimos seis meses Israel continúa violando no
solamente la Convención de Genocidio sino también todo el derecho
internacional y el derecho internacional humanitario.
Hasta la fecha, de una población de aproximadamente 2.3 millones de
personas, casi 34,00 palestinos han sido asesinados en Gaza y más de
76,500 han sido heridos, lo que suma más de ciento diez mil personas
muertas, heridas o desaparecidas, siendo mujeres y niños dos terceras
partes de esta población, pero estas dolo-rosas muertes no se quedan
estáticas, aumentan día a día.
El Consejo de Seguridad ha sido incapaz de cumplir su mandato en pro
de la Paz y la Seguridad Internacionales, por la obstrucción y
complicidad de Estados Unidos en esta barbarie que por décadas ha
azotado al Pueblo Palestino, manipulando a su conveniencia las
decisiones de este Consejo y presionando para la no implementación de un
cese al fuego permanente, así como una solución justa y duradera a la
situación Palestina.
El Gobierno y Pueblo de Nicaragua denuncia y condena enérgicamente
las atrocidades cometidas contra el pueblo Palestino en Gaza,
Cisjordania y en todos los Territorios Palestinos Ocupados.
La ejecución de todas estas acciones militares con el respaldo
militar de los Estados Unidos y de los países europeos fácilmente se
traduce en un empeño en desaparecer al Pueblo palestino.
Señora presidenta,
Los anuncios de varios gobiernos sobre la suspensión de los fondos a
la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los
Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente (UNRWA) contribuye al
castigo colectivo de millones de palestinos ya que estarán condenados a
la hambruna, la inanición y las enfermedades.
Nicaragua con una larga trayectoria en pro de la solución pacífica de
controversias y del derecho internacional, en apoyo fraterno al Pueblo
Palestino, ha presentado aplicaciones ante la Corte Internacional de
Justicia, por violaciones a la Convención para la Prevención y la
Sanción del Delito de Genocidio y otros instrumentos y principios de
derecho internacional, en relación con el Territorio Palestino Ocupa-do,
en particular la Franja de Gaza y también para exigir el respeto
integral a estos estos instrumentos que rigen el derecho internacional.
Señor presidente,
La Paz debe prevalecer a toda costa y sobre todas las cosas, para dar
paso a la única solución justa y verdadera. El Estado de Palestina debe
ser reconocido como Miembro Pleno de Naciones y las actuales
circunstancias confirman, ahora más que nunca, que es urgente convocar a
una Conferencia Internacional sobre Palestina.
Tod@s aquí presentes lo saben muy bien, el Consejo de Seguridad no
puede postergar más su responsabilidad histórica pendiente, debe
permitir de una vez por todas la Libertad del Pueblo Palestino, la
materialización plena del Estado de Palestina.
Porque somos fervientes creyentes en la Justicia Divina, en la
conciencia humana, en la solidaridad con los pueblos oprimidos, tenemos
la absoluta convicción que el Pueblo Palestino saldrá victorioso en su
heroica lucha por materializar su Estado de Palestina Libre, Soberano,
Independiente y con Autodeterminación, de conformidad con las fronteras
de 1967 y con Jerusalén Oriental como su Capital.
Exigimos la Paz y Seguridad en el Oriente Medio, para la cual, se
requiere una so-lución inmediata a la solución de la Cuestión de
Palestina, poner fin a la ocupación de todos Territorios usurpados por
Israel, con la realización del ejercicio de los derechos inalienables
del Pueblo Palestino, basada en dos Estados, Israel y Palestina
existiendo ambos en pie de igualdad, con Paz y Seguridad, ese es el
meollo transcendental, para una Paz justa y duradera, los recientes
acontecimientos en la región así lo confirman.
Palestina no debe de ser la excepción, es improcedente, no hay
justificación moral, ética, jurídica, humana que justifique la terquedad
de seguir obstruyendo, negando y eternizar el abuso del Veto a la justa
aplicación del Estado de Palestina para ser miembro pleno de Naciones
Unidas, más de dos terceras parte de la membresía en ONU apoya y
reconoce oficialmente al Estado de Palestina. Los Pueblos también así lo
demandan. Cada día son más millones de personas en todo el mundo que se
toman las calles exigiendo el cese al fuego, el fin del genocidio, la
Libertad de Palestina.
Esta tragedia tan deshumanizante, pareciera que no tiene límites,
siendo el Consejo de Seguridad, responsable histórico de ello. Ya es
hora de que Estados Unidos y los países europeos recapaciten, escuchen
las voces de la humanidad entera que claman por Paz y Justicia, y que
reflexionen, que pongan fin a sus injustificables políticas de negación y
exclusión de los derechos inalienables del Pueblo Palestino. Por la Paz
y la Vida misma, acepten y reconozcan en este Consejo de Seguridad la
aplicación del Estado de Palestina. En estos países recae la
responsabilidad histórica ante las generaciones pasadas, presentes y
futuras de las consecuencias, del sufrimiento del pueblo palestino.
Muchas gracias.
Dentro del Ciclo de cine "Obras Maestras del Cine Soviético", proyectaremos en la Casa Rusa de Madrid, calle de Alcalá, nº 61, este viernes a las 19 hs., "Don Kijot".
Creemos
que es una extraordinaria ocasión de disfrutar de esta excelente
película de Grígori Kozíntsev.
Desvelaremos las pautas técnicas y
artísticas que llevó a cabo, y en un debate posterior responderemos a
las preguntas de los espectadores.
Si. Fue en Simbirsk (que, desde 1924 hasta 1991, se denominaría Uliánovsk en su
honor), pueblo a orillas del río Volga. Sin Vladímir Ilich, los derechos de acceso a una vida digna, de los trabajadores del mundo, desde el siglo XX en adelante no es concebible de imaginar.
Revolucionó todo el pensamiento de la humanidad. Acometió el mayor proyecto de liberación social de la clase obrera hasta la actualidad. Y sobre todo, confirmó que es posible una sociedad libre del poder de un puñado de opresores sobre la mayoría de la población, en su país y en cada estado.
Continuador de la obra y de las enseñanzas
de Karl Marx y Friedrich Engels.
Desempeñaría un papel relevante y
principal en la elaboración de la teoría marxista, aplicada a la
situación histórica, política y social de Rusia -pues siempre estuvo muy al tanto de
las condiciones de vida de los trabajadores de su país- para ser, indudablemente, el principal líder y
organizador de los bolcheviques en la Revolución de Octubre de 1917.
Sin Ulianov, no es posible entender la fundación y existencia de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Entendió que para empoderar a la clase obrera en un país, son necesarias conseguir en la práctica las aspiraciones humanas más básicas. Por todas las transformaciones sociales ocurridas en la URSS, es hoy más que nunca, nuestro adalid y básico estandarte de pensamiento y lucha.
Sus obras fueron fundamentales en la elaboración política de los partidos comunistas. Desde la dirección teórica del Partido Bolchevique Revolucionario de Rusia, fue impregnando de capacidad materialista a los camaradas y al movimiento revolucionario internacional de la Clase Obrera. Por ello, fue el principal forjador de la IIIª
Internacional.
Con Lenin se da un paso fundamental en el desarrollo de las concepciones marxistas. Su sólida formación materialista científica, es hoy día ejemplo para todos los estudiosos, que aborden la lucha teórica hacia el comunismo. Mas, la principal consecuencia del estudio de su obra, es no quedarse en la letra, sino poner en marcha junto a otros camaradas, en la práctica, la completa economía política marxista para erradicar la explotación capitalista.
Sus escritos elevan la conciencia de clase, impulsan el desarrollo de nuestra ideología, de la clase obrera. Por todos sus aportes teóricos, se denomina a la ideología de liberación proletaria, marxismo-leninismo.
El Marxismo Leninismo, es el instrumento capaz de llevar a los trabajadores hacia el derrocamiento de la burguesía y
la instauración de la dictadura del proletariado.
"... Lenin
fue desde el primer instante no sólo un teórico de la política, un
filósofo de la política, sino un hombre de acción, un hombre de práctica
revolucionaria constante e incesante, y a el correspondió desarrollar
aquella doctrina y aplicar aquella doctrina en condiciones tan
difíciles, que resulta verdaderamente imposible imaginársela en
situaciones peores. (...)."
(Extracto del discurso pronunciado por Fidel
Castro Ruz, en la solemne conmemoración del Centenario natalicio de
Lenin, efectuada en el teatro "Chaplin", el 22 de abril de 1970).
VLADÍMIR
MAYAKOVSKI sobre LENIN.
A
continuación, compartimos los versos del poeta bolchevique VLADIMIR
MAYAKOVSKI, en un poema titulado "CONVERSACIÓN CON EL CAMARADA LENIN". Escrito con ocasión del Vº Aniversario del fallecimiento de Lenin.
"CONVERSACIÓN CON EL CAMARADA LENIN.
Con tropel de asuntos y maraña de hechos, el día poco a poco a la sombra se fue.
Dos en la habitación, yo y Lenin: fotografía en la blanca pared.
La boca en tensión de discurso, los bigotes se adelantan enhiestos, en las arrugas de la frente, se condensa el pensamiento humano, en inmensa frente,
inmenso pensamiento.
Es seguro, ante Lenin desfilan miles de personas... Bosques de banderas,
hierbazal de brazos...
Me alzo de la silla con radiante júbilo. ¡Quisiera uno ir, saludar, informar!
"Camarada Lenin, le informo, no por deber, si por afán del alma.
Camarada Lenin, un trabajo infernal se está realizado, se realiza ya.
Damos la luz, vestimos a pobres y desnudos, crece la extracción de carbón y mineral. Y a la vez, junto a esto, cuánta, cuánta soez y cuánta necedad.
Te cansas de defenderte, de andar a dentelladas. Muchos sin usted de la mano se fueron.
Cuántos infames de todas las calañas,
andan por nuestra tierra y en torno a nuestro suelo.
No se puede ni contar,
lo que son, ni motejarlos. Toda una cadena de tipos se extienden. Kulaks y burócratas, adulones, sectarios y borrachos van, orgullosos, el pecho abombado, con estilográficas e insignias a montones.
Nosotros, a todos, sin duda, los aplastaremos. Más aplastar, a todos, es siempre difícil.
¡Camarada Lenin, en las humeantes fábricas, en la tierra cubierta de nieves y de trigos, camarada, con vuestro corazón y vuestro nombre, pensamos, respiramos, luchamos,
y vivimos!"
Con tropel de asuntos y maraña de hechos, el día poco a poco a la sombra se fue.
Dos en la habitación, yo y Lenin: fotografía en la blanca pared.
20 de enero de 1929.
Vladimir MAYAKOVSKI."
No
quisieramos terminar este texto, sin traer a nuestra memoria el texto
difundido por los camaradas de Lenin, por los miembros del Pleno del Comité
Central del Partido bolchevique, en el que anunciaban al pueblo ruso el
fallecimiento de Lenin. Tenía 53 años de dedicación, de creación de la ideología de nuestra clase, de construcción del Partido Comunista Revolucionario.
Fue el 21 de enero de 1924. Un texto de homenaje y tributo, hacia el camarada, a su gran líder, su gran maestro y el
ejemplo a emular:
"Un
hombre que fundó nuestro Partido de acero, que lo construyó años tras
año, lo dirigió bajo los golpes del zarismo, lo fue entrenando y
templando en una lucha furiosa contra los enemigos de la clase obrera.
Bajo su liderazgo cayeron muertos los bolcheviques que combatieron en
1905. Retirado por la reacción zarista, continuó luchando a la
vanguardia de la lucha contra la autocracia, logró exponer y romper la
dominación ideológica de los mencheviques y los eseristas. Murieron en
la batalla por el liderazgo de nuestro Partido, envueltos en pólvora la
mano poderosa izó la bandera roja de Octubre por todo el país, barrieron
la resistencia del enemigo adoptando la disciplina de trabajo de la
época zarista.
Murió el fundador de la Internacional
Comunista, el líder del comunismo mundial, el amor y el orgullo del
proletariado internacional, la bandera de los oprimidos, la cabeza del
Estado de los obreros de Rusia.
Desde Marx, nunca
antes en la historia ha habido una figura gigantesca como nuestro
difunto líder, maestro y amigo. Todo lo que está en la clase obrera , de
grande y heroica, valiente, de acero, terca, con voluntad indomable, el
odio a la esclavitud y a la opresión, la pasión revolucionaria que mueve
las montañas, la fe ilimitada en el poder creador de las masas, el
genio de la organización... Todo eso está plasmado en Lenin, cuyo nombre
se ha transformado en símbolo del nuevo mundo, de Norte a Sur y de Este
a Oeste.
Lenin pudo predecir inmensas fracturas
históricas y al mismo tiempo tener en cuenta el uso de cada pequeño
detalle. Sabía cuando atacar encarnizadamente y cuando retirarse para
preparar una nueva ofensiva. Sabía que no hay fórmulas congeladas. Era
un líder nato del ejército proletario, un genio de la clase obrera.
Al
tesoro del marxismo, Lenin hizo no pocas contribuciones. La doctrina
del poder obrero, la alianza entre obreros y campesinos, la cuestión
nacional y colonial y finalmente sus enseñanzas sobre el papel y la
naturaleza del Partido. Toda su vida, desde su inicio hasta el último
aliento consciente, se la dedicó a la clase obrera. Nunca hubo un hombre
tan dedicado a esa causa. Jamás hubo una persona con un sentido de la
responsabilidad como el que tuvo él. Su sed de trabajo imparable acabó
para siempre con este cuerpo y con la vida de nuestro Ilich.
Pero
la muerte física en este caso no supone la muerte.
Lenin vive en cada
alma de cada militante de nuestro Partido. Cada militante de nuestro
Partido es una parte de Lenin. Todo nuestro Partido es la encarnación
colectiva de Lenin. Lenin vive en el corazón de cada trabajador honesto. Lenin vive en el corazón de cada pobre campesino. Lenin vive en los millones de esclavos coloniales. Lenin vive en el odio al leninismo, al comunismo y al bolchevismo por parte de nuestros enemigos.
Se
ha ido de nuestro lado para siempre nuestro compañero incompatible. Y
seguimos sin miedo.
Dejen que nuestros enemigos se alegran de nuestra
pérdida. Ellos no saben lo que es nuestro Partido.
Creen que nuestro
Partido se derrumbará, pero seguirá adelante porque ha sido forjado con
el hierro leninista, porque ha sido entrenado en la batalla y por todo
lo que Lenin nos enseñó.
Estamos con el pie firme en
la tierra, el único país regido por los trabajadores que mira audazmente
hacia el futuro. Nos enfrentamos a un combate contra el capital y no
hay poder en la tierra capaz de impedir nuestra victoria final.
Esta
victoria es el mejor homenaje al camarada Lenin, el amigo Ilich.
