¿Por qué los comunistas ucranianos no han firmado el memorándum?

Servicio de prensa del PCU. Traducido del ruso por Josafat S. Comín

El memorándum para solucionar la situación en la regiones del sur y este de Ucrania, 
que fue propuesto el 18 de abril por la coalición parlamentaria del régimen 
nacional-fascista, no es otra cosa que “papel mojado” tras el cual no hay ningún 
programa real, y no se presupone ninguna garantía de cumplimiento de todas 
las justas exigencias de los ciudadanos de Ucrania, que viven en esas regiones.

Ese papel mojado lógicamente no podía ser ratificado por los comunistas por cuanto 
significaría una traición a los intereses de nuestros electores, una traición a los 
trabajadores de Ucrania, declaró el líder de los comunistas ucranianos, Piotr 
Simonenko.

En lugar de escuchar a la gente, en lugar del diálogo con el pueblo, a todos aquellos 
que se han levantado contra la imposición en Ucrania de la ideología de la 
rusofobia, del nacionalismo cavernario, contra el ensalzamiento de los criminales 
fascistas, contra destrucción de los monumentos a los héroes de la gran guerra 
patria, se les colgó el cartel de “separatistas” y “terroristas”.

“Por primera vez en todo estos años de independencia, bajo la forma de 
una operación antiterrorista, para “pacificar” aquellos que  no están de acuerdo 
con la política de Kiev, a los habitantes de la regiones del sur y el este, se recurrió 
al uso de más de mil piezas de artillería, de cerca de 50000 soldados y helicópteros 
y aviones de combate. Todo esto no ha logrado más que agravar si cabe la situación, 
no sólo en las regiones de Donetsk y Lugansk, sino en el país en general”, dijo Piotr  
Simonenko.

Las fuerzas neonazis  que han llegado al poder como resultado de un golpe 
armado, prácticamente han desatado una guerra civil en el país, una guerra de 
una parte de Ucrania contra otra parte;  las regiones occidentales contra las orientales.

En esta situación el Partido Comunista declara la necesidad impostergable, no solo 
ya de firmar un memorándum para la resolución de la situación en el sur y el 
este, sino de adoptar con carácter de urgencia, todas las transformaciones 
necesarias en la Constitución y la legislación ucraniana, donde sean tenidas en cuenta  
aquellas exigencias que reclaman los habitantes de esa región, comenzando desde el 
año 1991.

Estamos convencidos de que en ese memorándum, no pueden haber 
variedades y generalidades, sino que tendrían que estar indicadas de modo explícito 
todas las obligaciones y derechos que corresponderían a las organizaciones 
territoriales. Tiene que quedar perfectamente especificado que la vertical 
presidencial se liquida, al igual que se liquidarán las administraciones de todos 
los niveles y que serán los Consejos locales los que formarán directamente el 
poder ejecutivo. En cuanto a los gobernadores, alcaldes, jueces, no serán 
designados desde Kiev, sino que serán elegidos por los miembros de las 
organizaciones territoriales de Gobierno. Estas podrán resolver todas las 
cuestiones mediante referéndum locales, que satisfagan los intereses de sus 
habitantes.

Al mismo tiempo, el Partido Comunista insiste, en que en ese memorándum, 
deben estar recogidas todas las garantías de la independencia financiera 
y presupuestaria de las regiones.

“En concreto, proponemos que en el memorándum se fije que cantidad 
del IVA y del IRPF, quedará a disposición de los organismos territoriales. 
Eso será lo justo y dará la posibilidad de desarrollarse económicamente, 
pudiendo resolver multitud de problemas sociales, teniendo en cuenta 
las características específicas de unas u otras regiones del país.”

En cuanto al idioma ruso, es imprescindible concederle hoy mismo 
el estatus de lengua oficial.

“Es hoy que se está derramando sangre. Por eso los diputados, legisladores, 
tienen completo derecho moral a introducir las modificaciones correspondientes 
en el artículo 10 de la Constitución y reconocer la lengua rusa como segunda 
lengua oficial, sin ninguna traba  de procedimiento. Cuando bullía Maidán, 
para detener el derramamiento de sangre, una Constitución fue sustituida 
por otra en una simple votación. Lo mismo debe hacerse ahora para detener el 
fratricidio”.

Piotr Simonenko también está convencido de que el memorándum sólo 
podrá ser una herramienta práctica o como está ahora de moda decir, una 
“hoja de ruta” para la salida de la crisis, cuando sirva para evitar la amenaza 
de una guerra civil a gran escala y una intervención; cuando sea de obligado 
cumplimiento para todas las partes firmantes.

El memorando debe ir firmado tanto por el poder ejecutivo central, así como 
por todos los líderes de todos los grupos parlamentarios, por los dirigentes 
de los órganos locales de gobierno, y los líderes de las organizaciones sociales 
de los territorios “alzados”, por los representantes de las fuerzas de la autodefensa 
local, y de las distintas confesiones religiosas.

El memorándum debe ser un documento  que determine claramente las 
responsabilidades y obligaciones del gobierno ante al pueblo de Ucrania por su 
cumplimiento. Para que después el gobierno no pueda saltar por encima, como 
hiciesen sus representantes el 21 de febrero, cuando después de firmar un 
acuerdo, al día siguiente, renunciaron al mismo, amparándose en que Maidán 
se oponía.

Solo un memorándum donde se concreten los derechos, obligaciones y garantías 
de las partes, donde se tengan en cuenta las opiniones y aspiraciones de los habitantes 
de todas la regiones y territorios del país, desde Lvov a Donetsk y Lugansk, un 
memorándum que garantice a los ciudadanos de Ucrania el riguroso cumplimiento 
de sus derechos y libertades: políticas, económicas, sociales, humanitarias; solo un 
memorando así puede y debe ser firmado, -declaró el líder del Partido Comunista 
y del grupo parlamentario comunista en la rada de Ucrania, Piotr Simonenko.

http://www.kpu.ua/pochemu-kommunisty-ne-podpisali-memorandum/