6 de febrero de 2012

Recordando a los héroes de Stalingrado

Extraído de la Comunidade Josef Stalin. Montaje y traducción Xosé Vilas.



"El lugar del dolor" es el título que tiene el principal monumento de Mamaev Kurgan.

Un país que no tiene ninguna referencia de su pasado conspira en contra de su propia grandeza. Esta frase, bella y verdadera, tiene un sentido sincero de lo mucho que tenemos que evolucionar para ser considerados como un país desarrollado. En estos momentos el país se cae económicamente, dejando de lado los elementos más importantes del pasado, que están en el olvido; tenemos mucho que aprender de otras personas, por el valor histórico de sus logros.
La Batalla de Stalingrado fue una de las batallas más crueles y terribles que la humanidad ha sido testigo, e hizo de la ciudad famosa en todo el mundo del Volga. En la actualidad la ciudad se llama Volgogrado, Rusia. Pero el cambio de nombre, no tiene ningún peso en su pueblo para olvidar la destrucción y la resistencia del pasado. Hay registros de la época a través de la ciudad moderna, y, lo más llamativo es la gran estatua de "la llamada de la patria", que además de ser uno de los más grandes del mundo, también está llena de orgullo y hermosura en la memoria de sus habitantes.
En este espíritu de devoción por los sacrificios de las generaciones anteriores, debemos citar los logros del pasado y educar a las futuras generaciones para que nuestro país no reproduzca los errores del pasado, y simplemente valoren su propia historia.
"La llamada de la Patria" es uno de los más altos monumentos en el mundo (85 metros, 8.000 Tn). A doscientos pasos en la parte inferior de la colina, el monumento simboliza los 200 días de la batalla de Stalingrado. El escultor Evgueni Vuchetich le hubiera gustado que hubiese una escalera para subir desde el río, pero nunca se realizó debido a la falta de fondos. Algunos dicen que hay un proyecto para continuar con el diseño inicial del escultor.


Hay una estatua de un soldado en la plaza central. Simboliza la defensa de Stalingrado. Las siguientes entradas están escritas en la piedra: "Aquí, en la última trinchera, no hay tierra para nosotros detrás del Volga, no hay retirada, cada casa es una fortaleza".
"Lake of Tears" es la piscina en el centro de la "Plaza de los Héroes". A la izquierda de la piscina de "The Wall" con las siguientes palabras inscritas sobre el mismo: "Se continuó avanzando, a pesar del fuerte viento. Los enemigos se asustaron de nuevo, preguntándose ¿si los que luchaban en contra de ellos, eran seres humanos? ¿Realmente son mortales? ".


El edificio circular es "El Salón de la Gloria Militar" con el fuego eterno de los nombres de 7.200 soldados en el interior. El número total de personas que murieron en la Batalla de Stalingrado fue de 3 millones.


La Unión Soviética, la primera en la conquista de la Luna

Extraído de Vídeos del Este



PRIMERA IMAGEN DE LA LUNA (1966) TOMADA DESDE SU SUPERFICIE POR EL "LUNA 9", MESES ANTES DE LA LLEGADA DEL "LUNAR ORBITER 1"AMÉRICANO


Camaradas esta vez y como siempre la sorpresa es mayúscula, durante toda mi puta vida creí que los primeros en llegar a la luna fueron los norteamericanos, ¡Qué equivocado estaba! Bueno, cierto es que fueron los primeros en poner una persona en la Luna gracias al programa Apolo dirigido por el filonazi Werner Von Braun. Pero como siempre la historia olvida a los que pusieron la primera piedra, aquéllos que fueron LOS PRIMEROS EN ALUNIZAR CON UNA SONDA Y EN MOSTRAR LAS PRIMERAS IMÁGENES TOMADAS DESDE LA SUPERFICIE DE LA LUNA.

Sonda "Luna 1"

El 2 enero de 1959 la Unión Soviética lanzó la primera sonda “Luna 1” del por desgracia poco conocido, pero exitoso programa espacial “Luna”. Dicho programa no tardaría en alcanzar grandes éxitos en la carrera espacial, ASÍ UN 14 DE SEPTIEMBRE 1959 DIEZ AÑOS ANTES DE QUE NEIL AMSTRONG PISARA LA LUNA, LA UNIÓN SOVIÉTICA YA HABÍA PUESTO UN TROZO DE METAL EN LA SUPERFICIE LUNAR, LA SONDA “LUNA 2”.


PRIMERA SONDA EN LLEGAR A LA SUPERFICIE LUNAR EN EL AÑO 1959, 10 AÑOS ANTES DE QUE NEIL AMSTRONG PUSIERA EL PRIMER PIE DE UN HOMBRE SOBRE LA LUNA Y TRES AÑOS ANTES QUE LA SONDA RANGER

El diez de octubre de 1959 diez años antes de que Neil Amstrong pisara la Luna, la humanidad pudo CONTEMPLAR POR PRIMERA VEZ LA CARA OCULTA DE LA LUNA GRACIAS A LA “LUNA 3”.



PRIMERA IMAGEN DE LA CARA OCULTA DE LA LUNA PATROCINADA POR LA URSS EN 1959


Link con las imágenes de la cara oculta de la Luna :http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/html/mission_page/EM_Luna_3_page1.html

Tras cinco lanzamientos en los que no se lograrían los objetivos pre-establecidos el 3 de febrero de 1966 alunizó con éxito laLUNA 9” VEHÍCULO QUE TRANSMITIRÍA A LA TIERRA LAS PRIMERAS IMÁGENES DE LA SUPERFICIE LUNAR, la sonda permanecería en funcionamiento durante 3 días.



Recreación del alunizaje de la "Luna 9"


El programa Luna siguió cosechando éxitos hasta 1976, así por ejemplo las sondas “Luna 12 y 13” emitieron señales desde la superficie Lunar en 1966, 3 años antes de la llegada de Amstrong a la Luna.

Años más tarde el programa seguía vigente, el “Luna 16” alunizó el 20 de septiembre de 1970 y regresó a la Tierra dos días más tarde con 101 gramos de basalto lunar. El “Luna 17” alunizó el 17 noviembre de 1970 transportando el vehículo teledirigido “Lunojod 1” que exploró ampliamente el Mar de las Lluvias, realizando en casi un año de actividad más de 10 km de recorrido y transmitiendo a la Tierra más de 20.000 imágenes televisivas y 200 vistas panorámicas de una zona de más de 80.000 metros cuadrados. El “Luna 21” transportaría el vehículo teledirigido “Lunojod 2”.


Foto del vehículo "Lunojod 1"


Replica de la "Lunojod 1" en el museo de la aeronaútica de Le Bourget- París.


La última misión sería la “Luna 24” que tras alunizar en el Mare Crisium (Océano de crisis) volvió exitosamente a la tierra con 170 gramos de muestras lunares el 22 de agosto de 1976.

Esto es sólo un breve resumen de los principales éxitos del programa “Luna” pido por favor sigáis investigando y dando a conocer los gloriosos logros del que en su día fue el país de la esperanza para millones parias de este planeta.

Nota AHS: Para abundar en el tema, el año pasado realizamos cinco artículos sobre la cosmonaútica soviética, y especialmente el último donde pudimos exponer la epopeya de los avances espaciales de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.


El día que la URSS se quedó fuera del Mundial de fútbol por su solidaridad con el pueblo chileno

Extraído de Cultura Bolchevique


Imágenes del partido de ida en Moscú

El 21 de noviembre de 1973 estaba previsto el partido de clasificación al mundial de fútbol entre las selecciones de Chile y la Unión Soviética. El golpe fascista de Pinochet tuvo lugar el 11 de septiembre, unos meses antes. Las consecuencias inmediatas de aquel hecho fueron terribles: asesinatos, torturas, desapariciones etc.

En la ida, en el Estadio Lenin de Moscú, el duelo entre ambas selecciones acabó en tablas (0-0). Aunque fue unos días después del golpe, no había trascendido el alcance de éste. El 21 de noviembre ya había noticias de lo que había supuesto el golpe: asesinatos, torturas, desapariciones y demás formas de violencia contra la militancia de izquierda. El papel que jugó el Estadio de Chile en el golpe, hacía indigno ese lugar para disputar el partido de fútbol. El gobierno fascista de Pinochet lo haría pasar a la historia y no por el fútbol desgraciadamente.

Las autoridades soviéticas emitieron un comunicado a la FIFA en el que se anunciaba que la URSS no jugaría ese partido en un estadio que había servido de campo de concentración. La URSS pidió que se anulara ese partido. La FIFA, desoyó las peticiones soviéticas, a pesar de que una delegación internacional visitó el estadio y pudo ver los presos en el campo de fútbol. El comunicado soviético decía lo siguiente: “por consideraciones morales, los deportistas soviéticos no pueden en este momento jugar en el estadio de Santiago, salpicado con la sangre de los patriotas chilenos (...) La Unión Soviética hace una resuelta protesta y declara que en las actuales condiciones, cuando la FIFA obrando contra los dictados del sentido común, permite que los reaccionarios chilenos le lleven de la mano, tiene que negarse a participar en el partido de eliminación en suelo chileno y responsabiliza por el hecho a la administración de la FIFA”

La selección chilena marcando el gol a un rival inexistente

El día del partido llegó. A pesar del veredicto de la Federación, favorable a que se disputase el partido, la selección soviética no viajó a Chile. La selección chilena necesitaba ganar para clasificarse al Mundial. Sus jugadores saltaron al campo y marcaron un gol a un rival inexistente.

El régimen fascista de Pinochet hacía de esta forma uno de los mayores ridículos deportivos que se recuerda. La selección chilena, no sólo traicionaba el juego limpio deportivo contra un rival inexistente, sino que traicionaba a lo mejor de su pueblo. Por el contrario, la selección soviética daba una muestra admirable de solidaridad y de amor al pueblo chileno. Admirable, no sólo en Chile. Su ejemplo de deportividad tuvo eco en todo el mundo. La deportividad soviética les cerraba la puerta a participar en el Mundial de 1974, pero demostraba que la calidad humana del socialismo está muy por encima de los resultados deportivos.

Imágenes de los presos en el Estadio de Chile

5 de febrero de 2012

La nacionalización es la única vía para la salvación del país

2 de febrero de 2012

Ha fallecido la inmortal cantautora cubana Sara González

Extraído de cubadebate

Sara González. Foto: Kaloian

Sara González. Foto: Kaloian

Hay consternación en la cultura cubana. El generoso corazón de La Gorda, cariñoso apelativo con el que la llamaban y ella llamaba a todo el mundo, dejó de latir cuando empezaba a hacerse la noche del primer día de febrero de 2012.

A los pocos minutos, sus más entrañables amigos -que es decir todos los creadores vivos de la música cubana- se pasaban la noticia entre lágrimas y más de un grito de queja contra el cáncer que la hizo padecer y desear el descanso físico definitivo.

“Qué me hago sin Sara”, clamaba Amaury Pérez, abrazado a su esposa Petí. En su casa, cada sonido del teléfono era esperado con una ansiedad desconsolada en las horas que precedieron al deceso. En la mañana habían decidido posponer la gira a Santiago de Cuba, tras la advertencia de los médicos de que la voz femenina de la Nueva Trova, estaba en condiciones extremas.

“Ella fue la primera persona que me habló de Silvita”, comentaba conmovido José María Vitier, que abandonó de prisa los estudios Abdala, donde graba un disco con la Sinfónica, para ir con su esposa para el CIMEQ.

Hasta allí- donde fue amorosamente atendida durante meses y acababa de morir Sara- habían corrido antes el propio Amaury, Abel Prieto y Abel Acosta para acompañar el dolor de Diana Balboa, su incansable compañera en la vida y enfermera en la larga batalla contra la enfermedad.

Nadie parecía querer decir nada. “Por más que uno se prepare, la muerte siempre te da duro…”, comentó, casi en un susurro, el Ministro de Cultura, con el rostro demudado por la pena.

Con la serenidad que provoca la certeza de que ya no hay nada que hacer, de que es el momento de dejar partir a quien se ama, Diana apenas dijo lo que la Gorda había querido que hicieran con su adolorido cuerpo: “cremarla y lanzar sus cenizas en la entrada a la bahía de su amadísima Habana.”

Lo demás es la herencia que deja a la cultura cubana: la voz que cantó al mundo la dignidad de un pueblo y la maravilla de una época. La voz de La Victoria.

Desde las nueve de la mañana de este jueves 2 de febrero, esas cenizas recibirán, en los jardines del Instituto Cubano de la Música, el homenaje de aquellos cuyas vidas contó en cantos. Seguramente quedará pequeño el espacio para tanta gente. No hay que olvidar que su nombre es pueblo.

A SARA.


Es la Gorda mi amada, la he querido
donde el andén dejó la vestidura,
En el tren demencial, en la cordura,
en las sodas, los rones, los vahídos.

Ya no hay otro lugar por ser tenido
que la Gorda no ocupe en mi armadura,
que cuando hay que curar, todo lo cura
y mirándome andar se ha sonreído.

En la piel no le quedan amarillos
soles, de pálida se ufana
y celosa desata los pestillos.

A la hora de amar no se haragana,
Tempestuosa enciende los pitillos
y se fuma mi amor, y se lo gana.

Amaury Pérez trece de julio de 2006

Sara González y Silvio Rodríguez. Foto: Blog Segunda Cita

Sara González y Silvio Rodríguez. Foto: Blog Segunda Cita

Girón, La Victoria. Intérprete: Sara González



50 años de la construcción del Muro de Defensa Antifascista

Extraído de Pravda

El 13 de agosto de 1961, hace ya medio siglo, se inició a consecuencia de las aventureras medidas y provocaciones de la República Federal de Alemania (RFA) y sus aliados, la construcción del Muro de Contención Antifascista más conocido en el Estado español como "Muro de Berlín", tras semanas de deliberaciones en la República Democrática Alemana (RDA) y el campo socialista.

Ríos de tinta se han vertido sobre dicha separación. Frecuentemente intelectuales y los grandes medios de comunicación, haciendo alarde de su servilismo hacia las clases dominantes, han criticado ferozmente la construcción del Muro, ignorando completamente - además de los enormes logros socio-económicos - el contexto, esto es, los movimientos realizados por la RFA los meses anteriores y la agudización de la llamada guerra fría.

No podemos por menos que señalar también su enorme hipocresía al haberse rasgado las vestiduras durante años (y a posteriori para que las nuevas generaciones estén bien adiestradas, como en estos días) mientras muchos de los países a los que defienden (o sus estados títeres) levantaban muros sin apenas voces díscolas: los casi 750 km. de muro israelí, los 1123 km. de muro estadounidense en su frontera con México, causando miles de víctimas (se calculan por más de 6,000 personas), los miles de kilómetros de muros y minas anti-persona construida por la monarquía totalitaria de Marruecos en el Sáhara ocupado, las vallas de Ceuta y Melilla que han causado la muerte de aproximadamente 4,000 personas, el muro brasileño en Río de Janeiro para aislar las favelas, el muro eslovaco en Ostrovany para aislar a la población gitana, etc.

Así pues, debemos señalar los motivos de la construcción del Muro en Berlín para una mayor comprensión de lo que aconteció aquél famoso día. Para ello citaremos largamente al Profesor Heinz Heitzer en su obra "RDA: Compendio histórico", en el capítulo "Las medidas de seguridad tomadas el 13 de agosto de 1961", así como al Camarada Erich Honecker en sus “Notas en la Cárcel” para finalizar este escrito:

“El Gobierno de la RFA rompió las relaciones diplomáticas con Yugoslavia, en 1957, y con Cuba, en 1960, porque estos países habían establecido misiones diplomáticas en la RDA, y viceversa. Rechazó la proposición de la RDA de tender a una conferencia alemana; rechazó también las proposiciones que presentó, en 1958/59, la Unión Soviética, en el sentido de conceder a Berlín Occidental el status de una ciudad libre y desmilitarizada y a preparar un tratado de paz con Alemania. Además, el Gobierno de la RFA insinuó a sus aliados en la OTAN que debían oponerse, igual, a estas ofertas. Al mismo tiempo, políticos dirigentes de la CDU/CSU se esforzaron febrilmente por equipar al ejército federal con armas nucleares.

[…] Con el propósito de preparar el «Día X», día señalado para derrumbar el poder de los obreros y campesinos, los monopolios y el Gobierno de la RFA escalaron la guerra económica contra la RDA. En el otoño de 1960, el Gobierno de la RFA canceló los acuerdos comerciales con la RDA e insinuó a otros Estados boicotear la Feria de Leipzig. A pesar de que, en diciembre, el Gobierno de la RFA tuvo que renunciar a la cancelación y a pesar de que la sugerencia de boicoteo no dio resultado, surgieron graves problemas para la economía nacional de la RDA, que estaba sujeta a importantes suministros procedentes de la RFA. Hubo que hacer modificaciones del plan e introducir cambios en la producción, ya que debió contar con otro embargo comercial. La Unión Soviética y otros países miembros del CAME apercibieron a la RDA de importantes mercancías, materias primas y alimentos adicionales a la cantidad dicha en los correspondientes convenios. Se desarrolló un movimiento orientado a liberar a la economía de la RDA de perturbaciones: obreros, técnicos y científicos de la RDA fabricaron, en plazos muy cortos, productos que antes se importaban de la RFA.

El chantaje económico vino acompañado por la calumnia anticomunista, propagada por numerosos medios de divulgación masiva en la RFA y Berlín Occidental. La infamia se parecía en muchos detalles a las atrocidades fascistas divulgadas contra Checoslovaquia y Polonia, poco antes de que fueran víctimas del asalto, en los años 1938 y 1939. Esta falacia tenía el propósito de crear confusión y nervosidad en la ciudadanía de la RDA, y sugerir a la publicidad mundial que en la RDA se estaría avecinando un «levantamiento popular», que los países occidentales tenían que apoyar con todos los medios a su alcance.

Así fue que un periódico simpatizante de la CDU escribiera «que el mundo libre tendría que prepararse para aplicar todos los medios de la guerra fría, de la guerra de nervios y de la guerra con fusiles... Esto no sólo incluye las fuerzas armadas tradicionales y su armamento, sino comprende también socavar, azuzar la resistencia interna, las actividades clandestinas, la descomposición del orden, el sabotaje, la perturbación de los transportes y de la economía, la desobediencia, la rebeldía, la revolución».

Con el intento públicamente proclamado de sangrar a la RDA, intensificaron el soborno de ciudadanos de la RDA, sobre todo, de especialistas y de jóvenes; extendieron la red de las organizaciones criminales, promovidas por el Estado germanooccidental, dedicadas a este tráfico de personas. Berlín Occidental con su frontera abierta hacia la RDA, desempeñó el papel de canal de fuga.

Todo ello, ligado con la preparación directa de una agresión militar contra la RDA. En las maniobras del Estado Mayor y de las tropas del ejército federal, realizadas en 1960/61, se ensayaron algunas variantes de la «guerra relámpago» y de la «guerra limitada» contra la RDA y otros Estados socialistas. Algunos políticos y comentaristas dejaron entrever que para el ejército federal podría producirse una situación en que tuviera que liquidar el «conflicto interno» por medio de una «acción policíaca local». Ese conflicto podría surgir a consecuencia de choques en las fronteras de Berlín Occidental. […]

En julio de 1961, el «Consejo de investigación de problemas de la reunificación de Alemania» presentó en Bonn un detallado plan para el »Día X». Este plan consideraba incorporar la RDA a la RFA, repartir las empresas de propiedad del pueblo y los bancos entre los monopolios de la RFA, disolver las cooperativas agrícolas y entregar las tierras y los bienes raíces, sobre todo, a los terratenientes y a los latifundistas. En la segunda mitad de julio, Franz Josef Strauss —en aquel entonces Ministro de Defensa de la RFA y jefe del ejército federal, y uno de los políticos imperialistas más belicosos de ayer y de hoy— hizo una visita a EE.UU. para cerciorarse de su apoyo. A principios de agosto se proclamó el estado de alerta para las unidades de la OTAN estacionadas en Europa occidental.

[…] En el verano de 1961, las tensiones surgidas habían llegado a tal punto que resultó inaplazable tomar medidas severas, orientadas a resguardar la paz y a proteger al socialismo.

Del 3 al 5 de agosto de 1961, los primeros secretarios de los partidos comunistas y obreros de los Estados miembros del Tratado de Varsovia, discutieron en Moscú las medidas previstas por la RDA y la URSS. Esta reunión propuso a la Cámara del Pueblo, al Gobierno y a todos los trabajadores de la RDA «introducir en la frontera con Berlín Occidental una orden que cerrara, de modo infalible, el camino a las actividades subversivas contra los países del campo socialista, y que garantizara una vigilancia segura y un control eficiente en torno a todo el territorio de Berlín Occidental, incluso en su frontera con Berlín democrático»

El 11 de agosto de 1961, la Cámara del Pueblo, a proposición del CC del PSUA, encomendó al Consejo de Ministros dar todos los pasos necesarios al respecto. En la noche del 12 al 13 de agosto de 1961, se tomaron las medidas acordadas, con rapidez, precisión y de sorpresa absoluta para los servicios secretos del imperialismo.

Las medidas de seguridad del 13 de agosto de 1961 fueron una acción política conjunta de los Estados miembros del Tratado de Varsovia; frenando a los círculos agresivos del imperialismo en la RFA y en los demás Estados miembros de la OTAN, y protegiendo la paz en Europa. Estas medidas limitaron las actividades subversivas directas del imperialismo de la RFA y le infligieron una derrota rotunda. Fracasó por completo su estrategia de anexar a la RDA en un ataque frontal. Los propios políticos e historiadores burgueses tuvieron que admitir que el 13 de agosto de 1961 dio inicio a la decadencia de la era de Adenauer en la RFA. Un periódico burgués escribió en aquella fecha que este día demostró que había fracasado la política gubernamental de la RFA «de pretender la reunificación por medio del armamento y de la fuerza»"

El Camarada Erich Honecker, jefe de Estado de la RDA entre los años 1976 y 1989 también escribió unas breves reflexiones sobre aquellos años en su obra “Notas en la cárcel”, mientras estaba preso en Berlín en 1992-1993:

“Los sistemas de armamento del Pacto de Varsovia y de la OTAN estaban ampliamente desplegados en el centro de Europa. Esta acumulación masiva de fuerzas militares requería una atención permanente. Una coincidencia de casualidades desafortunadas habría podido en efecto provocar el estallido de un conflicto cuya dimensión habría podido ser la de la Tercera Guerra Mundial. Basta para convencerse, consultar los documentos oficiales de la OTAN y del Pacto de Varsovia referidos a esta cuestión.

En el curso de los últimos 35 años, el peligro de un apocalipsis nuclear planeó demasiadas veces sobre Europa. Un conflicto tal habría puesto seriamente en cuestión las posibilidades de supervivencia de la humanidad sobre la Tierra.

Una política activa de razón y de buena voluntad contribuyó, desde la RDA, a conjurar este peligro. Los ciudadanos de la RDA, e igualmente los de la RFA, deben los días que han vivido en paz a la acción de la primera en el seno de la alianza de Varsovia.”

Fuente: http://elpravda.blogspot.com/2011/08/50-anos-de-la-construccion-del-muro-de.html