30 de agosto de 2017

Nizhny Tagil Complejo Industrial Soviético de los Urales

Por Nestor Guadaño, fuente de imágenes de la página del Colonel Cassad y Livejournal, traducción N. G.

Nizhny Tagil es una ciudad de Rusia, enclavada en los Urales, en la Región de Sverdlovsk, a orillas del río Tagil y afluente principal del Tura.


Como ayer es una ciudad industrial, teniendo una población de 357.000 habitantes. Sus plantas de tratamiento del acero, desde antiguo han sido muy importantes, sobre todo en época soviética.

Su Complejo Metalúrgico Colectivo fue creado desde los primeros años de la Unión Soviética y no ha parado de desarrollarse hasta la actualidad, pero fue en aquellos primeros años tras la Revolución de Octubre, cuando de hecho, se hizo una ciudad puntera industrial a nivel mundial.

Partiendo de una pequeña planta mecánica que existía en 1916 ("Vysokogorsky"), se fueron trasladando a grandes parcelas, depósitos de hierro y mineral de magnetita, piedra caliza, pirita, cobre, estaño y otros.

Renacimiento y cambios revolucionarios

En los años 20, promovido por los Comisariados de Energía e Industria se realizó una inversión constante y planificada. Cientos de comunistas y komsomoles siberianos, en condiciones extraordinariamente difíciles, tanto por la falta de materiales y consumibles,  desarrollaron titánicas obras de construcción, en la creación de plantas de producción urgente de calderas, radiadores, y emsambladores de diferentes productos de hierro.

Posteriormente se fueron construyendo en 1936, la fábrica de vagones para los ferrocarriles. En 1938 el Complejo de Laminado y Contrachapados Metálicos "JSC Uralchimplast". Y en 1940 fue terminado el Complejo Metalúrgico Colectivo "NTMK" de todoterrenos, vehículos acorazados y tanques. Se crearon secciones de emsamblado de cañones, y cohetes para los célebres "Katyushas".

Después de la guerra, el Complejo fue desarrollándose aún más, creando fábricas de raíles para ferrocarriles, vigas, grandes placas de contrucción laminadas, puentes, armazones, etc.

A la vez desde los años 30, en la ciudad se realizaron importantes inversiones en la creación de fábricas y empresas, de tratamientos químicos, pieles, combinados de hilado y procesado de tintes, suministradoras de calzado y ropa. Así nacieron varios complejos colectivos como la "JSC Trinta".

Fuertes lazos soviéticos.

Durante 80 años, cientos de miles de trabajadoras y obreros se trasladaron a Nizny Tagil desde los diferentes confines de la URSS. Se crearon grandes barrios nuevos, centros comerciales, hospitales, bibliotecas, escuelas, institutos, museos, teatros, cines, campos deportivos, palacios culturales y de pioneros, dentro de expléndidas avenidas y grandes jardines urbanos. 


Se crearon plazas dedicadas a sobresalientes científicos, constructores, komsomoles y edificadores del Socialismol, con extraordinarias esculturas. Una de ellas, la Plaza del Teatro, por ejemplo con un conjunto escultórico en bronce dedicada a Efim Cherepanov y Miron Cherepanov (los primeros constructores en 1833 de una locomotora rusa), erigida en 1956, desarrollada por el escultor A. S. Kondratiev y el arquitecto A. V. Sotnikov.


La vida tenía sentido, en la creación y el arte, en la formación y el futuro. Los obreros lo recuerdan, decidían... 

28 de agosto de 2017

Venezuela.- Julio Escalona: que acompañar a la gente en sus problemas y tomar en cuenta al pueblo opositor

Por Emisora Alba Ciudad.

El constituyente, intelectual, escritor y excomandante guerrillero Julio Escalona fue el invitado especial de la ministra del Poder Popular para la Cultura, Alejandrina Reyes, en su programa “Soy lo que somos”, transmitido por las emisoras Alba Ciudad y Radio Miraflores todos los lunes a las 7 am. Resaltó que Venezuela está siendo sometida a la doctrina del shock planteada por el economista liberal Milton Friedman en sus libros, que ya se aplicó a la Chile de Allende. Instó a los funcionarios públicos a acompañar al pueblo en su sufrimiento y problemas: deben dar el ejemplo y renunciar a privilegios para evitar causar contradicciones. “Nosotros no sabemos cómo dirigirnos al pueblo opositor”, resaltó. Instó a escucharlos, hablarle en sus códigos e involucrarse en sus problemas.

La ministra reivindicó a las más de 900 mil personas, incluyendo civiles, integrantes de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Fanb), así como a los integrantes de las milicias culturales Luis Villafaña, que participaron en los ejercicios “Soberanía Bolivariana 2017” que se efectuaron este sábado y domingo en todo el país como respuestas a las amenazas del gobierno estadounidense presidido por Donald Trump.

Para Julio Escalona, invitado  al programa de este lunes, la jornada del fin de semana fue una señal para el pueblo mismo que participó, para los pueblos de Amṕerica Latina y para las fuerzas que quieren liquidar este proceso revolucionario. “La verdadera guerras que hay ahora busca tratar de separar al pueblo de ese proceso que se vive en Venezuela. Es un proceso imperfecto, con errores y fallas, pero que ha despertado una esperanza no sólo en Venezuela sino para todo el continente”.

Recordó que una de las líneas del Comandante Hugo Chávez era la geopolítica. “Toda la geopolítica que conocemos anterior a Chávez, era la geopolítica de la dominación”, a diferencia de la planteada por Chávez, que definió como la geopolítica de la liberación y que es el título de uno de sus libros

Escalona señaló que Milton Friedman, “autor y padre de la geopolítica contemporánea neoliberal hecha para dominar a los pueblos”, fue el autor de la Teoría del Shock que se aplicó a Chile durante la presidencia de Salvador Allende, buscando doblegar a los pueblos que apoyaban a la izquierda revolucionaria. Su intención era colocar al pueblo en un caos general y en un estado de shock que lo haga vulnerable y capaz de aceptar cualquier cosa. “Lo políticamente imposible se hace políticamente inevitable”, decía Friedman según Escalona.

“La grandeza del pueblo venezolano es que ha sido sometido a un caos en la vida cotidiana, y no ha sido posible destruirlo, ni siquiera con eso". resaltó.

Funcionarios públicos deben acompañar al pueblo y renunciar a privilegios

Sin embargo, no escondió que “hay muchos problemas” y que la gente está sufriendo de verdad. Creo que eso hay que entenderlo, y le toca entender sobre todo al gobierno y a los funcionarios gubernamentales, porque hay un sufrimiento que no siempre es acompañado por los funcionarios públicos”.

“Creo que esto obliga a quienes sean funcionarios públicos a comprender que, o se renuncia a esos privilegios y se hace uno más como pueblo, o es mejor que renuncie“. Indicó que “estos tiempos exigen una gran entrega, una gran convicción y una gran posición ante la vida. O nos acompañamos todos y somos solidarios de verdad, o nos destruimos”.

“Hay escasez, pero no todos vivimos en escasez, y el pueblo se da cuenta”, explicó Escalona. “El pueblo se da cuenta de que hay gente que tiene, que le sobra. Y otra que no”. Son cosas que, en su opinión, el chavismo tiene que discutir muy en serio.

La ministra Reyes respondió que “si alguien tiene privilegios, es porque ya no es pueblo. Se distanció”. Hay una tendencia a “masajear el ego” de una persona cuando asume un rol, de hacerla sentir superior a los demás. Esa cultura y esos códigos, en su opinión, deben ser transformados.

Resaltó Escalona que, en los ejercicios del fin de semana, se vio a generales que antes no participaban con la gente, trabajando en los ejercicios junto con ellos. “Eso es un gran logro de este proceso”.

Tomar en cuenta al pueblo opositor

Señaló la existencia de un pueblo “que no es chavista, pero que es pueblo, y que espera también de nosotros. Lo primero que tenemos que hacer es tomarlo en cuenta, saber que existe, que está ahí y que también está sufriendo”. Es un pueblo que padece “muchas confusiones, sometido al estado de shock”: el mismo al que fue sometido el pueblo de Chile en 1973, que generó duda, desconfianza, miedo y terror. “En ese estado la gente puede hacer cualquier cosa, y eso es lo que ellos están apostando”.

La ministra respondió citando al maestro Simón Rodríguez sobre el entreayudarnos, y recordó que “no solo te entreayudas con el que te gusta y te quiere. Tienes que tratar de captar a ese otro que no habla igual que tú”.

En opinión de Escalona, no se trata solamente de captar gente, sino de comprender al pueblo, incluyendo a aquel que se opone al chavismo. “Nosotros no sabemos cómo dirigirnos al pueblo opositor”, resaltó.

Recordo que “nosotros queremos hacer una revolución. La otra gente (la oposición) a lo mejor también, pero su revolución es más sencilla: tener algunas cosas que no tienen, descifrar muchos códigos que nosotros utilizamos. El estilo chavista es bueno para el chavismo, pero para otra gente se ha hecho crítico. Si no comprendemos eso, que hay gente que esperamos que también le hablemos a ellos; en su código, en su lenguaje, en lo que ellos aspiran”. Y esperan que reconozcamos que nos hemos equivocado en aquellas cosas donde nos hemos equivocado.

Reconocer las fallas y retrocesos

Recordó que hoy día, producto de las circunstancias que vive el país, la calidad de la educación y la salud pública han disminuido notablemente. “No son los mismos que los de hace unos años”. Por ello, criticó que hablemos a la población diciéndoles: “en este país, donde hay educación gratuita, salud gratuita”, porque “estamos hablando como lo hacíamos hace unos años atrás. Eso hoy no es así. Tenemos serios problemas. La gente está descontenta, en parte, porque hay una realidad que también ha cambiado. La derecha, en su proceso de caotización, ha destruido muchas cosas y no hemos sabido cómo recomponerlas en términos de esas aspiraciones, que no son las mismas nuestras”.

“Muchas cosas que decimos no concuerdan con la vida cotidiana. Y nos cuesta comprender que la vida cotidiana se ha deteriorado”. Explicó que no es sólo el tema de la escasez, que es un arma peligrosa. Si supiéramos compartir la escasez, la gente comprendería mejor. Porque hay funcionarios públicos que dan mensajes que mucha gente diga: ‘¿Y ellos dicen que son revolucionarios? ¿Y ellos dicen que comprenden nuestros problemas?’ Hay contradicciones”.

En ese sentido, resaltó el ejemplo del Presidente Maduro, cuyo mensaje es el más claro. No se ha separado de su origen, e independientemente de que tiene que tomar medidas de seguridad, él anda con la gente“.

Dar el ejemplo

Instó a los funcionarios a dar el ejemplo. “El Libertador Bolívar se ganó a los llaneros cuando se montó en un caballo al pelo (sin silla), y pudo andar en ese caballo al pelo. Y cuando se tiró al río y lo pasó al río. El llanero no perdona que tú lo vayas a mandar, pero no hagas lo que él hace. Cuando la gente del pueblo ve esa disposición y esa conducta, te perdona otras cosas y te ayuda. Cuando ve que tú tienes la voluntad pero no tienes la fuerza de subir, va y te ayuda”.

Pero el pueblo “también se da cuenta cuando eres tramposo”, dice Escalona, “porque muchas veces la gente (los funcionarios) se hacen que no puede, para no hacer. O se hace el que no sabe. Pero la gente se da cuenta de que sí sabe, o sí podría saber”.

Resaltó que el pasado 30 de julio, en las elecciones para la Asamblea Constituyente, fue posible encontrarse con los opositores gracias a los errores de la propia dirigencia opositora. “Hay un límite al que la gente no va”.

Escalona concluyó diciendo que “hablar de la paz es algo muy serio. Si hablas de la paz, tienes que suponer que no hay hambre, que no hay sufrimiento y que la gente va llegando a la felicidad. Con hambre y sufrimiento no es fácil oír la palabra paz, y ese es un secreto que hay que conocer hoy día”.

La ministra invitó a Escalona a desplegarse por todo el país a través de los gabinetes culturales, junto a los otros Constituyentes del mundo cultural, para escuchar al pueblo que votó por ellos.

27 de agosto de 2017

"Si hubiera muchas Cuba, tendríamos un mundo mejor": Volker Hermsdorf

Por Cuba Información


El periodista Lázaro Oramas, de Cubainformación TV, conversa con el periodista alemán y experto en temas cubanos Volker Hermsdorf, durante la Fiesta de la Solidaridad, en Berlín (Alemania), organizada por Cuba Sí el 22 de julio de 2017.



Hermsdorf asegura que el imperialismo está en su fase terminal, aunque aún esta pueda durar décadas, y que por ello es mucho más peligroso para los pueblos del mundo. "EEUU antes imponía gobiernos, ahora persigue el caos como forma de adueñarse de los pueblos del mundo" explica. Es el caso de Ucrania, Libia, Siria, Irak, ahora Venezuela... 

"Hoy la lucha de clases es mucho más intensa en el mundo, y Cuba y Venezuela son ejemplo de ello", asegura.

Y se pregunta: "Si un país con pocos recursos, pobre, como Cuba, puede lograr tantas cosas a nivel social, ¿qué podrían hacer los países ricos, como Alemania, si fueran dirigidos desde valores de solidaridad como la Isla?". Porque "Cuba significa valores de solidaridad e integración, no ganar y acumular", añade.

Aclara que la "solidaridad con Cuba no es caridad, es apoyar la hermandad con todos los pobres de la Tierra que la Revolución cubana practica". Por eso, asegura, "Si hubiera muchas Cuba, tendríamos un mundo mejor".

Acerca de la democracia en la Isla, asegura rotundamente que "en Cuba hay más democracia que en Europa y, por supuesto, que en EEUU". "¿Alguien en Alemania conoce al diputado o diputada al que hemos elegido? ¿En los centros de trabajo qué democracia hay, que no sea la dictadura de la empresa?" se pregunta. Y pone el ejemplo de la discusión de los Lineamientos que han dado paso a las transformaciones económicas en Cuba: "Yo fui testigo de cómo se discutieron, con absoluta libertad, en todos los barrios, universidades y fábricas del país".   

Otros materiales en Cubainformación TV con Volker Hermsdorf





 

18 de agosto de 2017

Video "Los logros de la Revolución Cubana" a pesar de los Gobiernos de EEUU

Por Furor TV.


Tras más de 50 años de bloqueo sobre Cuba, Barack Obama apostó por cambiar de táctica. Nada más llegar a la presidencia, Obama puso en marcha una nueva estrategia hacia Cuba ¿El objetivo? Lograr lo que el bloqueo nunca consiguió: el fin del socialismo en la isla.

Sin embargo, el nuevo presidente de Estados Unidos apuesta por la antigua estrategia de mano dura. Trump asegura que esta política es la mejor posible para acabar con el socialismo en la isla y recuperar lo que fue el patio trasero de Estados Unidos.

En este vídeo te explicamos ambas posturas y los logros del proceso revolucionario en Cuba.

Presentador: Rubén Gómez Garralón
Realización y montaje: @PlanetaEskoria_
Guión: Álvaro A.
Producción: Sergio Gregori Marugán 


El Partido Comunista chino 'toma el control' de las mayores empresas del país

Por Sputnik.


Más de 30 compañías estatales chinas cotizadas en la bolsa de Hong Kong cambiaron sus estatutos para poner hincapié en el papel clave del Partido Comunista en su administración. Pekín defiende que estos cambios permitirán mejorar la eficiencia y la productividad de las compañías, que representan una quinta parte de todo lo que produce el país.

En el transcurso de las juntas anuales de accionistas, más de 30 empresas del gigante asiático aprobaron agregar a sus estatutos artículos que resaltan el papel clave del partido comunista, que "garantizará la administración y coordinación" de las compañías.

Las empresas aseguran que esta medida tiene como objetivo mejorar la eficiencia y la productividad. Hasta ahora, la voz cantante en la administración de los gigantes empresariales del país la llevaba el Gobierno chino.

La empresa de ferrocarriles China Railway Group, por ejemplo, incluyó en sus estatutos el punto siguiente: "Cuando el consejo de administración toma decisiones respecto a problemas importantes, en primer lugar, tiene que escuchar la opinión del comité del partido al respecto".

Según puntualiza el periódico The Financial Times, no todos los gerentes de las empresas afectadas se muestran entusiasmados con este paso de la cúpula comunista. "A veces, el partido y sus planes no coinciden con los intereses de los accionistas, pero ¿qué podemos hacer? En China siempre es así, un paso adelante, un paso atrás", se queja uno de los responsables de las empresas afectadas.


Injerencia de EE.UU. en Venezuela

Por TeleSur e Iguana TV.

Las acciones del Gobierno de Barack Obama, continuadas luego por Donald Trump, han atentado contra la constitucionalidad del Gobierno venezolano.

El gobierno estadounidense se ha caracterizado por emitir juicios sobre los asuntos internos de los países del mundo. En el caso de Venezuela, ha mantenido una política hostil desde que el líder de la Revolución bolivariana Hugo Chávez llegó al poder para establecer la revolución socialista que actualmente es liderada por Nicolás Maduro.


Conozca de manera cronológica los actos de injerencia del Gobierno estadounidense en Venezuela.

El 12 de febrero de 2015, el presidente Nicolás Maduro, denunció que oficiales de la Aviación del Ejército estaban financiados por funcionarios del gobierno de los EE.UU. para llevar a cabo un Golpe de Estado en Venezuela, el cual se desarrollaría en diversas fases.
En marzo de ese año, el presidente estadounidense, Barack Obama, anunció la implementación de nuevas sanciones contra el país suramericano, por supuestas violaciones de derechos humanos y declaró una situación de “emergencia nacional” por el “riesgo extraordinario” que supone la situación en ese país para la seguridad de EE.UU.

Durante el mes de abril, la cancillería venezolana envió una carta al Jeff Simon, Gerente País de la compañía estadounidense Exxon Mobil reiterando su rechazo a las intenciones de esta empresa que busca quebrantar el cumplimiento de obligaciones bilaterales suscritas entre la República Cooperativa de Guyana y Venezuela.

En junio de 2015, John Kelly, Jefe del Comando Sur de Estados Unidos, cuestionó la voluntad del Gobierno venezolano para combatir el tráfico de drogas.

En agosto, Mark C. Toner, funcionario del departamento de Estado de EE.UU., se refirió a la política electoral de Venezuela y pidió en sus declaraciones replantearse el veto impuesto a varios opositores para participar en las elecciones parlamentarias del próximo 6 de diciembre e instó al gobierno a permitir una observación electoral.

John Kerry, Secretario de Estado de EE.UU., durante el mes de septiembre puso en tela de juicio la actuación de la justicia venezolana en el caso del líder de la oposición Leopoldo López, quien busca interferir en los asuntos internos del país.

Otro organismo que opera bajo la dirección del país del norte, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), mediante un informe publicado el 29 de septiembre “denunció” la presunta crisis humanitaria y violación de derechos de lo colombianos deportados por las autoridades venezolanas.

A inicios del mes de octubre, John Kerry, Secretario de Estado de EE.UU., afirmó que la democracia de Venezuela es “imperfecta”. El Ejecutivo venezolano volvió a denunciar, el 28 de octubre, las reiteradas agresiones de Washington contra el territorio latinoamericano.

Los ataques de Almagro contra Venezuela

El 31 de mayo de 2016, el secretario general de la OEA Luis Almagro solicitó la activación del procedimiento para aplicar la Carta Democrática del organismo contra Venezuela.

En un informe de 132 páginas, Almagro recurrió al artículo 20 de la Carta para, según él, “atender a la alteración del orden constitucional y cómo la misma afecta gravemente el orden democrático” (del país), como lo versa el documento de manera subjetiva.

El 1 de junio, se realizó la reunión del Consejo Permanente de la OEA, en la que expresaron su apoyo al diálogo acompañado por Unasur entre el Gobierno y oposición en Venezuela.

El Gobierno de Venezuela sostiene que la oposición venezolana, con quien Almagro se ha reunido públicamente, quiere ejecutar un “golpe suave” con acciones y ataques fomentados desde el extranjero, mediante la manipulación informativa, la movilización y la infiltración la violencia en las manifestaciones.

Posteriormente, el 13 de enero de 2017, la administración del expresidente Barack Obama renovó el Decreto que declara a Venezuela como una “amenaza inusual y extraordinaria” para la seguridad interna del país norteamericano.

Donald Trump en la presidencia

Los ataques contra la República Bolivariana continuaron con Donald Trump en la presidencia, con la sanción en el mes de febrero por parte del Departamento del Tesoro de Estados Unidos al vicepresidente Ejecutivo venezolano, Tareck El Aissami, mediante la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC).

En esta misma línea, una resolución del Senado de EE.UU., dictada el 28 de febrero, apoyó al secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, para la aplicación de la Carta Democrática Interamericana contra Venezuela.

El 2 de marzo, el subsecretario de narcotráfico de Estados Unidos, William Brownfield, publicó un informe atacando las políticas antidrogas de Venezuela. Al siguiente día, el Departamento de Estado desconoció los avances del país suramericano en términos de garantía de los derechos humanos en su informe de DDHH 2016.

En abril, el jefe del Comando Sur de EE.UU., Kurt Tidd declaró que la situación en Venezuela “podría acabar exigiendo una respuesta a nivel regional”, hecho que fue denunciado por el Gobierno venezolano como una “acción injerencista”.

Durante el mes de julio, el Gobierno estadounidense sancionó a 13 funcionarios, exfuncionarios y militares venezolanos, en un intento por intervenir en la política local e impedir la elección de los candidatos para la Asamblea Nacional Constituyente. Posteriormente, luego de fracasar en el intento de impedir el proceso constituyente, procedieron a sancionar al presidente Nicolás Maduro.

El 11 de agosto, el mandatario estadounidense amenazó directamente a Venezuela, al expresar que tenían “muchas opciones para Venezuela, incluyendo una posible opción militar, si es necesario”. Estas declaraciones han sido rechazadas por el Gobierno venezolano y gran parte de la comunidad internacional.

La Fuerza Armada Nacional Bolivariana ha recibido una orden preparatoria para defender la patria.

Por Iguana TV.

Este jueves 17 de agosto, el ministro de Defensa, general en jefe Vladimir Padrino López, anunció que ante las amenazas de una intervención militar expresadas por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Fanb) ha recibido “una orden preparatoria” para poner “armas al hombro” y defender la patria.

 

Durante el acto de creación de la 99 Brigada de las Fuerzas Especiales, en el marco de la Operación Soberanía Bolivariana 2017, realizado en Maracay, estado Aragua, Padrino López aseguró que en el país no se aceptan amenazas: “nos negamos rotundamente a entregar la patria absolutamente a nadie, sea cual sea el imperio que quiera poner sus garras en esta tierra”.

El ministro invitó a todos los venezolanos a servir en defensa de la nación, porque “Venezuela es un asunto de interés para todos”, al tiempo que condenó Trump haya insinuado una agresión de carácter militar contra “la patria de Bolívar, y eso es inadmisible”.

 

Celebró la Comisión de la Verdad nombrada por la plenipotenciaria Asamblea Nacional Constituyente, para escalecer los hechos de violencia registrados en los últimos cuatro meses: “Incluso si hay algún funcionario de la Fanb involucrado en violación de derechos humanos", dijo.

12 de agosto de 2017

Hasta cuando

Esta pregunta flota entre la mayoría de los trabajadores conscientes de la sociedad en la que nos encontramos, heredera de un Golpe de Estado contra una sociedad elegida en las urnas, la República Democrática de Trabajadores.

Los militares que instauraron un régimen de terror mataron sin piedad, a todos los republicanos (excepto los que tuvieron que exiliarse forzadamente) que quisieron instaurar una sociedad que rompía los moldes de la Iglesia, los Terratenientes y el pensamiento conservador de clase de los ricos.

Los republicanos no provocaron la guerra ni instauraron la dictadura, mataban como respuesta a las matanzas franquistas, defendiendo la libertad y la democracia, siendo hoy muy evidente que la mayoría de las victimas (caídos) fueron republicanas. 

Llamar a estos hechos como hasta ahora "Guerra Civil" es un chiste repetido durante 81 años. Si Franco no se hubiera sublevado no hubiera muerto nadie de ningún bando. Es fácil entenderlo, salvo en la actual época. Porque a los niños se les sigue adoctrinando en las escuelas sobre ese chiste. Y se repite por los adultos.

 
La Impunidad prevalece.

Esta herencia franquista hace que todos medios del régimen rechacen friamente y con amedranatamiento la búsqueda de la dignidad de los muertos en las cunetas, realizada por sus descendientes.

Parece como que espera la Justicia del Reino de España, que esos descendientes estén TODOS MUERTOS, para que se cambien las leyes de la Memoria. 

¿Acaso habrá algún juez dispuesto a desatascar las leyes del silencio, contra los criminales y su régimen dictadorial que impute a los culpables de semenjante genocidio? 

Todo son palabras de la mayoría de los políticos profesionales.
Los muertos del bando franquista fueron enterrados y sus familiares saben donde pueden ir a depositarles flores e inclusive a las viudas les abonan una paga hasta su defuncion.

Pero... si fue una "guerra civil" donde están sepultados los miembros del otro bando, ¿O es que por estar tirados en las cunetas y en fosas comunes, sus vidas no valierara para nada?
  Y sus viudos y viudas, hijas e hijos, nietas y bisnietos con miedo por reclamar Justicia, son tildados de "nostálgicos" y "perturbadores del pasado" para que ninguna ley contra los criminales se apruebe, esta es la auténtica realidad.

QUIENES SON LOS DUEÑOS DE VENEZUELA

Por Victoria Socialist.

Desde la Colonia, los apellidos Zuloaga y Mendoza aparecen como GOBERNANTES Colonialistas Y PARTE DE LA COMPAÑÍA GUIPUZCUANA, el Primer Presidente de Venezuela en 1.810 es Diego de Mendoza, y Bolívar terminó traicionado y desterrado cuando de paso otro Mendoza entrega el Esequibo para terminar de tumbarlo... de ahí nace el problema.
 
Pues bien. HOY EN DÍA.... El Chavismo viene de un ESTALLIDO SOCIAL llamado "CARACAZO" este ocurrió por el hambre y las medidas NEOLIBERALES.... ¿Cierto? Pues en esa época no había Chavismo... este llega a Gobierno en el 98... o sea. 9 años después. 

Pero para el 89 hubo un Caracazo y una masacre de más de 5 mil muertos asesinados por el Gobierno.. 

Ahora.
 


¿Por que había hambre si no había Chavismo?... Simple. LOS CAUSANTES DE ENTONCES SON LOS MISMOS DE HOY. Los empresarios... 

Fíjate. Lorenzo Mendoza es dueño de la Polar que produce la mitad del alimento para animales de cría (véase, conejos, ganado, cochinos, pollos y gallinas), este produce la escacés reduciendo producción y desviando los productos ya que de paso es el dueño del 72% del sistema de distribución. 

Leopoldo López lo apoya y hace LA SALIDA pues de paso es dueño también de Protinal-Proagro y Pollos El Corral que crea otro 12% de la producción de alimentos de animales de cría, pollos y huevos (destruyeron 3 millones de huevos y mataron 110 mil gallinas). 

Este cae preso y "Human Right Watch" de la OEA (véase bien la OEA) lo defiende... ¿¿¿¿Que coincide aqui???? Pues Leopoldo es Lopez "Mendoza" y el de la OEA es Thor Harversen "Mendoza... SON PRIMOS!!!. 

Pero no queda ahí. Lorenzo por los Mendoza Zuloaga es primo de María Corina Machado Zuloaga que era dueña de SIDETUR y Electricidad de Caracas y ella a su vez es PRIMA DE CAPRILES que es dueño casualmente de la Kraft Venezuela (más alimentos)... pero no queda ahí porque el Limpio de la vaina es Ledezma que se casó con Mitzi Capriles que es TIA DE HENRIQUE CAPRILES...el otro era Borges pero este les lleva sus BIENES RAICES y le toca la LEY DE VIVIENDAS casualmente... eso es la MUD y el problema. 


 
La pregunta entonces es..- ¿Como han dominado tanto tiempo? Olvidando el pasado... Bien lo dijo Bolívar. "MAS NOS HAN DOMINADO (y para entonces teníamos 300 años de dominio de los Mendoza y Zuloaga) POR LA IGNORANCIA QUE POR LA FUERZA.... 
 
Se aprovechan de la corta memoria histórica del pueblo y te dicen... "Lo que importa es hoy" para que no sepas quienes son ellos y todo lo que han hecho...


La historia venezolana, que oculta, la oligarquia  venezolana..

Enlace original


11 de agosto de 2017

Maderas del Orinoco: De un sueño a un compromiso por plantar vida en el planeta




Por Gran Misión Vivienda de Venezuela.

En Maderas del Orinoco el proceso de plantación empezó como un experimento hace más 50 años en las sabanas del sur de Monagas. 






Hoy esta iniciativa abarca más de 500 mil hectáreas de los estados Anzoátegui, Apure, Bolívar y Monagas; que generan empleo a cientos de hombres y mujeres que han heredado una pasión por cuidar y ver crecer el bosque de pino Caribe más grande del mundo.

El compromiso de Maderas del Orinoco por mantener la vida en el planeta comienza en los viveros (Producción de plántulas), para luego pasar a la plantación (establecimiento de plantas en el terreno) y por último está la protección (resguardo del bosque).

Proceso de plantación heredado

“Yo he enseñado a mis cuatro hijos a plantar”, afirma el obrero forestal, Dalas Romero, quien mantiene la tradición de seguir plantando. Él, junto a otros representantes de la empresa maderera e integrantes de las cooperativas, participan en el proceso de siembra de 13 millones de plántulas de la especie pino Caribe y Acacia.

Dalas inició como trabajador forestal hace 50 años con el proyecto de la Compañía Nacional de Reforestación (Conare), y a pesar que sus hijos no continuaron el oficio familiar, tiene la esperanza que alguno de sus 12 nietos pronto se integre para seguir “dedicando su vida al bosque”.

Explicó que el proceso de plantación en la sabana se realiza con una avanzada de hombres que van abriendo agujeros en la tierra, mientras otros que vienen atrás la colocan la plántula en el hueco y la fijan en la tierra.

Otra de las personas que tiene una gran trayectoria realizando esta labor es Jesús Enriques Gutiérrez. Con 25 años de servicio, la semilla del trabajo germinó en uno de sus cinco hijos, quien ya trabaja en una de las cooperativas como plantador.

“Siento orgullo al ver a mi hijo plantando, sabiendo que no se perderá la tradición. Él entendió, al igual que yo, que estamos plantando oxígeno para el mundo entero y que además hay que luchar por la empresa que ha dado empleo a todas las comunidades aledañas”.

En este 2017 se incrementó el proceso de plantación en 302 por ciento en comparación con las 3.311 hectáreas/año plantadas en el 2016, de las cuales ya lleva avanzada 73 por ciento en los estados Monagas y Anzoáteguí faltando solo el estado Bolívar para iniciar este proceso.

“Hoy es un día histórico porque estamos garantizando bosques a la generación de relevo a la vez que vamos enseñándoles a cubrir de verde la sabana venezolana. Con esta plantación estamos dándole un contexto industrial, ecológico y productivo a Maderas del Orinoco que la lleve a ocupar un lugar importante en la Agenda Económica Bolivariana".

10 de agosto de 2017

Desafío aceptado

Por El territorio del Lince

O nunca se ha dicho nunca.

Que un país de 22 millones de habitantes sea capaz de hacer frente, sin bajar la cabeza, a una superpotencia -aunque esté en declive- como EEUU da que pensar. Corea del Norte, cuyo nombre oficial es República Popular Democrática de Corea, no se arredra ni ante China, ni ante Rusia (en menor medida) ni mucho menos ante EEUU. El desafío de Trump ha sido aceptado, por lo que ahora vamos a ver si el bocazas de Washington se atreve a ir más allá.

China está absolutamente sorprendida por Corea del Norte. Leer lo que publican sus medios es situarse entre lo jocoso (por los lamentos, dado que una parte de las sanciones repercuten en ella) y lo estéril (por los llamamientos a EEUU para que "cumpla" con la resolución del CSONU y se siente a negociar).

Rusia está mas comedida, repitiendo como un soniquete que es a EEUU a quien le corresponde dar el siguiente paso y ese no es otro que sentarse a negociar.

EEUU sigue sentado en el globo de helio que supuso la adopción por el CSONU de las sanciones, aprobadas por unaminidad, y como pasa con el helio cuando se inhala, sale una risa floja y una voz atiplada. Pero EEUU sabe lo que se juega, por mucho que amenace.

Corea del Norte (República Popular Democrática) nunca como ahora se ha puesto en el mapa. Y son muchos los países que están mirando lo que ocurre. Irán, por ejemplo. Porque Corea del Norte está marcando el camino con una fuerza sorprendente. Nada de amedrentarse, nada de negociar mientras el otro no sea quien da el primer paso. Ante una amenaza constante -y EEUU y Corea del Norte están formalmente en guerra desde 1953, lo que hay es un armisticio- no se puede retroceder ni un milímetro y si se puede hay que avanzar.

Sin embargo, sigo insistiendo en que la probabilidad de guerra es más bien baja aunque unos digan que tienen un plan de "ataque preventivo contra zonas de instalaciones de misiles" (el Pentágono) y otros que pueden lanzar misiles contra la isla de Guam (los militares norcoreanos). Puede que me equivoque de medio a medio, y ya lo he dicho, pero si me equivoco no hagáis planes para el mañana porque no lo habrá.

¿En qué me baso? He pedido a un chaval coreano del sur que conoce mi hija, compañero de universidad, que me traduzca el comunicado emitido, en coreano, por supuesto, por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Norte en Manila el pasado lunes en el marco de la reunión de la Asociación de Países del Sudeste Asiático (Asean), que mencioné de pasada al hablar del acuerdo chino-ruso sobre Corea y el afianzamiento de su alianza estratégica. Lo hice por una cuestión de higiene mental, para saber si lo que habían dicho los medios de propaganda occidentales se corresponde con la realidad. Y para mi sorpresa, no (lo de sorpresa es sarcasmo puro, por supuesto).

Los medios de propaganda dicen que el ministro norcoreano dijo que su país nunca negociaría con EEUU su programa nuclear y de misiles. Se dijo que dijo: "En ningún caso pondremos las armas nucleares y los cohetes balísticos en la mesa de negociaciones. Tampoco vamos a retroceder ni una pulgada en el fortalecimiento de las fuerzas nucleares a menos que la política hostil y la amenaza nuclear de EEUU contra la RPDC se eliminen fundamentalmente". Lo que dijo fue: "A menos que la política hostil y la amenaza nuclear de los EEUU contra la RPDC se eliminen fundamentalmente en ningún caso vamos a poner las armas nucleares y misiles balísticos en la mesa de negociación y no vamos a retroceder ni una pulgada en nuestro camino de fortalecimiento de las fuerzas nucleares que hemos elegido"Este es el párrafo en cuestión: 미국의 적대시정책과 핵위협이 근원적으로 청산되지 않는 우리는 어떤 경우에도 핵과 탄도로케트를 협상탁에 올려놓지 않을것이며 우리가 선택한 핵무력강화의 길에서 한치도 물러서지 않을것이다

El orden de los factores sí es importante. Ese "a menos qué" dicho al inicio de la frase tiene mucha más fuerza y es más determinante que al final de la misma. Hace el contexto totalmente diferente. Es decir, que otra vez, como ha venido haciendo Corea del Norte desde el año 2000 y reiteró en 2015 y a principios de este año ya con Trump en la presidencia, Pyongyang está abierto a negociar y nunca se ha negado a ello. Pero está claro que no gratis, no a cambio de nada. Por eso no renuncia a su política.

Corea del Norte dice que si EEUU deja de amenazar ellos harán lo mismo, pero nunca al revés. Transigir con psicópatas, y eso son los estadounidenses, no tiene ningún sentido porque lo ven como una debilidad o una rendición. Y así es como está viendo ahora EEUU a China y a Rusia, como dos "niños traviesos" que a la hora de la verdad no se han atrevido a hacerles frente.

Por lo tanto, Corea del Norte nunca ha dicho nunca a una negociación. Los medios de propaganda y los psicópatas que trabajan en ellos, vuelven a mentir como bellacos y a poner a todo el mundo sobre ascuas. Pero Corea del Norte, aunque nunca haya dicho nunca, acepta el desafío de EEUU y le dice al matón de barrio que ahí está para lo que quiera. Si hay pelea puede que pierda (o no), pero esa pelea no la rehuye. Todo un ejemplo para más de unos cuantos.

Por ejemplo, para Irán. Estos días si hay un tema que se sigue en el país persa es Corea del Norte. Por lo que está pasando y porque estos días una delegación importante norcoreana está en Teherán para asistir a la toma de posesión de Rohuani como presidente tras las elecciones que se acaban de celebrar, para hablar de negocios y para inaugurar un nuevo edificio de la embajada. En esa delegación estaba el Ministro de Asuntos Exteriores y se ha anunciado que se reunió con el presidente del parlamento iraní y con el primer vicepresidente del país.

Ni qué decir tiene que se habló de cuestiones militares, puesto que es más que conocido que los misiles iraníes están basados en tecnología norcoreana y los dos países mantienen una larga historia de cooperación en tecnología militar, además de intercambio comercial. Tanto que en 2012 la ONU mostró su "preocupación" por el Acuerdo de Cooperación Científica y Técnica firmado ese año por los dos países y que se mantiene vigente.

De la ONU se puede esperar poco, como es lógico. Sí se podía esperar más de China y de Rusia, pero a la hora de la verdad se han echado para atrás (China comprando a Rusia, y ahora este país parece decir que ya no se va a prestar a apoyar más sanciones contra Corea del Norte y que estas "han sido las últimas"). Corea del Norte es un país nuclear les guste o no. Como lo son Pakistán, India e Israel y ya todo el mundo lo asume aunque estos tres últimos no forman parte del Tratado de No Proliferación y no se monta tanto pollo como con Corea del Norte.

Que China ha cometido un error colosal ya se está trasluciendo incluso en sus medios de propaganda. China es el gran perdedor, con mucho, de las sanciones aprobadas por el CSONU (después de Corea del Norte). El voto unánime ha envalentonado a EEUU y hoy mismo ha enviado otro navío al Mar de China, movimiento que los chinos han calificado de "provocación". ¿Y qué esperaban, besos de EEUU por su voto en la ONU contra Corea del Norte? Un error de cálculo que incide, y ya lo está haciendo, en las luchas internas dentro del Partido Comunista de cara al crucial congreso que va a tener lugar en octubre. El ala izquierda está cargando con dureza contra el gobierno y los principales dirigentes por "las constantes cesiones" ante EEUU y eso se está comenzando a trasladar no sólo a la militancia, sino a la calle. Para más recochineo y humillación a China el barco enviado se llama "USS John McCain". Es la tercera vez desde que Trump es presidente que EEUU envía barcos y/o aviones al Mar Meridional de China.

Pero no sólo es la izquierda china la que percibe la debilidad de Beijng. El yuan lleva bajando en los mercados asiáticos desde la aprobación de las sanciones en lo que se entiende como una debilidad del país y está por debajo del yen japonés, por dar un dato. Que China ha hecho un mal negocio es más que evidente.

Para terminar esta nueva aportación, un gráfico sobre las exportaciones de Corea del Norte que ahora van a ser menos gracias a las sanciones impuestas por el Consejo de Seguridad de la ONU. Sólo con ver que se afecta a la exportación de minerales, la principal, se pone de relieve cuál es su sentido de ahogo al país que con tanto entusiasmo han secundado China y Rusia.